玩酷网

“中国犯了个最大的战略失误！”新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？看看数据就知道了，2021年中美贸易额突破7556亿美元创下历史新高，2022年继续维持在7600亿美元的高位，这哪里像是“冷落”的样子？反倒是美国企业用真金白银投出了最诚实的选票。就拿第七届进博会来说，美国展馆面积比去年扩大了近40平方米，14家参展商在开展当天的签约金额就超过了上届全程，最终达成7.11亿美元的贸易额，同比增长41%。要知道，这可是在美国政府不断鼓噪“脱钩”的背景下实现的增长，要是中国真冷落了美国商界，这些企业何苦还要挤破头来参展？中国美国商会的调查报告更能说明问题，53%的在华美企计划2025年增加投资，只有6%打算减少，33%的企业明确把中国视为全球战略重点，特斯拉上海工厂从投产到扩产的速度，星巴克在中国开新店的频率，这些都是看得见的商业热度。所以，中国这边其实一直在敞开大门，自贸试验区的负面清单一减再减，外资准入的领域不断扩大，连美国商务部都管不住企业想来华赚钱的脚步，应用材料、泛林这些美国半导体设备公司，来自中国的收入占比都超过了40%，说白了就是中国市场撑起了它们近一半的生意。真正给中美商业合作添堵的恰恰是美国政府自己，拜登政府搞的芯片禁令让阿斯麦公司苦不堪言，中国大陆地区收入占比从之前的高位骤降到20%左右，直接导致其股价暴跌近20%，这种“我得不到也不让你好过”的操作，把好好的全球化产业链搅得一团糟。美国商务部统计显示，美国在全球半导体设备需求中的占比从10%掉到7%，而中国占比却飙升到47%，这说明市场用脚投票的结果和美国政府的意愿完全背道而驰。更有意思的是，连美国自己的企业都在抵制政府的非理性政策，微芯科技就搁置了与美国芯片法案办公室的补贴谈判，因为他们算过来账，留在中国市场比拿那点补贴划算得多，中国美国商会的报告里，87%的企业认为积极的中美关系对业务增长至关重要，但51%的企业都悲观地认为两国关系会恶化，这种矛盾恰恰说明问题出在政治层面而非商业本身。说到底，商业合作讲究的是互利共赢，不是政治操弄，中国市场的大门一直敞开着，美国企业用持续增长的投资和贸易额证明了这一点，反倒是美国政府的“小院高墙”政策，既伤了中国企业，也坑了本国商家，最后只能是损人不利己。六年过去，事实已经很清楚：中国没有冷落谁，是美国政府自己在和市场规律作对，如果真要反思，该好好想想的是那些逆流而动的美国政客，如何才能让政治干预少一点，让商业合作多一点，这才是对两国企业和消费者都负责的态度。

中国犯了个最大的战略失误！新加坡有个外交官叫马凯硕，之前说中国犯了最大战略失误，还不是南海争端、科技竞争，说是冷落了美国商界！这都过去6年了，这话根本站不住脚啊！马凯硕不是普通评论员，当过新加坡常驻联合国代表，还做过联合国安理会主席，写过好几本书。可他分析说，中国自2008年金融危机后就“傲慢”了。他说以前开会中国人会礼貌说话，后来就变了，说“你们有你们的道路，我们有我们的道路，我们的道路是正确的”。还说中国有两点不对：一是地方保护主义，管理不公平，不顾西方企业利益；二是不重视西方知识产权，本土企业模仿复制技术。有网友直接反驳，说马凯硕刚好说反了，中国战略特别正确。要是咱们军事还像1996像之前那样弱，经济又好，美国早动武了，说不定像对日本那样逼签协议，不签就动手，那才真要命。有人觉得，中国政府每年都主动和美国商界交流，美国商界也会来提建议，根本没马凯硕说的“冷落”回事。还说马凯硕是印度裔，对中国有偏见。说到底，马凯硕是从商业角度看中美贸易，可中国政府得从国家长远发展和整体利益考虑。只能说他看得太短了，根本没懂中国的战略布局！

中国犯了个最大的战略失误！”新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？六年前新加坡外交官马凯硕抛出的这句“警告”，当年曾引起不少讨论，但放到今天看，更像个没摸透中美经贸本质的“误判”他压根没搞懂，中国从来没“冷落”过美国商界，反倒是美国政府这些年一直逼着自家企业“躲着”中国，可现实呢？美国企业不仅没躲开，反而和中国绑得更紧了。要说这六年里最拧巴的事儿，就得数美国政府的“脱钩戏码”。今天出台个《芯片法案》，不准美国企业给中国卖高端芯片；明天发个行政命令，逼联邦政府买东西不准沾“中国零件”；后天还拉着盟友搞“小圈子”，说要一起切断和中国产业链的联系。可经济规律哪是政治命令能随便拧的国际清算银行去年发的报告直接戳破了真相：美国企业根本避不开中国，而且这种“避不开”，早不是简单买中国货那么简单了。就说大家以为的“美国把订单转到东南亚”，其实全是“表面功夫”。越南最大的电子代工厂，车间里堆的电路板、传感器，80%都是从中国广东、江苏运过去的；马来西亚的汽车零件厂，做座椅面料的聚酯纤维、做车灯的聚碳酸酯，源头全是中国的化工企业。那些从东南亚发往美国的货，标签写着“越南制造”“马来西亚制造”，但拆开看，核心零件全是“中国基因”—美国消费者花了钱，买的还是带着中国供应链印记的东西，只不过多了个东南亚中转的环节。墨西哥那边更有意思。美国政府天天吹“近岸外包”，说让企业搬去墨西哥就能“远离中国”，结果呢？墨西哥的家电组装厂，60%以上的压缩机、电机，还得从中国进口；当地做玩具、家具的工厂，塑料粒子、五金配件，十有八九来自中国供应商。美国商务部去年统计过，从墨西哥进口的商品里，35%都包含中国生产的零件或原料—说白了，就是绕了个远路，该依赖中国还是依赖。更关键的是，美国商界自己也不想“离开中国”。中国有全球最完整的工业体系，企业当天下单，三天就能拿到货；中国有14亿人的大市场，能让美国企业持续赚钱；中国每年培养几百万理工科毕业生，能给企业提供稳定的工程师团队—这些好处，美国企业比谁都清楚。特斯拉上海超级工厂，去年产量占了特斯拉全球总产量的45%，比美国本土工厂还能产；美国第一太阳能公司，在内蒙古建的光伏组件厂，是它全球最大的生产基地；波音公司去年给中国交了32架客机，占它全球交付量的18%；可口可乐在华有43家工厂，年销售额能占全球总销售额的12%。要是中国真“冷落”美国商界，这些企业能傻到往中国砸钱扩产能吗？美国商会去年还做过个调查，500家在华美国企业里，83%都说“不会撤离中国”。理由很实在：离开中国，不仅要面对成本暴涨，还得丢了大市场，在全球竞争里肯定吃亏。反倒是美国政府的“脱钩”政策，让不少美国企业犯了难—想听话搬厂，可找不到替代中国的供应链；不搬，又要被政府施压。最后遭殃的还是美国老百姓。六年过去，真相早摆在明面上了：马凯硕说的“中国冷落美国商界”，从一开始就是错的；所谓“最大战略失误”，更是没半点现实依据。中国从来没关上和美国商界合作的门，反倒是美国政府一直在用政治手段搅局，想把经济问题搞成“对抗”。可市场规律不骗人，美国企业离不开中国供应链，也舍不得中国市场—这不是谁能逼出来的，是实实在在的利益和需求决定的。往后看，只要中国继续打开大门搞开放，只要美国企业还想赚钱、还想保持竞争力，就不可能真的“离开”中国。马凯硕当年的警告，终究成了被现实打脸的“过时判断”，而中美经贸的核心，从来都是“合作共赢”，不是谁“冷落”谁的戏码。

新加坡印度裔专家马凯硕直言：“亚洲国家在西方围堵中国时的沉默，这不是中立，这是在给自己挖坑，因为中国给亚洲挡住西方的子弹，如果中国顶不住，亚洲国家也会成为西方的盘中餐，有些亚洲国家不仅不帮中国，还站队到西方，这种行为非蠢即坏！”过去几十年，亚洲经济发展很快，很多国家都成了世界经济的重要组成部分。西方国家一直想要掌控亚洲，现在中国作为亚洲最大的经济体，自然成了西方国家重点关注的对象。这些年美国一直在贸易、科技、军事等方面对中国施压，试图阻止中国继续发展壮大。可亚洲很多国家，却都站在西方那边，根本没有团结。马凯硕对这些国家的做法很不满。他认为，这些国家只看到了眼前的利益，没有考虑到长远的风险。他说，如果中国被西方压制住了，这些国家也会受到很大的影响。这话糙理不糙，亚洲国家对中国的依赖早就到了“打断骨头连着筋”的地步。2023年数据亮出来，日本、韩国对中国的贸易依存度超过20%，东盟国家70%的贸易都在亚洲内部打转，而中国就是这张贸易网的“织网人”。可印度偏要当这个“拆网侠”，2020年至今四次封杀267款中国App，结果呢？本土替代软件Trell用户增长10倍，却因为技术太烂三个月就凉凉；短视频平台Roposo下载量670万次，最后还是因为服务器崩溃被骂上热搜。为啥？很简单，没有中国供应链，印度连手机组装厂都开不起来！菲律宾在南海玩的那套“美式冒险”更让人哭笑不得。2024年美菲“肩并肩”军演，美国往菲律宾部署高功率微波武器，说是“保护盟友”，实则把菲律宾变成了亚太火药桶的导火索。菲律宾也挺上道，一边让美军在自家地盘搞军事基地，一边又求着中国续签香蕉出口合同——这不是拿国家安全换水果钱吗？反观越南，就聪明多了，一边跟美国谈半导体投资，一边把70%的纺织品订单交给中国工厂，这种“脚踏两条船”的策略虽然险，但至少没把鸡蛋全放美国篮子里。其实美国给亚洲国家画的“基建大饼”早就馊了，2025年法国总统马克龙访问东南亚，承诺投资17亿美元建设越南海防港，结果半年过去了，连施工图纸都没影儿；反观中国“一带一路”的雅万高铁，通车一年就运送旅客579万人次，雅加达房价跟着涨了23%。1997年亚洲金融危机时，中国勒紧裤腰带保持人民币不贬值，还给泰国、印尼提供40亿美元援助，这才让亚洲经济没掉进深渊。可现在呢？韩国为了讨好美国部署“萨德”系统，结果乐天集团在华87家门店倒闭，泡菜出口暴跌40%；日本跟着美国搞“芯片联盟”，却发现自己70%的半导体材料依赖中国进口，最后只能偷偷绕过禁令从香港进货。马凯硕的警告不是危言耸听。2023年美国对中国芯片出口限制升级，结果韩国三星股价暴跌18%，因为其30%的芯片订单来自中国；越南更惨，美国要求其在南海问题上选边站，否则取消纺织品关税优惠，而越南40%的纺织品都要通过中国港口转口。这些国家总以为自己是“棋手”，殊不知在中美博弈的棋盘上，他们不过是随时可能被牺牲的“过河卒”。亚洲国家现在面临的选择，就像在赌场里押注——押中国，虽然有风险但赔率高；押美国，看似安全却可能血本无归。可偏偏有些国家既想拿美国的“保护费”，又不想放弃中国的“红利蛋糕”，这种“既要又要”的贪婪，最终只会让他们在中美夹缝中成为“两头不讨好”的牺牲品。正如马凯硕说的：“亚洲国家要么学会与中国共舞，要么就等着被西方的镰刀收割。”这个道理，某些国家的政客不是不懂，只是他们更愿意用国家利益换自己的政治前途——这才是真正的“非蠢即坏”。对于这件事，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！