玩酷网

马克龙这次摊上大麻烦了，居然当众挑起俄罗斯的争端！就在刚刚观察者网曝光了马克龙的最新采访内容，他竟直接透露了美俄乌欧会晤的重要信息，但是更吸引网友关注的，还得是他对俄罗斯的“夸奖”。在通篇采访中，马克龙虽然对...

俄罗斯安全委员会副主席梅德韦杰夫又把马克龙给骂了一顿，梅德韦杰夫在社交平台上公开怒斥法国总统马克龙就是一只到处叫嚷的“公鸡”，至今仍然不肯放弃北约向乌克兰派遣军队的天真幻想。毕竟，俄罗斯已经多次强调，让北约成员...

美总统向来访的欧洲领导人介绍白宫的装饰，梅洛尼、马克龙与冯德莱恩都在听老特讲解但泽连斯基看着北约秘书长吕特，眼神耐人寻味。美总统向来访的欧洲领导人介绍白宫的装饰，梅洛尼、马克龙与冯德莱恩都在听老特讲解但 来源:梁...

马克龙提议欧洲派兵去乌克兰的时候，梅洛尼直接掀了桌子。她只问了两个问题：俄罗斯有130万军队，欧洲能派多少？士兵死了，欧洲是装瞎还是开战？梅洛尼坚持用北约第五条的模式给乌克兰保障，但绝不派兵。波兰、西班牙立刻跟着...

马克龙提议欧洲派兵去乌克兰的时候，梅洛尼直接掀了桌子。她只问了两个问题：俄罗斯有130万军队，欧洲能派多少？士兵死了，欧洲是装瞎还是开战？梅洛尼坚持用北约第五条的模式给乌克兰保障，但绝不派兵。波兰、西班牙立刻跟着表态反对，连英国也只肯出30个教官。德国更是冷处理马克龙的提议。俄罗斯早就撂下话：北约兵进乌克兰等于开战。梅洛尼比谁都清楚，欧洲承受不起这种风险。这么一看，梅洛尼的立场其实挺直接也挺现实的，冷静地指出了一个不容忽视的矛盾：即便欧洲想帮助乌克兰，能做到的也未必是派兵直接参与战斗。在目前的局势下，欧洲的军事力量远不足以和俄罗斯相抗衡，而一旦真的派兵，那就相当于开战，后果不堪设想。而且，俄罗斯的威胁绝非空穴来风，从历史经验来看，任何涉及北约的直接军事干预，都能引发更大的冲突，甚至有可能让乌克兰的局势变得更为复杂。再看看其他欧洲国家的反应，基本上都在同一个频道上——不愿意冒险。波兰、西班牙这些国家可能表面上挺支持乌克兰的，但真正让他们派兵，尤其是面对俄罗斯时，他们的态度立刻变得谨慎。英国就更有意思了，虽然说了30个教官，但这显然不具备实质性帮助。相比之下，德国的冷处理就更为明显，基本上是不想卷入其中。这里面最大的问题，其实并不单单是对俄罗斯的恐惧，而是欧洲内部的深层次矛盾。首先，欧洲的军事能力本身就有限，北约内的分歧也让这支“合力”无法聚焦。马克龙的提议虽有其理想主义的一面，但要真做到团结欧洲出兵，显然在政治上难以得到大多数国家的支持。欧洲的国家关系并不像一些人想象的那样一盘散沙，大家各有心思，利益不同，尤其是在面对一个核大国时，想要全力出兵几乎是不可能的。而梅洛尼的坚持其实也反映出了一种对未来风险的深刻理解。她知道，派兵去乌克兰不仅仅是军事上的挑战，更是政治上的一场大赌博。俄罗斯的反应已经很明确，如果北约真的干预，局势将进入不可预测的范围。虽然从乌克兰的角度来看，更多支持肯定有助于他们的抗战，但从欧洲的整体安全来看，能避免的冲突尽量避免。此外，北约第五条的保障方式其实也是梅洛尼的一种平衡策略。按照这个方式，乌克兰虽然没有直接军事支持，但依旧能通过政治和军事的间接支持得到某种程度的保障。这种方式既能避免与俄罗斯直接对抗，又能让乌克兰得到帮助，算是一种既不让欧洲卷入全局，又不完全冷漠的折衷。但不管怎么说，欧洲的这种谨慎态度也是很能理解的，毕竟一场战争的后果，涉及到的是每一个欧洲人的生活和未来。而俄罗斯的威胁又足以让人警觉，直接派兵，意味着可能爆发全球范围的冲突，欧洲无论如何都不会轻易拿自己的安全去冒险。欧洲的态度就是一个典型的“进退两难”局面：一方面要面临对乌克兰的道义责任，另一方面又不得不考虑到自己的国家安全和经济利益。在这种情况下，梅洛尼的做法也就显得尤为现实。她清楚，欧洲的力量和决心有限，北约的集体意志更是难以统一。如果一味坚持军事干预，那不仅不会帮助乌克兰，反而可能加剧冲突，甚至让乌克兰成为超级大国角力的“棋盘”。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。法国派兵乌克兰法国进军乌克兰

马克龙提议欧洲派兵去乌克兰的时候，梅洛尼直接掀了桌子。她只问了两个问题：俄罗斯有130万军队，欧洲能派多少？士兵死了，欧洲是装瞎还是开战？梅洛尼坚持用北约第五条的模式给乌克兰保障，但绝不派兵。波兰、西班牙立刻跟着...

法国要向中国靠拢！主动要求九三大阅兵邀请函！国际局势的风向，真的变了！谁能想到，巴黎会主动向北京递出这样一张意味深长的“入场申请”？就在最近，从外交渠道传出消息，法国总统马克龙在与我国外长王毅会晤时，明确表达了希望受邀参加，中国抗日战争胜利纪念日盛大阅兵仪式的意愿。这不是普通的外交寒暄，而是一次极具符号意义的战略姿态，欧洲核心大国，正在向东方靠拢。如果把时间倒回五年前，甚至三年前，这种场面几乎难以想象。传统上，欧洲的安全锚点牢牢定在华盛顿，但现在的白宫里坐着的，是第二任期的特朗普总统，“美国优先”的号角吹得比以往更响。欧盟领头羊之一的法国，显然在重新计算自己的战略利益。马克龙不是第一次谈论“战略自主”，但这一次，他用实际行动给这个词加了注脚，向中国阅兵舞台的中央迈出一步，本身就是一种宣言。法国人向来精于外交符号学，2015年，当时的奥朗德总统就曾站在天安门城楼上，成为西方大国中唯一出席中国阅兵式的领导人。十年过去，世界格局裂痕加深，马克龙这个举动，更像是一次深思熟虑的复刻与升级。他看中的绝不仅仅是一场阅兵的观礼席位，而是背后那条日益重要的欧亚大陆纽带。在特朗普政府不断对欧洲挥舞关税大棒、甚至质疑北约共同防务承诺的背景下，巴黎需要新的选项，而北京，无疑是最有分量的那个选项。中法之间没有根本性地缘冲突，经济互补性却很强。中国需要法国的航空航天技术、高端消费品市场和欧盟内部的政治影响力，法国则需要中国的巨大市场、新能源产业链以及在全球事务中的协调能力。这种互需关系，在动荡的国际环境中反而更加凸显。马克龙是个现实主义者，他清楚知道，在华盛顿的不可预测性面前，和北京保持一条畅通的高层渠道，符合法国的长远利益。但这也是一场微妙的外交探戈，法国乃至欧洲，短期内不会、也不可能完全脱离美国体系。马克龙的“靠拢”，更多是一种再平衡，是给法国外交加装一个“东方稳定器”。他不会放弃对价值观和人权问题的发声，但在气候change、多边贸易、全球公共卫生这些具体领域，中国的合作不可或缺。这种既接触又防范的复杂心态，恰恰定义了当前中欧关系的本质。对于中国来说，法国的主动是一个积极信号，这说明中国国际影响力的提升是实实在在的，连传统西方强国都不得不正视并调整姿态。如果马克龙果真成行，他将向世界传递一个强烈信息，西方不是铁板一块，欧洲有独立的外交思维和利益考量，这也会鼓励其他欧洲国家以更务实的态度与中国互动。当然，我们也要清醒，国家间交往永远利益为先，法国不会一夜变成“亲华派”。但马克龙此举确实撕开了一道口子，它证明在美国主导体系之外，存在着其他值得重视的合作维度。2025年的世界，比以往任何时候都更加多极，也更加现实。大国博弈的棋局中，法国这步棋，下得聪明，也下得及时。接下来，就要看其他欧洲玩家，如何跟牌了。这个世界，没有永远的朋友，只有永远的利益。但有时候，承认利益并主动寻求平衡，本身就是一种战略智慧，巴黎的这次“主动申请”，值得细细品味。

梅洛尼、特朗普、马克龙的经典“小品”！[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]白宫聚会。梅洛尼的眼珠子快飞出来了，好吓人。特朗普不敢直视，故作镇定。马克龙一脸不悦，怨特朗普“挡了道”！[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]结局:梅洛尼，阳谋泡汤！

就马克龙一个人单手插兜，而其他人都没有那么做，可见他就是想要表现出一副与众不同的样子。这种场合下，他这种特立独行的做派，感觉更像是在刻意刷存在感呢？

你别说，这马克龙跟梅洛尼确实挺般配的，两个人也确实有一种情深谊长的感觉，这一生只做政治联手确实有点惋惜！你别说，这马克龙跟梅洛尼确实挺般配的，两个人也确实有一种情深谊长的感觉，这一生只 来源:白衣说客阿 发表时间:...