玩酷网

8月28日下午，韩国总统秘书室长姜勋植正式确认了消息，那就是韩国已经事前知道了金委员长将会访华出席9·3的消息。这个信号就很有意思了，可以直接引出两个问题：一是中方是否有意撮合朝韩之间的会面？二是李在明为什么在明知金出席的情况下，错过了这一次会面的机会呢？从2003年六方会谈时中国就开始扮演半岛问题的“和事佬”，当时为了让朝美坐下来谈，中方甚至自掏腰包给朝鲜提供重油援助。如今二十年过去，中国推动对话的套路其实没变，用经济牌做杠杆，用地缘优势当筹码。就像2024年中朝宣布“友好年”搞了几十项合作项目，表面看是兄弟情谊，实则是给半岛局势上了根“保险丝”。这次9・3活动正好卡在两个关键节点上：一是李在明所在的进步派刚上台半年，二是特朗普卷土重来当美国总统。这两人可都是半岛问题的“变量”。李在明刚上任时支持率还有65%，结果8月跌到51%，保守派天天在国会骂他“亲朝卖韩”。而特朗普更绝，2025年4月公开说要重启与金正恩的“特金会”，还暗示要在朝鲜建高尔夫球场，摆明了要抢中国的风头。中方一看这架势，得赶紧在特朗普出牌前把朝韩对话的台子搭起来，不然等美国掺和进来，中国在半岛的话语权又得被稀释。再看李在明这边，他不是不想见金委员长，实在是国内这摊子事太闹心。驻韩美军基地土地所有权的事还没摆平，特朗普又要求韩国分摊更多军费，光这两项就够他焦头烂额了。更要命的是，保守派最近天天在青瓦台外头举牌子抗议，说李在明“给朝鲜递投名状”。要是这时候真跟金委员长见了面，第二天韩国各大报纸头条肯定是“李在明卖国求荣”。政治人物嘛，有时候面子比里子重要，尤其是在支持率像坐过山车一样的时候。从经济账来看，中国也有自己的小算盘。2024年中韩贸易额刚突破3280亿美元，半导体占了大头，可美国三天两头要求韩国限制对华出口芯片。要是半岛局势一紧张，三星、现代这些韩国企业肯定得缩手缩脚，到时候中国的供应链也得跟着遭殃。所以与其被动应对，不如主动促成朝韩对话，用稳定的局势拴住韩国的经济命脉。就像2017年萨德事件后，中国让韩国旅游业损失了150亿美元，这招“经济休克疗法”让韩国至今心有余悸。不过这里面也有个悖论：中方越想促成对话，朝韩反而越谨慎。朝鲜那边对韩国的军事演习一直耿耿于怀，而韩国军方最近又在搞什么“自由护盾”联合军演，光飞机坦克就出动了上千架次。这种“一边谈一边打”的套路，其实是在试探中国的底线。就像2018年平昌冬奥会期间，朝韩搞了个“共同入场”，结果不到半年就因为军演问题闹掰了。政治这玩意儿，有时候就像小孩过家家，今天拉手明天打架。还有个细节值得玩味：韩国总统秘书室长姜勋植是在8月28日确认消息的，而中国抗战胜利纪念活动是9月3日，中间正好隔了个周末。这种时间差很有意思，既给了各方反应的空间，又不至于让消息过度发酵。这让我想起2019年板门店会晤时，特朗普突然跨过军事分界线，事前也是只提前了几个小时通知韩国。政治舞台上的“突然袭击”，往往是精心策划的结果。最后再说说特朗普的搅局效应。这位老兄2025年刚上台就宣布对韩国钢铝产品加征25%关税，还威胁要撤走驻韩美军。李在明夹在中美之间，既要讨好美国爸爸，又不想得罪中国金主，这种“走钢丝”的滋味可不好受。要是这时候跟朝鲜走得太近，特朗普说不定会在贸易谈判上给韩国穿小鞋。毕竟在商人总统眼里，半岛和平不如关税壁垒实在。综合来看，中方这次撮合朝韩对话，有点像在下一盘“先手棋”用9・3这个历史节点当棋盘，用经济合作当棋子，试图在特朗普出牌前锁定主动权。而李在明的“错过”，与其说是战略失误，不如说是国内政治生态的必然结果。就像六方会谈时期，中国能促成协议却挡不住美国的制裁，有些事，不是你想撮合就能撮合的。政治这玩意儿，有时候就像黄河里的泥沙，你越想挖干净，它越源源不断地流下来。

中朝保密到最后一刻，朝鲜领导人访华消息一出，韩国朝野一片哗然。所有人都没想到！中朝保密到最后一刻，金正恩将要访华的消息一出，美韩日集体破防，“大三角”照进现实？韩国内部直接坐不住了。因为中俄近些年关系不错，不少国家认为中朝关系好像在近几年有些大不如前，朝鲜像个“被抛弃的小孩”一样，甚至不少流言四起，怀疑中朝关系已经破裂。但是在九三阅兵前夕，随着外交部的一条消息公布，让中朝两国的关系再次成为了关注的焦点。28日，外交部正式公布了将要到访九三阅兵的各国首脑名单。眼尖的媒体发现，金正恩的名字赫然出现在列，并且在26位国家首脑中位列第二，而位列第一的则是普京，可见金正恩在中国心中的地位仍旧举足轻重。与普京访华不同的是，金正恩的访华保密工作一直做的很到位，而这其中最大的原因应该就是韩朝现在紧张的局面。李在明26日已经结束了访美，在访美期间不仅将朝鲜形容成穷而凶的邻居，更是给特朗普戴高帽，让其维护朝鲜半岛的安全。但说是维护，实则是对朝鲜进行施压，并曲线消除朝鲜的核威胁，进而让韩国有机会重新拿回主动权。不过事与愿违，面对李在明的倚美行径，朝鲜直接开怼，将韩国比作成卖国贼，并且明确表示，朝韩之间绝对不可能建立外交关系。面对朝鲜的强硬态度，韩国已经提前打过预防针。但是这次金正恩来华却是让韩国破了大防，他们试图证明自己早已知道了消息，但很显然是不太可能的，毕竟金正恩已经彻底关闭了朝韩的沟通渠道。在朝鲜制造核武器以后，中朝之间就发生了比较微妙的变化，甚至开始疏远了起来。这让外界认为中俄朝大三角彻底粉碎，但是这次金正恩访华显然让美日韩顿感不妙，尤其是李在明，要知道李在明不仅第一个拒绝中国参加九三阅兵，更是让特朗普上了一课。在访美期间特朗普毫不避讳邀请李在明一起访华，让李在明成了跳梁小丑，而金正恩的访华更是直接给李在明添了一把火。韩国的经济离不开中国，这是一个不得不承认的现实，但是现在李在明公开表示不访华这是直接把中国给得罪了。更重要的是金正恩和特朗普的访华，让李在明在朝鲜半岛中的角色显得更加尴尬，虽然李在明一直在释放与中国加强联系的信号。但李在明所做的一桩桩一件件，却与其喊的口号背道而驰，而美日也好不到哪去，如果中俄朝大三角的局势一旦形成，那么东北亚就要彻底变天了。而日本在不久前刚刚呼吁欧盟等国家不要参加九三阅兵，而金正恩的访华，正犹如一声巨雷劈在日本身上，让日本的阴谋不攻自破。朝鲜也曾经历过这段难以忘记的历史，这让日本的罪证再一次得到了证实，美国则更尴尬，其精心布控的棋局，有可能就会因为大三角而瓦解。所以这也是美韩日集体破防的原因，但是现在普京和金正恩要一起访华成了事实，这让大三角的可能性又上升了一步。事实证明，中俄朝的靠近，正是给美日韩这些一直试图作妖，搅乱和平国家的一记强有力的耳光。参考资料：中国网《中国发布丨金正恩来华出席纪念活动为中朝传统友好续写新篇章》中国新闻网《朝鲜批美韩联合军演：密切关注，已做好应对准备》北京日报客户端《外交部：金正恩来华具体情况，中方将适时发布消息》人民网《金與正：韓國不可能成為朝鮮的“外交對象”》央视新闻《九三阅兵，普京、金正恩等26位外国元首和政府首脑将出席！》

这次公布的阅兵外国元首嘉宾名单，有四个看点：一个定海神针，一个意外惊喜，一个意料之中，一个令人失望。一个定海神针，俄罗斯总统普京，早早就确定出席这次典礼，凭借俄罗斯（苏联）二战时刻在东西方战场的牺牲和贡献，以及在当今国际社会举足轻重的地位，普京的出席，具有重要的意义。一个意外惊喜，朝鲜领导人亲自出席。我记得2015年朝鲜领导人没有来，这次选择这个重要的时刻来到北京，无疑给中朝关系牢固的基础再添加一块基石。与朝鲜同宗同源，同样遭受二战日本侵略的韩国选择缺席，在此衬托下，更显得朝鲜此行的弥足珍贵。一个意料之中，西方领导人一个没来。二战曾经是我们盟友的西方国家美英法等，在现实的利益和偏执的意识形态主导下，这些西方政客早就选择性忘却了曾经在战火中建立的短暂的同盟友谊，他们来不来，都改变不了历史。一个令人失望，新加坡和韩国，新加坡在二战的时候还是英国的殖民地，新加坡大量华人在二战中也遭受了日军战火的肆虐。还有韩国就更不用提了，二战的时候还没有和现在的朝鲜分家，被日本殖民了几十年，在二战中遭受的苦难也是说几天都说不完。但是这两个国家，没有骨气，或者说是势利，平时的骑墙可以说是左右逢源，但是在这个严肃的时刻选择背叛，那就说明了他们是坚定跟日美站在一起的，我们也算看清楚了他们的本质。

中国93大阅兵！刚刚好！该来的都来啦！

对于中方的意图，韩国明显是误判了！韩国估计会感到后悔！在中国公布出席9.3日阅兵仪式的外交领导人名单之前，中方对韩国发出邀请，希望韩国总统李在明出席。但是，从韩国方面的反应来看。韩国明显是顾虑重重，一方面韩国担忧美国不高兴。另一方面，韩国也担心刺激日本。而除了这两方面的原因，外媒还表示，李在明不出席的另外一个重要原因就是韩国担忧李在明出席之后，朝鲜会有大动作。因为，韩国出席我们的重要仪式重要目的之一，就是希望借着与中国的关系，稳住朝鲜，避免朝鲜半岛紧张局势。韩国怀疑我们不会对稳定半岛局势施加影响力。总之，韩国非常的犹豫，因此这一次选择降格出席我们的9.3阅兵。但是，就在韩国各种盘算之际，我们的邀请出席名单曝光了。这一名单传回韩国国内，让韩国感到非常的震惊。因为，中方的名单朝鲜领导人的名字赫然在列，这让韩国感到措手不及。一方面，在中方公布之前，朝鲜领导人会不会出席，一点消息都没有。另一方面，韩国有意与我们保持距离，而与此相对的是我们热烈欢迎朝鲜领导人来华，并专门为此发通稿。半岛局势不平静，在俄朝关系越来越紧密的背景下，韩国当然担忧中朝关系进一步走近，并升级合作。并且非常有意思的是，2015年，朝鲜派时任劳动党书记崔龙海出席，韩国是总统朴槿惠出席，现在朝鲜领导人亲自出席，韩国却降格出席。一升格，一降格，这种微妙的气氛变化，感到到压力的一定是韩国。中俄朝三国领导人齐聚北京，韩国估计并不愿意看见这一幕发生。如果李在明出席，抢先表明对华关系的重视，或许我们会更加重视对韩关系，但韩国没有抓住这个机会。无疑，韩国明显低估了中朝关系的紧密程度，也可能低估了中国对半岛局势的影响力！

就在李在明为缓和朝韩关系做了一些努力后，然而这些表面文章让朝鲜并不买账，随后李在明马上就坐不住了，对他的邻居做出了评价，称其为“穷而凶的邻居”。这彻底激怒的朝鲜，也让朝鲜和韩国关系缓和的最后一丝希望给掐灭了。...

这是10年前出席抗战胜利70周年9.3阅兵，和这次80周年9.3阅兵，各国国家元首来的情况。有的国家10前来了，这次也来了。有的国家，10年前那次阅兵来了，这一次没来。有的国家10年前没来，这一次来了。还是有不少变化的。来的呢，我们热烈欢迎，不来的呢，我们也不多说什么，因为一切都在发展变化之中。我们只管把自己发展好，让国家更加强大了，那些都无关紧要了！

凌晨刚落地的李在明，现在肠子都悔青了？26国领导人来北京看阅兵，金正恩排第二，超出了所有人预料！就在李在明凌晨刚从美国返回韩国时，中国突然官宣了九三阅兵的外宾名单——26国领导人确认出席，朝鲜领导人金正恩赫然在列，甚至排在第二位！这一消息瞬间引爆国际舆论，李在明拒绝中国邀请选择访美的“精明算盘”，如今彻底被打翻。更讽刺的是，普京、武契奇、普拉博沃等全球重量级人物齐聚北京，而韩国却因“美日优先”缺席这场历史性盛会，连带着把朝鲜也推到了台前。金正恩时隔7年访华，直接打了西方媒体“中朝关系生隙”的脸。要知道，朝鲜这次可是坐着火车来的，保密工作做得比李在明的行程还严丝合缝！更关键的是，中俄朝三国领导人会晤期间，长期搁置的合作项目可能迎来突破。相比之下，李在明的“亲美路线”不仅没换来特朗普的“甜头”，连与朝鲜缓和的窗口都被彻底关闭。要知道，朝鲜刚把韩国定义为“永远的敌人”，李在明却还在美国“画饼”，这波操作堪称外交界的“反向操作”。更值得玩味的是，这场阅兵的“缺席者”同样耐人寻味。美西方大国集体沉默，而东南亚20国却几乎全员到齐，印尼总统普拉博沃、马来西亚总理安瓦尔、越南国家主席梁强等悉数到场。这种“阵营分化”比俄乌战争还直观——当世界重新洗牌时，谁在站队，谁在退场，答案早已写在名单里。菲律宾的缺席更是暴露了南海问题的敏感性，而中东战火频发的背景下，中国用一场阅兵传递了“和平稳定”的信号。李在明的“失算”背后，是东亚格局的深刻变化。当金正恩和普京站在天安门广场时，韩国的外交“独木桥”显得格外尴尬。这场阅兵不仅是对历史的纪念，更是对未来秩序的预演——谁在构建新规则，谁在被旧体系抛弃？九三阅兵金正恩访华李在明外交中俄朝合作阵营分化国际新格局

万万没想到，全球局势中最乱的竟是中国，人民大学金灿荣院长曾直言：中国周边环境最恶劣，是弱势王朝的产物，20个邻国各个都比猴精。谁能想到，在这个危机四伏的世界上，最复杂、最危险、最难解的地缘战略拼图，竟不是中东，也不是巴尔干，更不是非洲，而是中国周边。看似平静的东亚地图之下，涌动着难以忽视的波涛暗涌。正如中国人民大学金灿荣教授所言，“中国的周边环境，是弱势王朝遗留的烂摊子，20个邻国各个都比猴精”。这句话听来辛辣，却道出了中国现实处境的残酷。从东北亚的核阴云到南海的暗礁对峙，从中印边境的山口冲突到台海局势的步步紧逼，中国的地缘环境仿佛一座“东亚怪物房”。在这个怪房里，没有纯粹的朋友，只有利益精算师。每一个邻国，表面上笑脸相迎，背后却算盘珠子拨得飞快。回望历史，这一切并非偶然。明清时期，中国构建的朝贡体系曾一度维系了周边的稳定格局。然而晚清的衰落却让这幅地图碎裂成渣。列强的铁蹄踏碎了边界，掏空了主权。从《瑷珲条约》《北京条约》到《马关条约》，从麦克马洪线到南海九段线，几乎每一场争端的根源，都能追溯到那个积贫积弱的时代。金灿荣所称的“弱势王朝产物”，说的正是这段苦涩遗产。这些人为划定的边界，不仅让中国背上了沉重的历史包袱，也让邻国有了“钻空子”的空间。印度在中印边境争议段频频挑衅，菲律宾在南海仁爱礁上演“坐滩闹剧”，越南一边仰赖中国经济，一边在南海和历史叙事上不断“去中国化”。更有甚者，韩国在部署萨德系统后，突然开始“文化脱钩”；日本则在钓鱼岛问题上不断加码挑衅；连一个拥有仅数万人口的不丹，也因背后有大国撑腰，在边界问题上不断制造摩擦。更难的是，这些国家并非各自为战，而是在美国主导下形成了“体系化围堵”。美日印澳四边机制、AUKUS、美菲同盟、驻日驻韩数万美军、菲律宾苏比克湾重启基地谈判……一整套围华战略已然浮出水面。美国只需盯住墨西哥和加拿大两个邻居，而中国却要应对从日本海、朝鲜半岛、蒙古高原，到喜马拉雅山、南海诸岛、缅北边境的连环挑战。这不是对等的博弈，这是在全场高压中奋力突围。更棘手的，是这些邻国的“猴精”策略：嘴上说合作，手里却捏着美军合同。一边申请加入中国主导的区域经济组织，另一边却在国际场合投中国的反对票。以印度为例，一方面在金砖机制里和中国共坐一桌，另一方面却频频在中印边境制造摩擦。越南对中国出口依赖极高，却不断炒作“南海侵权”；菲律宾更是典型的“两面下注”，一边高调挑衅，一边又派特使访华寻求经贸合作。面对这种形势，有人不禁质问：为何中国不像俄罗斯、伊朗那样“硬刚”？但这正是对局势缺乏理解的浅见。俄罗斯面对的是欧盟和北约，而中国面临的，是一整个全球军事、经济、舆论体系的合围。这不是一场拳击，而是一场棋局。硬碰硬只是短期之计，持久之策却在于“以稳应变”。中国的应对并不是怯战，而是更高层次的谋局。从加入RCEP到推动中老铁路、雅万高铁等“一带一路”项目，中国在用互联互通织就一个经济命运共同体。通过上海合作组织扩大安全合作空间，在南海推动“行为准则”协商，提升规则主导力；对俄罗斯维持背靠背战略信任，对东南亚则坚持双轨思路，对印度则保持必要的战略克制和沟通。即便面对菲律宾的挑衅，中国也选择精准反制而非全面对抗，避免掉入对方设下的舆论陷阱。同时，中国也在积极塑造“软实力战线”。推动影视文化输出，增加教育交流，改善国家形象，是在打“认知战”；用旅游合作、留学生政策等手段增强人文纽带，是在做“情感战”。在这个“猴精”横行的怪物房里，中国选择的不只是硬实力的博弈，更是多维度的综合施压和利益捆绑。说到底，中国周边的复杂性，是历史包袱、现实竞争和大国博弈的三重叠加。这种环境下，没有一条路是坦途。但正是这种挑战的密度，锤炼了中国作为大国的战略意志和治理智慧。几十年维持周边总体和平，本身就是世界政治史上的奇迹。这是一场无声的较量，也是一场持久的耐力赛。面对20个“猴精”的邻居，中国既要有定力，也要有智谋；既要有实力，也要有耐心。终有一日，把最乱的周边变成最稳的腹地，不靠蛮力，而靠战略。这，才是真正的大国之道。

就在刚刚，朝鲜官方宣布，8月27日，朝鲜官方媒体朝中社突然发飙，直接点名批评韩国总统李在明，说他在美国访问时说的那些话全是胡扯！朝中社的声明火药味十足，说韩国是“永不变的敌人”，还撂下狠话：朝鲜的核武器政策是国家法律定死的！除非朝鲜半岛的安全环境发生根本性的积极转变，否则想都别想让他们放弃核武器。朝鲜的立场毫无疑问是强硬的，表达的情绪也非常明确。在这种情况下，朝鲜似乎在向内和向外都在传达一种不可妥协的信息。他们的言辞不仅针对了韩国领导人的言论，同时也透露出对美国及其盟友的不满。可以说，朝鲜此时的表态，完全是在捍卫自己国家的安全与主权，也是在对国际关系的一种抗议。这种直接对抗的方式，只会使得两国之间的紧张关系更加升级，而很难为地区的和平带来希望。我们不能忽视的是，朝鲜在过去的几十年中一直在强调其核武器的重要性，认为这是保障国家安全的关键因素。无论外部压力如何增加，朝鲜似乎始终把核武器视作国家主权和自我防卫的象征。在这样的背景下，朝中社的声明是对外界特别是对韩国的一种威慑，试图让对方认识到，朝鲜并不是一个可以轻视或轻易妥协的国家。然而，值得思考的是，这种一味强调武装力量的方式到底能不能促进地区的长久稳定？朝鲜以强调核武器政策来回应外部压力，虽然在短期内激励了国内的民族主义情绪，但从长远来看，这样极端的战略是否会带来反效果呢？国际社会对其看法已经不再局限于“敌对”，而是逐渐演变为“孤立”，这种情况下，朝鲜的安全感真能得到保障吗？韩国的新总统上任后，关于半岛局势的讨论变得愈发复杂，而李在明确然地承担起了与朝鲜对话和缓解紧张关系的责任。然而，正如朝鲜所表明的，似乎这种努力很难得到回应。在这种情况下，双方的沟通渠道至关重要。如果只是一味地互指“胡扯”，那显然不会对局势的改善起到任何积极效果。从另一个角度看，朝鲜在国际舞台上演出如此强硬的姿态，也可被理解为一种内部政治的需要。国内经济一直处于困境中，外部制裁严重限制了朝鲜发展，维护一种强大的外部形象可能有助于国家团结和稳定。毕竟，这种形式上的强硬态度可以在短时间内集中民众对外的愤慨情绪，从而转移对国内问题的关注。朝鲜留给外界的印象，永远是那个封闭、神秘又强硬的国家。在这个信息高度发达的时代，他们究竟选择孤立自己，还是通过直面挑战来寻求合适的对话与合作，关键在于他们如何看待自身的安全与发展。虽然他们的立场明确，但促成和平与安全的途径需要更多的反思与智慧。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。李在明访美文在寅访朝朝鲜军方李在明韩国大选朝鲜白皮书朝鲜总统李在寅