玩酷网

大家可能看错了李在明！从他拒绝参加九三阅兵后，李在明亲美的嘴脸已经彻底暴露了。此人上任后除了积极清算尹锡悦之外，并没有做成什么大事。韩国的经济没有任何的改善，中韩关系也裹步不前，半岛关系也无变化。总之，放弃对这个人幻想和希望！看看李在明这两个月干了啥？除了天天忙着搞前总统尹锡悦，其他啥正事没干成。上来就搞大清洗，对前政府官员一个劲儿地调查、问责，整天就这些新闻霸占头条，搞得跟复仇大戏似的。真让人纳闷，他到底是来干活的还是来算账的？外交动作更别提，直接以“行程冲突”为由拒绝参加中国九三阅兵，这借口简直把“亲美”二字刻在了脑门上——你7月访美、8月会晤日本、9月联合国大会，就是没时间来参加中国阅兵仪式？合着全世界的日程都得给美国让路？但没办法，韩国宪法规定战时指挥权归美军，2.85万驻韩美军攥着37个军事基地，这根绳子勒得韩国连外交自主权都快没了。为了讨好美国，李在明前脚跟特朗普签了贸易协议，把韩国汽车、半导体出口关税从25%降到15%，后脚就宣布向美国提供3500亿美元投资，还得采购1000亿美元液化天然气，同时要求三星在得州砸370亿美元建芯片厂，现代要在美投210亿美元——这哪是谈判，分明是给美国上贡！韩国企业叫苦不迭，可李在明只当没听见——毕竟在他眼里，美国爸爸的脸色比韩国经济重要多了。国内也不消停，李在明刚一上台就迅速成立三个特检组，把前总统尹锡悦折腾得够呛：先是以滥用职权、伪造公文等11项罪名逮捕，刚放出来又因教唆删通话记录、派无人机挑衅朝鲜等新罪名下狱。紧接着，前政府官员被挨个“过筛子”，总统秘书室、检察院、警察厅的特殊活动费被砍了761亿韩元，美其名曰“正常化民生”，实则是在削弱保守派势力。韩国政治本来就有“仇恨传统”，文在寅时期查朴槿惠、李明博，现在李在明接着查尹锡悦，这种循环往复的“清算游戏”，把韩国政坛搅得乌烟瘴气，老百姓想看的经济政策、民生改善全成了泡影。至于朝韩关系，更是一潭死水。朝鲜去年废除祖国和平统一委员会，把韩国当成“敌对国家”，李在明不仅没想法缓和，反而跟着美国加大军事施压。美韩“自由之盾”联合军演、美日韩三方空中演习，把半岛局势搅得鸡犬不宁。朝鲜那边也不含糊，“火星炮-18”洲际导弹试射、“海啸-5-23”水下核武器试验，样样都是冲着韩国来的。李在明口口声声说要“保持沟通渠道”，可实际行动却在往对抗的火上浇油。韩国老百姓盼着南北和解，结果等来的却是更紧的战争阴云。有人说，李在明是“曲线救国”，先稳住美国再图发展。可看看他的操作：对美妥协毫无底线，国内清算搞得天翻地覆，经济政策一塌糊涂，中韩关系不进反退，朝韩对话彻底熄火。这哪是救国，分明是把韩国往火坑里推。韩国选民当初盼着他改变现状，结果等来的却是更烂的摊子。只能说，李在明这“亲美牌”打得太烂，把韩国的未来都押在了美国的战车上，最终只会让韩国在大国博弈中输得精光。

武契奇透露中方阅兵安排，待普京离开后，还有世界级神秘嘉宾登场塞尔维亚总统武契奇日前亲口确认，他将于9月1日至6日访问中国，全程参与中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动。这一行程长达5天，远超俄罗斯总统普京8月31日至9月3日的访华安排。但武契奇此行的重要戏码却是是与普京的“北京会晤”。这将是继今年3月能源谈判通话后，两人首次面对面会谈。显然，天然气供应协议将是会谈核心，毕竟塞尔维亚能源命脉仍系于俄罗斯。事实上，塞尔维亚处境犹如在钢丝上跳舞：作为欧洲国家却拒绝制裁俄罗斯；申请加入欧盟却让中国防空系统守卫领空；被西方围堵时，武契奇仍骄傲宣称：“二战时我们没有用鲜花迎接希特勒的坦克！”不难看出，武契奇的外交天平上，中国砝码正日益加重。当特朗普在白宫用“审问式”姿态接见他时，中国却给予最高规格礼遇，邀请函提前三个月送达，这在现代外交仪轨中堪称罕见。塞尔维亚在美俄之间巧妙应对。武契奇今年初曾提议塞尔维亚作为普京与特朗普会晤的中立场所，如今他显然期待北京能提供更体面的外交舞台。但值得一提的是，武契奇在塞尔维亚北部与民众交流时透露关键信息：普京确定出席，特朗普可能到场，而真正引爆国际舆论的是他口中“出于安全原因未公开身份”的神秘人物。这位神秘嘉宾将于9月5日在中国举办重要活动，这正是武契奇特意将行程延长至6日的核心原因。随着普京确定于3日结束访问离华，5日的活动主角身份引发多国情报机构紧急研判。全球外交界迅速聚焦于特朗普、莫迪、马克龙、古特雷斯等重量级人物.普京专机3日离开后，北京外交舞台的聚光灯将转向谁？武契奇口中的“世界级领导人”引发四大猜想。特朗普作为高人气选手之一，猜测居高不下。中美经贸磋商近期取得进展，美方此前透露计划安排元首会晤。若特朗普现身北京，既可借机展现外交主动性，又能以中美关系为筹码向普京施压，毕竟俄乌冲突僵局已让两人关系跌至冰点。令人想象不到的是莫迪同样在候选名单。作为全球人口最多的新兴经济体领袖，其分量不言而喻。中印关系正处于微妙时刻，若莫迪借阅兵契机推动双边关系回稳，在经贸投资、气候变化等领域开辟新合作空间，对两国都具有战略意义。在欧洲代表中，马克龙可能性最大。法国作为欧盟核心国家，近年来与中国在数字经济、航空航天等领域合作密切。马克龙若现身北京，或将推动中法全面战略伙伴关系升级，尤其在欧盟对华政策分化加剧的背景下，此行更具风向标意义。那这样来看古特雷斯则是一匹黑马。联合国秘书长身份天然具有“世界级”属性。若其在北京发起全球治理倡议，聚焦气候变化、人道援助等议题，恰与反法西斯战争纪念的和平主题深度契合。那么问题来了，你猜测会是谁？

中国9.3阅兵在即，日本却决定打破惯例，首相石破茂做了一件他前任们30年来都不敢做的事——不道歉、不纪念、不反省！每年二战投降周年纪念日时，按惯例日本首相都会发布公告、或是举行讲话带领全国上下反思历史、承认侵略犯错，表达歉意。然而今年，在战后80周年的关键节点，石破茂却打算放弃任何形式的官方历史讨论，这意味着——日本正在准备彻底抹除那段全人类的惨痛经历，这不仅是对全球和平与正义的蔑视，更是对中国人民的严重伤害！中国等了几十年，没有等来日本的忏悔、道歉，现在他们甚至连一份打着官腔的外交辞令都懒得敷衍了，给出的理由是：“迫于党内保守势力的压力”，可问题是，日本之所以能在二战后迅速被国际社会重新接受，靠的就是反思侵略历史。1995年时任日本首相-村山富市明确承认“殖民侵略”；2005年小泉纯一朗的“深刻反思”；2015年安倍晋三的“谢罪”；当时为什么没有压力？现在日本右翼总淡化侵略，企图把自己颠倒为“受害者”，不仅闭口不提，还偷偷搞扩军。如果今年日本真的对历史装聋作哑，那么它将不光要面临周边国家上万谴责，更会在国际社会中失去信誉和尊重。处理好历史问题，才是中日友好的基础，逃避责任万不可取！

对中国降格了！九三大阅兵马上就要开始了，中国给周边国家都发了邀请，韩国当然也在其中。可这次韩国参加阅兵的名单里，压根儿没看到总统李在明的名字，反而是国会议长禹正植带队去，这摆明了就是把规格给降下来了。韩国这次在九三大阅兵上的操作，说白了就是“人在屋檐下，不得不低头”。李在明刚上任时喊着要搞务实外交，不想像前总统尹锡悦那样事事紧跟美国屁股后头转，可现实给他狠狠上了一课——韩国的安全命脉死死攥在美国手里，根本没多少腾挪的空间。先看看驻韩美军这尊“太上皇”。2.85万美军驻扎在37个军事基地里，韩国宪法白纸黑字写着“战时军队指挥权归美军”。这意味着啥？韩国军队名义上是国家武装力量，实际上就是美国的“提线木偶”。去年朝鲜半岛局势紧张时，韩国国防部想调动一个师的兵力去东部海岸演习，结果被美军司令部直接驳回，理由是“不符合驻韩美军战略部署”。这种窝囊气，韩国从上到下早就习惯了。再说说美国的“保护费”。驻韩美军的军费分摊从最早的9200亿韩元涨到现在的1.2万亿韩元，韩国连个还价的余地都没有。更离谱的是，美军连电费都敢拖欠。今年1到7月，驻韩美军欠了19.9亿韩元电费，滞纳金都不带付的。按照1962年的协议，美军不但享受低于韩国居民和企业的电费折扣，还能拖两三个月再缴费，而普通韩国老百姓收到账单20天内就得结清。这哪是驻军？分明是请了个大爷供着。李在明想搞务实外交，可美国根本不给他机会。今年3月，韩国国防部提议在济州岛建立自主导弹防御系统，结果美国太平洋司令部当天就召见韩国防长，警告说“任何脱离美韩同盟框架的军事行动都将损害地区稳定”。没办法，韩国只能把计划搁置。更讽刺的是，美国一边卡着韩国的脖子，一边还要求韩国在半导体、新能源等领域选边站，去年逼韩国签署的《芯片四方联盟》，明摆着就是要把韩国绑上对抗中国的战车。这次禹正植带队参加阅兵，其实是韩国能给出的最大诚意了。国会议长虽然比总统规格低，但好歹是立法机构一把手，既能给中国面子，又不至于让美国抓到把柄。这种“夹缝中求生存”的操作，韩国玩了不是一天两天了。就像当年李明博时期想搞“中美平衡”，结果被美国用“天安舰事件”逼得彻底倒向西方；朴槿惠想跟中国签自贸协定，又被美国用“萨德入韩”搅黄。说到底，韩国降格参与阅兵，不是对中国不尊重，而是被美国捏着命门的无奈之举。驻韩美军就像插在韩国心脏上的导管，美国想输什么液，韩国就得受着，连反抗的力气都没有。李在明就算有天大的本事，也跳不出这层枷锁。这种被霸权裹挟的滋味，估计只有韩国自己最清楚——就像当年李嘉诚在英国被资本拿捏，明明手里握着优质资产，却不得不看人家脸色做人。中韩关系走到今天，靠的是实打实的经济纽带，2024年双边贸易额突破3600亿美元，中国连续19年是韩国最大贸易伙伴。这种体量的合作，不是一次阅兵规格能动摇的。韩国心里跟明镜似的，真把中国得罪了，三星的内存芯片、现代的汽车，哭着喊着也得找新市场。可在美国的眼皮子底下，他们能做的实在有限。所以说，禹正植带队来，已经是韩国在霸权阴影下能迈出的最大一步。这背后藏着的，是一个主权国家被外部势力牵着鼻子走的无奈，也是国际政治中弱国不得不吞下的苦果。等哪天韩国能真正拿回自己的战时指挥权，不用再看美军脸色交“保护费”，估计李在明才有底气亲自来参加阅兵。可就现在这光景，难啊。

还没登机访华，普京突然叫停阅兵，话音刚落，中方对乌发严厉警告……俄罗斯总统普京原定于7月27日参加海军节阅兵，却在最后一刻突然叫停，理由是“安全形势”和“总体战略考量”。这一决定让外界颇感意外，毕竟俄罗斯在战时状态下向来重视阅兵的象征意义，既能提振士气，又能向西方展示军事实力。但这一次，普京选择了务实而非形式，而就在同一天，圣彼得堡遭遇了乌克兰无人机的密集袭击，多个机场被迫关闭。普京的决策绝非偶然，俄乌冲突持续这么久，俄罗斯黑海舰队损失惨重，唯一航母“库兹涅佐夫”号彻底报废，水面舰艇能拿得出手的并不多，与其勉强凑出一支寒酸的阅兵队伍，不如把资源直接投入前线。果然，就在阅兵取消之际，俄军对顿巴斯战略要地红军城发动猛攻，这一行动显然早有准备，普京的“战略收缩”实际上是在集中火力，确保战场优势。乌克兰方面也没闲着，就在俄罗斯取消阅兵的同一天，突然宣布对53家中国企业和个人实施制裁，理由是“支持俄罗斯军工”。这一决定堪称外交自杀，中国是乌克兰粮食出口的最大买家之一，此前还曾协助乌方转运粮食缓解港口封锁危机，如今乌方翻脸不认人，甚至拿不出任何实质性证据，摆明了是做给美国看。中国外交部迅速做出反应，要求乌方“立即纠正错误，消除负面影响”，这不仅仅是外交辞令，而是明确警告乌克兰若继续无端挑衅，中乌本就脆弱的经贸关系可能彻底破裂。事实上，自俄乌冲突爆发以来，中乌贸易额就已经暴跌，乌方再这么折腾下去，恐怕连最后一点经济缓冲带都要丢掉，更讽刺的是乌克兰一边制裁中国企业，一边却对欧盟大量进口俄罗斯天然气视而不见。乌外长瑟比加甚至公开喊话，要求美国“严厉制裁中国”，理由是中方继续购买俄油，这种逻辑漏洞百出的操作，本质上是在转移国内矛盾，乌军前线失势，泽连斯基政府急需找个“外部敌人”来掩饰自己的困境。普京原计划在阅兵后访华，如今行程虽未取消，但战略背景已大不相同，俄罗斯在战场上的优势让普京有了更多谈判筹码，而乌克兰的“外交碰瓷”反而让中国更坚定地保持中立立场。美国虽然威胁要制裁“购买俄罗斯能源的国家”，但中俄贸易仍在稳步增长，印度也拒绝在能源问题上让步，这场博弈的核心，早已不是乌克兰能否翻盘，而是美西方能否承受与中国全面对抗的代价。乌克兰的悲剧在于它把希望寄托在别国身上，殊不知越是依赖外部援助，就越丧失外交自主权。而俄罗斯的战术调整，放弃阅兵、专注战场，恰恰说明普京的目标很明确用军事胜利逼乌克兰回到谈判桌，而不是在红场上摆pose给世界看。至于中国，态度一直清晰，反对单边制裁，主张和平谈判，乌克兰若继续玩“站队游戏”，最终只会让自己在国际舞台上更加孤立。

9·3胜利大阅兵地面车辆方阵大曝光，规模空前，声势浩大，震慑全球。如果加上步兵方阵和空中梯队，应该可以吊打全球99%的国家了吧。

对中国降格了！九三大阅兵马上就要开始了，中国给周边国家都发了邀请，韩国当然也在其中。可这次韩国参加阅兵的名单里，压根儿没看到总统李在明的名字，反而是国会议长禹正植带队去，这摆明了就是把规格给降下来了让不少人直呼“韩国这是在搞事情”。美国刚在中东搞完“无人机袭击”的戏码，韩国这边就收到了中国阅兵的邀请。按理说，这种国际场合派总统出席是惯例，可李在明这次却犯了难。原来，韩国刚加入“美日韩三边机制”，美国正盯着盟友的一举一动呢。要是李在明大摇大摆出现在天安门城楼，保不齐会被美国扣上“亲中”的帽子。而禹正植的身份也值得琢磨，他是韩国国会的“一把手”，礼宾排序仅次于总统，表面上看规格不算低。但明白人都知道，国会议长和总统的分量完全不一样。更有意思的是，代表团里还塞了个“中国通”金太年——这位韩中议员联盟会长，长期主张对华合作。韩国这招“混搭出牌”，摆明了是想在中美之间玩平衡：既让美国看到“总统没去”，又让中国觉得“我们还是派了高层”。李在明的处境也挺微妙。他刚上任就赶上美国对盟友加征关税，半导体产业被卡脖子，稀土进口又得看中国脸色。前阵子中国对七种稀土实施出口管制，现代汽车的库存差点见底，最后还是中国网开一面，允许韩国进口但不得转售美国。这种“精准调控”让韩国明白，在供应链上得罪中国代价太大。可国内保守派又盯着他，要是在外交上表现得太“软”，立马就会被扣上“卖国”的帽子。当年日本殖民统治时期，朝鲜半岛的抗日力量和中国并肩作战，如今韩国却要在纪念抗战胜利的场合，因为美国的脸色而退缩。就在半个月前，中韩重启了时隔九年的外交部发言人磋商，双方还商定在APEC会议期间释放改善关系的信号。可这边刚释放善意，那边就降格出席阅兵，这种“心口不一”的操作，让不少人直摇头。有分析指出，韩国这是在“用战术上的灵活掩盖战略上的摇摆”——既想从中国市场捞好处，又不敢得罪美国这个“老大哥”。韩国的“降格”操作其实并不意外。当年萨德系统部署时，韩国也是一边宣称“不针对第三方”，一边偷偷加快进度。这种“阳奉阴违”的外交策略，短期内或许能糊弄过去，但长期来看，只会让韩国在中美博弈中越来越被动。正如中国学者吕超所说：“韩国若继续依附美国对抗中国，只会自毁经济前程。”对中国来说，韩国的选择虽然让人失望，但也在意料之中。毕竟在美韩同盟的框架下，韩国的外交空间本就有限。韩国想在中美之间找平衡，却发现自己成了“风箱里的老鼠”。而中国通过稀土管制、关税反制等手段，正在向世界证明：在核心利益面前，任何“骑墙”行为都要付出代价。未来中韩关系会走向何方？或许答案就藏在禹正植的行李箱里——他这次带来的，究竟是诚意满满的合作方案，还是又一份“口头承诺”？我们拭目以待。

为什么中国一公布93大阅兵，最紧张的不是俄罗斯，而是越南？中国刚宣布要搞93大阅兵那会儿，好多人猜俄罗斯可能会紧张，毕竟俩国家军事往来多，阅兵总得展示点硬家伙，难免会被拿来比较。越南反应有多快？中国这边刚公布消息，越南那边立马官宣，将在9月2日搞一场大规模阅兵，地点选在胡志明市。7000人方阵提前一个月开始集训，连媒体话术都学得挺像，“展示国家军力与国防自信”。但熟悉中越关系的都知道，这不是巧合，而是一次典型的“时间对冲”。越南紧张，不是没来由的。一个是地理位置摆在那儿，1449公里的陆地边界，过去几十年你来我往不断磕碰，哪怕现在表面上和平，底子里也没完全放松。另一个是海上的事没完没了，南海那点事儿，越南在那儿有29个岛礁，天天和中国“打照面”，再加上中国这边福建舰下水、东风-27亮相，阅兵一搞，越南看得可不是热闹，而是压力。尤其是阅兵这事儿，对越南来说不光是装备的较量，更多是心理的博弈。今年4月，越南办了一场“统一日”阅兵，结果中国仪仗队一出场，把越军的主场气氛都抢了。这不是夸张，当地民众欢呼声最大的是中国军人，越南自己媒体都承认，阅兵结束后，军方内部汇报会上讨论最多的是“怎么让自家队伍也能走出精气神”。问题是，精气神这事儿，不是靠喊口号喊出来的。中国仪仗队走得整齐，是六线标准走出来的，是从选拔、训练到装备一整套体系支撑的。越南这边呢？女兵走完换凉鞋、男兵中途笑场、枪支还在用STV-380那种木托仿苏老枪，硬件差距先不说，执行力显然也跟不上。拉到更大的军力体系上看，这种差距只会更明显。我们这些年搞的是体系作战，讲究“节点即火力”，强调去中心化、自主重组，比如一支部队如果某个单元受损，其余单元能自动接管任务。而越南依然停留在“人海队列美学”阶段，阅兵强调的是方阵规模，不是实战能力，今年搞的7000人方阵，看着是气派，打起仗来却没啥用。装备上就更不用说了，中国这边歼-35隐身舰载机、小型蜂群无人机、电磁弹射技术都开始投入实战准备。可是越南这边主力战机还是12架苏-30，坦克还在用T-54那种“冒黑烟”的老货，无人机表演还得靠中国技术救场。说白了，一边是自主创新的系统工程，一边是东拼西凑的半成品差不多。越南当然知道这差距，所以开始搞“时间政治学”。选9月2日搞阅兵，表面上说是国庆日，实则是想错开中国阅兵的锋芒，避免直接对比。但越躲越显得心虚，因为阅兵不是一场直播秀，是国家军事实力的集中展示。而越南目前的装备、训练、体系，都很难撑起这场秀。关键的是，这种“硬撑”带来的是资源压力。越南2024年军费才61亿美元，半年内搞了两场大阅兵，训练质量下滑不说，对经济也是不小的负担。尤其是装备采购这块，越南过去主要靠俄罗斯，现在俄乌冲突打了这么久，俄制装备供应早就捉襟见肘，越南转向西方又缺乏体系融合能力，搞得不上不下。其实越南的焦虑，不只是装备层面的，而是一种文化层面的“身份焦虑”。你看他们2005年就开始模仿中国的正步，把苏式改成中式，但模仿得再像，精神状态跟不上也是白搭。有越军自己人说，越南兵最大的问题是走路塌肩驼背，仪态没精气神。这个问题解决不了，再多阅兵也只是表面热闹。阅兵这种事，对中国来说，早就从“秀肌肉”变成了“秀体系”。福建舰用了电磁弹射，东风-27射程8000公里，这背后是工业基础、科研协同、军民融合一整套体系支撑出来的。越南想追赶，靠的是拼资源、学动作，短期内可能凑得出门面，但长期看，这种追赶是不可持续的。越南当然也有自己的打算，现在东南亚局势复杂，中美博弈、南海争端、地区军力竞赛，越南想在夹缝中争取点主动权，用阅兵这种“低成本、强视觉”的方式来刷存在感。信息来源：《越南举行活动纪念南方解放50周年》——新华网

特朗普开始摆谱，非要中国八抬大轿，才肯现身九三阅兵现场？谁都没想到，2025年九三阅兵的新闻还没铺开，美国总统特朗普却抢先登场，开口就甩下一句：“必须中国亲自邀请，否则我没兴趣。”这话一出，舆论顿时炸锅。有人以为他是想展示诚意，有人则看出了熟悉的套路。问题是，这到底是一次外交姿态，还是他照旧的个人秀？九三阅兵是中国对抗战胜利的纪念活动，近年来已成为具有国际象征意义的国家仪式。2025年这一年恰逢战后80周年，多国领导人纷纷确认出席，法国总统马克龙、俄总统普京、联合国秘书长古特雷斯都已在名单之列。可偏偏特朗普这边，先放话“有兴趣”，后又摆出“你得请我”的架势，搞得像是等着中国给他铺红毯、抬轿子。问题来了，特朗普这阵仗摆的是哪个谱？放在他过去的外交履历上一看，其实一点也不稀奇。早些年间，他就曾对朝鲜“先表诚意再见面”的设定玩得炉火纯青，甚至一度要求金正恩写感谢信才肯见面。现在，换成九三阅兵，他也不过是同一套剧本重演，只不过这次对象是中国。从心理层面说，特朗普的“邀请执念”并不复杂。他一向喜欢扮演舞台中心人物，而不是被动坐在观众席。他要的不是出席，而是出场方式。没有镁光灯、没有头条、没有足够的“仪式感”，他就不来。简单说，他不是不愿来，而是觉得还没被“请够”。这种心理，在他2024年出版的回忆录中已经有迹可循。他写道，中美关系是他“任期内最具戏剧张力的双边关系”，而他本人是这段“戏剧”的核心人物。但在外交事务中，个人情绪能不能主导国家行为，是个大问题。尤其是中美关系，早已不是靠一两个领导人合影就能推进的。2025年上半年，中美之间围绕芯片、气候、金融监管等问题，已经进行过多轮高层会谈。如今美国政府已在考虑扩大与中国的气候合作，而中国方面也在推动双边经贸机制常态化。这种制度化趋势，正是在淡化“人治外交”的影响力。而特朗普的这番“摆谱”，其实反映出他对当前中美关系的误判。他可能误以为，凭借一次“九三亮相”，就能拉动中美关系节奏。但现实是，中国的战略节奏，早已不再跟着个人变动起舞。外交部在回应此事时也明确表示，任何领导人出席中国重要活动，均需通过正常外交渠道安排，个别人的“表态”不具实质意义。从中方角度看，特朗普露不露脸，影响有限。九三阅兵的意义，是国家层面的纪念，是向国际社会传达和平、反法西斯的坚定立场。特朗普个人的出席与否，不会改变活动的基调。更关键的是，当前中国的外交行动，已经从“应对特朗普”升级为“构建多边稳定”。2025年第一季度，中国对美出口同比增长6.8%，对欧盟出口则增长了近12%。这说明，无论特朗普怎么“摆”，中国的对外交往依旧稳步推进。当然，特朗普的姿态也不是全无影响。从战术层面说，他的“要请才来”言论，可能在美国国内引发某种政治效应。毕竟他仍是美国共和党内部的重量级人物，不排除借“中国态度”话题，为自己争取国际事务话语权。尤其是在他近期试图通过媒体重塑“全球特朗普”形象的背景下，九三阅兵成了一个可用的“舞台”。不过，这种“绑架式外交”，中方早已识破。中国的回应策略是冷处理、不对号、不搭理。既不主动邀请，也不公开点名，完全是按规矩办事。这种“战略耐心”的处理方式，避免了陷入对方设定的议题陷阱，也展现出大国应有的定力。重要的是这件事再次说明，中美关系已经走向去“个性化”阶段。不再围绕一个人、一句话起舞，而是回归机制、政策与国家利益本身。2025年，中美之间的多个对话机制正在恢复，包括双边投资协定谈判、清洁能源合作平台、数字贸易规则磋商等。对比来看，特朗普的“摆谱”更像是旧时代外交方式的回音，而非现实权力的体现。而从国际社会的反应来看，也可见端倪。现在欧洲多国对中美关系的最新走向持“谨慎乐观”态度，并呼吁两国领导人“避免将外交议题私有化”。这其实也是对特朗普式外交的一种隐性否定。如今的国际格局，早已不是靠一两场“秀场外交”就能撬动的，更多还是要靠持续稳定的制度建设和多边共识。信息来源：《9月3日天安门广场将举行盛大阅兵》——千龙网

903阅兵利好军军股票​​​