玩酷网

普京都有，为什么莫迪没有？收不到中国阅兵邀请函，印度人很心急中国抗战胜利80周年阅兵临近，印度媒体吵翻了天。印媒“周刊网”言之凿凿称莫迪可能与普京同台，而另一家印媒“头条网”却泼冷水：中印还不够友好，去了怕得罪美日澳。但吵来吵去，一个尴尬的事实是——中方只确认邀请了普京，莫迪至今没收到邀请函。今年5月俄罗斯红场阅兵之际，莫迪施展了“外交缩水术”。最初计划亲自出席，而后缩为派国防部长前往，最终竟只让副防长充数。印度媒体倒是实在，直言这是怕被美国“吃醋”——毕竟刚签了美国无人机大单，还计划合造战斗机，得避避“亲俄”嫌疑。这种宛如走钢丝般的功夫，堪称印度式外交的行为艺术。普拉沙德给莫迪列的五个来华理由确实戳中痛点。特朗普上台后对印度挥舞关税大棒，25%的基础关税叠加最高500%的二级制裁，逼得莫迪急需盟友分摊压力。更糟心的是国内反对派揪着印巴冲突失利不放，外交破局成了转移视线的刚需。而8月底天津的上合峰会近在眼前，多待三天就能赶上北京阅兵，机票钱都省了——可惜精打细算遇上没邀请函，急得印媒干瞪眼。莫迪的犹豫倒也不全怪别人。印度在二战中的角色颇为微妙，部分抗英力量曾与日军协作。如今印日同属“四方安全对话”，参加抗日主题庆典，自是难免尴尬。国内反华势力更是虎视眈眈，生怕莫迪被解读成“对华示弱”，坏了“强人领袖”人设。这些包袱致使印度在历史与现实的夹缝中进退两难。没对比就没伤害。特朗普倒是早早放话“访华可以，但中国必须发正式请柬”，摆足架子等中方给台阶下。殊不知中国6月就发出过邀请，是他自己在台湾、科技封锁问题上反复横跳，把气氛搅黄了。眼看9月初的阅兵没戏，特朗普赶紧敲定10月东盟峰会行程找补——这出“等请柬”大戏，活脱脱演成了外交碰壁实录。倒是中国稳坐钓鱼台。上合峰会即将有二十多国领导人莅临，这一盛会备受瞩目。而反法西斯纪念活动更是极具国际感召力，二者皆在国际事务中有着独特而重要的意义。对于莫迪是否出席，中方表态从容：来则高规格接待，不来也继续推进平等合作。这份底气源于对时势的清醒认知——当多边主义成为主流，个别领导人的缺席已无碍时代潮水的方向。所以印度媒体真不必为张邀请函心急火燎。与其纠结谁上了观礼名单，不如想想怎么跳出“既要亲美军购、又要俄油打折、还盼中国撑腰”的外交三角迷思。毕竟请柬只是形式，真正的通行证永远是国家间的真诚与互信。当印度准备好拥抱这份实在，天安门自会敞开大门——历史从不辜负明白人。

特朗普应该看不了阅兵了，关于中美会晤，他给出了一个明确条件。特朗普不会来参加中国9月的抗战胜利阅兵活动，这件事现在已经很清楚了。最近他接受美国媒体采访时说，只有中美达成贸易协议，他才会考虑和中国领导人见面。如果协议没谈成，见面也没意义。这话听起来很直接，其实就是特朗普谈条件的一种方式。他暗示中国：想见面？那就赶快在贸易问题上让步。但他可能没想明白，中国并不急着和他见面。能见固然好，暂时不见也不会影响大局。中国有足够的耐心，不会因为一次会面就匆忙妥协。不过他这么一说，等于告诉大家：9月的中国阅兵，他肯定不来了。之前有人猜测，中美俄三国领导人可能在这次阅兵时聚在一起，现在看来不可能了。因为距离9月阅兵只剩不到一个月，这么短时间让中美达成全面的贸易协议，根本不现实。当然，特朗普不来参加阅兵也有几个实际原因。首先，他特别在意“面子”。今年6月，他自己在美国搞了场阅兵式，花了四千多万美元。结果士兵队列松散，坦克还压坏了马路，被很多人笑话。相比之下，中国阅兵一向以整齐威严著称。特朗普要是来了，两边的对比太明显，他可能觉得脸上挂不住。其次，美国国内有不少反对的声音。有些政客对中国态度强硬，他们不希望特朗普参加中国的纪念活动。同时，美国和日本关系紧密，日本一直配合美国在亚洲围堵中国。特朗普如果出席强调“中美共同抗日”的场合，等于间接批评了日本这个盟友，会影响美日关系。美国现在还需要日本在东海、台海问题上帮忙，特朗普不太可能为了参加阅兵而得罪日本。最后，贸易问题确实卡在中间。中美贸易谈判谈了很久，最近才达成一点进展：美国同意把部分商品的高关税延期三个月，从8月拖到11月再决定。这说明双方还在讨价还价，短期内谈不拢。特朗普把见面和协议挂钩，自然就不会在9月来中国了。虽然他不来参加阅兵，但中美领导人今年内见面的可能性还是存在的。按照目前安排，11月12日之前是关税延长期，这期间双方需要谈出结果。所以最可能见面的时间是10月底或11月初。到时候可能在韩国或马来西亚的国际会议上见，或者特朗普专门来中国访问一次。特朗普在贸易谈判中喜欢用“极限施压”的老办法，先提出很高的要求，再等着对方让步。最近他还把台湾问题当谈判筹码，想借此压中国在其他地方妥协。但中国在核心利益上非常坚定，台湾问题没得商量。所以他的策略效果有限。总的来说，特朗普缺席中国抗战胜利阅兵，反映出中美关系的现状：美国既想和中国谈生意，又放不下身段，还受制于国内政治和盟友关系。中国则保持稳定，不急于一时。阅兵是中国铭记历史、珍视和平的庄严仪式，谁来或不来，都不会改变它的意义。中美关系怎么走，关键还要看美方能否真正平等相待，拿出诚意解决问题。#MCN双量进阶计划#

就在中国紧锣密鼓筹备九三阅兵的时候，美国突然甩出一记“清洗令”，直接把中美关系推向了冰点。7月18日，美国国防部长赫格赛斯在社交平台上放话，不许中国人员参与任何与美国国防部云服务合同相关的项目，还启动了两周的资质审查。这个政策来得又快又狠，要知道，美国国防部正在招标一个价值90亿美元的云计算大单，亚马逊、谷歌这些科技巨头都在抢，而这些公司里，中国工程师可不少，有的甚至占到关键技术岗位的15%。政策一出，硅谷立刻乱了套，有位在谷歌干了8年的华人工程师说，他负责的项目突然被移出了国防项目组，更惨的是，有7个刚毕业的中国博士生，房子都租好了，却突然收到offer被取消的邮件，网上讨论区里，关于"怎么证明自己不会泄密"的求助帖一下子多了好几倍。这波操作影响可不止是几个人丢工作那么简单，西雅图的IT培训公司连夜改课程，把和政府项目有关的内容全删了，波士顿的创业公司开始重新算中国投资方占了多少股份，连大学实验室都收到了国防部的"合作对象审查清单"。最搞笑的是，全球最大的程序员社区GitHub上，中国程序员们的贡献量一周内少了将近一半。中国公司反应也很快，阿里云马上宣布要在美国建新的数据中心，全部用美国本地团队，华为也在考虑重组加拿大研究院，有家国企的内部文件还要求，所有涉外项目都要装上"数字水印追踪系统"。这事让人想起30多年前的美日半导体大战，当时美国也是用类似手段打压日本，结果反而逼着日本发展出了自己的技术，但现在的云计算可比当年的半导体复杂多了，全球你中有我、我中有你，哪是说断就能断的？美国这招"封杀令"看着挺狠，但其实挺傻的，现在全球科技早就连成一体了，非要硬拆开，最后吃亏的可能是自己。想想看，美国为什么这么怕中国技术人员？说到底还是对自己技术不够自信，真正厉害的国家，应该像块磁铁，吸引全世界的人才，而不是把人都赶走。对中国企业来说，与其急着拆东墙补西墙，不如好好练内功，就像华为被制裁后，反而搞出了自己的鸿蒙系统，技术这东西，封锁是封不住的，关键还是自己要有真本事。说到底，科技本来就是为了让世界更联通，现在非要搞隔离，这不是开倒车吗？这场科技冷战，最后可能没有赢家。

关于是否参加中国9.3大阅兵，特朗普终于说实话了，特朗普提出中美领导人会晤的条件。从最初暗示“可能在不远的将来访华”，到后来宣称“不会主动寻求访华”，再到8月5日接受采访时提出新条件：只有中美达成贸易协议，他才愿意在年底前与中方领导人会面。特朗普的谈判风格向来是先抬高要价。7月底中美在斯德哥尔摩举行经贸会谈后，他突然在社交媒体上宣称不会主动寻求访华，必须由中方发出邀请。这种“吊胃口”策略意在制造一种他掌握主动权的假象，为后续谈判争取心理优势。这些在当代大国外交中罕见的做法，折射出美方想用形式上的优越感掩盖实力相对下降的焦虑。8月5日，特朗普于采访之际提出“达成协议才会晤”这一全新条件，此绝非偶然之举。在刚过去的48小时内，他收到了三个坏消息：日本首相石破茂公开表示美日协议“执行起来很有挑战性”；欧盟官员透露成员国并未就贸易协议与美国达成联合声明；马来西亚也表示难以履行协议。这些盟友的变卦让特朗普的“对等关税”策略面临崩盘风险。日本与欧盟，曾是特朗普最为得意的两大签约方，如今却双双出现松动迹象。当其他牌都打不通时，中国自然成为他最后的希望。美国国内经济压力也在加剧特朗普的焦虑。页岩油企业被低油价逼到破产边缘，农业州因失去中国订单，农民把拖拉机开上街抗议。这些压力促使特朗普不得不把访华作为交易筹码，试图换取中方在贸易问题上的让步。特朗普在9.3阅兵问题上犹豫不决，还有更深层的国内政治顾虑。如果他出席北京的活动，很可能与普京“同台”甚至“并肩”，这在美国两党极化的背景下会被质疑“背弃盟友”，对他的选情构成冲击。这种国内政治风险远超过他对国际外交的考量，也解释了他为何突然提出将会晤与贸易协议捆绑——既转移焦点，又制造新的谈判筹码。同时中国并未关闭对话大门。就在瑞典会谈后，美国波音、联邦快递等企业代表团秘密前往北京。这种双轨接触机制为双方保留了沟通渠道，显示出中方外交的成熟与务实。中美之间的核心矛盾依然突出。在稀土问题上，中方仅向特斯拉等企业发放临时许可证，军用领域管控依旧严格。美方同样维持高端AI芯片及军事技术禁运。这种涉及科技霸权与资源主权的博弈，短期内难以找到解决方案。双方约定90天后举行第四轮会谈，但核心矛盾不解决，仅靠谈判技巧无法突破僵局。特朗普将会晤与协议捆绑的新条件，反而暴露了美方急于求成的心态。国际关系的本质从未改变：实力决定话语权，而非仪式排场。特朗普最终会明白，中方的邀请函不会写在红地毯上，而会写在美国对平等互利外交的实际行动中。素材来源：环球时报《环球时报》官方账号2025-07-2313:41

特朗普再次加码，下达对中国人的“清洗令”，九三阅兵观礼座恐无缘，美国防长在社交平台表示：不允许中国人员参加与美国国防部云服务合同有关的任何项目，并将启动两周的资质审查。美国国防部近期启动了价值90亿美元的"联合作战云能力"(JWCC)项目，由亚马逊、微软、谷歌和甲骨文四家公司共同承担，旨在为美军建立全球云计算系统以实现实时数据共享。根据新规，这些公司需确保中国籍员工不接触敏感数据，并提交员工背景报告，实际上，此类限制早有先例：2018年美国立法限制中国公民参与敏感技术项目，2020年特朗普政府还曾签署行政令，禁止联邦机构采购"可能受中俄影响"的云服务。说白了，美国就是怕中国通过科技人才"偷技术"，但现实是，能在美国国防项目里工作的中国籍员工，基本都经过了严格审查，而且大多做的不是核心工作，所以这次的规定，更多是政治表态，实际影响有限。这个政策一出，硅谷的科技公司马上开始调整，微软和谷歌已经开始把中国籍员工调离涉密项目，有些研究机构甚至直接建议"别招中国博士后"。对中国科技人才来说，这可不是好消息，数据显示，2023年中国留学生拿美国STEM（科学、技术、工程、数学）专业签证的数量下降了42%，尤其是航天、计算机这些敏感领域，拒签率高达78%。另一方面，中国企业也在想办法应对，华为在迪拜建了新的云数据中心，完全不用美国技术，TikTok把数据全部存到爱尔兰，避免被美国找麻烦，全球科技行业正在慢慢分成两个阵营，一个用中国技术，一个用美国技术。美国想用这种方式卡住中国科技的脖子，但历史证明，封锁往往适得其反。比如，上世纪美国对苏联技术封锁，结果苏联自己搞出了一套完整的工业体系，2011年美国立法禁止NASA（美国宇航局）和中国合作，结果中国现在有了自己的空间站。云计算和人工智能这种领域，光靠封锁是拦不住的，全球开源社区里，37%的代码贡献来自中国程序员，阿里云在亚洲市场的份额已经超过谷歌云，美国越封锁，中国越可能自己突破。美国这种做法，表面上是为了"国家安全"，但实际上是在搞科技冷战，技术本来应该是全人类的财富，现在却被政治划线，变成博弈的工具。短期看，美国可能觉得这样能拖慢中国的发展，但长期来看，只会逼着中国更快地自主创新，就像华为被制裁后，反而加速了芯片研发，SpaceX成功后，中国商业航天也迅速崛起。真正的科技进步，靠的是开放合作，而不是筑墙拦路，如果美国继续这样搞"科技脱钩"，最后损失的可能是全世界的创新速度。

中国9.3阅兵即将来临，日本却在这个关键时刻做出了一个令人震惊的决定。首相石破茂打破了过去三十年日本政府的惯例，选择了不道歉、不举办纪念活动、也不发表任何反省历史的讲话。这种沉默，在全球聚焦中国抗战胜利80周年纪念的背景下，显得格外刺耳。这场阅兵不仅是中国对历史的一次隆重纪念，更是一次国际性的盛会。俄罗斯总统普京已经确认会出席，甚至有消息称美国前总统特朗普也可能到场。这样的阵容让这场仪式意义非凡，中美俄三国领导人如果同框，将是对二战胜利成果的再次确认，也会让日本的战败国身份在全球面前被彻底钉死。这正是日本右翼势力最不愿意看到的场景，因为它断了他们翻案历史的念想。面对这样的国际压力，石破茂选择了用沉默来对抗。这不是简单的无视，而是一种明确的姿态，彻底抛弃了日本战后在历史问题上的底线。从1995年开始，时任日本首相村山富市发表了著名的“村山谈话”，明确承认日本的侵略历史，并表达了深刻歉意，这份谈话为日本与邻国的关系奠定了基础。2005年，小泉纯一郎虽然争议不断，但还是延续了这一态度。到了2015年，安倍晋三开始用模糊的措辞淡化责任。而现在，石破茂直接连表面功夫都不做了，他的沉默，标志着日本官方对历史的彻底背离。石破茂这么做，背后有国内政治的考量。他在参议院选举中失利，地位岌岌可危，只能靠讨好右翼势力来保住权力。这些右翼势力一直想摆脱战后体制的束缚，改教科书、参拜靖国神社，都是他们的手段。石破茂的沉默，就是对这股势力的妥协，也是他为了政治生存做出的无奈选择。日本社会对历史的看法也出现了分裂，调查显示，52%的民众希望政府继续反省历史，但48%的年轻人却支持首相的沉默，他们觉得战争是老一辈的事，跟自己无关。这种“历史无感症”很危险，当日本年轻人不再关心历史，右翼势力就有了可乘之机。一个不正视过去的国家，很可能在未来重蹈覆辙。石破茂的沉默还跟日本的战略布局有关，日本最新的《防卫白皮书》把中国、俄罗斯、朝鲜列为主要威胁。这不是偶然，而是日本想借“外部威胁”为借口，增加军费、发展军事力量。石破茂在历史问题上的态度，就是在为军事松绑铺路。中国外交部早就看透了这一点，直言日本是想重走军国主义的老路，试图通过跟美国绑在一起，来对抗中国。石破茂的沉默，看似强硬，实则暴露了内心的虚弱。他不敢开口，是因为南京大屠杀等历史事实不容辩驳。相比之下，德国通过彻底认错赢得了世界的尊重，而日本却想通过否认来逃避责任。这种做法注定走不远。广岛长崎的原子弹、南京的惨案，这些历史铁证不会因为沉默而消失。中国的阅兵是对正义的捍卫，也是对历史的铭记。石破茂的沉默改变不了事实，只会让日本在历史的泥潭里越陷越深。一个拒绝反省的国家，注定无法赢得全世界的信任，历史不容遗忘，正义终将胜利。

越南又杠上了？中国前脚定下9月3阅兵，越南后脚就定9月2日，甚至还要邀请中国军队去现场阅兵，并且越南官方的说法更有意思，他们表示是对国际友人的帮助给予感谢！为什么要故意整这么一出？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！2025年9月，亚洲的天空下将上演有趣的一幕，中国刚宣布要在9月3日举办纪念世界反法西斯战争胜利80周年的盛大阅兵。此时，邻国越南紧接着就宣布，要在前一天，也就是9月2日国庆日，于河内巴亭广场举行大规模军事游行，并热情地向中国等多个国家发出了观礼邀请。这真的是巧合吗，尤其是在越南当年4月才办完“南方解放50周年”阅兵的背景下，打破“十年一办”的惯例，五个月内搞两次，这番操作怎么看都透着不寻常。要看懂越南这番操作，得先看看他们自己家里正在为什么发愁。根据《越通社》的报道，单是9月这场阅兵的预算就超过1亿美元，引得越南国内学者都觉得“超规格”。经济这么紧张还硬要“烧钱”，答案藏在越南财政部2025年2月公布的数据里：当月贸易逆差高达15亿美元，经济已连续三个月下滑。更糟的是，美国同年6月以“为中国商品提供绕道便利”为由，对越南悍然加征40%的“转运税”，直接击垮了两万多家企业，失业率一路走高。经济不景气，人心就容易浮动，一场展示着T-90坦克和无人机编队的盛大阅兵，无疑是提振士气、转移矛盾最好用的工具。对外，可以吸引全球媒体的镜头，塑造一个强盛的国家形象，对内，则能有效凝聚民心，把公众的焦虑暂时从经济困境上移开。不过，要是只把这场阅兵看成是越南关起门来给自己打气，那就小瞧了河内的算盘，尤其是它对中国那份既亲又防的复杂心思。明面上，邀请中国观礼，是感谢“国际友人”在历史上的帮助，毕竟越南抗美战争时期，中国提供了巨额援助。而现实层面，中越两军刚在2025年7月首次举行陆军联合训练，军事合作正处于热烈阶段，在技术上，据《南方周末》披露，这次阅兵展示的部分无人机系统，正是花了5000万美元从中国买的。经济上更不用说，中国是越南绕不开的命脉，占其外贸总额超三成，可手刚握完，越南在南海的小动作就没停过。就在2025年4月，前脚刚请中国仪仗队参加完庆典，后脚就在南沙部署了新型雷达站，扩建岛礁的动作更是没断过。这种看似矛盾的行为，恰恰是越南对华关系的真实写照，也正是许多中国网友情绪的引爆点。毕竟，两国之间既有“同志加兄弟”的过去，也有兵戎相见的摩擦，这份复杂的历史记忆，让越南任何踩线的举动都容易引发负面联想。这种纠结，其实就是越南在大国夹缝中求生存的缩影，看看这份煞费苦心的宾客名单，简直是一场精彩的地缘政治平衡秀，既有中国、俄罗斯这样的传统伙伴，也有南非这样的金砖新朋友，还有柬埔寨、老挝等东盟邻国。它既要承受美国挥舞的“转运税”大棒，又离不开中国这个经济引擎和安全压舱石。这就是越南著名的“竹子外交”，风往哪边吹，枝叶就往哪边摆，看似摇摆，实则根基不动，通过这场阅兵，它既要向美国展示自己并非完全依附中国，也要向中国释放善意，确保合作基本盘。只是，这种平衡术玩得再精妙，也掩盖不了实力的硬差距，越南出动的约1.56万兵力与俄制装备固然声势浩大。可第二天登场的中国歼-35隐身战机和东风系列导弹，无论技术代差还是规模，恐怕都会让这场“同台竞技”显得有些微妙，越南的“借光”之举，也难免会映衬出自身的尴尬。所以，越南这番操作，既不是简单的无心之失，也不是莽撞的有意挑衅，它更像一场精心计算的外交大秀。同时向三个方向喊话：对内，是巩固政权的政治宣言；对华，是在依赖与合作之下，一次关于主权独立与战略自主的特殊宣示；对世界，则是其在夹缝中长袖善舞、寻求平衡的“竹子外交”的极致展现。那么，你认为越南这场费心安排的阅兵，究竟是其外交智慧的成功体现，还是一场实力悬殊下的无奈逞强。【信源】网易新闻《越南又和中国杠上了？中国前脚定下9月3阅兵，越南后脚就定9月2！》

越南又杠上了？中国前脚定下9月3阅兵，越南后脚就定9月2日，甚至还要邀请中国军队去现场阅兵，并且越南官方的说法更有意思，他们表示是对国际友人的帮助给予感谢！为什么要故意整这么一出？越南的外交路子，圈里人都管它叫“竹子外交”。啥意思呢？就是像竹子一样，根得扎得稳，但身子得会晃，既不倒也不折断。越南夹在中国和美国中间，地理位置决定了它没法简单选边站。一边是经济上分不开的中国，供应链、市场都靠着中国；另一边是海洋那头的美国，想搞外向型经济就得跟美国打交道。所以，越南总是在这两边来回平衡。它会跟美国签贸易协议，限制从中国转口的货物，像是对中国钢材加点关税，讨好美国。可同时，它又得跟中国搞好关系，高层跑中国访问，嘴里老说“友好邻邦”。这次阅兵的邀请，估计也是这种平衡路子的一部分。再说国内，越南这几年经济看着风光，可现在麻烦不小。外资企业有一半以上都在亏钱，出口订单掉得厉害，工厂关门、工人失业的事儿越来越多。很多人不知道，越南经济能起来，很大程度上是因为接住了中国转移的产业，靠着便宜的工人和近中国的位置，吸引了不少外企。可现在全球市场一疲软，越南就顶不住了。这时候，它对中国的依赖反倒更深了，毕竟中国的市场和供应链，越南缺不了。经济一拉胯，政治上压力就来了。越南新上台的领导得稳住局面，所以，搞一场大阅兵，提振提振士气，就成了当务之急。这就到了正题，越南宣布9月2日在河内巴亭广场搞大阅兵，说是庆祝国庆日，纪念1945年胡志明宣布独立那一天。今年正好是八十年整，按他们的规矩，逢十周年搞阅兵是惯例。他们还邀请了中国等国家去看，甚至让外国军队加入游行，理由是感谢当年帮过他们的国家。这话听起来没毛病，可偏偏选在9月2日，紧挨着中国9月3日的抗战胜利八十周年阅兵，事情就没那么简单了。为啥非得提前一天？这里头有讲究。越南心里清楚，论军队装备、规模气势，跟中国同一天阅兵，怕是会被比得有点尴尬。直接比拼硬实力，越南肯定吃亏。所以，选在9月2日，既避开了跟中国正面较量，又能借着中国阅兵的全球关注度，给自己加点光。全世界那几天都在盯着东亚，越南这时候跳出来，等于白捡一波流量，宣传效果翻倍。这招，确实挺会算。归根到底，越南这场阅兵，表面是庆典，实际是内外都有算盘。这种小聪明，短期看确实有点效果，可长远来看，一个国家要真站得稳，靠的是实打实的经济底子和社会稳定。中国作为越南的邻居，市场大、产业链全，愿意合作、共享红利。越南要是把心思多放点在跟中国的务实合作上，那带来的好处，可比一场阅兵的热闹靠谱多了。

对中国降格了！九三大阅兵马上就要开始了，中国给周边国家都发了邀请。韩国这次真让人看不懂！总统不来，派个议长应付差事。当年朴槿惠顶着美国压力都要来，现在李在明连个面都不露。说好的"修复对华关系"呢？评论区炸了："嘴上说邻居，心里认大哥！""经济靠中国，安全靠美国，两头都想占便宜？"最扎心的是那句："连朝鲜都看不下去了！"看看数据更打脸：中韩贸易额3200亿美元，4400家韩企在中国。嘴上说不要，身体很诚实。美国刚收了15%关税，转头又要4500亿投资，这不是明抢吗？韩国网友都急了："总统在玩火！""中国市场丢了谁赔？"要我说啊，当小弟也得有点骨气，这么跪着挣钱不嫌累？你们觉得呢？

今年的93阅兵有几大看点：1.空军方面。肯定会亮相的：歼35、歼20s双座版、歼15T。歼35的定位是未来东大军工出口的拳头产品，必定会在这次阅兵重点亮相展示；歼20s双座版是歼20系列的最强版本，没理由不出现。而且，很有可能是带着无人僚机一起编队展示；歼15T作为首款弹射型舰载机，一段时间内制衡老美海洋霸权的利器也会展示。可能会出现的：歼10C，理由嘛，大家都清楚——打印不是白打的；轰20，呵呵，望眼欲穿，可能会给大家一个惊喜。不可能出现的：歼36歼50。已经明确的此次参阅均为列装装备，试验机不会出现。第二，导弹方队。这一块是最神秘的，毕竟压箱底的东西外界是很难摸到真实情况，但可以预测的是东风41、东风17、鹰击21是必登场的。那有没有比东风41更先进的新型洲际导弹问世呢？不好说，大家可以期待一下。第三大看点：无人机与反无人机系统。这可能是最受世界瞩目的了。毕竟，这几年来无论是俄乌战场还是小型冲突中，无人机等可谓是异军独起，而已经走到世界前列的东大，这次集中展示绝对吸引世界眼球。主要包括进攻端的无侦系列、彩虹系列，反制端的寂静猎手、激光武器系统、陆盾3000近防系统、飓风3000高功率微波武器等反无人机装备预计将集体亮相。总之，今年的阅兵一定会是建国以来最精彩的一届，这些年咱们的军工发展速度飞快，新装备层出不穷，完全有实力进行一场震撼的展示。尤其是在当前这个时间点，这场阅兵承载着多重的特别的意义，让我们共同期待九月的到来吧。