玩酷网

标签: 诺贝尔奖

美国开始挖我们的顶级人才了,美国以1亿美元签约费把四个顶尖华人芯片工程师招走了,

美国开始挖我们的顶级人才了,美国以1亿美元签约费把四个顶尖华人芯片工程师招走了,

美国开始挖我们的顶级人才了,美国以1亿美元签约费把四个顶尖华人芯片工程师招走了,分别是赵晟佳、余家辉、毕书超和任洪宇,任正非在采访中说,美国为了挖走这些人才,做了很多“花费重金”的动作,甚至亲自给这些人才发邮件,之后还在家中设宴款待他们。赵晟佳之前在中芯国际负责7纳米工艺研发。他手里攥着好几个关键专利,去年刚突破了极紫外光刻胶的应用难题。美国企业开出的条件里,光安家费就够在硅谷买栋带泳池的别墅,还承诺给他建独立实验室,团队成员随便挑。这种诱惑,换谁都得掂量掂量。余家辉更绝。他在华为海思设计的5G射频芯片,能让基站信号覆盖范围扩大三成。美国那边派来挖人的,是高通前CEO亲自带队,见面就甩出股权协议,说只要过来,三年后就能进董事会。余家辉家里有老人需要特殊医疗,美国那边直接联系了梅奥诊所,说终身免费就诊。毕书超在芯片封装领域是大拿。他研发的3D堆叠技术,能让芯片运算速度提升一倍还不发烫。台湾的台积电之前想挖他,开价五千万台币被拒了。这次美国企业更狠,直接把他儿子送进了斯坦福大学少年班,学费全免,还安排了诺贝尔奖得主当导师。任洪宇专攻芯片设计软件。他主导开发的EDA工具,打破了美国Synopsys公司的垄断,让国内企业设计成本降了四成。美国那边放出话,只要他愿意带着团队过去,就把波士顿郊区的一栋百年庄园给他当研发中心,还允许他保留中国国籍,随时能回国。这事儿背后透着美国的焦虑。他们在高端芯片领域的优势越来越小,去年全球十大芯片设计公司里,中国占了三家,美国只比咱们多一家。拜登政府虽然砸了五百亿美金搞芯片法案,可人才跟不上,工厂建得再多也是白搭。国内企业急得跳脚。中芯国际给赵晟佳涨了三次薪,华为海思把余家辉的股权激励翻了倍,可还是留不住人。有老板私下说,人家开的价,相当于咱们十年的利润,这根本不是一个量级的竞争。更让人揪心的是连带效应。这四个人一走,他们带的团队里,有十几个核心成员也递了辞呈,说要“跟师父闯世界”。某研究所的老教授叹着气说,培养一个顶尖芯片人才,至少得十五年,现在这么一挖,等于把咱们的“种子库”掏空了。美国这招够毒。他们不只是挖人,还把这些人的技术路线、研发进度摸得一清二楚。有业内人士爆料,某美国企业拿到毕书超的技术资料后,马上调整了自家的研发方向,硬生生抢在咱们前面申请了国际专利。不过也有好消息。国内最近出台了新政策,顶尖芯片人才的个税能减免一半,子女上学可以直接进国际学校,还能拿到最高五千万的创业补贴。上海、深圳等地已经建起了六个芯片人才社区,配套的实验室、医院、学校全配齐了,就是想把人留住。这场人才争夺战,才刚拉开架势。美国拿着美金当诱饵,咱们靠着产业链优势筑巢。说到底,芯片产业的竞争,终究是人才的竞争。现在看,美国暂时占了点便宜,但咱们的根基还在,只要把环境搞好,未必留不住人。毕竟,谁不想在家门口干出一番事业呢?
他是德国非常优秀的科学家,却惨遭国人的背刺和研究所的抛弃!2022年,他选择离开

他是德国非常优秀的科学家,却惨遭国人的背刺和研究所的抛弃!2022年,他选择离开

他是德国非常优秀的科学家,却惨遭国人的背刺和研究所的抛弃!2022年,他选择离开德国,转头加入了我国中科院,仅用时两年,就拿下了俄国四未来领域最高奖项VYZOV奖,更是成为了第一位获得该奖项的非俄罗斯籍科学家!主要信源:(观察者网——离开欧洲加盟中国,他成为首位获得“俄罗斯诺贝尔奖”的非俄罗斯人;新闻晨报——祝贺!G60脑智基地这位教授荣获俄罗斯权威奖项)2024年春天,德国马普所神经科学家洛戈塞蒂斯打包实验室时,窗外总晃动着可疑人影。这位研究猿类大脑的顶尖学者,因为用猴子做实验,三年收到上百封夹着刀片的恐吓信。最瘆人的是上月寄来的骨灰盒,标签写着"留给你的猴子陪葬"。当研究所迫于压力宣布与他切割,中科院的邀请函正好送到。八位欧洲科学家集体跳槽中国的新闻,就这样登上了《自然》杂志封面。极端动保组织祸害科学界不是新鲜事。上世纪八十年代起,亨廷顿实验室的科研人员就活在噩梦里。动物解放阵线成员在实验室外墙刷"纳粹"标语,往研究员家里寄艾滋病毒污染的卫生巾。2005年英国斯塔福德郡农场主克里斯托夫更惨,岳母的棺材被极端分子从墓地挖走,勒索电话里吼着"不放生实验动物就撕票"!(《卫报》2005年7月报道)这些组织的手段比黑帮还毒。2006年牛津大学建动物实验室,承建商被堵门泼油漆,项目经理女儿遭绑架。官司打到最高法院才拿到禁令,工程已耽误十六个月。美国也不消停,爱荷华大学实验室被砸得稀烂,四百只实验鼠被"解救"到荒郊饿死。加州大学的拉肯教授更冤,停在校园的车被纵火烧成铁架,只因他研究猴子神经反应。科学家们也不是吃素的。意大利三百名研究员举着"小白鼠救人类"的牌子游行示威。英国五百学者联名支持动物实验,签名栏里有三个诺贝尔奖得主。法律武器也奏效了:亨廷顿案四个主犯判了十四年,美国六个纵火犯最高获刑七年。2013年美国国土安全局干脆把两个最疯的组织定性为恐怖分子。动物解放阵线光荣登上FBI黑名单,和基地组织排同一个危险等级。最魔幻的是"善待动物组织"(PETA)。这组织1981年靠陷害科学家起家:他们给实验猴拍伤口特写,却隐瞒那是治疗溃烂的药膏试验。去年澳大利亚鼠灾泛滥,PETA官网竟呼吁农民"与老鼠和平共处"。更荒诞的是他们最新宣言:"既然反对物种歧视,新冠疫苗该用志愿者人体试验!"如今来华的八位科学家总算能喘口气。北京新建的灵长类研究中心,防爆玻璃能扛火箭弹,实验室通道要过三道虹膜验证。洛戈塞蒂斯第一次见这阵仗时苦笑:"在德国我们连警铃都不敢装,怕刺激动暴分子。"他的新助手递上咖啡说:"这儿半夜做实验,只有保安问您要不要宵夜。"中科院院长最近在报告里提了句题外话:"极端动保就像中世纪烧女巫,只不过现在火刑架换成道德绑架。"这话被外媒断章取义,却意外获得七成网民点赞。评论区置顶留言很犀利:"保护动物?先保护人类脑子别进水吧!"对此您怎么看?麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持!
张朝阳对话诺贝尔奖得主DavidGross:解密时空涌现、质量起源与渐近自由

张朝阳对话诺贝尔奖得主DavidGross:解密时空涌现、质量起源与渐近自由

现场学生在互动环节提出“2024年诺奖是否颁给AI领域”的问题,格罗斯教授明确指出,2024年诺贝尔物理学奖(授予约翰·霍普菲尔德)并非颁给AI。他解释,霍普菲尔德的工作是将物理学方法拓展至神经科学领域,构建了“Hopfield...
他曾是举世瞩目的科研明星,就连曾经的苏联专家都对他夸赞不已,却三次与诺贝尔奖擦肩

他曾是举世瞩目的科研明星,就连曾经的苏联专家都对他夸赞不已,却三次与诺贝尔奖擦肩

几十年后,美国科学家正是运用他的理论,拿下了1995年的诺贝尔奖,连续两次与诺奖擦肩,王淦昌并未因此消沉,对他而言,个人荣誉远不如祖国强盛重要。然而,在苏联从事核研究时,他带领团队发现了反西格玛负超子,这一发现瞬间...
内塔里亚胡推荐特朗普,争夺诺贝尔奖啥?内塔里亚胡竟然也玩

内塔里亚胡推荐特朗普,争夺诺贝尔奖啥?内塔里亚胡竟然也玩

内塔里亚胡推荐特朗普,争夺诺贝尔奖 啥?内塔里亚胡竟然也玩这招!那个在政治场上呼风唤雨的铁血硬汉,竟然也学会了溜须拍马?他当着全世界的面,把推荐信递给特朗普,还说“你配得上诺贝尔和平奖!这简直比电视剧还精彩,让...
诺奖闹剧:战争贩子互捧,真能得奖?年度大戏开锣!内塔尼亚

诺奖闹剧:战争贩子互捧,真能得奖?年度大戏开锣!内塔尼亚

诺奖闹剧:战争贩子互捧,真能得奖?年度大戏开锣!内塔尼亚胡提名特朗普诺贝尔和平奖,这俩人凑一块儿,简直是火星撞地球!一个天天想着搞事情,一个...以前的诺贝尔奖,好歹还装模作样,现在是彻底放飞自我,怎么离谱怎么来。...
内塔尼亚胡的顶级阳谋:诺奖提名作诱饵,为特朗普换巴勒斯坦建国松口!中东最精明

内塔尼亚胡的顶级阳谋:诺奖提名作诱饵,为特朗普换巴勒斯坦建国松口!中东最精明

内塔尼亚胡的顶级阳谋:诺奖提名作诱饵,为特朗普换巴勒斯坦建国松口!中东最精明的政治玩家内塔尼亚胡,...2025年7月8日,他在白宫不仅是与特朗普会晤,更是亲手送上了对方最渴望的大礼,一封直达诺贝尔和平奖委员会的提名信。...
2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中科院

2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中科院

2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中科院院士王贻芳,气的他不顾形象大声道:一定要建!不建中国落后30年!2012年,中国科学界掀起了一场风暴:要不要花2000亿建一座大型粒子对撞机?诺贝尔奖得主杨振宁站出来反对,顶着骂名也要阻止,而中科院院士王贻芳急得拍桌子喊:“一定要建!不建中国落后30年!”大型粒子对撞机是个庞然大物,能把微小的粒子加速到接近光速,然后让它们撞在一起,科学家再从“碎片”里找线索,研究宇宙怎么来的、物质怎么构成的。2012年,欧洲的CERN用类似设备发现了希格斯玻色子,轰动全球。这事儿也刺激了中国科学家,有人提出:咱们也得建一个,赶上这波浪潮,不然就落伍了。2012年,中国科学院高能物理研究所所长王贻芳抛出了一个大计划:建一座超级对撞机,预算高达2000亿。这可不是小数目,相当于当时好几个省市一年的财政收入。消息一出,科学界炸了锅。支持的人觉得这是中国科技崛起的标志,反对的人则说这钱花得太冒险。就在这时,杨振宁站了出来,明确说“不”,把争论推向高潮。杨振宁是谁?物理学界的传奇,1957年拿诺贝尔奖的第一位华人,影响力不是盖的。他反对建对撞机,不是随便说说,而是有自己的逻辑。2000亿是个啥概念?那时候中国的科研经费一年也就几千亿,这一个项目就占了三分之一。杨振宁觉得,这么多钱与其砸在一个不确定的东西上,不如投到教育、医疗或者其他更接地气的领域。他常说,科研得量力而行,不能为了面子瞎折腾。建了对撞机就能出成果吗?不一定。杨振宁认为,高能物理这东西太前沿,可能花了钱却啥也捞不着。欧洲的CERN是全球协作的成果,中国单干能不能玩得转还是个问号。他觉得,当时的中国还没到这一步,冒险太大了。杨振宁还提到,中国在高能物理上的人才和技术储备不够。建这么大的家伙,需要几代人积累,他担心这是一场“拔苗助长”的豪赌,可能竹篮打水一场空。杨振宁的意见很有分量,但也挨了不少骂。有人说他老了,跟不上时代;还有人说他挡了中国科技的路。不过,他顶着压力也没退缩。另一边,王贻芳也不是吃素的。他是中科院高能物理研究所的头儿,搞实验粒子物理几十年,对这行门儿清。他听到杨振宁反对,急得不得了,公开喊话:“不建中国就落后30年!”科学突破的机会王贻芳认为,对撞机是高能物理的敲门砖,能让中国挤进世界前列。希格斯玻色子刚发现,大家都在抢下一个大突破,中国不参与就只能看别人玩儿。他觉得,这是个历史性的机会,错过了就没了。他还说,建对撞机不光是为了物理学,还能拉动一大堆技术。比如超导材料、精密仪器,这些都能用到别的地方,像医疗设备、新能源啥的。王贻芳相信,这2000亿不是扔水里,而是种下去能开花。王贻芳眼里,这项目是国家实力的体现。欧美有,日本也有,中国凭啥不能有?他觉得,建了对撞机能吸引全球顶尖科学家来合作,中国就能从“跟跑”变成“领跑”。王贻芳的激情感染了不少人,但也有人觉得他太乐观,2000亿的风险谁扛得住?这俩人的分歧,其实是两种思路的碰撞。杨振宁看重现实,觉得中国得先把地基打牢,不能好高骛远;王贻芳看重未来,觉得不冒险一把永远没机会翻身。2000亿到底该砸哪儿?杨振宁想分散投资,王贻芳想集中火力。对撞机的成果可能是诺贝尔奖,也可能是啥也没有。杨振宁觉得不划算,王贻芳觉得值得赌。一个说稳扎稳打,一个说不进则退。俩人都为国着想,但路子完全不一样。杨振宁反对归反对,王贻芳没停下脚步。他和团队继续跑资金、拉支持。几年后,政府拍板支持,但没那么大手笔。2019年,中科院搞了个新计划,叫环形正负电子对撞机(CEPC),预算降到360多亿,周长100公里。虽然比原来缩水不少,但项目还是启动了。现在还在建,预计未来几年能看到成果。这也算是个折中方案,杨振宁的谨慎和王贻芳的雄心都留下点影子。这场争论没绝对的赢家。杨振宁的担心很实在,中国确实得考虑钱怎么花最划算;王贻芳的眼光也很长远,科技不冒险咋进步?站在2012年,谁也说不准结果,站在现在看,俩人都有道理。
2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中国科

2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中国科

2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中国科学院院士王贻芳,气得他不顾形象大声道:一定要建!不建中国落后30年!2012年的中科院学术会议上,当王贻芳再次提起“2000亿对撞机”方案时,这位89岁的物理学家突然站起身:“1993年美国超导超级对撞机花了200亿美元停工时,我就在现场。”会场灯光映着他颤抖的手,而年轻院士王贻芳的钢笔尖已在提案上戳出破洞。这场持续数年的争论,本质是中国科技发展史上“激进”与“稳健”的路线之争。王贻芳的焦虑藏在一组对比数据里:2012年欧洲大型强子对撞机(LHC)刚发现希格斯玻色子,而中国高能物理实验仍依赖欧洲核子中心(CERN)的设备。他在《科学通报》撰文指出:“日本KEK-B对撞机1999年运行时,我们的研究生要带着硬盘去东京拷贝数据。”这种技术依附让他夜不能寐,测算出若不建对撞机,中国在粒子物理领域的差距可能从15年拉大到30年——相当于错过两代科学家的黄金研究期。杨振宁的反对则带着历史的重量。1993年美国超导超级对撞机(SSC)在投入200亿美元、挖了30公里隧道后下马,他亲眼见过德州荒原上生锈的超导磁体。“那台机器设计能量是LHC的7倍,最后变成旅游景点。”他在政协会议上展示SSC的废弃照片。“美国GDP占全球30%时尚且如此。中国2012年科研经费仅占GDP1.8%,2000亿相当于当年教育经费的1/4。”更让他忧心的是人才缺口:当时中国高能物理研究员不足200人,而LHC实验团队有3000名科学家。这场争论在2016年达到白热化。王贻芳团队公布《环形正负电子对撞机概念设计报告》,提出分两阶段建设:首期投资360亿,二期升级为质子对撞机,总预算或超2000亿。杨振宁立刻在《物理》杂志发表长文,用“三个悖论”驳斥:“若发现新粒子,诺贝尔奖大概率被国外团队获得;若没发现新粒子,证明方向错误;即便培养人才,也可能被欧美实验室高薪挖走。”他援引日本KEK实验室的教训:“日本花1万亿日元建B工厂,最终核心成果由美国SLAC实验室主导。”隐藏在科学争论下的,是国家科技战略的深层博弈。2012年中国研发投入虽已全球第二,但基础研究占比仅5.2%(美国为17%)。科技部某匿名官员透露:“当时有部委主张‘集中力量办大事’,认为对撞机可复制‘两弹一星’模式,而教育部则担忧挤压高校基础研究经费。”这种分歧在2018年达到顶点——当对撞机项目进入发改委评估阶段时,杨振宁联合108位院士联名上书。其中“先夯实人才基础”的主张,与同期启动的“双一流”建设不谋而合。项目搁置后的五年,中国科技政策悄然转向。2020年“十四五”规划删除了对撞机相关表述,转而将“量子信息”“人工智能”列为“科技创新2030重大项目”。这种调整暗含对杨振宁观点的呼应:2012-2022年,中国基础研究经费从498亿增至1951亿,增长近4倍。高校物理学科招生规模扩大27%,清华大学高能物理研究中心每年输送超50名博士。而王贻芳团队也找到了折中路径:在合肥建设“强光磁集成实验装置”,用20亿预算实现部分对撞机的探测功能。2023年欧洲核子中心公布新对撞机计划时,中国科学家的参与度已从2012年的3%提升至17%。这种变化印证了争论的深层意义——它倒逼中国重新定义“科技自主”:不是盲目追求设备规模,而是构建“需求-人才-设备”的闭环。正如杨振宁在2022年访谈中所说:“当年反对的不是对撞机本身,而是‘大跃进’式的科研思维。”而王贻芳也在《自然》杂志撰文承认:“争论让我们意识到,基础科学突破需要‘设备硬实力’与‘人才软实力’的平衡。”如今回望这场持续十年的争论,更像是中国科技发展的成年礼。当美国试图用芯片禁令遏制中国时,人们突然理解杨振宁的远见:2000亿若投入光刻机研发,或许能更快突破技术封锁。而王贻芳的坚持也启示后来者:在量子计算等前沿领域,中国已不再是设备依赖者。2023年“九章三号”量子计算机的算力,正是建立在自主超导量子比特的基础上。这场没有赢家的争论。

石破茂:最有希望诺贝尔和平奖据日媒报道,美国总统特朗普计划带着一大队人马来华参

石破茂:最有希望诺贝尔和平奖 据日媒报道,美国总统特朗普计划带着一大队人马来华参加即将举行的大阅兵。这件事目前尚未确定,但考虑到特朗普的个性,这种可能性并非没有。毕竟,他在任时两次与朝鲜领导人见面,打破了常规。...