玩酷网

乌克兰：谁和我一起去美国逼宫英国：我去法国：我去德国：我去意大利：我去欧盟主席：我也去乌克兰：你别去了，你太激进欧盟主席：我非要去特朗普：必须长久停火，领土换和平英国：同意法国：同意德国：同意意大利：同意乌克兰：…特朗普：可以一边打一边谈乌克兰：同意！看向法国法国：拍了拍乌克兰，看向美国乌克兰：CTM，老子被骗了！

世界上和我国铁轨宽度相同的国家，约占所有国家的六成。但是也有很多国家的铁轨宽度各不相同，有的是宽轨，有的是窄轨。实际上英国作为铁路的发源地，它的轨距标准就是标准轨，也就是1435毫米。各个国家选用不同的轨矩，有着不同的需求。例如俄罗斯选用的宽轨，一是因为宽轨有更好的承重力，二是因为宽轨可以防止西欧的火车直接驶入当时的俄国，增加防御缓冲。而日本这种国家选用窄轨，不仅因为窄轨的成本更低，也是因为窄轨更加适合山地地形。有人会说，如果统一全世界的铁轨宽度不是更好吗？现在来看是不可能的，因为将全世界的铁轨换成统一宽度，需要的成本实在是太高了。

扛着37万亿美债，美国终于亮剑了！美国敲定对全球国家的新一轮关税方案：英国10%，韩国15%，德国19%，印度25%，但最狠的，是叙利亚：41%惩罚性关税！毫不遮掩地按“亲疏远近”来分配贸易惩罚！美国这份操作用了一个“逆差算账”的解释，但一看叙利亚就知道美国的算盘绝对不会那么简单。叙利亚和美国的贸易值几乎可以忽略，却硬生生扛下了全球最高的税率。大家都明白政策背后打的还是外交和立场。经过这么一轮调整，美国的盟友和贸易伙伴都真切地感受到压力。往年和美国打交道赚到的钱，现在一部分被关税收回去了。像德国、韩国和日本这些长期靠出口汽车、电子产品、机械设备到美国增长的国家，面对出口缩水，企业利润减少，员工就业紧张，老百姓日子更抠门，结果经济链条的发展被一节节卡住。关注美国的老百姓会发现，关税带来的滞涨仔细算下来其实都从自己口袋里掏走了钱。家用小物件、汽车零件、电子产品价格都比去年贵了，生活成本一点点逼上来，生活压力顺势加大。低收入家庭掏钱的压力最明显，多出来一大笔支出成了家里的新负担。即便富裕的人群，消费支出同样直线上扬，大家心里不爽是很正常的。可外部加压、内部苦撑，美国政府背后的痛点藏得并不深。美国国债堆积成山，近几年涨势吓人，光是一年利息就顶得上一个中等国家的年度财政预算。美国的财政赤字如决堤的水库，军费和民生开支交错叠加，本身收进来的税款早就难以填补这个窟窿。财政部只能靠不断借新钱来还旧账，每个月为利息奔波。各国央行抓紧减持美国国债，纷纷转向买黄金。大家担心美元撑不住，想着存点“硬通货”保底。老朋友日本都悄悄减少美债持仓，欧洲、亚洲国家也开始琢磨新路子，美元在全球结算中心的位置正慢慢发生变化。贸易结构受挤压后，国际市场的水位变了。欧洲和亚洲新近探索更多本地合作，把市场分出去了不少。大家不愿再家底压在美国身上，开始寻求多点布局，摆脱单一美元结算，各方面都渴望多一些主动权，而不是任美国摆布。美国新一轮关税表看上去像一把解决债务的快刀，实际上谁都清楚靠关税收的钱都不够支付国债利息，债务问题只能往后拖。但关税压力最终回到自己身上，企业生产提不起劲，生活用品涨价，普通家庭更是首当其冲。美国的邻国、盟友甚至曾经的铁杆朋友，看在眼里都开始反思和美国的经济关系该怎么继续下去。说到底，美国现在挥舞关税大棒，是想用收紧的钱包和更高的门槛来挽回财政困局。但外部合作裂痕越来越多，内部消费环境恶化，债务只会越来越大。

众所周知泰国就是个亚洲后宫，堪称是全球外娶能力最洼地的国家，因此所有欧美国家对泰国都是极高比例外娶，且基本都超过90%是外娶，甚至连俄罗斯这个全球外娶洼地，都在泰国国内对泰国保持2比1的外娶，但是有两个白皮国家，对泰国这个技院国家的外娶表现却极差，一个是瑞典，在泰国本土对泰国的娶嫁比也就将将超过2比1，维京野人的拉胯可见一斑。另一个当然就是我们的世界霸主美利坚，在与泰国的跨国婚姻里，美国是瑞典之外唯一一个外娶占比不到9成的“正道世界”国家。美国在跨国婚姻里的拉胯表现不止于此，对英国法国荷兰比利时，对意大利西班牙葡萄牙希腊，对塞尔维亚全都是外嫁超过外娶，也就是说所谓的世界霸权，并没有给美国白男带来实质性的好处，甚至说，绝大部分被盎撒模因污染过的地区都体现出一个特色，欧洲国家在这些国家地区相比美国，娶嫁比更加悬殊，参考某岛，美国的娶嫁比只有4比1而英法德全都超过10比1，德国甚至接近20比1。

上世纪，英国“铁娘子”撒切尔夫人说过一句“狠毒”的话：“你们根本不用担心中国，因为中国在未来几十年，甚至一百年内，无法给世界提供任何新思想。”谁知历史开了一个不小的玩笑，当时间来到2025年，特朗普重返白宫已近半年，美俄首脑刚结束一场全球瞩目的会晤，北约也才搞完一场声势浩大的演习，世界表面上似乎还在大国博弈的旧轨道上滑行，但表象之下，一股颠覆性的力量正从东方浮现。人们忽然发现，那个曾被断言“思想贫瘠”的国家不仅没有沉寂，反而用一套让西方既熟悉又陌生的打法，系统性地回应着外部的围堵，一个问题也随之浮现：一个被认为不懂创新的国家是怎么反过来迫使世界头号玩家，开始重新审视自己规则的？要看懂这场变局，得先看看西方为中国准备的剧本，根据2025年7月俄罗斯媒体的说法，西方智库正深度实践一套“新战争理论”，核心早已超越了传统的军事对抗。这套理论在俄乌战场上得到了检验：当北约发现单纯的军事援助无法速胜时便转向了一场更隐蔽、更持久的“混合战”，战术核心不再是速战速决，而是通过长期的经济制裁、供应链断供和舆论操控让对手陷入“慢性失能”的泥潭。如今，这套战术被原封不动地搬到了对华战略上，技术上，美国一边用《芯片法案》补贴自家产业，一边联手盟友禁售高端光刻机，试图锁死中国的科技咽喉，产业上，美国商务部在3月份又将54家中国人工智能和量子技术公司拉入黑名单，进行外科手术式打击。而在认知层面，通过社交媒体渗透，持续炒作“中国崩溃论”和“年轻人没未来”等谣言试图从内部瓦解社会的信心，西方的逻辑很清晰：利用自己在科技、金融和话语权上的优势建一堵高墙对中国开展消耗战，最终目的就是不让中国挤进他们主导的全球体系。可棋局并没这么走，因为中国压根就没打算在对方的棋盘上玩，面对这套组合拳，中国的应对不是在对方的优势赛道上硬碰硬而是另辟蹊径，用“非对称突破”和“体系性重构”来重写游戏规则。比如在军事和技术上，中国放弃了在单一顶尖武器上和美国死磕的念头，转向了“体系对抗”的新思路，2025年6月的巴黎航展上，中国展出的“翼龙-3”无人机和配套的“蜂群”作战系统就是这种思路的体现。这背后的潜台词很清楚：我的单个装备或许不是最顶尖的，但我可以用人工智能算法武装的低成本高密度的智能集群，对你的传统防御体系发起饱和攻击，让你的防御成本呈指数级上升。与此同时，中国还开创了一种“能力赋能”的地缘玩法，它不再遵循传统大国要么完全控制、要么技术封锁的模式，而是将“红旗”系列防空系统的关键技术模块化，允许伊朗、沙特这些中东国家按需采购整合。这看似只是军售，实际上却颠覆了地区的力量平衡，让中等强国获得了前所未有的战场感知能力，大大增加了美国军事干预的复杂性和风险，这种“重构体系”的思维也贯穿在经济布局中，面对西方的技术封锁，中国的策略是化被动为主动，把“卡脖子”清单变成科研的“立项”清单。当美国搞“友岸外包”想摆脱对中国稀土的依赖时，中国反手整合产业链，成立“中国稀土集团”，把全球供应链的命脉握得更紧。而在更宏大的层面，中国正着力构建一个与西方平行的合作网络，“一带一路”绕开了传统贸易壁垒，而人民币跨境支付系统（CIPS）的稳步扩张则开始触动美元霸权的根基，这一系列操作的核心是，在你试图孤立我的时候，我已经建立了一个足够庞大的新朋友圈。更有意思的是中国在力量运用和全球叙事上的新范式，一支拥有三艘航母、第四艘可能迈向核动力的海军，其航迹不仅出现在敏感海域，也更多地出现在印度洋的护航和太平洋的灾害救援现场。这种将硬实力威慑与全球公共责任相结合的做法，让单纯的“遏制”思维显得力不从心。而在理念上，当西方高举“民主对抗专制”的大旗时，中国则提出了“全球安全倡议”和“全球文明倡议”，强调共同安全与平等对话，并用联合国安理会常任理事国中第一大维和部队派遣国的实际行动，在非洲和中东践行承诺。这种做法，正吸引着越来越多寻求自主发展的国家。回望四十多年前撒切尔夫人的那句断言，历史的回应既响亮又带着一丝讽刺，她的误判在于，她用西方的标准去衡量“新思想”的样子，期待看到某种哲学理论或政治宣言，而中国给出的，却是一套植根于自身实践、深刻改变力量对比的战略范式。西方的范式是基于零和博弈的封锁与对抗，而中国的范式则是基于共同发展的融合与体系创新，最耐人寻味的是，当年那个预言中国“无法创新”的英国，如今连自家航母都得找美国帮忙修理；而被预言者，却已在全球棋盘上落下了让对手难以预测的棋子。

众所周知泰国就是个亚洲后宫，堪称是全球外娶能力最洼地的国家，因此所有欧美国家对泰国都是极高比例外娶，且基本都超过90%是外娶，甚至连俄罗斯这个全球外娶洼地，都在泰国国内对泰国保持2比1的外娶，但是有两个白皮国家，对泰国这个技院国家的外娶表现却极差，一个是瑞典，在泰国本土对泰国的娶嫁比也就将将超过2比1，维京野人的拉胯可见一斑。另一个当然就是我们的世界霸主美利坚，在与泰国的跨国婚姻里，美国是瑞典之外唯一一个外娶占比不到9成的“正道世界”国家。美国在跨国婚姻里的拉胯表现不止于此，对英国法国荷兰比利时，对意大利西班牙葡萄牙希腊，对塞尔维亚全都是外嫁超过外娶，也就是说所谓的世界霸权，并没有给美国白男带来实质性的好处，甚至说，绝大部分被盎撒模因污染过的地区都体现出一个特色，欧洲国家在这些国家地区相比美国，娶嫁比更加悬殊，参考某岛，美国的娶嫁比只有4比1而英法德全都超过10比1，德国甚至接近20比1。

为什么总说丘吉尔毁掉了英国？因为大英那时候其实选择很多，就不说投降这种话了，凭大英400年的积累，完全可以慢慢跟德国耗下去的，但丘吉尔急了怕了，选择了以大出血的方式求来了美国人！[横脸笑]1940年夏天，当法国投降的消息传来，丘吉尔站在唐宁街10号的窗前，看着伦敦灰蒙蒙的天空，整个欧洲大陆都在纳粹铁蹄下颤抖，英国成了孤岛。这位刚上任的首相面临着人生最艰难的选择：要么独自对抗希特勒，要么向大西洋彼岸的美国求援。没人知道，这个决定会彻底改写英国的命运。当时的英国看起来还挺威风，皇家海军拥有300多艘战舰，从加拿大到澳大利亚的自治领都在全力支援，殖民地遍布全球，但这些光鲜的数字背后，隐藏着致命的危机。德军每天出动200架轰炸机轮番轰炸伦敦，工厂产能暴跌，港口瘫痪，连基本的粮食和燃料供应都成了问题。更要命的是钱，战争就像个无底洞，每天都在吞噬着英国的黄金储备。丘吉尔算过账，按这个烧钱速度，英国最多撑两年就得破产。就算皇家海军再强，也挡不住德国潜艇的封锁；殖民地资源再丰富，也比不上美国的工业产能。于是，丘吉尔做了一个痛苦的决定：向美国伸手。1941年，美国通过了《租借法案》，这简直就是英国的救命稻草，314亿美元的军事物资源源不断地运过大西洋，从坦克飞机到食品药品，应有尽有。但这份“友谊”的代价也不轻：英国交出了99年的海外基地使用权，背上了巨额债务。到战争结束时，英国的外债翻了好几倍，黄金储备几乎见底，曾经的“日不落帝国”，不得不看美国人的脸色行事。1956年苏伊士运河危机时，美国只是威胁要抛售英镑，英国就乖乖撤军了。连英国外交官都自嘲：“我们成了美国的小弟。”但这真的是丘吉尔的错吗？批评者说，丘吉尔太着急了，当时英国还有底牌：350万殖民地军队、伦敦金融中心的地位、还有耗死德国的战略耐心，如果慢慢周旋，也许能保住更多利益，而不是把家底全押给美国。支持者则反驳：时间根本不站在英国这边，德国如果拿下苏联，英国这个孤岛必死无疑。丘吉尔面对的就是“毒药二选一”：要么赌美国，要么等着被希特勒吞并。其实，大英帝国的衰落早在丘吉尔上台前就开始了，两次世界大战掏空了英国的元气，民族独立的浪潮势不可挡。战后印度独立、英镑霸权崩溃、殖民地纷纷造反，这些都是历史的必然。换谁当首相，恐怕都难以逆转这个趋势。丘吉尔的真正问题，也许是他太沉迷于“胜利的光环”了，战后重建时期，他反对社会福利政策，经济措施摇摆不定，让普通老百姓失望透顶。1945年大选，这位战时英雄居然输给了工党，因为民众要的是面包和工作，不是勋章和荣誉。战后的英国确实不好过，食品配给制一直持续到1950年代，工业竞争力下降，经济增长缓慢。马歇尔计划虽然提供了援助，但也进一步巩固了美国的主导地位。英国从世界霸主沦为二等强国，这个转变对很多英国人来说都难以接受。但换个角度想，如果没有丘吉尔当年的决定，今天我们还能看到英国吗？也许整个欧洲都会是另一番景象。我们只能说，丘吉尔在那个绝望的时刻，选择了让英国活下去的道路。时至今日，史学家们对丘吉尔的评价仍然分歧很大，有人说他是救国英雄，有人骂他是败家首相。但不可否认的是，他的选择塑造了今天的世界格局。想象一下，如果你是1940年的英国首相，面对纳粹德国的疯狂进攻，你会怎么选择？是咬牙硬扛到底，还是向美国求援？如果当年丘吉尔选择了妥协或者中立，今天的世界会是什么样子？丘吉尔曾说过：“成功不是终点，失败不是致命的，重要的是继续前进的勇气。”也许这句话，正是对他一生最好的注脚。那么你觉得，丘吉尔到底是拯救了英国，还是加速了帝国的衰落？在生死存亡的关键时刻，领导者应该优先考虑国家生存，还是长远利益？信源：英保罗·约翰逊.丘吉尔.宋伟航，译.北京:金城出版社

美国人这是又没管饭啊，原定举行的俄美代表团午餐会被取消。据英国《太阳报》报道，当地时间8月15日，白宫官员表示，原定举行的俄美代表团午餐会被取消，总统将立即返回华盛顿。俄方和美方均已宣布阿拉斯加峰会结束。这事弄的，似乎有点没礼貌吧。本次会晤并未达成协议，尽管美国总统说给会晤打满分，但是时候连顿饭都不给管，会晤真的和谐吗？我总觉得事情没那么简单。上次泽连斯基去华盛顿的时候，就因该谈的不好，午饭都取消了。不知道这次是不是也是因为这个原因？或者说，俄美总统都有急事，没时间吃饭？谁知道真实原因？

巴基斯坦本以为捡了个大便宜，结果到手才发现是个“带电子镣铐的铁疙瘩”。本来巴基斯坦瞅上的是土耳其的T129直升机了，这直升机看着是土耳其造的，可它的心脏——CTS800发动机是美国霍尼韦尔的，没美国点头，土耳其连一台都造不出来。巴基斯坦当初选它，无非是觉得土耳其报价低，还吹得天花乱坠，说能快速交付，结果美国不乐意，直接卡脖子断供发动机，土耳其也只能摊摊手说“没办法”。土耳其没辙以后，巴基斯坦才转头找中国，拿下了武直10ME。我国武直10ME的数据确实亮眼，航电系统、武器挂载、防护能力都比早期型号提升一大截，尤其是国产涡轴9发动机，动力足还稳定，完全不用依赖国外技术。巴基斯坦拿到手后，试飞员都说比T129更适合高原作战，在克什米尔地区用着顺手得很。可要说核心技术，像发动机单晶叶片的制造工艺、火控系统的算法代码，那肯定不会给。美国卖F-35给盟友，核心的隐身涂层配方、相控阵雷达源代码，连英国都摸不到；俄罗斯卖给印度的S-400，关键的反导算法和加密通信协议，印度专家连看一眼的资格都没有。中国当年从法国买幻影战机，人家连火控系统的调试权限都不给，每次升级还得掏钱请法国工程师来。这就是国际惯例：核心技术是安身立命的本钱，给了别人，自己就得喝西北风。巴基斯坦也不是不清楚这道理，当年买美国F-16，不仅价格被宰，还被附加一堆政治条件，比如不能用在对印度的实战中。后来跟中国合作枭龙战机，中国虽然转让了生产线，但最关键的航电芯片和导弹导引头技术，还是牢牢抓在手里。可就算这样，枭龙也让巴基斯坦从只能修飞机，变成能自己造三代机，这已经是天大的帮助了。国际上可没有免费的午餐，技术转让从来都是等价交换。中国给巴基斯坦的，是能用、管用、不被卡脖子的装备，这已经够意思了。真把核心技术交出去，万一哪天关系变了，或者技术被第三方偷了去，谁来负责？所以说，“亲兄弟明算账”不是抠门，是对双方都负责。巴基斯坦要是明白这个理，就该珍惜现在的合作，别纠结那些根本不该给的东西。

英国要求美国在阿拉斯加逮捕普京，英国前上校布雷顿·戈登要求，美国军警等到，普京一下飞机就立刻抓捕。这一幕实在太魔幻了，特朗普看见都得指着自己问：谁？我吗？英国给的理由也很简单，普京早就因为发动战争上了ICC的逮捕名单。去年普京到蒙古访问，泽连斯基直接隔空喊话奥云额尔登：只要普京的飞机敢降落，立刻把人抓起来，送到美国，送到乌克兰！奥云额尔登收到消息人都麻了。蒙古和俄罗斯挨着一条线，西伯利亚那么多空军基地睁眼看着呢，蒙古前脚采取行动，俄罗斯大军后脚就要过境了，到时候蒙古拿什么抵挡？难道靠牧民的牛羊吗？更何况蒙古边界线直接被中俄包圆了，但凡谁家的飞机要飞蒙古，蒙古都是第三个知道的，就算奥云额尔登有胆量，怎么把普京运出去也是一大难题。泽连斯基不管这些，只说蒙古是ICC成员国，必须履行ICC的逮捕令。ICC全称国际刑警法庭，是由124个成员国签署罗马规约组成的区域性法庭。值得一提是，该法庭不具有全球司法权，更不能和联合国下辖的国际法庭混为一谈，法庭顶多也就是对成员国具有一定的约束力。巧的是，中美俄三国都不是其成员国。也就是说所谓的ICC逮捕令本身就很荒唐，俄罗斯不是其成员国，普京做什么他们根本管不着。同样的，美国也不是其成员国，特朗普自然不用履行ICC的要求，英国空欢喜一场。说起ICC也是很有意思，堪称国际法上一块砖，哪里需要哪里搬。全世界都知道ICC给普京下了逮捕令，鲜为人知的是2024年年底，ICC还要逮捕内塔尼亚胡，后面这件事压根没人提。要问ICC真的逮捕了谁？今年估计也就菲律宾前总统杜特尔特了。ICC指控杜特尔特执政期间颁布禁毒令，赋予警察不用审判直接枪杀毒贩的权利，违反人权法案。罪名听上去好像是那么一回事，要是真的滥杀，的确也应该接受审判。但问题在于ICC下达逮捕令的时候，菲律宾也退出了该组织，选择权落在新总统小马科斯手上。小马科斯直接派7000名特警埋伏在机场，杜特尔特前脚刚从香港飞菲律宾落地，后脚就被抓了。这次逮捕能成功，根本原因在于菲律宾的内部政治矛盾，换到普京身上根本不起作用。普京在国内的支持率居高不下，梅德韦杰夫，拉夫罗夫都得靠后站。俄罗斯根本没人敢做下一个小马科斯，特朗普当然也不敢冒这个风险。更何况阿拉斯加的地理位置太过重要，东边接着美国和加拿大，西边和俄罗斯就隔一条白令海峡，距离海参崴以及俄罗斯在西伯利亚的空军基地也没多远。特普会之所以选择这个地方，正是因为双方都能控制。特朗普和普京这次都拿出了十足的诚意，前者在飞往阿拉斯加之前还特意和欧洲及乌克兰对话。美欧乌在停战上基本达成一致，泽连斯基坚持不肯放弃顿巴斯，同时要求在没有乌克兰同意的前提下，美俄双方没有对乌克兰的处置权。特朗普说他和普京先见一面，谈的好，接下来就安排泽连斯基加入进行三方会晤，要是谈的不好，美财长也有话说：直接给俄罗斯关税再加筹码。普京这边也没闲着，直接下令前线发动夏季攻势，将阵地向乌克兰内部推进10公里。虽然泽连斯基不想放弃顿巴斯，但目前卢甘斯克和顿涅茨克基本全在俄罗斯的掌控下，俄罗斯军工厂正在加班加点生产无人机和导弹，朝鲜支援的3万名士兵也快到了。泽连斯基现在叫停又不肯付出代价，恐怕有点困难，接下来就得看特朗普的三寸不烂之舌该怎么发挥了。新浪新闻：英国要求在阿拉斯加逮捕普京，俄媒透露：俄军三大核力量已上刺刀