玩酷网

路透社：中国仅比我们落后3-6个月据路透社6月10日报道，白宫人工智能和加密货币负责人大卫·萨克斯（DavidSacks）周二在华盛顿的一次活动中表示，中国在人工智能方面落后于美国三到六个月，并警告说，美国过度的人工智能监管可能会损害美国在该行业的创新。"中国在AI方面并没有落后我们很多年。也许他们需要3-6个月，"Sacks在华盛顿举行的AWS峰会上说。"这是双方一场非常接近的比赛。"说白了，美国这回是真急眼了。前脚还在芯片出口上卡中国脖子，后脚就改口说中国追得只剩仨月。要我说这帮老爷们儿也挺逗——昨天还在嘲笑中国造不出高端光刻机，今天突然发现自家AI大模型的后院着火了。您瞅瞅最近闹得沸沸扬扬的DeepSeek，人家愣是用600万美元烧出个能跟OpenAI叫板的模型，这操作放硅谷怕是要被投资人当疯子。最近硅谷那帮人可没闲着。DavidSacks这老哥在播客里掰扯得挺热闹，说中国AI公司就像拿着弓箭打F35，听着唬人吧？可人家真就用着二手芯片搞出了97%准确率的推理模型。要我说这就好比用算盘打星际争霸，虽然看着土，但架不住人家算法优化玩得溜。听说他们连Reddit论坛的闲聊数据都榨出油水来了，这数据挖掘的功夫可比美国同行狠多了。不过话说回来，美国现在这波操作挺有意思。一边喊着要自由竞争，转头就把英伟达的芯片当战略物资管控。结果倒好，逼得中国公司搞出"残次品修复术"，硬是把A100芯片寿命延长了三倍。听说深圳现在满大街都是倒腾二手显卡的贩子，价格比官方渠道便宜四成不说，还能帮你破解出口限制。这哪是技术封锁？分明是给中国科技圈送经验包。最逗的是那些华尔街投资人。前脚还在给OpenAI砸钱，后脚发现中国公司用2000块二手芯片就能复刻他们的模型，直接吓得连夜改PPT。听说硅谷现在流行个新词叫"中国速度焦虑症"，只要看到中国团队三个月能搞定的事，美国风投立马把估值砍一半。要我说这病得治——当年诺基亚被苹果颠覆的时候，也没见他们这么草木皆兵。不过话说回来，中国这边也不是铁板一块。虽说算法优化玩得溜，但高端芯片这关确实卡脖子。就像炒菜有十八般武艺，锅铲再好也得有块好铁砧。听说国内芯片厂现在天天连轴转，光刻机工程师的头发都愁掉一大把。要我说与其在这干瞪眼，不如学学人家DeepSeek的"新加坡后门"——把研发中心搬到政策洼地，用国际资本绕开封锁线。说到底这场AI大战就像现代版三国演义。美国守着硅谷这座城池，中国拿着算法这杆长枪，欧洲在旁边磨刀霍霍等着捡漏。要我说最惨的还是那些跟风投的小企业，昨天刚被忽悠着Allin元宇宙，今天就得连夜转型做AI伦理顾问。这变天的速度，比比特币涨跌还刺激。最后说句掏心窝子的话：技术这玩意真不是靠封锁能拦住的。当年原子弹都能被逆向工程，何况是天天迭代的AI模型？与其天天担惊受怕，不如把心思放在怎么让自家技术真正造福老百姓。您说是不是这个理？

放眼过去二十来年，世界上能带来大变化的顶尖技术，比如人工智能、5G、手机芯片、互联网平台，这些基本都是中美两国搞出来的。美国这边，像硅谷一直是全球科技创新的风向标，谷歌、苹果、亚马逊这些公司，早就把大家的生活方式、工作方法翻了个遍。搞科技这件事，是能真正决定一个国家能不能在全球分蛋糕的时候分到大块肉的。以美国来说，苹果的iPhone和微软的Windows系统让全世界的人离不开美国产品，带来的利润和影响力都是其他国家很难比的。中国这两年国内高铁技术搞的好，连很多外国城市也都邀请中方团队去建铁路，成了出名的“中国名片”。反观欧洲、日韩，其实也出过诺贝尔奖得主，也跟着出了不少新东西，比如日本的光存储或者韩国的OLED屏幕，也在某些细分领域很厉害。但要说全球影响力和产业链话语权，还是主要轮到中美头上。很多地方其实只能跟着捡点剩下的小利，核心标准难以掌握。科技强的国家还很容易让文化行业水涨船高。好莱坞的大片能在全世界放映，是因为背后有宝马的特效软件、工业化的拍摄团队，还有领先的影院技术和全球分发网络。这些平台瞄准全球用户，反过来又把中国的网络文化带到国外去，影响力就不一样了。科技搞得好，经济也跟着起飞，就业岗位多出来，国家的财力强，创新动力自然还会继续。这几年，国内搞的移动支付和无现金城市让外国人来了都觉得新鲜，欧美不少城市反而落后了。新兴产业不断冒出来，像新能源汽车、人工智能机器人，不仅改变了城市样貌，还拉动了一批新的中产阶层。而有些国家跟不上，除了没钱，关键还在于没有好的科研团队和科技人才培养系统。举个简单例子，一个芯片要从设计、验证到最终量产，要搞定无数环节，哪怕缺一环都白搭。有的国家可能能学到一两个技术点，没办法组装成完整产业链，所以很难扭转落后的局面。有些靠出口原材料的国家，看到新能源车火了，也只能卖点锂矿，核心技术、关键配件还是要买别人的。其实，技术壁垒也是这样慢慢被拉开的。像中国搞高铁，最初买日本和德国技术，但后来大量投入人才和资金，把技术消化吸收再创新。现在反过来出口高铁方案，谁还会想到几十年前中国的火车还慢悠悠。美国也是一样，NASA、SpaceX投入巨大搞航天，全球能发射载人飞船的国家就这几个。一旦核心技术掌握在自己手里，说出口、制定国际标准都变得底气更足。未来要是人工智能、量子计算真爆发了，这种差距只会更大。谁先拿住了核心技术和市场，谁就能决定全球产业标准，甚至在数据、网络安全这种新领域掌握先机。这就是为什么各国现在都拼命加大科研预算，吸引世界各地人才，还出台各种优惠政策吸引企业落地。光有政策或者买现成的不行，必须在原创技术、基础研究、创新环境上真下功夫。否则，不管经济规模有多大，没有根本性创新，也很难改变全球分工的位置。其实每一次新技术出现，都是洗牌的机会，大国能更强，小国如果抓住某个细分市场也有可能突围。但从总体来看，目前敢大手笔投钱、砸资源搞研发的国家，主要还是美国、中国。别的国家要想跟上，既得有清晰的战略眼光，也得真舍得做长线投资，把基础打厚实。所有这些，也说明了科技创新为什么能让一个国家短时间内拉开差距。在这个时代，没有自己的核心技术和完整产业链，说到底只能看别人脸色。就像中国做芯片卡脖子那样，差一点，啥都干不了。所以，实力差距不是凭空冒出来的，都是一点点投进去、熬出来的。你觉得还有哪些行业能像科技这样让国家瞬间晋升，或者扭转全球排名？欢迎一起聊聊。

有点上头！有首搭骁龙8图灵AI芯片、VLA-OL、VLM，还有追光全景抬头显示、702km长续航、全域800V、5C超充电池、DCC智能可变阻尼减振器，有无边框后视镜集成小蓝灯等家庭科技美学设计，云感舒适座椅（多模式调节）、超级后舱配置（含无线充等）、婴儿级环保座舱，前后排双屏联动，空间灵活且收纳多，外观内饰有多样主题可选

华为Pura80依旧采用的是麒麟9020芯片，并非此前传言中的新芯片。如今，对于华为的芯片，不能仅仅依据代号来判断了性能了，借助封装技术的优化与升级，其性能同样有大幅提升。这样看来，麒麟9030应该是留给年底的Mate80了。目前，Mate70系列、PuraX、Pura80均使用了麒麟9020芯片，这进一步证明华为的芯片产能提高了

关于华为Pura80全系芯片的真机实测已经出来了，确认为Mate70同款的麒麟9020芯片，且四个版本都是9020芯片。这点我们此前也反复聊过很多遍了，9020对于9010在产能上进步了很多很多，为了均摊巨额的芯片成本pura80系列肯定是上麒麟9020的，这点本就是情理之中的布局。也实不相瞒下一代芯片9030也进展顺利，会按时和大家见面的，目前华为的Mate系列和Pura系列回归到了制裁前的布局，Mate系列来首发芯片属于全能型，而Pura系列则是影像美学旗舰，两者也是打时间差的。

Pura80的处理器曝光，还是麒麟9020，和Mate70系列同款芯片。下一代的9030处理器只能等秋天的Mate80系列首发了。

同事真的有点糊涂了竟然想着把Pura70pro换成nova14Ultra，我问她你考虑好了吗？她说考虑好了而且不会后悔nova14Ultra是真的回到了19年的低价高配时代，红枫影像、卫星通话、5000万像素的RYYB，还有性能超过麒麟9010的麒麟8020芯片，听说nova14ultra上的屏幕峰值亮度达到了5200尼特，还有三区分技术这一代的nova真是强的离谱，让很多人都不敢相信华为这么快就能做到低价高配

最近中美之间发生了两件事，表面上看起来互不相干，但细细思索，两者之间有着很强的关联性。第一件事：中国的两支航母舰编队，在关岛以东的西太平洋海域进行军事演练；第二件事：中美两方的贸易代表，在英国伦敦闭门谈判。这些年来，美国人为了让中国的发展变得缓慢，可谓是绞尽了脑汁，用尽了招数，但是最终都宣告失败。芯片、稀土，都失败了，贸易方面美国人显然已经不是中方对手。于是，美国想了下，除了贸易手段，目前唯一能拿出手的也就剩下军事这样底牌了。毕竟现如今的美军，拥有全世界最多的核动力航母，放在以前，谁要是敢跟美国呲毛，美军的核动力航母编队就开到了对方家门口，谁敢不听话。当年，伊拉克就是不愿意听话，想跟美国炸刺，结果最后伊拉克被美军的军事力量打废了，同样，利比亚的卡扎菲也想给美国炸刺，也落得跟伊拉克同样的下场。美国的军事牌就是这么硬，打出去就是王炸，谁敢不服，直接干翻你。那么，问题来了，中国的军事实力怎么样，虽然韬光养晦的中国人历来是低调的，但是美国人也不是傻傻，他们知道中国军队如今的实力，已经不能用昔日的眼光来看了。这一次中国的双航母编队，完全无视美国在冷战期间搞的所谓岛链战略，直接越过关岛，在西太平洋海域开始了军事演练。太平洋这么大，凭什么只有美军的航母编队能肆意航行？中国的航母舰队，当然也能在太平洋搞军事演练。对于中方的双航母演习，美国人也立刻读懂这次军事演练后面传递的信息：今后美军想在南海、台海，亚太海域，乃至全世界范围内，如果再想给中方制造麻烦，恐怕就不好收场了，能打人的拳头也不是只有美军有，中方的铁拳照样力道十足。中国双航母编队在西太平洋的演练，也是向美国公开宣告：不要动不动跟中国打所谓的军事牌，美国人的那个牌不灵了，那个底牌充其量只是一个小二，而中方的牌是王炸。目光再回到伦敦的谈判桌上，中美两方的代表要本着公平、真诚、互利的态度来谈判，如果还想用别的手段来耍小聪明，那就对不起了，中美谈判的大门又要暂时关闭了。

难怪美财长急忙回国，美国国内传来一个大噩耗，美国一张关键牌失效！就在美国财长无预警回国之际，美国白宫人工智能（AI）事务主管萨克斯突然发布了一个大消息。萨克斯坦言，中国在AI模型方面仅落后美国三到六个月。若政府过度监管AI产业，可能会使美国失去市场主导地位，把市场拱手让给中国。先说美财长为啥急着回国。按照美媒说法，贝森特是因为要去国会接受质询才提前退场，但明眼人都看得出来，这次中美会谈的核心——稀土和芯片问题，美方的筹码似乎不太够火候。美国想拿恢复对华出售半导体设计软件、核电产品这些临时限制措施，来换取中国放宽稀土出口，尤其是中重稀土中的钐元素，毕竟美军F-35战斗机每架就得用23公斤钐磁铁。可问题在于，中国在半导体和核电领域早就走出了自主化道路，美方这些条件从长期看影响有限。就像华为掌门人任正非说的，中国单芯片虽然落后一代，但通过群计算补单芯片的方案也能满足需求，软件技术更是不存在瓶颈。这等于告诉美国：你手里的牌，我们早就不稀罕了。更让美国坐不住的，是萨克斯关于AI的表态。这位白宫AI事务主管直言，中国在AI模型上仅落后美国三到六个月，如果政府过度监管，美国可能失去市场主导地位。这话一下子戳中了美国的痛点。要知道，AI被视为未来科技竞争的制高点，美国一直把它当“王牌”来压制中国。可萨克斯的话却透露出，这张王牌正在失效。尽管美国随后澄清说，中国在AI芯片性能上还落后一到两年，但这种欲盖弥彰的解释反而暴露了他们的焦虑。其实，中国在AI领域的进步早就不是秘密。像中国初创企业深度求索（DeepSeek）推出的R1模型，性能已经基本与OpenAI四个月前的o1模型相当，而训练成本却低得多。更厉害的是，他们的V3-0324模型可以直接在消费级硬件上运行，这意味着部署门槛大幅降低，甚至可能直接挑战GPT-5。就连美国前驻华大使骆家辉都承认，美国不希望中国自主研发尖端芯片，因为这会冲击其技术领先地位。可现实是，美国的制裁反而逼出了中国芯的“加速度”。华为的昇腾系列AI芯片，从910B到910C，性能不断提升，910B经优化后训练效率已达英伟达A100的90%，910C更是对标H100并实现量产。中微公司的刻蚀机做到了5纳米精度，中芯国际、台积电都成了他们的客户。这些突破，让美国的芯片禁令越来越像纸老虎。美国这边呢，政策上却陷入了矛盾。一方面，他们想通过《芯片与科学法案》吸引企业回流，限制接受补贴的企业在中国投资先进制程；另一方面，又担心过度监管会束缚本土企业的创新。就拿最近的《芯片安全法案》来说，要求为高端芯片植入GPS追踪，严防技术“泄密”中国。英伟达CEO黄仁勋虽然表态配合，但业内人士都清楚，这种做法不仅损害全球供应链稳定，还会倒逼中国加速自主研发。正如黄仁勋所说，限制对华出口AI芯片，实际上是在为华为等中国企业创造成长空间。而OpenAI首席执行官奥特曼更是直言，中国有世界上最优秀的人工智能人才，美国若不与中国合作，可能会在AI风险应对和标准制定上失去话语权。更讽刺的是，美国在AI监管上的摇摆不定，反而让中国有了可乘之机。特朗普政府撤销了拜登时期的AI扩散管制框架，转而推出更严格的出口限制，但这种“头痛医头脚痛医脚”的做法，不仅让美国企业叫苦不迭，还加速了中国AI生态的自主化。比如，中国最新发布的华中10型智能数控系统，集成了AI芯片和AI大模型，精度超越西门子，为高端制造提供了关键支撑。这种从底层技术到应用场景的全面突破，让美国的技术封锁显得苍白无力。现在的美国，就像一个拿着旧地图找新路的旅行者，既想保住科技霸权，又舍不得放弃中国市场。他们试图用芯片管制这张“关键牌”压制中国，却没想到这张牌已经失效——中国不仅在AI模型上快速追赶，还在芯片设计、制造、封装等全产业链实现突破。正如美国前国务卿基辛格所说：“如果你控制不了一个国家的技术发展，你就无法真正控制它。”美国若继续沉迷于“技术霸权”的迷思，最终只会搬起石头砸自己的脚，而中国，早已在这场没有硝烟的战争中，走出了一条属于自己的路。

华为Pura80芯片还是麒麟9020，和华为mate70Pro一样mate40Pro的机主说一下性能和能效怎么样？够不够用？​​​