玩酷网

截至美东时间9月10日早上6时许，蔚来美股盘前跌约9%。这是蔚来汽车在今年年内的第二次公开融资计划。今年3月27日，蔚来曾公告称，拟以每股29.46港元的价格配售股份，发行不超过1.1879亿股A类普通股，融资35亿港元。此后公司...

转自：证券时报 人民财讯9月10日电，甲骨文美股盘前涨超33%。甲骨文此前宣布未实现履约义务（尚未确认的已签约收入）已经达到4550亿美元，同比大增359%。

现在菲律宾是真的慌了！之前中国不再进口菲律宾香蕉后，菲律宾的出口生意其实一直挺着急的。毕竟香蕉曾经是他们对华出口的重头戏，每年光靠这一项就能赚不少外汇，少了这块收入，整个出口盘子都得重新找补。菲律宾香蕉产业在过去十年中扮演关键角色，尤其对华出口贡献显著。早在2010年代初，该国凭借地理优势和产量稳定，成为全球第二大香蕉出口国。2021年，对华出口量占其总出口40%以上，价值超过10亿美元。这些资金支持基础设施建设和农业升级，推动经济增长。棉兰老岛作为主产区，产量占全国80%，出口链条覆盖种植、包装和运输，惠及数百万从业者。联合国粮农组织数据显示，菲律宾香蕉出口在2022年前维持年均增长5%，外汇收入稳定注入国家预算，帮助平衡贸易赤字。这种模式一度被视为可靠支柱，但外部因素逐渐暴露其脆弱性。变化从2022年起显现，主要源于多重压力。中国调整进口来源，转向越南等邻国供应。热带枯萎病赛4型在菲律宾扩散，影响卡文迪什品种，导致15，000公顷以上种植园受损。该病通过土壤传播，难以根除，产量下降达20%。中国海关加强检疫，退运率上升，采购商减少订单。2023年，对华出口量比上年减少32%，价值损失数亿美元。联合国粮农组织报告指出，这种病害已威胁全球香蕉供应，菲律宾作为主要受害者，产业竞争力下滑。农业部门尝试推广抗病品种，但推广速度跟不上损失步伐。2023年台风杜苏芮加剧困境。该台风登陆吕宋岛，造成农业损失4.66亿比索，影响158，995吨作物，包括大量香蕉。产量进一步下滑，出口数据反映出全球排名从第三降至第四。中国进口总量2024年为1.687百万吨，同比下降4.6%，菲律宾份额从40.97%降至27.47%。越南出口同期增长，2024年价值378百万美元，占据中国市场首位。其陆路运输效率高，成本低一半以上。菲律宾农业部承认市场份额流失，2024年前九个月对华出口下降39%，整体外汇收入缺口扩大至数亿美元。这种转变凸显供应链调整对单一依赖国的冲击。面对香蕉出口下滑，菲律宾转向半导体产业。该行业2024年贡献出口总额53.4%，价值390亿美元。其中对美出口占15%，约6亿美元。2024年美国商务部长访菲，承诺投资10亿美元扩建基地，旨在提升产能。半导体协会数据显示，该国主要从事组装环节，产业链低端，但就业覆盖数十万人。跨国企业如英特尔在当地设厂，利用劳动力优势。这种转型一度被视为弥补农业损失的途径，帮助稳定外汇储备。然而，外部政策变动带来新风险。2025年8月6日，美国总统特朗普宣布对全球进口半导体征收100%关税，除非企业迁厂至美国。该政策针对非本土生产，菲律宾半导体协会会议记录显示，成员担忧成本翻倍。原本每块芯片盈利10美元，现转为亏损5美元。协会估计，15%对美出口受影响，潜在损失6亿美元。菲律宾经济规划部门分析指出，这种关税将导致订单减少一半，工厂可能裁员或关闭。相比邻国，菲律宾依赖度更高，风险放大。政府寻求豁免，但结果未定。这种突发政策暴露了产业对外依赖的弱点。菲律宾尝试开发榴莲出口作为补充。2023年获准进入中国市场，目标年出口5.4万吨，但实际2024年仅1.3457万吨，价值32.46百万美元。尽管同比增长144.4%，仓库积压仍达数万吨。农业部数据表明，品质和物流问题限制增长。中国海关记录显示，菲律宾榴莲份额小，远低于泰国和越南。这种努力虽有进展，但难以快速填补香蕉缺口。整体上，2024年对华贸易总额下降10.3%，而中国与其他东盟国家贸易增长4.8%。越南平衡农业和制造业，出口稳定上升。菲律宾经济风险在于过度依赖单一市场和低端环节。香蕉和半导体均受外部因素左右，外汇波动影响民生。联合国贸易和发展会议报告强调，多元化是关键路径。政府需投资技术升级和多边贸易，避免类似困境。2025年数据初步显示，贸易赤字扩大，需政策调整以增强韧性。这种经历提醒新兴经济体，平衡发展才能长久。

盈透彻底关门了。​昨天看到一个消息，全球最大的美国互联网券商，盈透证券，正式官宣对中国大陆人关门。​看到这个消息，我还是很震惊的。众所周知，在圈子内，盈透的账户是非常好的，几乎人手一个。没有盈透的账户几乎等同于没有入门美股。更重要的是，盈透本身是美国券商，所以不会交换CRS。​盈透本身也是在纳斯达克上市的公司，市值还可以，稳定性和流动性都是有保障的。以前中国大陆人在盈透开的账户都是u开头的美国账户，我不太清楚盈透关门是否与此有关。​我有一种直觉，那就是盈透自己绝对是不愿意停止对中国大陆居民的服务的。之所以关门，我相信在某种程度上肯定是在回应监管方的要求。按照中国大陆的规定，境外券商不得在境内展业。过去大陆人可以在盈透注册账户，这本身其实就是一个灰色地带。​盈透关门，表明了这个灰色地带实际上越来越窄了。今天是盈透，明天可能是别的，以后这样的好账户肯定越来越少。​券商那里的行为逻辑很好理解，虽然中国大陆人口总量很多，是一个不错的市场，但是大陆方面的监管越来越严，对于券商来说，是否还有必要经营这部分用户绝对是一个值得考虑的问题。​前几个月大陆监管方对香港券商进行了警告，随后大量香港券商停止了对大陆用户开户。这是一个信号，也意味着未来监管的趋势。​总而言之，现在对大陆人友好的国际账户越来越少了。从上半年myfin的关门，到下半年盈透关门、n26杀户，我的总体感觉是，好车一定要早上，上晚了就没了。

很多人以为中国不军援俄罗斯是怕了西方制裁，这想法太天真了！真相恰恰相反，9·3阅兵之后，西方情报界最后怕的，就是中国“没出手”。你想想，9月3号那天，北京长安街搞阅兵，西方情报头子们当时就懵了。他们原本算盘打得精：只要中国敢给俄罗斯送一发炮弹，他们就能拉着盟友制裁个天翻地覆，把中国踢出全球供应链，顺便把“中国威胁论”焊死在国际舆论场上。可中国偏不接招！你猜怎么着？这反而让西方更慌了——他们突然意识到，中国手里攥着更大的牌。中国为啥不出手？根本不是怕制裁，而是看透了这盘棋的底牌。你想想，俄乌打到现在，俄罗斯靠能源和粮食撑着，欧洲被通胀和难民搞得焦头烂额，美国军火商倒是赚得盆满钵满。这时候中国要是军援，等于跳进泥潭里跟西方撕扯，便宜了谁？美国巴不得中欧俄三方全陷进去，它好坐收渔利。中国偏不！我们稳坐钓鱼台，该做生意做生意，该劝和劝和，把“负责任大国”的招牌擦得锃亮。更让西方后背发凉的是，中国这一手“不出手”，反而把主动权死死攥在手里。你制裁我？我手里有全球最全的工业链，有14亿人的大市场，还有一带一路的朋友圈，你敢掀桌子，我手里牌比你多。更关键的是，中国不军援，等于告诉全世界：冲突解决靠的是谈判，不是拱火递刀。这一下，把西方“民主对抗威权”的假面具撕得稀碎。现在西方情报机构天天琢磨：中国到底想干嘛？其实答案早写在9·3阅兵的标语里了——“铭记历史，珍爱和平”。中国不军援不是软弱，是看透了：真正的赢家，从来不是战场上放炮最多的，而是手里有牌、心里有数、懂得什么时候该收拳的人。西方怕就怕在这里——中国这步棋，他们根本看不懂，更接不住。说到底，不伸手比伸手更可怕，你们说，这算不算更高明的棋？有啥想法，底下聊聊呗！

美国为什么不宣布35万亿美债全部作废？其实东大何尝不想美国宣布35万亿美债作废，只要美国宣布35万亿美元作废。美国的美元霸权不仅废了，甚至连美国经济也直接一撸到底，直接崩盘。美债不是什么普通的借款，它早就成了全球金融体系的重要组成部分。根本上讲，这是美国的国家信用在支撑着它。只要美国按时付利息，全球金融市场就能继续运转，美债就能继续被当作最安全的投资工具之一。如果美国突然宣布这些债务作废，等于把自己的信用毁了，之后谁还会信任它呢？更重要的是，美债和美元霸权是绑在一起的。大家都知道，全球交易，尤其是石油之类的重要资源，大部分都用美元结算。这么多美元在世界各地流通，总得有个地方存放流转吧？美债市场就是这个“资金池”。如果美国不再履行这些债务，美元失去了支撑，美元霸权自然就会垮掉。美国是绝对不想丢掉这一张“王牌”的。再加上，宣布美债作废对美国国内来说也是一场灾难。很多人以为美国欠的是其他国家的钱，实际上超过七成的美债是在美国国内的银行和老百姓手里。若是美国宣布债务作废，损害的不是外国的利益，而是直接让自家金融体系、普通民众的钱包受损。那些积蓄、养老金一夜之间可能归零，这样的政治后果，哪怕是最大胆的政府也不敢冒险。从历史角度来看，美国曾通过借债赢得过一些关键的战役，比如南北战争和冷战时期。当时的模式是“借钱、打仗、打赢后再慢慢还债”，债务还能通过经济增长逐步消化。但是现在的情况大不相同。美国如今已经背负了几万亿的债务，却换来了相对有限的经济增长，简直就像一个上瘾的人越来越需要更大剂量的债务才能维持效果。美国知道，它再继续这种做法，已经没什么效果了，想停也停不下来，更别说让债务作废了。如果真发生美债作废的情况，美元霸权崩溃、美国经济崩盘，全球也会受到影响。但是从长远来看，这无疑会破坏美国的霸权格局。美国心里其实很清楚，一旦作废，等于彻底自杀。所以，尽管困难重重，它也会尽量坚持下去。实际上，最近几年美国一直试图用美债来和我们博弈，印钱、加息，试图通过这些手段来搞垮我们的债务，结果反而让自己背负了更多的负担。我们手里的美债，跟它35万亿的总盘子比也就九牛一毛，真要抛售也掀不起大浪，还得吃亏。所以咱选择慢慢减持，比如用美债帮友好国家解决债务问题，既稳妥又能拉好关系。总而言之，美债就是这样一个矛盾体。它既是美国难以割舍的霸权支柱，又是一副越勒越紧的信用枷锁。未来，它不会简单地“崩溃”或被“作废”，更可能是在全球去美元化的缓慢进程和其自身难以承受的重压下，经历一个漫长而痛苦的结构性调整。

9月10日，美国财长贝森特公开表示，他认为白宫经济顾问斯蒂芬·米兰能够赶上美联储9月17日的议息会议。要知道，米兰这位置可不一般，他是特朗普提名的人，在华尔街那边早就被贴上了“偏宽松”的标签，简单说就是更倾向于通过调整政策给市场“放水”的类型。现在距离美联储议息会议没几天了，能不能赶在会前把米兰的事儿敲定，让他参与到会议决策里，成了不少人关注的焦点。为什么这一事件如此重要？其实，我们看到的经济数据并不太乐观。8月的非农就业报告显示，仅增加了2.2万人，远低于预期，而且失业率一度攀升至4.3%，创下近四年来的新高，明显反映出劳动力市场的降温。面对这样的现实，市场普遍预期，美联储会采取行动，大家的疑问只有一个——降息的幅度到底会有多大？降息25个基点的概率被认为高达88%，而降息50个基点的可能性也并不小，毕竟去年9月，美联储就曾做过一次50个基点的降息。而米兰是否能赶上这次会议，显得至关重要。因为如果他能成功加入美联储理事会，那么他在会议上的投票，可能会对最终的降息决策产生直接影响。因此，参议院委员会已计划在本周三对米兰的提名进行投票。如果顺利通过，共和党很可能会全力推动，让参议院尽快表决，目标明确——争取在9月16日到17日的议息会议前，将米兰送进美联储。这也意味着，米兰很有可能成为影响美联储货币政策走向的关键一票。通常情况下，财长并不会直接参与美联储官员的议程安排，这让很多人开始怀疑，白宫是否在通过这种方式，试图对美联储的决策过程施加影响。这背后，隐约传递出一个信号——美联储的独立性可能受到威胁。毕竟，米兰是白宫提名的经济顾问，如果他真的进入美联储理事会，未来的货币政策是否还会仅仅根据经济数据来制定，抑或是会更多地考虑白宫的政治意图？之前贝森特就提过要对美联储做“全面审查”，现在又为米兰站台，种种迹象都让人觉得特朗普政府在试图把影响力渗透到央行核心。市场对此的反应也挺分裂，短期来看，财长这话像是给投资者吃了颗定心丸，周一美股三大股指都涨了，热门中概股也走势不错，大家都盼着政策放宽能让市场缓口气。不管最终米兰能否如愿在9月17日的会议上出现，他所引发的这场风波，已经对美联储一直以来强调的“独立性”产生了不可忽视的影响。

很多人以为，中国不军援俄罗斯，是怕了西方的制裁，错了！真相是，9·3阅兵之后，西方情报界最后怕的，恰恰是中国“没出手”！俄乌打起来后，美国和欧洲那些国家就跟“盯梢”似的，天天念叨“中国给俄罗斯送武器了”“中国要帮俄罗斯打仗了”，甚至还放狠话，说要是发现中国“军援”，就制裁中国企业，可他们折腾了两年多，连个“实锤”都没找到。西方为啥这么焦虑？说白了，他们怕两件事：一是怕中俄联手“掀桌子”——中国有钱有技术，俄罗斯有资源有军力，俩人要是真凑一块儿，西方的“霸主地位”可能就保不住了；二是怕中国“暗中帮忙”——比如给俄罗斯送零件、卖技术，让俄罗斯的武器更厉害，这样西方的制裁就白费了。但中国偏不按他们的路子走，反而让西方更慌了：中国不掺和，到底葫芦里卖的什么药？阅兵那天，中国把压箱底的“宝贝”都亮出来了，核导弹、高超音速武器、激光防御系统……这些玩意儿一摆，西方情报机构的脸都绿了。他们突然意识到：中国根本不需要给俄罗斯送武器，因为自己的“家底”已经厚到能让任何对手掂量掂量了。这种“不战而屈人之兵”的架势，比直接送武器更让西方害怕，毕竟，送武器可能引发冲突，但中国“不掺和”却能让西方猜不透：中国到底还有多少底牌没亮？中国为啥能在俄乌冲突里“稳坐钓鱼台”？说白了，就是自己够硬气，不怕西方“使绊子”。2023年，中俄贸易额破了2400亿美元，中国成了俄罗斯最大的“金主”，但中国的经济朋友可不止俄罗斯一个，和欧盟、东盟、拉美的贸易额都比中俄贸易高，西方要是想制裁中国，得先问问自己的企业愿不愿意放弃中国这个大市场。以前西方总拿芯片、发动机这些技术卡中国脖子，现在中国自己搞出了5G、人工智能、量子计算，连高端制造业和军工科技都实现了“自给自足”，西方想封锁？不好意思，中国已经能反向输出技术了。中国一直坚持“不结盟、不对抗”，和谁都能处成朋友，非洲、拉美、中东的国家都愿意和中国合作，因为中国不搞“强买强卖”，而是“互利共赢”，这种“朋友圈”，让中国在国际上说话更有分量，西方想拉帮结派对付中国？门都没有！看着西方情报机构对中国“不掺和”的焦虑，我突然觉得：这世界啊，有时候“不动手”比“动手”更厉害，中国不需要靠给俄罗斯送武器来证明自己，因为我们的经济、科技、外交实力已经够让西方忌惮了。更重要的是，中国选了一条和西方不一样的路，用和平发展代替打架，用合作共赢代替“你死我活”。这种智慧，不仅让中国在国际上赢得了尊重，也给世界提供了另一种可能：大国之间，未必非要打得头破血流，完全可以坐下来好好谈生意。所以，西方与其天天猜中国“会不会军援俄罗斯”，不如好好想想：为啥中国“不掺和”，反而让他们更害怕？答案其实很简单：真正的强者，从来不需要靠别人的战争来刷存在感。

#美大豆收获季中国市场账面销量为零#【“收获季已至，最大买家中国却未下一单”，美大豆协会主席再次警告：形势极其严峻】#美大豆协会主席称美豆农面临严峻形势#据美国《财富》杂志9日报道，美国大豆协会主席凯莱布·拉格兰近日在接受采访时再次发出警告称，美国农业正面临危机。拉格兰表示，美国大豆迎来收获季，但历来是最大买家的中国却未下达任何订单，豆农面临的“形势极其严峻”。《财富》杂志评论说，这引发了对美国农业部门稳定性的担忧，可能对美国经济产生更广泛影响。“眼下我们面临的形势极其严峻。九月到了，美国最南部正值收获季，但在这批即将收获的作物中，我们账面上没有任何大豆要出售给中国。”拉格兰称，“中国市场（销量）大约占美国大豆总产量的25%，这意味着正常情况下当前应有8%至9%的美国大豆已经登记出售给中国，而现在是零。这令人担忧。”报道称，拉格兰今年4月在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时就曾提到，中国对美国农业的重要性，“美国大约50%的大豆产量用于出口，而中国采购的大豆数量超过了我们所有其他海外客户的总和。”8月19日，拉格兰曾致信美国总统特朗普表示，美国大豆种植户正面临“极大的”财务压力。随着收获季迅速到来，美国就大豆出口与中国越晚达成协议，美国豆农受到的冲击就越严重。美国大豆协会发布的报告显示，在2018年之前的7年，美国生产的大豆平均有28%出口到中国，占同期美国大豆出口总量60%。在2023至2024市场年度（2023年9月1日至2024年8月31日），美国向中国出口近2500万吨大豆，远超向第二大市场欧盟出口的490万吨。

很多人以为，中国不军援俄罗斯，是怕了西方的制裁，错了！真相是，9·3阅兵之后，西方情报界最后怕的，恰恰是中国“没出手”！俄乌冲突爆发后，美国及其盟友立即警告中国，声称如果支持俄罗斯将采取三项措施：冻结中国10万亿美元海外资产、切断3万亿美元外汇储备、将人民币排除出国际支付系统。2025年前七个月，中国平均每天从俄罗斯进口216万桶原油，占俄罗斯石油出口总量的60%，双方签署的长期高价合同为俄罗斯经济提供了稳定支持。今年上半年，中国和俄罗斯的双边贸易总额达到1380亿美元，其中中国对俄罗斯的出口额为510亿美元，形成870亿美元的贸易逆差，这相当于中国持续向俄罗斯提供资金支持。目前莫斯科交易所的人民币交易量已超过美元，同时中国的银行系统为受到国际制裁的俄罗斯企业提供了重要的资金流通渠道。西方看制裁不管用，又搞小动作，欧盟以“中国给俄罗斯无人机发动机”为由制裁银行，中国反手就对法国白兰地加税30%，一天之内27万瓶酒被退货，德国西门子手术机器人因为中国新招标规则直接出局，这下西方明白了：制裁中国，就像“在瓷器店打大象”——伤敌八百，自损一千。在9·3阅兵中，中国展示的装备展现出显著技术突破：东风-41的改进型号搭载能力更强，采用小型化核弹头但威力提升，对现有核战略平衡构成影响，新型反无人机系统具备实战能力，可有效克制类似俄乌战场上的土耳其无人机。东风-17导弹采用高机动变轨弹道，配合星空-2高超音速飞行器的极速特性，使现有反导系统难以拦截，无人坦克、机械犬和察打一体无人机组成的智能化作战单元，具备持续作战能力。乌克兰情报局长尤索夫曾放话：“要是中国给俄罗斯送武器，战场就是单方面屠杀！”这话一点不夸张，当俄军还在用苏联老古董导弹时，中国军工已经领先一代。但中国选择把这些“大杀器”锁在仓库里，反而让西方更慌：因为“不动手”的克制，比“动手”的威胁更可怕。中国在俄乌冲突中采取中立立场，其策略包含多重考量：一方面通过能源贸易为俄罗斯经济提供支撑，避免其政权动荡导致核设施失控风险，同时严格监管军民两用商品出口，防止被西方指控为军事同盟。在外交层面，中国通过"和平之友"小组推动调解，提出六点和平方案，并在与欧盟外长会晤时明确表示"不希望俄罗斯输"，这种表态既维护了俄罗斯的尊严，又保持了与西方关系的回旋余地。和俄罗斯搞“海上联合-2025”演习，展示“我们关系好”但绝不结盟，对欧洲则暗送秋波：“中国军队来了就行，演不演无所谓”，既满足俄方需求，又守住中立底线。美国《国家利益》杂志略带醋意地评论中国"太极式"外交，称"中国在美俄冲突中坐收渔利"，西方媒体频繁炒作"中国支持俄罗斯"的论调，却刻意回避一个事实：真正的强国无需通过战争证明实力。中国在9·3阅兵中展示的不仅是先进的军工技术，更体现了一种超越零和博弈的战略智慧，我们具备改变战争规则的能力，但选择将这种力量用于维护和平。这种克制，就像核武器的“存在即威慑”，当东风-61的发射筒静静立着时，它比任何导弹发射都更有震慑力，西方情报界的恐惧，本质是对“中国式战略”的不理解，我们明白，战争没有赢家，但克制需要实力撑腰。当今之中国，兼具“止戈为武”的宽仁胸怀，亦有“虽远必诛”的雄浑底气，这般刚柔并济的平衡之道，或许正是引领人类挣脱“修昔底德陷阱”桎梏的关键密钥。