玩酷网

美国国务院批准：向乌军售3350枚巡航导弹加上相关的软件、零部件、技术支持等，总价值$8.25亿，由欧洲出资射程数百英里、数月内交货​​​。美国已经明确表态，不再对乌克兰进行武器支援，只将武器卖给欧洲。这大概就是落实华盛顿会谈承诺的千亿美元军购的一部分。欧洲这个全球最大的国家集团和军事集团就这样被美国拿捏的死死的。这在历史上是从来没有过的。但这些武器能不能使用，什么时候使用，还得由美国说了算。因为乌克兰不能用美国的武器攻击俄罗斯纵深。这是规定，已有先例，泽连斯基急得跳脚。

解放军施放“隐身术”，将战场秒变美军预警机“狩猎场”我们知道，预警机在现代战争中扮演着空中指挥中心的角色，它们就像是悬浮在战场上空的眼睛和大脑，既能看到整个战局，又能指挥各方力量协同作战。但如今，这些价值数十亿美元的战略资产正面临前所未有的生存危机——远程导弹和隐形战机让天空变成了最危险的狩猎场。中国科学家最近研发的频率多样阵列雷达技术，试图通过制造“信号迷雾”来隐藏预警机（图1）的踪迹。这种技术的聪明之处在于，它让每个天线都发射微妙变化的频率，形成不断波动的信号波形，使敌人的被动传感器难以定位其准确位置。这就像在数字战场上施放了“隐身术”，但问题是，这种技术尚未经过实战检验，在真实的电子对抗环境中能发挥多大效用还是个未知数。美国方面则采取了不同的应对策略。他们计划将空战管理功能从飞机转移到卫星上，但这个构想至少要等待数十年才能实现。眼下，美国空军还在依赖上世纪70年代的E-3预警机，这些老旧的平台面临零件短缺和战备问题。而新一代E-7预警机要到2030年代才能形成规模部署。这种青黄不接的状况，在大国竞争的时代显得尤为致命。2025年印巴克什米尔的空战案例很能说明问题。巴基斯坦使用“ABC系统”——地面雷达锁定、中国制造的战机发射、预警机引导——成功对抗了印度的俄法混编机队。这场小规模冲突证明，一旦预警机被识别，它就会成为优先打击目标；但同时，如果运用得当，预警机体系又能形成巨大的战术优势。在台海潜在冲突场景中，预警机的生存能力将直接决定战局走向。如果中国预警机被美国F-22或F-35携带的AIM-260导弹（图2）击落，解放军将被迫退回到沿海雷达和舰载预警机的掩护下，其监控范围和指挥能力都将大幅缩水。同理，中国的新型PL-17远程导弹也对美国预警机构成严重威胁。这场博弈的关键不在于谁的武器射程更远，而在于谁能更好地保护自己的“天空之眼”。中国在预警机领域的发展速度令人瞩目，从KJ-2000到KJ-500再到KJ-600，迭代升级的步伐从未停止。相比之下，美国在过去二十年里由于反恐战争的牵制，在新一代预警机研发上明显滞后。但美国在系统集成和实战经验方面仍然保有优势，这种优势不是单靠技术突破就能轻易超越的。南海成为检验预警机作战能力的另一个重要舞台。中国预警机前出至南海执行任务时，不仅提供空域监视，还具备俯视海域的能力，这对提升区域态势感知至关重要。但这种前沿部署也意味着更高的风险——在远离岸基防护的情况下，预警机更容易成为远程打击的目标。未来战争正在向分布式、网络化的方向发展，预警机的角色也可能随之转变。它们可能不再是唯一的指挥中心，而是演变为整个作战网络中的一个节点。人工智能和无人僚机（图2）技术的发展，或许能为预警机提供新的防护手段。但无论如何演变，制信息权仍将是决定现代战争胜负的关键因素。中美在预警机领域的竞争，折射出两国军事战略的根本差异：中国作为崛起大国，正全力弥补与老牌强国之间的技术差距；美国作为守成大国，则试图通过概念创新来维持其传统优势。这场竞赛既关乎技术突破，也涉及战术创新，更考验着两国将技术优势转化为实战能力的速度和效率。预警机的生存挑战本质上是一个攻防博弈的数学题：探测距离、武器射程、隐身效能、电子对抗能力等多个变量相互制约。任何单一技术突破都难以取得决定性优势，真正的胜者将是那个能够最好地整合各种技术，形成体系作战能力的一方。在这个计算题中，中美两国都还在寻找最优解，而时间将成为最关键的变量。

中国815电子侦察船，为何各国不能攻击它，应该说不敢攻击它，这船看上去没啥火力，就两门小炮，跑得也很慢，可偏偏美国航母看见了就得绕着走，海盗更是躲之不及的。就这么说吧，2025年美澳“护身军刀”军演，19个国家3.5万大兵在澳大利亚海域折腾，咱们的“天王星”号大摇大摆开过去围观。美军F-35刚起飞，雷达信号就被它扒了个精光，美军愣是没敢放一枪，反而赶紧改了演习科目。因为一旦有人敢开火，那就不是小冲突，是直接宣战了，哪个国家敢担这责？更厉害的是这船看着没牙，实则藏着“软刀子”。船身上那三个大球罩里的设备，简直是超级信号吸尘器，700公里外就能把对方的电子信号扒得底朝天。美军航母的雷达频率、舰载机通信密码、导弹制导信号，只要敢开机，全得被它吸走。而且815电子侦察船从来不是单打独斗，背后有“带刀保镖”撑腰，今年“天王星”号去南海时，052D驱逐舰“桂林”号全程护航，那可是装着相控阵雷达和垂发系统的主力舰。菲律宾海警船想无线电驱离？咱们直接起飞直升机反盯梢，菲船立马没脾气了。这意思很明白：想动侦察船，先问问护航舰队答应不，海盗更不傻，这船挂着海军旗，打它等于捅马蜂窝，亚丁湾的海盗见多了各国军舰，知道哪艘惹不起，何必自讨苦吃？美军对这船头疼得要命。根本不用开火，只要安静漂在那，对手就得绷紧神经。2023年美军在冲绳搞反导试验，815船在300公里外看着，试验一结束，咱们就公布“某国反导拦截率不足60%”，美军太平洋舰队司令气得打电话抗议，却拿不出证据。说到底，这船的威慑力不在那两门小炮上，而在装满电子设备的船舱里，在背后撑腰的国际法和海军体系里。你敢动它，就等于承认自己心虚，怕被扒出军事机密；更等于挑战中国的底线，后果不是谁都扛得起的。现在815系列已经有9艘了，从南海到太平洋，哪里有美军活动，哪里就有它们的身影。这种“你监视我但我不动你”的默契，成了新的海上规则，所以别被这船的“温顺”外表骗了，它玩的是规则，拼的是体系，靠的是国家实力。

美国防长的话炸了锅：中美要是开打，20分钟内，他们的航母全得沉！还撂下一句句大实话——跟中国打，美国赢不了！到底是什么让他得出这一结论呢？这话听着解气，可背后全是中国硬实力的碾压——美国横行百年的航母霸权，这回是真碰到硬茬了。美国航母编队以前在西太平洋逛悠，就像在自家泳池游泳一样自在。但现在不一样了，中国手里多了好几款专治航母嚣张的“撒手锏”。就说东风-21D这款导弹，射程能到2700公里，从大陆海岸线一发出去，整个台湾以东洋面都在它的打击范围里。东风-26B，4500公里的射程直接把关岛都圈了进来，美军在那的航母基地再想高枕无忧可就难了。这两款被外媒叫做“航母猎手”的导弹，现在还学会了“混合双打”，不同弹道、不同速度的导弹一起飞来，宙斯盾系统就算再先进，也没法同时拦住所有目标。这些导弹能让美军头疼，关键在那个叫“钱学森弹道”的黑科技。简单说就是导弹先像炮弹一样冲上高空，然后在大气层边缘像打水漂似的滑翔，既飞得远又能灵活变轨。光有导弹还不够，中国早就织了张立体反航母大网。海底有096核潜艇带着巨浪-3导弹在太平洋底下捉迷藏，海面有055大驱护航，天上还有各种侦察卫星盯着航母动向。更别说现在流行的无人机蜂群战术，几百架无人机像苍蝇似的围上去，航母的防空系统再强也扛不住这种饱和攻击。美军不是没察觉，这几年他们的航母部署越来越靠后，从第一岛链慢慢退到第二岛链。有内部报告偷偷说，在西太平洋跟中国开打，航母生存概率越来越低。这也难怪，以前美军靠航母耀武扬威，就像拿着大喇叭在别人家门口喊话，现在中国手里有了能精准砸掉喇叭的弹弓，他们自然不敢那么嚣张了。当然了，“20分钟全沉”这话有点夸张，但背后的道理不假，中国这些年埋头搞的反介入体系，就是让美军明白，想在我们家门口闹事，得先掂量掂量代价。东风导弹也好，核潜艇也罢，这些硬实力不是为了主动挑事，就像农村换天然气灶不是为了折腾人，都是为了自家安全。现在美军航母退到夏威夷以东，不是怕输，是怕真打起来连牌桌都保不住，这种实力差距带来的心理变化，可比几句狠话管用多了。

如果震慑不了日本，就要想办法以绝后患。我们这边阅兵，为的是什么？不就是要告诉世界，我们有能力捍卫和平吗？那么和平的威胁又是谁呢？近代在东亚地区制造了最多战争的日本，不仅没有被震慑，却反过来呼吁各国不要参加9月3日中国举行的阅兵仪式，这合理吗？历史就像一面镜子照得出过去，也看得见未来。但有意思的是，面对同一面镜子，有人想把它擦亮，有人却想把它砸碎。这说的就是今天东亚的两个主角截然不同的两种心态，而这场关于记忆和遗忘的较量正在决定这片土地的未来。日本就在干那个想砸镜子的事，一边花着几百亿日元的巨款，满世界搞“历史公关”，非要把当年的侵略战争洗白成什么“东亚解放运动”，拼了命地想让大家忘掉南京大屠杀和慰安妇的血泪。另一边呢，他们的政客还跑去参拜靖国神社，那里面可供着14个甲级战犯！这种操作说白了就是对历史正义的公开打脸，大家看看德国是怎么反思的，再看看日本，高下立判。嘴上喊着“和平宪法”，背地里却动作不断，2024年，防卫预算已经冲到了GDP的2%，还跟着美国在亚太部署导弹，明摆着就是想搞个圈子把中国围起来，这种拧巴的做法让人不得不怀疑，一个不敢面对历史的国家是不是又在盘算着走上老路。中国呢，选择的是把镜子擦亮，搞一场阅兵真不是为了秀肌肉给谁看，而是用这种最庄严的方式提醒世界，和平有多么来之不易，每一声轰鸣都是对那些为和平牺牲的先辈的告慰。阅兵传递的信号其实很简单：我们不找事，但事来了也绝不怕事，老百姓心里那股自豪感不是因为好战，而是因为我们终于有了保护自己的强大能力。中国一擦镜子日本就急了，他们跳出来说中国的纪念活动是“反日”，还四处撺掇别的国家别来参加，这种反应真是让人瞠目结舌，典型的“倒打一耙”。日本到底在怕什么？我看，他们怕的不只是那段丑事被翻出来，更怕一个强大的中国会彻底断了他们再次冒险的念想。这种恐惧让他们搞起了双重标准：自己疯狂扩军就叫和平，中国正常国防建设就是威胁，这简直是做贼心虚。历史这面镜子最重要的是告诉我们别再犯同样的错，翻开近代史看看，日本的侵略不是偶然，它有一种“反复性”，总是在中国虚弱的时候扑上来，从甲午战争到全面侵华都是这个路数。所以说，对一个既不反思历史又爱反复挑衅的邻居，一味地妥协退让只会喂饱它的野心，如果强大的威慑力还不够让它清醒，那为了我们的子孙后代不再经历那样的苦难，就必须考虑用更彻底的方式，永绝后患。这不是好战，这是从血泪教训里得出的理性结论，真正的和平从来不是靠躲藏和忍让换来的，而是要让任何潜在的冒险家都清楚地知道，只要敢伸手，就必须付出它绝对无法承受的代价。

不来华的美日宣布重大举动，对中国打出重拳。咱都知道，美日一直以来就对中国有点“小心思”，但这次他们的动作，那可真是有点过分了。日本陆上自卫队和美军陆战队打算9月搞一场“大动作”，要举行一场规模破纪录的“坚毅之龙”联合演习。这名字听起来就挺“霸气”，但实际上呢，就是冲着中国来的。日媒也公开证实了这件事，而且还披露了一个更让人关注的点，那就是在演习中，美军要在位于山口县的岩国基地进行中程导弹系统堤丰的部署训练。这中程导弹系统堤丰可可不是什么“善茬”，它的射程和威力都不容小觑。美军这是想干啥呢？很明显，就是想在中国周边搞事情，给中国施加压力。这已经不是美国第一次在中国周边搞这种小动作了，之前在菲律宾，美国就已经部署过中程导弹系统，现在又跑到日本来部署，这不是故意找事吗？要说这日本也是，非要跟着美国一起瞎折腾。日本本来就和中国是邻居，大家抬头不见低头见的，好好相处不行吗？非得跟着美国一起对中国“出招”。这不是典型的“跟着大哥混，有肉吃”的想法吗？但日本也不想想，美国真的会把日本当成自己人吗？美国不过是想利用日本来遏制中国的发展罢了。这次美国在日本部署中程导弹系统，对于中国来说，确实是一个不小的威胁。毕竟，这中程导弹系统一旦部署完成，中国的很多地方都在它的打击范围之内。但中国也不是好惹的，咱们中国这些年的发展大家有目共睹，咱们的军事实力也在不断增强。美国要是以为靠着这点小手段就能吓唬住中国，那可真是大错特错了。咱中国一直都是主张和平共处的，我们不想和任何国家发生冲突，但这并不意味着我们害怕冲突。如果美国和日本真的要把事情做绝，那我们中国也绝对不会客气。我们有足够的能力和信心来保卫自己的国家和人民。而且，美国和日本的这种行为，也不仅仅是对中国的威胁，对整个地区的和平与稳定都是一种挑战。他们这样搞下去，只会让地区局势变得更加紧张，甚至有可能引发冲突。我觉得美国和日本应该好好想想，他们这样做的后果是什么？他们真的能够承担得起这样的后果吗？反正咱中国是不怕他们的，我们有自己的底线和原则，我们不会任由美国和日本欺负。我相信，只要我们中国团结一心，就没有什么困难是我们克服不了的。美国和日本的这波“操作”，看似是对中国打出了重拳，但实际上，他们这是在给自己挖坑。

无人机真是中国领先吗？为何战场上被打下的，全都是中国无人机，而外国无人机就很少被打下，其实原因很简单无人机这块儿，中国真的走在前头了吗？在战场上，中国产无人机频频坠落，而西方型号鲜有类似报道，这究竟是技术落后，还是另有隐情？当我们看到乌克兰东部平原上空，中国组件的设备成群出动，却屡遭拦截时，不禁疑问：中国真在这一领域领先吗？击落数据背后的真相，或许颠覆你的认知。现代战争中，无人机已从边缘角色跃升为主力装备。早在2010年代初，中东冲突就见证了小型无人机的初步应用，这些设备主要用于情报搜集，帮助各方监控敌方动态。进入2020年代，乌克兰战事进一步放大其作用，双方投放数万架，用于精准打击和阵地防护。全球军贸数据显示，中国已成为主要供应商，向多个发展中国家出口数百架战斗型号，这些设备因成本适中和操作便利而迅速普及，推动战场格局演变。与之相比，美国和以色列的产品技术虽精湛，但因高昂价格，仅限于特定高价值任务中部署。这导致中国无人机在亚非拉地区的局部争端中占据主导，频繁参与日常行动，而西方型号则更注重战略保留，避免过度暴露风险。这种差异源于生产模式，中国强调大规模制造和供应链控制，占据全球近90%的组件市场，包括电池和摄像头。结果是，中国设备在战场上的存在感远超对手，却也因此面临更高损失概率。战场记录表明，中国无人机坠落事件多于西方型号，主要归因于其广泛部署和高频使用。在利比亚冲突中，中国翼龙系列多次执行巡逻和打击任务，因数量庞大而屡遭敌方防空系统锁定。例如，沙特和阿联酋采购大量此类设备，用于边界监视，导致暴露时间延长，击落率上升。相比之下，美国MQ-9“死神”仅在高优先级行动中出动，远程操控避开密集火力区，减少直接对抗。乌克兰前线数据显示，中国大疆产品虽遇电子干扰，但因库存充足，继续支撑任务执行。维护成本低廉是另一关键，中国设备易于快速替换，进一步提升出动频率。在也门战场，中国彩虹系列集群作战，部分损失后其余仍推进目标。这种集体模式虽弥补单机不足，但数量效应放大整体风险。全球出口数据显示，中国向17国交付数百架，市场份额主导。这与美国形成鲜明对比，后者价格高企，仅用于精密任务，避免频繁损失。在非洲争端中，中国设备因易获取而普及，苏丹和埃塞俄比亚冲突中，它们穿越干燥平原执行支援，却常在起飞后被拦截。频繁坠落并非质量缺陷，而是使用规模的必然结果。全球分析显示，中国市场份额近90%，组件主导供应链，这在乌克兰冲突中体现明显。俄罗斯使用中国组件设备频繁出击，遭受防空拦截，却证明其战场实用性强。利比亚内战中，翼龙型改变力量平衡，但因巡逻密集而多次损失，残骸显示弹痕累累。土耳其和以色列产品虽参与，但部署谨慎，减少类似事件。乌克兰东部战线进一步突出差异，中国设备集群向敌阵推进，部分在火力网中被拦截，但整体效能未减。这种高使用率源于成本优势，用户可承受损失，不中断作战节奏。整体而言，中国设备的优势在于可负担性，推动其在发展中国家普及，而欧美型号技术先进，却因费用限制少见于日常行动。在叙利亚战场，中国无人机协调扫描地形，但部分穿越时被拦截。这些事件累积，凸显中国无人机在现代冲突中的角色转变，从辅助到主流，却伴随更高暴露风险。中国无人机领域加速融入人工智能和集群操作。制造商将机器学习应用于目标识别，设备自主调整路径，协同执行任务。测试显示，小型无人机阵型绕过障碍推进。市场份额持续扩张，出口覆盖更多区域，推动行业标准更新。西方承认生产速度和成本差距，需要时间追赶。这些进步从廉价模式转向高效集成，战场效能逐步提升。全球估值显示，市场从数百亿美元增长至更高水平，中国主导AI驱动部分。中国无人机在战场上被击落更多，真相是使用频繁而非落后，你怎么看？欢迎在评论区分享观点，一起讨论技术领先的深层含义。

如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。中美要是开战，美军会不会全面轰炸中国，这得看核威慑这事儿。你想想看，中国现在有大约600枚核弹头，比以前多不少，每年还加100枚左右，这规模虽不如美国几千枚，但够用作二次打击。东风41这种洲际导弹射程1.2万公里以上，从中国内地打到美国西海岸不成问题，它能带多达10个分导弹头，每个弹头独立瞄准目标。美国五角大楼报告说，中国核力量在扩张，预计2030年可能上千枚弹头，这让美方得掂量掂量。话说回来，互相确保摧毁这概念，冷战时候就玩儿过，美国和中国现在也差不多，谁先炸谁就得挨报复。美军轰炸机要是敢飞近中国，东风41这种用固体燃料的家伙，公路机动，藏得深，发射快，几分钟就上天，直奔美国本土城市或基地。中国核潜艇也加进来，巨浪3导弹从海里打，射程不短，补上陆基短板。美国有三叉戟、民兵导弹，但中国东风系列机动性强，silo建得多，存活率高。专家说，中国不先用核，但要是本土挨炸，肯定反击，这就让美军投鼠忌器。台海或南海要是起事儿，美军打击中国沿海，中国东风26能打关岛，双重弹头让美方猜不透是核还是常规，增加不确定。美智库分析，中国核现代化让平衡变了，美国先发制人难完全毁掉中国力量。2024年中国向南太试射洲际导弹，证明远程能力。2025年，中国核弹头超600，DF-41silo和铁路部署在推，射程1.5万公里，精度高。美军报告说，中国有300多个silo用于DF-31和DF-41。核纠缠这事儿，常规和核混用，容易误判升级。两国经济绑一起，互相拆家谁都亏本。核战没赢家，辐射扩散，全球遭殃。东风41用新弹头如535或5×5，小型化更灵活。巨浪3和DF-41配一样弹头，提升海基威慑，虽不如俄美SLBM，但够用。中国核三合一在建，轰炸机、陆基、海基齐全。美方得加强威慑，但专家说军备竞赛风险大。中国核政策变，建互毁能力，防美国导弹防御。中国核扩张政治驱动，对美关系紧张。美中核对话缺，放大风险。中国核力量从最小威慑转向，2035年可能1500枚弹头。DF-41MIRV能力强，最多3-10弹头。东风26新部队建，核常兼备。核战模拟显示，美先打击也漏网。中国核现代化对美盟友影响大，早中2030年成核对等。核风险上升，台海冲突易核化。中国核建silo西部，提升生存。中国核增长快，SIPRI说2030ICBM匹敌美俄。中国核力量小部分美库存，但够毁灭性报复。核平衡让美军轰炸顾虑多，东风快递保和平。

美国，不要害怕！美国国防部看了中国的阅兵演练后，表示“震惊”，说中国展示的新式武器对美国航母和防御系统构成了“重大挑战”。说白了，就是中国在阅兵式上亮出了一些新装备，比如飞得特别快、很难拦截的高超音速导弹，还有隐形战机、无人机等等。这些武器确实显示了咱们国家军工技术的进步，也说明中国军队现代化建设取得了成果，美国人看了心里打鼓，觉得自己的军事优势受到了挑战。军事专家分析说，中国某些导弹确实能突破传统的防御系统，比如东风-17导弹，飞起来路线飘忽不定，让反导系统很难拦截。还有一些专门针对军舰的导弹，也让航母舰队感到压力，这些进步改变了西太平洋的军事格局，让美国不得不重新盘算自己的防御计划。不过，要是直接把中国军事发展看成是“威胁”，那就有点片面了，中国一再强调，我们的国防政策是防御性的，作为一个世界第二大经济体，边界线那么长，中国发展军力也是为了保护自己的安全，这是每个国家都会做的正常事情。其实中美在军事上不完全是竞争关系，也有合作的空间，中国参加了联合国维和行动，在亚丁湾护航，参与国际救援，这些都显示了中国是个负责任的大国。专家们说，美国对中国军力发展的担忧，其实反映了世界格局的大变化——西方主导的世界秩序正在调整，新兴国家正在崛起，这种变化带来的不确定性，才是美国担心的真正原因。值得注意的是，中国在展示军力的同时，也一直在国际上承诺和平发展，中国是联合国维和行动的重要参与国，也在反恐、海上安全等领域积极参与国际合作。现在战争形式也在变化，网络战、太空战等新领域越来越重要，各国都在努力发展新技术，中国也不例外，中国的军事现代化是这个大背景下的自然发展，不是特例。观察家认为，中美之间需要更多沟通，建立互信，避免误判，两国已经有了一些危机管理机制，但随着技术发展，这些机制也需要不断更新。在这个全球化的时代，安全问题都是相互关联的，气候变化、恐怖主义、网络安全等问题，需要各国一起应对，单纯用老式的地缘政治竞争思维来看待中美关系，已经跟不上时代了。中国有句古话：“兵者，凶器也，圣人不得已而用之，”意思是武器这东西很危险，聪明人除非万不得已不会动用。这代表了中国传统文化对军事力量的谨慎态度，现在的中国虽然有了先进武器，但仍然强调防御和克制。中美是世界上最大的两个经济体，两国军事关系关系到全世界的稳定，我觉得美国对中国军力发展的“担忧”需要更全面地看待。军事技术进步是全球性现象，不止中国，很多国家都在发展新式武器，这是世界多极化过程中的正常现象，美国需要适应一个不能完全独占技术优势的世界。中美之间的军事差距还是存在的，虽然中国在某些方面追得很快，但美国在整体军力、全球部署能力、盟友体系和实战经验上还是领先的，把中国军力说成是“致命威胁”有点言过其实了。最重要的是，核大国之间打仗的成本太高了，谁都承受不起，这意味着不管技术怎么进步，大国之间主要还是互相威慑，而不是真的开战。我认为，更健康的态度是接受世界多元化的现实，通过对话建立危机管控机制，避免误判，中美可以在反恐、网络安全、海上救援等领域合作，慢慢积累互信。国际社会应该鼓励中美建立一种“竞争共处”的模式，就是在有竞争的同时保持基本合作与沟通，这需要双方都有足够的智慧和克制，避免陷入“强国必争”的陷阱。说到底，人类面临的真正威胁不是彼此之间，而是气候变化、流行病、极端主义这些共同挑战，解决这些问题需要合作而不是对抗，中国军力发展应该放在这个更大背景下来看待，而不是简单的你输我赢的博弈。美国其实不用“害怕”中国阅兵展示的武器装备，而是需要思考如何在一个多极世界中找到自己的新位置，从追求绝对优势转向寻求稳定平衡，这不仅对中美两国好，也对全世界好。

还是石齐平看的透彻！石齐平表示，九三大阅兵中国是打明牌，摆明了是对美国直接释放信号。石齐平认为，当今全球格局，中国已经非常明白中美博弈不可能避免，更对美国没有幻想。面对中美之争，中国已经做足了与美国一斗的准备。对美国而言，为了维护霸权，美国的目的就是必须、马上全力对付并干掉中国崛起的势头。中国的快速发展让美国这个百年霸权国家深感不安，为了维护自身的全球霸主地位，美国认定必须马上全力对付并遏制中国的崛起势头。从贸易战到科技封锁，从南海挑衅到台湾问题上的小动作，美国不断在各个领域给中国设置障碍。但中国早已不是过去那个任人宰割的国家，面对美国的步步紧逼，中国充分认识到中美博弈不可避免，对美国也不再抱有不切实际的幻想，而是积极做好与美国一较高下的准备。在这样的大背景下，九三大阅兵成为中国向世界展示决心与实力的重要窗口，石齐平提到，中国举行大阅兵，就是要让对手清晰地了解中国的目标、决心、实力和胜算。中国虽不好战，但深谙“上兵伐谋”之道，通过阅兵，中国向美国、美国的一众盟友、周边国家乃至全世界宣告，自己正在定义人类未来战争的模式。若说泰柬冲突是过去式战争，俄乌、以巴冲突是现代式战争，那么中国要展现的就是融合了颠覆性的体系作战、无人作战和AI作战的未来战争形态。这些先进的作战理念和武器装备，将在阅兵中一一亮相，让世界大开眼界，更让美国不得不重新审视与中国博弈的方式。从中美两国关系来看，中国始终秉持着追求中美共存、共荣的理念，从未将美国视为敌人，然而，美国却一心想要打断中国的发展进程，维护其霸权地位。在中国周边，局势愈发复杂，美国频繁派遣军舰、飞机在南海、台海附近活动，制造紧张气氛，与中国针锋相对。在这种情况下，传统的韬光养晦策略已无法满足当下的需求，中国必须亮剑，展示自身的实力，才能让美国有所忌惮，收敛其野心。就拿台湾问题来说，这不仅是中国的核心利益，关乎中华民族伟大复兴，也是中美之间的关键矛盾点。从地缘战略角度分析，一旦解决台湾问题，实现两岸统一，长期处于中美两强之间的东南亚诸国大概率会向中国靠拢，南中国海也将处于中国的有效控管之下。进而，日本、韩国因南海生命线被制约，也可能改变其外交态度，归附中国。如此一来，整个西太第一岛链内的黄、东、台、南四海都将成为中国的“护城河”，大大提升中国在亚太地区的战略地位。为此，中国从军事部署到能源、粮食、战略物资储备，从全社会动员到民心士气的提振，都做了长期且充分的准备，其决心之坚定、力度之强大、格局之宏大，均史无前例。但在南海问题和科技发展问题中，美国同样在其中扮演着阻碍者的角色，面对这些外部阻力，单纯的讲道理已难以改变美国的态度。而九三大阅兵展示的军工最新成果，也将成为中国有力的回应。它让美国及其他心怀不轨的国家明白，中国有足够的实力捍卫自己的权益，若想与中国打交道，就必须收敛行径，以更加恰当、理性的方式进行。中美两国作为全球两大经济体和军事强国，博弈虽不可避免，但合作也有广阔空间，希望美国能够正视中国的发展，摒弃霸权思维，与中国一道，为全球的和平与发展贡献力量。信息来源：中时新闻网2025-08-26发布：石齐平专栏》九三阅兵的重大讯息