玩酷网

美国防长的话炸了锅：中美要是开打，20分钟内，他们的航母全得沉！还撂下一句句大实话——跟中国打，美国赢不了！到底是什么让他得出这一结论呢？这话听着解气，可背后全是中国硬实力的碾压——美国横行百年的航母霸权，这回是真碰到硬茬了。美国航母编队以前在西太平洋逛悠，就像在自家泳池游泳一样自在。但现在不一样了，中国手里多了好几款专治航母嚣张的“撒手锏”。就说东风-21D这款导弹，射程能到2700公里，从大陆海岸线一发出去，整个台湾以东洋面都在它的打击范围里。东风-26B，4500公里的射程直接把关岛都圈了进来，美军在那的航母基地再想高枕无忧可就难了。这两款被外媒叫做“航母猎手”的导弹，现在还学会了“混合双打”，不同弹道、不同速度的导弹一起飞来，宙斯盾系统就算再先进，也没法同时拦住所有目标。这些导弹能让美军头疼，关键在那个叫“钱学森弹道”的黑科技。简单说就是导弹先像炮弹一样冲上高空，然后在大气层边缘像打水漂似的滑翔，既飞得远又能灵活变轨。光有导弹还不够，中国早就织了张立体反航母大网。海底有096核潜艇带着巨浪-3导弹在太平洋底下捉迷藏，海面有055大驱护航，天上还有各种侦察卫星盯着航母动向。更别说现在流行的无人机蜂群战术，几百架无人机像苍蝇似的围上去，航母的防空系统再强也扛不住这种饱和攻击。美军不是没察觉，这几年他们的航母部署越来越靠后，从第一岛链慢慢退到第二岛链。有内部报告偷偷说，在西太平洋跟中国开打，航母生存概率越来越低。这也难怪，以前美军靠航母耀武扬威，就像拿着大喇叭在别人家门口喊话，现在中国手里有了能精准砸掉喇叭的弹弓，他们自然不敢那么嚣张了。当然了，“20分钟全沉”这话有点夸张，但背后的道理不假，中国这些年埋头搞的反介入体系，就是让美军明白，想在我们家门口闹事，得先掂量掂量代价。东风导弹也好，核潜艇也罢，这些硬实力不是为了主动挑事，就像农村换天然气灶不是为了折腾人，都是为了自家安全。现在美军航母退到夏威夷以东，不是怕输，是怕真打起来连牌桌都保不住，这种实力差距带来的心理变化，可比几句狠话管用多了。

如果震慑不了日本，就要想办法以绝后患。我们这边阅兵，为的是什么？不就是要告诉世界，我们有能力捍卫和平吗？那么和平的威胁又是谁呢？近代在东亚地区制造了最多战争的日本，不仅没有被震慑，却反过来呼吁各国不要参加9月3日中国举行的阅兵仪式，这合理吗？历史就像一面镜子照得出过去，也看得见未来。但有意思的是，面对同一面镜子，有人想把它擦亮，有人却想把它砸碎。这说的就是今天东亚的两个主角截然不同的两种心态，而这场关于记忆和遗忘的较量正在决定这片土地的未来。日本就在干那个想砸镜子的事，一边花着几百亿日元的巨款，满世界搞“历史公关”，非要把当年的侵略战争洗白成什么“东亚解放运动”，拼了命地想让大家忘掉南京大屠杀和慰安妇的血泪。另一边呢，他们的政客还跑去参拜靖国神社，那里面可供着14个甲级战犯！这种操作说白了就是对历史正义的公开打脸，大家看看德国是怎么反思的，再看看日本，高下立判。嘴上喊着“和平宪法”，背地里却动作不断，2024年，防卫预算已经冲到了GDP的2%，还跟着美国在亚太部署导弹，明摆着就是想搞个圈子把中国围起来，这种拧巴的做法让人不得不怀疑，一个不敢面对历史的国家是不是又在盘算着走上老路。中国呢，选择的是把镜子擦亮，搞一场阅兵真不是为了秀肌肉给谁看，而是用这种最庄严的方式提醒世界，和平有多么来之不易，每一声轰鸣都是对那些为和平牺牲的先辈的告慰。阅兵传递的信号其实很简单：我们不找事，但事来了也绝不怕事，老百姓心里那股自豪感不是因为好战，而是因为我们终于有了保护自己的强大能力。中国一擦镜子日本就急了，他们跳出来说中国的纪念活动是“反日”，还四处撺掇别的国家别来参加，这种反应真是让人瞠目结舌，典型的“倒打一耙”。日本到底在怕什么？我看，他们怕的不只是那段丑事被翻出来，更怕一个强大的中国会彻底断了他们再次冒险的念想。这种恐惧让他们搞起了双重标准：自己疯狂扩军就叫和平，中国正常国防建设就是威胁，这简直是做贼心虚。历史这面镜子最重要的是告诉我们别再犯同样的错，翻开近代史看看，日本的侵略不是偶然，它有一种“反复性”，总是在中国虚弱的时候扑上来，从甲午战争到全面侵华都是这个路数。所以说，对一个既不反思历史又爱反复挑衅的邻居，一味地妥协退让只会喂饱它的野心，如果强大的威慑力还不够让它清醒，那为了我们的子孙后代不再经历那样的苦难，就必须考虑用更彻底的方式，永绝后患。这不是好战，这是从血泪教训里得出的理性结论，真正的和平从来不是靠躲藏和忍让换来的，而是要让任何潜在的冒险家都清楚地知道，只要敢伸手，就必须付出它绝对无法承受的代价。

不来华的美日宣布重大举动，对中国打出重拳。咱都知道，美日一直以来就对中国有点“小心思”，但这次他们的动作，那可真是有点过分了。日本陆上自卫队和美军陆战队打算9月搞一场“大动作”，要举行一场规模破纪录的“坚毅之龙”联合演习。这名字听起来就挺“霸气”，但实际上呢，就是冲着中国来的。日媒也公开证实了这件事，而且还披露了一个更让人关注的点，那就是在演习中，美军要在位于山口县的岩国基地进行中程导弹系统堤丰的部署训练。这中程导弹系统堤丰可可不是什么“善茬”，它的射程和威力都不容小觑。美军这是想干啥呢？很明显，就是想在中国周边搞事情，给中国施加压力。这已经不是美国第一次在中国周边搞这种小动作了，之前在菲律宾，美国就已经部署过中程导弹系统，现在又跑到日本来部署，这不是故意找事吗？要说这日本也是，非要跟着美国一起瞎折腾。日本本来就和中国是邻居，大家抬头不见低头见的，好好相处不行吗？非得跟着美国一起对中国“出招”。这不是典型的“跟着大哥混，有肉吃”的想法吗？但日本也不想想，美国真的会把日本当成自己人吗？美国不过是想利用日本来遏制中国的发展罢了。这次美国在日本部署中程导弹系统，对于中国来说，确实是一个不小的威胁。毕竟，这中程导弹系统一旦部署完成，中国的很多地方都在它的打击范围之内。但中国也不是好惹的，咱们中国这些年的发展大家有目共睹，咱们的军事实力也在不断增强。美国要是以为靠着这点小手段就能吓唬住中国，那可真是大错特错了。咱中国一直都是主张和平共处的，我们不想和任何国家发生冲突，但这并不意味着我们害怕冲突。如果美国和日本真的要把事情做绝，那我们中国也绝对不会客气。我们有足够的能力和信心来保卫自己的国家和人民。而且，美国和日本的这种行为，也不仅仅是对中国的威胁，对整个地区的和平与稳定都是一种挑战。他们这样搞下去，只会让地区局势变得更加紧张，甚至有可能引发冲突。我觉得美国和日本应该好好想想，他们这样做的后果是什么？他们真的能够承担得起这样的后果吗？反正咱中国是不怕他们的，我们有自己的底线和原则，我们不会任由美国和日本欺负。我相信，只要我们中国团结一心，就没有什么困难是我们克服不了的。美国和日本的这波“操作”，看似是对中国打出了重拳，但实际上，他们这是在给自己挖坑。

无人机真是中国领先吗？为何战场上被打下的，全都是中国无人机，而外国无人机就很少被打下，其实原因很简单无人机这块儿，中国真的走在前头了吗？在战场上，中国产无人机频频坠落，而西方型号鲜有类似报道，这究竟是技术落后，还是另有隐情？当我们看到乌克兰东部平原上空，中国组件的设备成群出动，却屡遭拦截时，不禁疑问：中国真在这一领域领先吗？击落数据背后的真相，或许颠覆你的认知。现代战争中，无人机已从边缘角色跃升为主力装备。早在2010年代初，中东冲突就见证了小型无人机的初步应用，这些设备主要用于情报搜集，帮助各方监控敌方动态。进入2020年代，乌克兰战事进一步放大其作用，双方投放数万架，用于精准打击和阵地防护。全球军贸数据显示，中国已成为主要供应商，向多个发展中国家出口数百架战斗型号，这些设备因成本适中和操作便利而迅速普及，推动战场格局演变。与之相比，美国和以色列的产品技术虽精湛，但因高昂价格，仅限于特定高价值任务中部署。这导致中国无人机在亚非拉地区的局部争端中占据主导，频繁参与日常行动，而西方型号则更注重战略保留，避免过度暴露风险。这种差异源于生产模式，中国强调大规模制造和供应链控制，占据全球近90%的组件市场，包括电池和摄像头。结果是，中国设备在战场上的存在感远超对手，却也因此面临更高损失概率。战场记录表明，中国无人机坠落事件多于西方型号，主要归因于其广泛部署和高频使用。在利比亚冲突中，中国翼龙系列多次执行巡逻和打击任务，因数量庞大而屡遭敌方防空系统锁定。例如，沙特和阿联酋采购大量此类设备，用于边界监视，导致暴露时间延长，击落率上升。相比之下，美国MQ-9“死神”仅在高优先级行动中出动，远程操控避开密集火力区，减少直接对抗。乌克兰前线数据显示，中国大疆产品虽遇电子干扰，但因库存充足，继续支撑任务执行。维护成本低廉是另一关键，中国设备易于快速替换，进一步提升出动频率。在也门战场，中国彩虹系列集群作战，部分损失后其余仍推进目标。这种集体模式虽弥补单机不足，但数量效应放大整体风险。全球出口数据显示，中国向17国交付数百架，市场份额主导。这与美国形成鲜明对比，后者价格高企，仅用于精密任务，避免频繁损失。在非洲争端中，中国设备因易获取而普及，苏丹和埃塞俄比亚冲突中，它们穿越干燥平原执行支援，却常在起飞后被拦截。频繁坠落并非质量缺陷，而是使用规模的必然结果。全球分析显示，中国市场份额近90%，组件主导供应链，这在乌克兰冲突中体现明显。俄罗斯使用中国组件设备频繁出击，遭受防空拦截，却证明其战场实用性强。利比亚内战中，翼龙型改变力量平衡，但因巡逻密集而多次损失，残骸显示弹痕累累。土耳其和以色列产品虽参与，但部署谨慎，减少类似事件。乌克兰东部战线进一步突出差异，中国设备集群向敌阵推进，部分在火力网中被拦截，但整体效能未减。这种高使用率源于成本优势，用户可承受损失，不中断作战节奏。整体而言，中国设备的优势在于可负担性，推动其在发展中国家普及，而欧美型号技术先进，却因费用限制少见于日常行动。在叙利亚战场，中国无人机协调扫描地形，但部分穿越时被拦截。这些事件累积，凸显中国无人机在现代冲突中的角色转变，从辅助到主流，却伴随更高暴露风险。中国无人机领域加速融入人工智能和集群操作。制造商将机器学习应用于目标识别，设备自主调整路径，协同执行任务。测试显示，小型无人机阵型绕过障碍推进。市场份额持续扩张，出口覆盖更多区域，推动行业标准更新。西方承认生产速度和成本差距，需要时间追赶。这些进步从廉价模式转向高效集成，战场效能逐步提升。全球估值显示，市场从数百亿美元增长至更高水平，中国主导AI驱动部分。中国无人机在战场上被击落更多，真相是使用频繁而非落后，你怎么看？欢迎在评论区分享观点，一起讨论技术领先的深层含义。

如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。中美要是开战，美军会不会全面轰炸中国，这得看核威慑这事儿。你想想看，中国现在有大约600枚核弹头，比以前多不少，每年还加100枚左右，这规模虽不如美国几千枚，但够用作二次打击。东风41这种洲际导弹射程1.2万公里以上，从中国内地打到美国西海岸不成问题，它能带多达10个分导弹头，每个弹头独立瞄准目标。美国五角大楼报告说，中国核力量在扩张，预计2030年可能上千枚弹头，这让美方得掂量掂量。话说回来，互相确保摧毁这概念，冷战时候就玩儿过，美国和中国现在也差不多，谁先炸谁就得挨报复。美军轰炸机要是敢飞近中国，东风41这种用固体燃料的家伙，公路机动，藏得深，发射快，几分钟就上天，直奔美国本土城市或基地。中国核潜艇也加进来，巨浪3导弹从海里打，射程不短，补上陆基短板。美国有三叉戟、民兵导弹，但中国东风系列机动性强，silo建得多，存活率高。专家说，中国不先用核，但要是本土挨炸，肯定反击，这就让美军投鼠忌器。台海或南海要是起事儿，美军打击中国沿海，中国东风26能打关岛，双重弹头让美方猜不透是核还是常规，增加不确定。美智库分析，中国核现代化让平衡变了，美国先发制人难完全毁掉中国力量。2024年中国向南太试射洲际导弹，证明远程能力。2025年，中国核弹头超600，DF-41silo和铁路部署在推，射程1.5万公里，精度高。美军报告说，中国有300多个silo用于DF-31和DF-41。核纠缠这事儿，常规和核混用，容易误判升级。两国经济绑一起，互相拆家谁都亏本。核战没赢家，辐射扩散，全球遭殃。东风41用新弹头如535或5×5，小型化更灵活。巨浪3和DF-41配一样弹头，提升海基威慑，虽不如俄美SLBM，但够用。中国核三合一在建，轰炸机、陆基、海基齐全。美方得加强威慑，但专家说军备竞赛风险大。中国核政策变，建互毁能力，防美国导弹防御。中国核扩张政治驱动，对美关系紧张。美中核对话缺，放大风险。中国核力量从最小威慑转向，2035年可能1500枚弹头。DF-41MIRV能力强，最多3-10弹头。东风26新部队建，核常兼备。核战模拟显示，美先打击也漏网。中国核现代化对美盟友影响大，早中2030年成核对等。核风险上升，台海冲突易核化。中国核建silo西部，提升生存。中国核增长快，SIPRI说2030ICBM匹敌美俄。中国核力量小部分美库存，但够毁灭性报复。核平衡让美军轰炸顾虑多，东风快递保和平。

美国，不要害怕！美国国防部看了中国的阅兵演练后，表示“震惊”，说中国展示的新式武器对美国航母和防御系统构成了“重大挑战”。说白了，就是中国在阅兵式上亮出了一些新装备，比如飞得特别快、很难拦截的高超音速导弹，还有隐形战机、无人机等等。这些武器确实显示了咱们国家军工技术的进步，也说明中国军队现代化建设取得了成果，美国人看了心里打鼓，觉得自己的军事优势受到了挑战。军事专家分析说，中国某些导弹确实能突破传统的防御系统，比如东风-17导弹，飞起来路线飘忽不定，让反导系统很难拦截。还有一些专门针对军舰的导弹，也让航母舰队感到压力，这些进步改变了西太平洋的军事格局，让美国不得不重新盘算自己的防御计划。不过，要是直接把中国军事发展看成是“威胁”，那就有点片面了，中国一再强调，我们的国防政策是防御性的，作为一个世界第二大经济体，边界线那么长，中国发展军力也是为了保护自己的安全，这是每个国家都会做的正常事情。其实中美在军事上不完全是竞争关系，也有合作的空间，中国参加了联合国维和行动，在亚丁湾护航，参与国际救援，这些都显示了中国是个负责任的大国。专家们说，美国对中国军力发展的担忧，其实反映了世界格局的大变化——西方主导的世界秩序正在调整，新兴国家正在崛起，这种变化带来的不确定性，才是美国担心的真正原因。值得注意的是，中国在展示军力的同时，也一直在国际上承诺和平发展，中国是联合国维和行动的重要参与国，也在反恐、海上安全等领域积极参与国际合作。现在战争形式也在变化，网络战、太空战等新领域越来越重要，各国都在努力发展新技术，中国也不例外，中国的军事现代化是这个大背景下的自然发展，不是特例。观察家认为，中美之间需要更多沟通，建立互信，避免误判，两国已经有了一些危机管理机制，但随着技术发展，这些机制也需要不断更新。在这个全球化的时代，安全问题都是相互关联的，气候变化、恐怖主义、网络安全等问题，需要各国一起应对，单纯用老式的地缘政治竞争思维来看待中美关系，已经跟不上时代了。中国有句古话：“兵者，凶器也，圣人不得已而用之，”意思是武器这东西很危险，聪明人除非万不得已不会动用。这代表了中国传统文化对军事力量的谨慎态度，现在的中国虽然有了先进武器，但仍然强调防御和克制。中美是世界上最大的两个经济体，两国军事关系关系到全世界的稳定，我觉得美国对中国军力发展的“担忧”需要更全面地看待。军事技术进步是全球性现象，不止中国，很多国家都在发展新式武器，这是世界多极化过程中的正常现象，美国需要适应一个不能完全独占技术优势的世界。中美之间的军事差距还是存在的，虽然中国在某些方面追得很快，但美国在整体军力、全球部署能力、盟友体系和实战经验上还是领先的，把中国军力说成是“致命威胁”有点言过其实了。最重要的是，核大国之间打仗的成本太高了，谁都承受不起，这意味着不管技术怎么进步，大国之间主要还是互相威慑，而不是真的开战。我认为，更健康的态度是接受世界多元化的现实，通过对话建立危机管控机制，避免误判，中美可以在反恐、网络安全、海上救援等领域合作，慢慢积累互信。国际社会应该鼓励中美建立一种“竞争共处”的模式，就是在有竞争的同时保持基本合作与沟通，这需要双方都有足够的智慧和克制，避免陷入“强国必争”的陷阱。说到底，人类面临的真正威胁不是彼此之间，而是气候变化、流行病、极端主义这些共同挑战，解决这些问题需要合作而不是对抗，中国军力发展应该放在这个更大背景下来看待，而不是简单的你输我赢的博弈。美国其实不用“害怕”中国阅兵展示的武器装备，而是需要思考如何在一个多极世界中找到自己的新位置，从追求绝对优势转向寻求稳定平衡，这不仅对中美两国好，也对全世界好。

还是石齐平看的透彻！石齐平表示，九三大阅兵中国是打明牌，摆明了是对美国直接释放信号。石齐平认为，当今全球格局，中国已经非常明白中美博弈不可能避免，更对美国没有幻想。面对中美之争，中国已经做足了与美国一斗的准备。对美国而言，为了维护霸权，美国的目的就是必须、马上全力对付并干掉中国崛起的势头。中国的快速发展让美国这个百年霸权国家深感不安，为了维护自身的全球霸主地位，美国认定必须马上全力对付并遏制中国的崛起势头。从贸易战到科技封锁，从南海挑衅到台湾问题上的小动作，美国不断在各个领域给中国设置障碍。但中国早已不是过去那个任人宰割的国家，面对美国的步步紧逼，中国充分认识到中美博弈不可避免，对美国也不再抱有不切实际的幻想，而是积极做好与美国一较高下的准备。在这样的大背景下，九三大阅兵成为中国向世界展示决心与实力的重要窗口，石齐平提到，中国举行大阅兵，就是要让对手清晰地了解中国的目标、决心、实力和胜算。中国虽不好战，但深谙“上兵伐谋”之道，通过阅兵，中国向美国、美国的一众盟友、周边国家乃至全世界宣告，自己正在定义人类未来战争的模式。若说泰柬冲突是过去式战争，俄乌、以巴冲突是现代式战争，那么中国要展现的就是融合了颠覆性的体系作战、无人作战和AI作战的未来战争形态。这些先进的作战理念和武器装备，将在阅兵中一一亮相，让世界大开眼界，更让美国不得不重新审视与中国博弈的方式。从中美两国关系来看，中国始终秉持着追求中美共存、共荣的理念，从未将美国视为敌人，然而，美国却一心想要打断中国的发展进程，维护其霸权地位。在中国周边，局势愈发复杂，美国频繁派遣军舰、飞机在南海、台海附近活动，制造紧张气氛，与中国针锋相对。在这种情况下，传统的韬光养晦策略已无法满足当下的需求，中国必须亮剑，展示自身的实力，才能让美国有所忌惮，收敛其野心。就拿台湾问题来说，这不仅是中国的核心利益，关乎中华民族伟大复兴，也是中美之间的关键矛盾点。从地缘战略角度分析，一旦解决台湾问题，实现两岸统一，长期处于中美两强之间的东南亚诸国大概率会向中国靠拢，南中国海也将处于中国的有效控管之下。进而，日本、韩国因南海生命线被制约，也可能改变其外交态度，归附中国。如此一来，整个西太第一岛链内的黄、东、台、南四海都将成为中国的“护城河”，大大提升中国在亚太地区的战略地位。为此，中国从军事部署到能源、粮食、战略物资储备，从全社会动员到民心士气的提振，都做了长期且充分的准备，其决心之坚定、力度之强大、格局之宏大，均史无前例。但在南海问题和科技发展问题中，美国同样在其中扮演着阻碍者的角色，面对这些外部阻力，单纯的讲道理已难以改变美国的态度。而九三大阅兵展示的军工最新成果，也将成为中国有力的回应。它让美国及其他心怀不轨的国家明白，中国有足够的实力捍卫自己的权益，若想与中国打交道，就必须收敛行径，以更加恰当、理性的方式进行。中美两国作为全球两大经济体和军事强国，博弈虽不可避免，但合作也有广阔空间，希望美国能够正视中国的发展，摒弃霸权思维，与中国一道，为全球的和平与发展贡献力量。信息来源：中时新闻网2025-08-26发布：石齐平专栏》九三阅兵的重大讯息

菲前总统杜特尔特：中美开战，美国会从菲律宾基地攻击中国的导弹基地和军事设施，这是百分百肯定的，菲律宾已经无法脱身。杜特尔特曾公开表示，如果中美之间打起来，美国肯定会从菲律宾的基地动手，针对中国的导弹基地和军事设施。菲律宾和美国早在1951年就签了《美菲共同防御条约》，这纸条约就像根绳子，把两国的军事安全绑在了一起。条约里写着，只要在太平洋地区发生针对任何一方的武装攻击，另一方就得采取行动应对共同危险。这看起来是互相保护的约定，但对菲律宾来说，更像是被捆在了美国的战车上。2025年4月，美国国防部长访问菲律宾的时候，还特意强调要落实这个条约的承诺，明眼人都看得出来，这就是在给菲律宾撑腰，让它在南海问题上继续跟着美国走。更值得注意的是，这两年美国还把条约的适用范围扩大了，连菲律宾的海岸警卫队都算进去了，意思就是说，哪怕是菲律宾海警在南海跟中国船只有点摩擦，美国都能借着这个条约插手。这种情况下，菲律宾想不被卷进去都难。这些年，美国在菲律宾的军事存在一直在加强，这可不是简单的驻军那么简单。根据美菲之间的《访问部队协定》，美军可以更方便地使用菲律宾的军事基地，光是2023年到2025年这段时间，美国就在菲律宾新增了好几个可以使用的军事基地，加上原来的苏比克湾、克拉克这些老牌基地，现在美军在菲律宾的军事网络已经铺得很开了。这些基地里，有的在南海边上，距离中国的岛礁和沿海军事设施很近，从战略位置上看，确实是美国在西太平洋地区重要的军事支点。美国通过这些基地，不光能停靠军舰、起降战机，还能部署各种侦察设备和武器系统，等于把军事触角直接伸到了南海周边。杜特尔特说美国会从这些基地攻击中国设施，不是空穴来风，毕竟这些基地的地理位置和军事功能摆在这里，一旦中美冲突升级，这些地方必然会成为美国重要的作战出发点。菲律宾之所以没法脱身，很大程度上是因为它在安全和经济上被两头拉扯。安全上，菲律宾长期依赖美国的军事保护，这些年从美国拿了不少军事援助，军队的装备、训练也跟美国绑得很紧。但经济上，中国又是菲律宾重要的贸易伙伴，菲律宾的很多农产品、矿产都靠出口到中国，中国企业在菲律宾的投资也不少，直接关系到菲律宾老百姓的饭碗。这种两头靠的局面，让菲律宾很难在中美之间做出明确的选择。杜特尔特当总统的时候，其实一直想在中美之间找个平衡，既不想得罪美国，也不想失去中国这个经济伙伴，可现实是美国通过军事同盟把菲律宾捆得越来越紧。2024年的时候，美国印太司令部司令就公开说，如果菲律宾的士兵或水手在南海出了事，菲律宾可以直接援引《美菲共同防御条约》，这明摆着就是在给菲律宾划红线，逼着它选边站。南海这几年的局势越来越紧张，也让菲律宾的处境更难了。美国一直把南海当成遏制中国的重要抓手，不断在这一地区挑事，一会儿派军舰搞所谓的“航行自由行动”，一会儿又联合菲律宾搞大规模军演，故意制造紧张气氛。而菲律宾呢，总想借着美国的势力在南海争议岛礁上占便宜，比如在仁爱礁问题上不断挑衅，结果把自己推到了中美冲突的前沿。美国借着这些机会，顺理成章地扩大在菲律宾的军事存在，升级基地的设施，部署更多先进武器。2025年美菲的联合军演规模比往年都大，演习科目里就有针对岛礁攻防的内容，这很难不让人觉得美国是在为可能发生的冲突做准备。在这种情况下，菲律宾的基地实际上已经成了美国在南海地区推行军事战略的工具，杜特尔特说菲律宾无法脱身，正是看到了这种被绑架的现实。更让人担心的是，美国正在把南海问题搞得越来越复杂，拉着其他盟友一起搅局。这两年，美国不光自己在菲律宾加强军事存在，还撺掇澳大利亚、日本这些国家也参与到南海事务中来，搞所谓的“联合巡航”，想把南海问题变成一个多边的军事热点。这种做法让南海的军事化程度越来越高，发生意外冲突的风险也越来越大。一旦中美在南海因为某个突发事件擦枪走火，美国肯定会第一时间动用在菲律宾的基地进行军事行动，到时候菲律宾想置身事外都不可能。因为根据《美菲共同防御条约》，只要美国觉得自己或者菲律宾受到了“武装攻击”，就有权启动军事行动，而菲律宾作为条约的一方，根本没有拒绝的余地。菲律宾国内其实对这种局面早就有不满的声音。不少民众和政客都担心，让美军在自己国家的基地里太自由，迟早会把战火引到菲律宾来。之前就有菲律宾的前官员在报纸上写文章，说美国一直在给菲律宾“洗脑”，把中国塑造成威胁，就是为了让菲律宾乖乖听话，允许美国利用菲律宾的土地来推行它的地缘政治野心。这种担心不是没道理，毕竟一旦中美真的在南海开打，不管输赢，菲律宾的基地肯定会成为中国的反击目标，到时候遭殃的还是菲律宾的老百姓和国家基础设施。

解放军拖船突现仁爱礁，3个月运不进一根香蕉，菲军这下是真急了南海仁爱礁，又一次成为了风暴眼。这次引发热议的，不是什么大规模军演，也不是哪国领袖的外交表态，而是一艘中国拖船的现身。别看这艘“南拖185”号体型不大，却让坐滩在礁上的菲律宾军舰和背后的军方高层坐立不安。事情发生在前几日。一艘隶属于中国方面的中型拖船悄然出现在仁爱礁附近海域，距离菲律宾非法“坐滩”的“马德雷山号”军舰仅5海里。这个距离不远不近，刚好够让人猜测它的“意图”。面对中方拖船的靠近，菲律宾海军也不甘示弱。发言人特立尼达当即表态，说这艘拖船“马力不够”，想拖走“马德雷山号”？“没戏”。不过，当被问到这艘拖船是否能拖动他们的装甲运补船时，他突然闭口不谈。显然，这个问题让他有些不好回答。其实，早在拖船现身之前，中方已经在仁爱礁潟湖内进行了大规模联合封控演习。水炮打击、舰载直升机配合无人机、快艇协同等手段样样俱全，目的就是一个：封锁补给通道，防止菲律宾进一步加固“马德雷山号”的非法存在。回头看这艘军舰的由来，也不是新鲜事。时间倒回到1999年，菲律宾主动将这艘已经退役的坦克登陆舰开到仁爱礁，硬是“坐滩”不走。中国多次提出抗议，要求拖走该舰，菲律宾却总以“军舰破损无法移动”为理由搪塞过去。如今这艘破舰还在，甚至还有士兵驻守，成了菲方在仁爱礁上打“地基”的象征。最近几个月，菲律宾的动作越来越频繁。8月19日凌晨，“马德雷山号”突然释放两艘小艇，在夜色掩护下直冲中国海警舰尾，最近时距离不到10米。这不是送补给，这是挑衅。中方海警通过广播和机动避让等方式进行了规制，现场一度剑拔弩张。而且补给”一事早就不是单纯的人道问题。从2025年5月到现在，菲律宾已经整整三个月没能成功向这艘军舰运送任何物资。军舰本身空间有限，储存粮食和淡水的能力极其受限，按常规来说，30至40天就需要一次补给。三个月没吃上一根香蕉，舰上士兵的处境可想而知。中方的管控也在不断升级。不仅海面上，海警船、渔船、快艇数量不断增加，菲方甚至称一度达到14艘，部分快艇还搭载了重机枪。空中侦察更是同步展开，直-8J型直升机、旋戈-36无人机轮番上阵，海空联动，全方位监控。除了硬控，中国还在潟湖入口布设渔网，并安排小艇封锁通道，补给船想来？先过这几关再说。在这种局面下，菲律宾军方高层坐不住了。参谋长布劳纳直接放话，如果因为中方行动导致菲律宾人死亡，或者中国试图登上“马德雷山号”，他们将触发所谓“红线”，依照交战规则使用适当武力。但菲律宾自己也知道，单靠一国之力很难在南海占到便宜。所以，他们开始拉帮结派。8月，菲律宾联合澳大利亚、加拿大举行“ALON”军演，3600名士兵、多艘舰艇参与。同时还在谋求与日本、印度进一步深化防务合作。美国也再次重申《美菲共同防御条约》的承诺，想通过外部力量给自己壮胆。不过现实很骨感。中方舰艇目前仍在仁爱礁周边持续部署，不论白天黑夜，只要菲方有异动，中方都会第一时间拦截驱离。菲律宾也急得没办法，甚至考虑使用直升机空投物资，或者让外国友军帮忙空投，尽可能维持舰上人员的基本生存。但问题在于，这种“空投式”补给并不稳定，随时可能被中方监控发现并阻断。而且空中通道本身就不适合大量物资运输，维持短期生存尚可，长期维持根本不现实。局势僵持下去，风险也在不断累积。双方舰艇近距离接触频繁，一个擦枪走火的意外就可能引爆更大冲突。菲律宾一边喊着“红线”，一边又频繁挑衅，误判的可能性大大增加。在这个问题上，中国的立场一直很明确：仁爱礁是中国南沙群岛的一部分，中国对其拥有无可争辩的主权。中方的一系列维权执法行动，既有法律依据，也有现实需要，更是在维护区域和平稳定。相比之下，菲律宾的持续挑衅、非法“坐滩”以及不断拉拢域外势力搅局，只会让南海局势越搅越浑。靠外援空投、联合军演、外交喊话，并不能解决粮食和饮水的问题，也无法改变“马德雷山号”非法存在的事实。

美国打算抢在中国9·3阅兵之前，给东大送上一份“厚礼”，在太平洋地区划了6000公里禁航区，试射自己的新款高超音速导弹——暗鹰。93阅兵不管是对我国还是国际上各个国家来说都意义非凡，而美国官方也明确了不会派人来参加大阅兵，而美国打算抢在93阅兵前发射新款导弹的目的也很明显。一方面是怕中国通过举办九三阅兵抢了美国老大哥的风头，一方面也是想展示一下自家的军事力量，为了向世界证明“我也行”。都知道我国拥有素有“武器杀器”之称的东风系列导弹，在碾压打击武器方面可以说是一绝，为了和我们进行对抗，美国也紧跟着生产出了超音速导弹“暗鹰”。目前美军方公布了“暗鹰”的详细参数，但要和我国的东风系列导弹相比可能还略逊一筹，此前，美国总想着打压中国军工的发展。不管是在遏制高精端芯片的发展、对华贸易战，还是限制稀土进出口方面，可以说美国是无所不用其极，但好在是中国每次的回击都精准的切到了美国的要害处，而且，但就目前来看，我国的军工力量已经遥遥领先了。