玩酷网

世界上最强大的五个国家，看看都有哪些。近日，以色列《耶路撒冷消息报》发布的《2024全球国家综合实力发展指数》报告引发热议。在这份榜单中，有五个国家脱颖而出。美国自然是榜上有名，它在经济、科技、军事等多领域都处于世界领先地位，像硅谷的科技巨头引领着全球科技潮流。俄罗斯凭借丰富的自然资源和强大军事力量著称，石油、天然气等资源储量巨大，军事上的核威慑力也不容小觑。德国是工业巨匠与科技先锋，宝马、奔驰等汽车品牌代表着其制造业的巅峰，科研机构也在多领域取得重大突破。另外还有中国，近年来中国在经济、科技、基建等方面飞速发展，5G技术、高铁建设等都彰显着强大实力。还有一个国家通常也会在这类榜单中，那就是日本，其在电子、汽车、机器人等领域技术先进。大家认为这五个国家的综合实力能够排到全球前五吗？为什么自称世界第三的印度得不到其它国家的认可，你认为哪个国家排名高了，哪个国家排名低了，欢迎留言讨论。

解放军潜艇首次部署俄罗斯，中美俄潜艇将迎来海下暗战？据多家外媒报道，8月1日，中俄“海上联合-2025”联合演习开幕，中国的一艘“基洛”级柴电动力潜艇被发现停靠到了符拉迪沃斯托克（海参崴），要一起演习。此次演习中，中国海军一艘“基洛”级柴电动力潜艇的出现引起了外界广泛关注。这是中国潜艇首次部署到俄罗斯附近海域，而几乎与此同时，美国总统特朗普宣布将在俄罗斯附近部署2艘核潜艇。一时间，中美俄潜艇可能在这片海域展开海下暗战的话题成为热议焦点。这次演习的规模和科目值得关注。根据俄方发布的消息，演习内容包括对空防御、反潜攻击、援潜救生等多个实战化课目。中方参演兵力除了潜艇，还有2艘052D型导弹驱逐舰、综合补给舰和救援船等，俄方也派出了大型反潜舰和轻型护卫舰。特别引人注目的是，中国海军的636M型潜艇在航渡过程中成功避开了美日韩的严密监控，隐蔽通过了对马海峡。这一行动显示出中国潜艇部队在复杂环境下的实战能力，也让美日等国的反潜体系暴露出漏洞。从潜艇性能来看，中国此次派出的636M型是“基洛”级的改进型。虽然它仍属于柴电动力潜艇，没有AIP系统，水下续航时间有限，但经过升级后，其静音水平和武器装备都有显著提升。该型潜艇配备了“俱乐部”潜射反舰导弹，射程可达220公里，在近海防御中具有较强的威慑力。不过，与美国即将部署的核潜艇相比，柴电潜艇在续航力、速度和隐蔽性上确实存在差距。美国的核潜艇采用核动力，无需频繁上浮充电，能够长时间在水下活动，且搭载的武器系统更为先进。特朗普此时宣布部署核潜艇，意图十分明显。一方面是对中俄联合演习的回应，试图通过展示军事存在来维持其在亚太地区的主导地位。另一方面，也是为了配合其在其他地区的战略布局，比如在乌克兰问题上向俄罗斯施压。但这种做法可能会进一步加剧地区紧张局势，促使中俄加强军事协作。此次中俄潜艇联演背后，其实蕴含着更深层次的战略信号。其一，它标志着中俄军事合作已从表面的联合演习转向实质性的战术协同。双方潜艇共同演练援潜救生和反潜科目，意味着在未来可能的冲突中，两国海军能够实现互救互援，这对美日韩来说是一个重大挑战。其二，中国潜艇成功突破对马海峡，证明了解放军已掌握该海域的水下地理和水文信息，具备在第一岛链内自由行动的能力。这对于维护中国的海洋权益和应对潜在的台海危机具有重要意义。其三，中俄在演习中测试了水下穿透能力和体系融合水平，这可能为未来在更广阔海域的联合行动奠定基础。然而，我们也不能忽视此次行动面临的挑战。从技术层面看，中国柴电潜艇与美俄核潜艇的性能差距仍然存在，在远洋作战中可能处于劣势。从地缘政治角度看，美国的军事部署和日韩的密切配合，可能会对中俄的行动形成一定制约。此外，如何在展示军事合作的同时避免刺激其他国家，也是中俄需要谨慎把握的平衡。所以说，这次中俄潜艇联演是一次具有里程碑意义的军事行动。它不仅展示了中俄两国日益紧密的战略协作关系，也对地区安全格局产生了深远影响。未来，中美俄在亚太地区的博弈将更加复杂，而潜艇作为“水下幽灵”，无疑将成为各方角力的重要筹码。中俄的这种合作模式是否会改变亚太地区的安全格局？美国的核潜艇部署又能否有效遏制中俄的战略协作？这些问题值得我们进一步思考和讨论。

乌克兰外长放话：乌克兰愿结束战争，但美国必须对中国实施严厉制裁！根据乌克兰媒体报道，乌外长呼吁特朗普要在九天内对俄罗斯及其贸易国家实施严厉的制裁！瑟比加在这次采访中明确表示，乌克兰的目标是在今年结束战争，他提到乌克兰希望能够尽快结束与俄罗斯的冲突，以避免更多的生命损失和国家财产的毁坏。令人关注的部分是瑟比加特别提到，美国应对中国和印度实施制裁，理由是这两国与俄罗斯的石油交易正在为俄罗斯提供资金支持，从而加剧了乌克兰的困境。瑟比加所提出的“制裁中国和印度”的建议，却引发了许多质疑，很多人认为瑟比加的言论缺乏对全球能源市场复杂性的认知，也忽视了中国和印度与俄罗斯的经济合作关系，并将战争的责任过度归咎于这两个国家的石油购买行为。值得注意的是，瑟比加的这一呼吁，不仅仅是对中印两国的批评，更是对国际政治中不同立场和利益博弈的反映。尽管瑟比加将矛头指向中国和印度，但乌克兰和西方国家的行为却未必能自圆其说，欧盟在与俄罗斯的能源交易中扮演着举足轻重的角色，而这一点往往被乌克兰和西方国家忽视或刻意回避。事实上，尽管欧盟对俄罗斯实施了多轮制裁，但它依然是俄罗斯天然气的主要买家之一，根据2022年欧盟的相关数据显示，欧盟支付给俄罗斯的能源费用约为230亿欧元，而这笔资金主要用于天然气的进口。更为复杂的是，欧盟从俄罗斯进口的天然气量仍然占据了其总需求的一部分，即便在俄乌战争爆发后的这几年里，欧盟已经开始逐步减少对俄罗斯能源的依赖，但仍未能完全摆脱这一依赖。2022年，欧盟从俄罗斯购买了超过300亿立方米的天然气，而在液化天然气的进口方面，俄罗斯更是成为欧盟的第二大供应国，欧盟能源事务专员丹·约根森曾公开表示，欧盟将在2027年之前逐步停止进口俄罗斯天然气，并力图在2030年前“淘汰”俄罗斯的能源供应。尽管如此，乌克兰和西方国家并未像对待中国和印度一样，对欧盟在能源交易中的角色进行批评和指责，相反乌克兰和西方经常将中印与俄罗斯的能源交易作为“援俄”的证据，而忽略了欧盟在能源市场中的长期合作关系。事实上，欧盟在俄罗斯能源交易中的行为，和中国、印度在这一问题上的立场存在本质差异，西方国家似乎希望通过将中国和印度作为替罪羊，转移国际社会对其自身行为的关注。中国和印度在俄乌冲突中的立场，一直以来都是西方国家关注的焦点，西方国家特别是美国和欧盟，一直期望中国和印度能够在全球政治中选择站队，特别是在制裁俄罗斯问题上。然而中国和印度始终保持中立立场，不愿参与任何一方的阵营，这使得它们在国际政治中成为西方的“眼中钉”，这一点在乌克兰外长的言论中也有所体现，瑟比加对中国和印度的批评，实际上是西方国家对这两个大国在俄乌冲突中保持独立立场的不满。中国的立场相对明确，始终主张各国应尊重彼此的主权和领土完整，并反对外部干涉，同时中国也一直坚持不对俄罗斯实施经济制裁，认为这一行为无助于和平解决冲突。中国的外交政策强调对话和协商，而不是通过制裁和压力来解决国际争端，这一立场在一定程度上挑战了西方国家的单边主义政策，尤其是美国和欧盟通过制裁来实现其战略目标的做法。印度则有着类似的立场，尽管其与西方国家有着较为紧密的战略合作关系，但在俄乌冲突中，印度并没有加入西方阵营。印度继续从俄罗斯进口石油和天然气，并在联合国等国际组织中多次表示，印度将根据自身的国家利益做出决策，而不是屈从于西方国家的压力，印度的中立立场使其在国际事务中保持一定的独立性，但也使其成为西方国家批评的对象。从乌克兰外长瑟比加的言论中，我们可以看到国际政治中的复杂博弈以及责任的错位，瑟比加的表态不仅反映了乌克兰在战争中的困境，也揭示了西方国家在国际能源交易中的双重标准，中国和印度的中立立场，以及欧盟对俄罗斯能源依赖的尴尬，构成了全球能源政治中的一大难题。俄乌冲突的持续，已经成为全球政治中的一场“拉锯战”，其中涉及到的不仅是战争双方的直接对抗，更是全球大国之间在能源、经济和政治上的深度博弈，在这种复杂的背景下，各国如何在保持国家利益的同时，避免被卷入过多的政治纷争，将是未来国际关系中的一大挑战。对于乌克兰和西方国家来说，如何理性看待全球能源市场的复杂性，避免单边主义的过度干预，才是走向和平与稳定的关键。大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！

决战90天美国原本对全世界宣战，但是8月1号以后，如果美国对全世界已经公布的关税被各国默认，下一步就成了美国对中国的围堵，因此，未来才是考验中国智慧的天崩地裂的90天，尤其美国对俄罗斯石油二次关税政策，几乎让中美关税战系上了死结，要么你死我活，要么两败俱伤。在未来90天中，能改变关税战结果的，就是俄乌战争和中东局势，以及南海冲突。因为美国制裁俄罗斯出口，堵住了所有俄罗斯的生路，俄罗斯会铤而走险，扶植伊朗核武器技术，出口伊朗核武器和洲际导弹，甚至援助胡赛武装核武器，让美国命悬一线，必须和俄罗斯谈判。中国也是如此，既然美国围堵中国，中国反正需要一场战争树威，干脆就把菲猴子从美国怀里拉出来掐死，美国如果干预，就在南海和你来一次真刀真枪。当然，中国最理想的做法，就是武装中东国家干掉美国的爹—以色列。让美国干瞪眼吃亏，又不敢轻举妄动，灭了美国的威风。

风水轮流转，轮到俄罗斯报复了，对西方国家资产下手！由于3000亿美元海外资产被美国和欧盟冻结，产生的收益挪用于援助乌克兰，俄罗斯终于坐不住了，直接宣布冻结西方国家在俄资产，准备拿来发展本国经济，这场“金融大战”表面上是互相报复，实际上暴露了一个更严重的问题：国际规则在政治面前，说变就变。俄乌冲突刚爆发时，欧美就使出了“金融核弹”，直接把俄罗斯存在欧美银行的钱给冻住了，这些钱本来是俄罗斯卖石油天然气攒下的“家底”，按照国际惯例，别国的外汇储备都是神圣不可侵犯的，但欧美这次不讲武德，不光冻结本金，连利息都拿去给乌克兰用了，俄罗斯气得直跳脚，骂这是“明抢”。既然欧美不讲规矩，俄罗斯也不客气了，从2023年开始，俄罗斯陆续没收了西方企业在俄的资产，比如壳牌、麦当劳在俄罗斯的工厂、店铺，总价值超过1000亿美元。今年7月，俄罗斯议会干脆通过法律，允许政府直接把这些钱“充公”，用来搞国内建设，俄罗斯官员的说法很直白：“你们拿我们的钱帮乌克兰，我们就拿你们的钱修顿巴斯。”最倒霉的是那些西方大公司，俄乌冲突刚爆发时，很多企业为了“政治正确”，赶紧宣布退出俄罗斯市场，但问题是，工厂、设备、品牌授权这些东西不是说搬就能搬走的。俄罗斯政府近期将多家外资企业收归国有：意大利轮胎品牌倍耐力在俄工厂被更名为俄罗斯国有企业，丹麦啤酒公司嘉士伯的俄罗斯分公司遭强制收购，买家是普京的亲信，法国兴业银行则以1欧元价格被迫出售在俄业务，导致其亏损超过30亿欧元。这些企业虽然嘴上抗议，但心里清楚：如果以后各国都这么玩，跨国生意还怎么做？今天俄罗斯没收欧美资产，明天会不会有别的国家效仿？这场“金融大战”最可怕的地方在于，它动摇了国际商业的基本信任，以前，冻结别国资产一般都是针对恐怖分子或者极端政权，而且得经过联合国同意，但这次欧美直接用自己的法律扣俄罗斯的钱，俄罗斯也用自己的法律报复，相当于大家都不按规矩出牌了。就连一直号称“中立”的瑞士都参与了冻结俄罗斯资产，结果现在很多国家开始怀疑：钱存在瑞士还安全吗？以后还敢不敢把黄金放在那儿？这场“互相抄家”的闹剧，看起来是俄乌冲突的衍生品，其实影响深远。欧美这次冻结俄罗斯资产，相当于告诉全世界：你的钱存在我这儿，我说扣就扣，所以现在很多国家，比如中国、印度、沙特，都在疯狂减持美元资产，增加黄金储备，毕竟谁也不想哪天突然被“割韭菜”。以前企业觉得，只要把核心技术留在本国，海外市场随便扩张，但现在俄罗斯直接没收工厂、品牌，连专利都不放过，以后跨国公司可能得重新考虑，到底哪些国家值得投资。像瑞士、新加坡这种传统“中立国”，这次都跟着欧美制裁俄罗斯，结果信誉大受打击，以后小国可能越来越难保持中立，必须选边站，否则两边都不讨好。俄罗斯拿西方企业的钱搞国内建设，欧美企业的损失肯定会通过涨价转嫁给消费者，就像去年欧洲制裁俄罗斯能源，结果自己电价、气价暴涨，老百姓叫苦连天。说到底，金融本来是全球化的基石，现在却成了大国博弈的武器，如果大家都这么玩，最后谁也别想好过，就像网友调侃的：“以前怕银行倒闭，现在怕银行“没收”。”

小日本这是变异了吗[晕][晕][晕]

彻底决裂了！俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫表示，美国总统特朗普不会天真的认为他过去那些不光彩的视频只有摩萨德才掌握吧！​​​

从特朗普针对俄罗斯“部署两艘核潜艇”这一刻起，俄美从仅存的微弱外交关系，骤降至直接敌对关系： 特朗普是认真的，正在加速收紧对俄制裁，同时...而普京也是认真的，普京的拉瓦姆岛讲话告诉美国必须按俄罗斯框架来，否则免谈。...

美国明确要求俄罗斯必须在8月8日签署停火协议。说白了，老美把自己当世界警察了，而我认为俄罗斯必然不会听美国的话。要知道在俄乌战争中，美国一直是加剧这场战争的幕后黑手，以乌克兰的实力要对付俄罗斯，无异于鸡蛋碰石头，若是没有美国等国家的援助，乌克兰可能早就已经在这场战争中输掉了。而现如今的局面明显是俄罗斯占有优势，老美有点接受不了战败的结果，摇身一变成了国际警察，在警告俄罗斯必须停火，但俄罗斯必然不会听他的。况且，现如今停火，俄罗斯一旦停火，就相当于给乌克兰以及西方国家缓冲的时间，一旦其缓过一点，很有可能会爆发更惨烈的战争，毕竟北约是不会放弃东扩的。更何况，老美的威胁，俄罗斯深知其也不过是纸老虎，其并不敢下场，美国一直以自身利益为先，一旦下场可能会导致战争进一步加剧，甚至引发第三次世界大战，这对于美国而言是不符合他们国家利益，而且战争的走向，任何人都无法提前预知，可能会让美国丧失现如今的霸主地位。总之，面对美国的威胁，俄罗斯很大程度上应该不会妥协，北约也不会轻易放弃东扩，但我们仍旧希望俄乌以及背后的西方国家能够积极友好的在谈判桌上解决战争，为维护世界和平做贡献。

耿爽举起手指：美国可以，中国就可以。2025年7月31日，当美国代表再次指责中国“间接支持俄罗斯”时，耿爽直接举起手指，一字一顿地反问：“美国可以做的事，凭什么中国不能做？”这句话不是情绪化的反击，而是基于铁一般的事实，美国一边向乌克兰输送军事援助，一边却指责中国和俄罗斯的正常贸易“助长战争”。更讽刺的是，美国自己仍在从俄罗斯进口铀和化肥，却要求其他国家切断与俄的经济联系，典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”。过去一周，美国在联合国对着中国一顿炮轰：7月22日重提南海仲裁，7月24日炒作新疆问题，7月25日又抛出“中国零件支持俄军”的论调。美国此举真正的目的，不是维护和平，而是转移国内矛盾，2025年特朗普政府面临选民对乌克兰战争的不满，急需一个外部“替罪羊”。但中国不是软柿子，耿爽的反击干脆利落：“如果中国真想军援俄罗斯，战场局势早不是今天这样。”而就在联合国唇枪舌战的同时，太平洋上中俄舰队正以行动回应美国的围堵，8月1日中俄两国的联合军演如火如荼的进行。更关键的是，俄军罕见派出“别洛乌索夫”号救生船，与中国潜艇进行深海对接演练，这意味着双方共享了潜艇最核心的舱门结构和压力参数，战略互信已达到“生死托付”的程度。而美国在干嘛，7月初，它拉着18国搞“护身军刀”演习，试射射程1600公里的“堤丰”导弹，直接瞄准中国东南沿海。这种赤裸裸的威慑，逼得中俄把反导演练列为重点科目，俄罗斯在乌克兰战场积累了应对西方远程火力的实战经验，中国则提供了区域防空体系的技术支撑。况且美国的焦虑不止在军事上，近年中俄贸易额不仅逆势增长而且人民币在俄结算占比飙升，动摇了美元霸权的根基。普京访华前用“深层次、具有战略意义”定调两国关系，彻底击碎了特朗普“联俄抗中”的幻想。更让美国难受的是，越来越多国家看清了它的双标，当耿爽在联合国质问“谁在真正输送武器”时，不少发展中国家代表默默点头。毕竟，全球南方国家早已厌倦了西方主导的“规则”，它们可以随意军援乌克兰，却对巴勒斯坦的人道危机视而不见；可以炒作中国“威胁”，却对自己在亚太的军事扩张闭口不谈。耿爽的“美国可以，中国就可以”，不仅是一句反驳，更是一种宣言，中国不会接受不平等的国际秩序。