玩酷网

乌克兰外长放话：乌克兰愿结束战争，但美国必须对中国实施严厉制裁！根据乌克兰媒体报道，乌外长呼吁特朗普要在九天内对俄罗斯及其贸易国家实施严厉的制裁！近日，乌外长瑟比加在采访中明确表示，乌克兰的目标是在今年结束战争，以避免更多的生命损失和国家财产的毁坏。期间，他特别提到，美国必须对中国和印度实施制裁，理由是这两国与俄罗斯的石油交易正在为俄罗斯提供资金支持，从而加剧了乌克兰的困境。可这话明显漏洞百出啊！就拿中国来说，中俄之间的能源合作那是再正常不过的经济行为。2024年中俄贸易额达到2448亿美元，创历史新高，其中，中国自俄罗斯进口的主要就是石油、天然气等能源产品。说白了，人家俄罗斯的能源物美价廉，中国为啥不能买？难不成乌克兰还能管着中国的正常商业行为？印度也是一样的道理，印度报业托拉斯报道，印度每日消耗石油约550万桶，将近88%来自进口，而俄罗斯所供石油一度占印度进口石油总量的近四成，使俄罗斯取代中东国家成为印度最大石油供应源。印度买俄罗斯石油，一是价格便宜，二是能满足自身能源需求，这完全是市场行为。乌外长非要把这说成是“资助俄罗斯战争”，这帽子扣得也太大了吧？乌外长这么急着甩锅，背后其实有不少猫腻。乌克兰在战场上节节败退，顿巴斯地区的乌军几乎全线崩溃，每天往里扔3000多枚炮弹也挡不住俄罗斯的攻势。在这种情况下，乌克兰急需美国的支持，可美国也不是省油的灯。美乌之间有个矿产协议，美国通过控制乌克兰的稀土资源来施加影响。乌克兰为了拿到美国的援助，只能对美国言听计从，甚至不惜得罪中国。可美国真会听乌外长的话，对中国和印度实施制裁吗？看看美国对外制裁的历史就知道了：美国是世界上使用制裁次数最多的国家，但成功率却低得可怜，单边经济制裁的成功率仅为28%左右。就拿伊朗来说，美国对伊朗实施了7年来最大规模的制裁，涉及50多个实体和个人以及50多艘运油船和集装箱船，可伊朗的石油贸易依旧在进行，只不过换了个方式而已。这说明啥？制裁根本解决不了问题，反而会让被制裁国找到其他出路。中美贸易战的教训最深刻，2018年以来，美国对中国加征关税，结果呢？美国消费者每年多花570亿美元，普通家庭每年多掏4000-5000美元，医疗成本预计涨56%。而中国呢，加速了技术自主，28nm芯片自给率从5%涨到32%，华为中端手机逆势增长42%。这要是美国再对中国实施新的制裁，说不定又会搬起石头砸自己的脚。而且，美国对中国实施制裁缺乏法律依据。根据《国家对国际不法行为的责任条款草案》，单边制裁本质上是一种以实力为后盾、以维护霸权为出发点的政治行为和经济强制行为，形式上的合法并不能掩盖其本质上的非法和霸权主义色彩。中国和印度与俄罗斯的贸易是正常的经济合作，又没违反国际法，美国凭啥制裁？再说了，乌克兰自己也不干净。2025年4月，乌克兰以对俄军援为由制裁了3家中国实体企业，并冻结了中企在乌资产，可中国根本没有向俄罗斯提供军援。乌克兰这是典型的“欲加之罪，何患无辞”，目的就是讨好美国，转移国内压力。乌外长要求美国在九天内实施制裁，这时间卡得也太急了吧？特朗普政府又不是他的傀儡，哪能说制裁就制裁？美国现在国内经济问题一大堆，通胀涨到6.8%，老百姓怨声载道，特朗普要是再对中国实施制裁，那不是火上浇油吗？退一步说，就算美国真对中国和印度实施了制裁，就能结束战争吗？根本不可能。俄罗斯的石油出口又不是只有中国和印度这两个买家，就算这两国不买，俄罗斯还能卖给其他国家，比如欧洲、土耳其……而且，中国和印度也不是吃素的，肯定会采取反制措施。到时候，美国和乌克兰不仅达不到目的，还会失去两个重要的合作伙伴。乌外长的这番言论，说白了就是病急乱投医。乌克兰在战场上打不过俄罗斯，就想通过制裁中国来转移压力，可这种做法根本行不通。中国和印度与俄罗斯的贸易是正常的经济合作，轮不到乌克兰指手画脚。而美国要是真听了乌外长的话，那就是搬起石头砸自己的脚，到时候后悔都来不及。

就在刚刚！特朗普突然放话2025年8月4日，美国总统特朗普刚刚放话，说美特使本周三或周四就要去俄罗斯了，并撂下狠话——如果俄罗斯在周五（8月8日）前不同意停火，美国就狠狠制裁！这下可热闹了，他这么一说国际关系可能更乱套，说不定会让俄乌冲突雪上加霜。特朗普难道想用这招逼俄罗斯投降好尽快谈判停战；但俄罗斯可不是软柿子，万一硬刚到底反击一波那冲突升级就难收拾。其实，特朗普这种放狠话的方式并不新鲜。作为曾经的美国总统，他常常用这种方式来加大压力，逼对方做出妥协。这种“威胁+制裁”模式，可以说是他的拿手好戏，不管是对中东国家，还是对其他大国，他都很喜欢用这种手段来表现美国的强硬立场。不过，问题在于，这样的做法真的能奏效吗？从过去的例子来看，特朗普这种极限施压的方式虽然让美国在短期内看似占了上风，但从长远来看，这种“硬碰硬”的策略往往会适得其反。就拿他和中国的贸易战来说吧，虽然特朗普通过关税等手段对中国进行大规模施压，但最终双方的经济关系并没有像他预期的那样崩溃，反而是一场持久战，不仅两国经济互相影响，全球供应链也被拖累，全球市场的波动性加大。而这次针对俄罗斯的强硬态度，也未必能达到他想要的效果。俄罗斯的领导人普京可不是一个容易被威胁的对象。过去几年，俄罗斯在多个国际事务中表现出了强大的抗压能力，包括在乌克兰危机中的决策。因此，特朗普这种“制裁威胁”的方式，可能并不会让俄罗斯妥协，反而可能激起更强烈的反击，甚至可能让两国的冲突进一步加剧，演变成更为复杂的局面。而且，特朗普此举是否真的符合美国的利益呢？很多分析人士指出，这种单边的强硬态度不仅容易让国际关系更加紧张，还可能导致美国的孤立。毕竟，美国虽然是全球最大的经济体之一，但要想在国际事务中单打独斗，显然有些困难。如果美国一味追求制裁和压力，而忽视了多边合作和外交手段，那么最终受害的可能不仅仅是俄罗斯，甚至会是美国自身。另外，特朗普也要考虑到一个现实问题，那就是，全球化的世界早已让各国经济和利益相互交织，单纯依靠制裁恐怕并不是解决问题的长久之计。比如，俄罗斯并不是一个孤立的国家，尽管西方国家对其进行制裁，俄罗斯依然有着其他国家的支持，尤其是在能源领域。而且，我们还得考虑到另一层因素，那就是美国的内部压力。特朗普的支持者和反对者之间的分歧正在加剧，尤其是在经济和外交政策上。如果特朗普继续采取这种极端措施，可能会使他的执政面临更多质疑，甚至影响到他在未来选举中的支持率。在这种情况下，特朗普的威胁是否能真正让俄罗斯改变立场呢？恐怕未必。普京并不是没有经验的政治家，他很清楚如何应对这种外部压力。更重要的是，俄罗斯和西方国家的关系早已积累了深刻的矛盾和不信任，这样的威胁更有可能让俄罗斯做出更加激烈的回应，而不是退让。整体来看，特朗普的这番话，无论从外交的角度还是从长远的全球战略来看，都充满了不确定性。制裁能否产生预期效果仍然是个问号，而冲突升级的风险则变得越来越高。如果国际社会在处理这一问题时无法找到平衡，局势可能会更加复杂，甚至会导致更加严重的后果。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。聊特朗普特朗普自娱自乐特朗普困局特朗普发难特朗普变脸术特特朗普特朗普外交突袭

目前世界五大帮派分别是:一、美国！二、俄罗斯！三、东方大国！四、北约！五、日本！

就在刚刚特朗普突然宣布：特朗普于8月2日突然发声，要求俄罗斯在8月8日前停火，否则后果自负，专家认为特朗普的强硬态度对解决俄乌冲突无益。没想到，近几日特朗普不仅强硬地回应了梅德韦杰夫“美国会为乌克兰付出惨重代价”的威胁，还用“部署两艘核潜艇”回怼梅德韦杰夫另一番“美国敢于直接参战就打核战争”的高调发言。特朗普急吼吼地要促成停火，应该有几分道理，他为什么这么急？这也不能怪特朗普急，这么多年过去了，自特朗普上任以来，俄乌双方的谈判进展缓慢，直到现在还没有实现特朗普竞选时所说的“结束俄乌冲突”的承诺。如今的特朗普不得不想用实际行动洗刷在美国人心中的“亲俄”污点，为即将到来的共和党中期选举助一把力。原来这才是特朗普的目的，在这等着！够狡猾的！大家觉得特朗普能被选上吗？欢迎大家评论区聊聊！

解放军潜艇首次部署俄罗斯，中美俄潜艇将迎来海下暗战？多家外媒报道，8月1日，中俄“海上联合-2025”联合演习热热闹闹地开场了。在俄罗斯的符拉迪沃斯托克（海参崴），中国的一艘“基洛”级柴电动力潜艇现身，参与这次演习。美媒马上就开始炒作，说这是中国潜艇第一次部署到俄罗斯附近海域，还强调中俄关系越来越铁了。巧的是，同一天，特朗普宣布要在俄罗斯附近部署2艘美军核潜艇。这么一来，“中美俄潜艇要在俄罗斯附近来一场海下暗战”的说法就传得沸沸扬扬。但事情真有这么夸张吗？先看看中国潜艇这次参与演习是怎么回事。这次中国派来的是“基洛”级的改进型636M潜艇。它和最早的877型比起来，性能提升了不少，尤其是静音效果特别好，在水下行动时很难被发现。它还装备了“俱乐部”潜射导弹，战斗力不容小觑。俄罗斯海军自己也有基洛级潜艇，所以双方在演练的时候，交流和配合会更顺畅。而且从保密方面考虑，派相对老一点的基洛级潜艇，能避免咱们先进潜艇的技术细节被别的国家知道。而“海上联合-2025”的意义十分重大。演习主题是“联合维护战略通道安全”和“联合应对西太平洋安全威胁”，科目很多，像舰艇锚地防御、联合巡航、联合防空、打击海上目标，还有通过敌潜艇威胁区等等。中国潜艇参加进来，能和水面舰艇模拟对抗，这样能检验和提升中俄两国海军的联合行动能力，以后遇到紧急情况，两国海军就能更好地协同作战。从目前来看，虽然海上的局势有点紧张，但各方都还比较克制。中俄联合演习，主要是为了提升两国军事合作水平，维护地区和平稳定，不是针对别的国家。美国部署核潜艇，可能有战略威慑的想法，但现在国际形势这么复杂，轻易在海下挑起冲突，对谁来说后果都很难预料。要是真像美媒说的那样，中美俄潜艇在俄罗斯附近来一场海下暗战，对中国海军来说，这其实是个难得的实战演练机会。在和平时期，很难有这样的机会和世界顶尖水平的潜艇对抗。通过和美国核潜艇对抗，中国海军能检验潜艇性能、战术指挥和作战协同能力，找到问题及时改进。同时，也能锻炼中国海军官兵在实战环境下的心理素质和应变能力，提升战斗技能和作战水平。而且，俄罗斯海军在潜艇作战方面经验丰富，中国海军还能通过和俄罗斯海军交流合作，学习先进技术和战术理念，进一步提升自己的潜艇作战能力。这次的事也让大家更关注中美俄三国在潜艇领域的发展，以及它们对国际军事格局产生的影响。

美媒：中国40年没打仗，若开战必束手无策，俄专家说了句大实话美国有些媒体发文，称中国军队从1979年中越边境事件后，四十年没经历大规模作战，如果冲突爆发，会适应不了现代战场节奏。报道列数据，说中国士兵缺实战经验，武器库存虽大但未经火线检验，协调容易出问题。还拿历史比喻，类似二战前某些国家军队，开战初期被动挨打。这些观点在网上流传，引发争论。俄罗斯政治和军事分析所副所长亚历山大·赫拉姆奇辛对这类说法有自己的看法，他多次在文章中指出中国军力不容小觑。早在2014年，他就写中国是俄罗斯真正军事危险，承认中国军队扩张快，工业支撑强，即便遭受打击也能快速恢复。2019年，他分析中俄合作局限，但强调中国导弹技术先进，反舰弹道导弹射程远，精准度高，能锁定大型目标。中国空军和陆军现代化步伐稳，坦克和战机数量多，动员能力强。他在报告中提到，中国本土优势明显，补给线短，部队集结迅速。相比美国过去在越南和阿富汗的失败，中国有地利支持，不易陷入泥潭。他还谈联合军演，中俄部队交换战术，强化准备。中国阅兵展示整齐，武器列阵，震慑力足。赫拉姆奇辛摇头表示，美国媒体低估中国，中国军队训练强度大，武器研发没停，在历史战争中以弱胜强，如今更占上风。他的观点基于数据，比如中国高超音速武器测试频次高，部署快。总的，他的话像句大实话，中国实力雄厚，开战无需过多担心，但对邻国来说是警钟。美国媒体总爱炒中国威胁论，一边贬低一边警惕，俄罗斯专家赫拉姆奇辛的分析则更接地气，他承认中国军力强，但也点出潜在风险。拿历史看，中国过去以落后装备取胜，现在武器研发超前，训练没松懈。相比美国战绩拉胯，越南阿富汗撤退，中国本土作战有优势。赫拉姆奇辛文章数据详实，避免夸张，影响大。他的职业从研究员到副所长，专注欧亚安全，出版专著多。未来，中俄合作限，但军演频，全球格局变。中国核储备足，美不敢轻动。赫拉姆奇辛继续写评论，公众讨论热。总的，这话题值得琢磨，美媒观点偏，俄专家实话戳中要害。

.风水轮流转，轮到俄罗斯报复了，对西方国家资产下手！由于3000亿美元海外资产被美国和欧盟冻结，产生的收益挪用于援助乌克兰，俄罗斯决定以牙还牙，采用同样的方法将冻结的不友好国家的公司和机构的资产，用于俄罗斯经济发展需要。有网友说俄罗斯这是“破坏国际规则”，这话听着就可笑。美国当年冻结伊朗资产、冻结阿富汗央行70亿美元的时候，怎么没人出来喊“规则”？去年法国把俄罗斯铝业巨头的工厂强行国有化，德国没收俄罗斯天然气公司的管道，那会儿的“规则”跑哪去了？说白了西方的规则就是“我能欺负你，你不能还手”，现在俄罗斯偏要打破这双标普京总统令直接点名，把微软、大众、壳牌这些在俄的子公司资产冻结，由专门委员会管理，收益全部用于军工生产和民生补贴。俄经济发展部说了，光是能源领域被冻结的资产，每年就能产生近50亿美元收益，正好补上前线武器的缺口。对付强盗就得用强盗的逻辑——你拿我的钱当炮弹，我就拿你的资产造盾牌。欧盟委员会主席冯德莱恩急得说要“报复性制裁”，美国财政部放话“后果严重”。可这些公司当年跟着主子制裁俄罗斯的时候，早就把在俄业务停了大半，工厂停工、门店关门，俄罗斯留着这些闲置资产也是浪费，不如盘活了自己用。就像莫斯科街头的大众汽车工厂，停摆两年多，现在被俄方接管后改产军用越野车，工人重新上岗拿工资，这叫变废为宝。说到底这事的本质就是“欠钱不还”引发的连锁反应，西方先不讲理，把人家的钱揣进自己腰包，还拿去资助对手，俄罗斯现在只是把对方留在自己家的东西扣下抵债，天经地义。俄罗斯外长拉夫罗夫说得明白：“我们没抢，只是拿回本该属于我们的补偿。”别听西方媒体瞎说“俄罗斯被孤立”，现在全球有80多个国家没跟着制裁俄罗斯，人家自己的能源、粮食照样卖得出去，拿冻结的资产搞经济，反而少了外资掣肘。西方以为靠冻结资产能拖垮俄罗斯，结果倒逼人家搞起了“经济自力更生”，这波操作怕是要让西方国家自己咽苦果了。对此大家有什么看法？

印度“靠山”终于浮出水面！我国被骗了几十年？曾一度与我们称兄道弟，这就是印度如此嚣张的底气吗？四年前，加勒万河谷，印度士兵连基本的防寒服都缺，冻死冻伤了一大片。这事儿当时闹得挺大，把印军后勤的底裤都给扒了。可你再看现在，四年过去，印度突然硬气起来了。拿着近四十亿美元的单子，要买美国的“天空卫士”无人机，在边境线上那叫一个嚣张。这中间发生了什么？哪来的底气？有人说是美国在背后撑腰，有人说是跟俄罗斯关系铁。其实没那么简单，印度这是在下一盘大棋，或者说，一场大赌。它是在用全世界的武器，给自己拼凑出一副看起来很强的“铠甲”，想靠这个来掩盖自己家里工业底子薄的毛病。这算盘打得贼精。你看他买东西，都是有目的的。侦察监视这块，他找美国。那31架MQ-9B无人机，就是买来当“天眼”的，一天24小时盯着中印边境。海上的拳头，他靠法国。花三十亿欧元买“阵风”战斗机，直接往“维克兰特”号航母上部署，明摆着是要控制印度洋的航道。防御的盾牌，还得是俄罗斯的。S-400不够，还惦记着抢在我们前头，当S-500的第一个海外买家。那玩意儿射程六百多公里，真要是部署在边境，威胁确实不小。除了这几家，还有个以色列。以色列现在是印度第二大武器卖家，像“苍鹭”无人机这种好东西，源源不断地送过去。这么一看，侦察、攻击、防御，好像都齐活了。印度这是想走捷径，用钱砸出个军事强国的样子来。但问题是，这副用万国牌凑起来的铠甲，真的结实吗？每一块甲片上，都连着别人的绳子。就说那美国的无人机，看着挺先进，可它的通信系统得靠美国的卫星。说白了，开关在人家手里，哪天不高兴了，直接给你信号一掐，不就成了一堆废铁？美国人卖东西，从来不傻。协议里写得清清楚楚，技术不许转让。你印度只能用，不能学，核心技术永远跟你没关系。俄罗斯那边也靠不住。说好的S-400，因为自家在乌克兰打仗，生产跟不上，交货时间从2023年直接给你拖到2027年。这不就是开了张空头支票吗？最大的麻烦是，这些东西根本就不是一个体系的。美国的、法国的、俄罗斯的、以色列的，放一块怎么协同作战？后勤维护怎么办？指挥系统怎么统一？这就像你攒了一台电脑，CPU是英特尔的，主板是AMD的，显卡是隔壁老王手工焊的，能点亮就不错了，还指望它打游戏不蓝屏？四年前加勒万河谷的教训，印度好像忘了。当时死伤的士兵，不是因为枪不好，是连保暖的衣服都没有。后勤跟不上，再好的武器也是白搭。这场疯狂的买买买，花的可是真金白银。2023年，印度军费干到了726亿美元，全球第三。可他们自家的经济呢？增长率都快跌破5.1%了。老百姓还等着钱改善生活，国家还等着钱发展工业，结果大把的钱都送给了国外的军火商。这么干的后果是什么？就是差距越来越大。印度在为能不能按时拿到外国货发愁的时候，我们这边，歼-20、15式坦克、红旗-17A，一整套国产的家伙事儿已经在边境部署好了。这些装备不光是技术上领先，关键是它们是一个妈生的，能无缝配合，形成一个拳头打出去。这才是真正的战斗力。印度在边境上搞小动作，以为拉拢了几个国家就有了靠山，可周边的小兄弟们也不傻。我们这边通过“一带一路”，跟尼泊尔、不丹这些国家关系越来越好。人家在边境问题上，现在都站我们这边。印度这么一折腾，反倒把自己搞得像个孤家寡人。所以说，印度在边境上的强硬，根本不是实力上来了，就是一种虚火。是拿钱和地缘政治投机堆起来的幻觉。它想跳过最苦最累的自主研发阶段，直接弯道超车。可哪有那么容易的事？尼赫鲁当年说，“印度要么做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹。”话是没错。但一个国家的安全，要是全指望买别人的武器，把命运交到别人手里，那离“有声有色的大国”只会越来越远。终究还是个棋子。

王毅当场反问慕安会主席：中国不买俄罗斯石油，那还有哪个国家能撑起中国这么大的油气需求？这话一出口，现场安静了几秒，毕竟这问题问得太实在，西方那些“道德绑架”的套路，瞬间被戳成了筛子。西方为啥总揪着“中国买俄油”不放？说白了，是怕中俄“抱团”，俄乌冲突打了三年，欧洲被能源危机折腾得够呛，美国又想着卖自己的高价气，自然见不得中俄能源合作越搞越红火。他们总觉得，中国买俄油就是在“支持俄罗斯打仗”，甚至想逼中国“选边站”，要么跟西方一起制裁俄罗斯，要么就被扣上“帮凶”的帽子。但王毅这反问，直接把西方的“小算盘”打翻了，中国是啥情况？全球最大的“能源吃货”！2024年，中国进口原油5.53亿吨，天然气1.6亿吨，这数字比欧洲一半国家的年用量都多。这么大的胃口，全球能喂饱的国家没几个：沙特产油多，但早被欧洲、美国、印度抢着买；美国页岩油成本高，价格比俄油贵30%；中东其他国家产量有限，自己都不够用，俄罗斯呢？石油产量全球第二，天然气全球第一，离中国又近，管道一修，油气“哗哗”就过来了——这哪是“选边站”？分明是“市场说了算”！王毅敢这么反问，底气来自中俄能源合作的“硬实力”，这俩国家，一个是“能源大户”，一个是“消费大户”，合作早就不是简单的“一手交钱一手交货”了。光是2024年，中俄能源合作就干了三件大事：管道“加粗”：原本的“西伯利亚力量”天然气管道，年输气量300亿立方米，2024年又开工了“西伯利亚力量-2”，设计年输气量500亿立方米，2030年一通，俄罗斯对华供气量能占它出口总量的30%以上，这相当于给中国能源安全上了道“双保险”。LNG“开新源”：俄罗斯北极的LNG-2项目投产，中国成了主要买家，这个项目满产后年产量1980万吨，能满足中国10%的LNG需求，更绝的是，这项目用中国造的破冰船运输，连保险都是中国公司承保——从开采到运输，全是“中国元素”。钱“不用美元”：以前买俄油得用美元，现在中俄贸易里，人民币结算比例从2022年的30%涨到2024年的65%，俄罗斯央行存的人民币，比欧元还多，西方想用“金融制裁”卡脖子？中俄早绕过去了。这种合作，对俄罗斯是“救命稻草”，俄乌冲突后，欧洲不买俄油了，俄罗斯财政收入差点腰斩，要不是中国这个“大买家”撑着，经济早崩了。对中国是“稳供神器”，2024年全球油价像坐过山车，中东打仗、美国页岩油减产，但中俄长协合同价稳在60-70美元/桶，中国企业成本锁得死死的，制造业一点没受影响。西方见中俄合作越搞越铁，急得直跳脚，2024年，美国威胁要制裁“买俄油”的中国企业，欧盟想把中国拉进对俄能源禁运名单，结果呢？全被中国怼回去了。中国外交部说得直白：“我们买俄油是市场行为，符合国际规则，不针对谁，”这话啥意思？翻译成大白话就是：“我们买油是为了过日子，不是为了听你们指挥！”西方总爱拿“人权”“民主”当大棒，但中国不吃这套，能源安全是头等大事，要是听你们的，不买俄油，国内油价飙到10块一升，工厂停工、老百姓骂街，你们负责吗？更关键的是，中国早留了后手：除了俄罗斯，还跟沙特、伊拉克签了长期合同，跟美国、澳大利亚买LNG，自己还在狂建风电、光伏，这种“多手准备”，让西方施压彻底没了着力点，你制裁我一家，我还有十家，你断我一条路，我还有八条。王毅在慕安会上的反问，听着像句气话，实则道破了全球能源格局的真相，在能源安全面前，任何“道德绑架”都是纸老虎，中国不买俄油？全球没国家能接盘，中国减少对俄依赖？国内经济第一个不答应。这场争论背后，是西方“规则霸权”的衰落，过去，西方总爱用“价值观”绑架别人，现在中国用“市场行为”“国际规则”回应，反而让西方哑口无言。中俄能源合作不是“结盟”，是两个大国在全球化逆流中，用最务实的方式守住自己的利益，俄罗斯需要钱，中国需要油，一拍即合，谁也别想拆散。更厉害的是，这种合作正在改写全球能源规则，当欧洲因为“脱钩”俄气冻得直哆嗦，当美国页岩油因为成本高卖不动，中俄却用管道、LNG、人民币结算，建起了一个更稳定、更便宜的能源网络。这不仅是中俄的胜利，更是所有发展中国家对抗“能源霸权”的希望，以后买油，不用看美国脸色，不用被欧洲“割韭菜”，跟着中俄走，实惠又安心。

“黑人是未进化人种智力低下！”DNA之父詹姆斯.沃森语出惊人，但他即使被剥夺最后一个头衔，直到90岁也不改初衷，如今日俄两国已经率先限制黑人移民，中国要不要跟进？（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）这詹姆斯·沃森，当年可是名副其实的“DNA之父”，在美国科学界的地位，那可是跺跺脚地球都得抖三抖。1953年，他和克里克发现了DNA双螺旋结构，直接打开了分子生物学的大门，1962年拿了诺贝尔生理学或医学奖。那时候他才34岁，妥妥的科学界顶流，美国科学院院士、冷泉港实验室主任，手上项目经费哗哗流，之后他更是带出了无数业内顶尖人才，连美国总统都得给他面子。可这位科学巨匠，偏要在种族问题上“撞南墙”。早在2007年，他就公开说“对非洲的前景悲观，因为黑人智力不如白人”，当时就被冷泉港实验室停职，名誉扫地。但他就是不改，在之后的纪录片里又来这一套，说基因差异导致黑人和白人智商不同。他的“论证”听起来挺唬人：引用一些智商测试数据，说黑人平均得分比白人低，就断定是基因问题。可稍微懂点科学的人都知道，智商测试本身就有文化偏见，比如让非洲部落的人做英语逻辑题，这难道真的公平吗？而且他根本拿不出任何基因研究证据，全靠主观臆断。结果冷泉港实验室，直接和他划清界限，说他的言论“毫无根据且鲁莽”，科学界更是集体打脸，2025年《自然》杂志发了篇综述，分析了全球100多个种族的基因数据，发现种族内部的基因差异比种族之间大得多。说白了，可能他和邻居老王的基因差异，可能比和非洲兄弟的还大。智商这事，先天基因确实有点影响，但后天环境才是大头。就拿肯尼亚来说，1984年到1998年，当地儿童平均智商提高了26.3分，难道是基因突变了？其实根本没那么玄乎，只是营养改善、教育普及带来的变化罢了。说到这儿，有人可能会问：“既然环境这么重要，那为啥世界顶级科学家里几乎没有黑人呢？”您看看历史上的黑人，长期受殖民压迫，教育资源极度匮乏。就说美国，直到1964年《民权法案》通过，黑人孩子才能和白人孩子同校读书，到现在，美国黑人家庭的平均收入，还只是白人家庭的60%，能上顶尖大学的黑人比例少得可怜。这哪是智力问题，分明是系统性歧视造成的机会不平等。举个例子，尼日利亚裔科学家本杰明·奥尔德森，他在剑桥大学研究癌症基因，成果发表在《科学》杂志上，你能说他智力不行？要是非洲孩子，都能像他一样接受优质教育，科学界早就是百花齐放了。而且还有不少国家，甚至还有着更大的偏见，直接限制了黑人移民，就比如日本和俄罗斯。日本在20世纪80年代，引进50万黑人劳工，结果犯罪率上升，就花5亿美元把人送回非洲，现在又设三道坎：智商超115、日语中级、连续工作三年。俄罗斯更绝，要求黑人提供“无犯罪基因证明”，这不是明摆着歧视吗？这种做法性质极其恶劣，把移民问题简单归咎于种族，违背了《联合国消除一切形式种族歧视公约》。您想想，二战时纳粹就是用“基因优劣”搞种族清洗，日俄这做法多少有点太过相似。回头看看咱们中国，那才真是大写的“包容”。2019年国家移民管理局推出12条便利政策，对高层次人才、创新创业团队大开绿灯。比如“一带一路”人才计划，非洲工程师来中国参与基建项目，只要符合条件就能拿永居权。现在广州、义乌有不少黑人创业者，开公司、做贸易，和中国人一样交税、守法，还娶了中国媳妇。咱不搞“一刀切”，非法移民坚决打击，但合法移民一视同仁。2025年上半年，中国免签入境外国人1364万人次，其中不少是非洲朋友，他们来旅游、学习、做生意，感受到的是中国的开放和尊重。有人担心黑人移民多了会影响社会稳定，这纯属杞人忧天。中国有严格的移民管理制度，2025年新上线的“移民大数据平台”，能实时监控非法入境、非法居留情况。而且咱们的文化包容性强，历史上多少次民族融合，不都过来了。关键是要做好教育和就业帮扶，让移民真正融入社会，您看那些在华黑人留学生，毕业后留在中国工作，用他们的专业知识为中国发展出力，这不是双赢吗？如此看来，詹姆斯·沃森的种族主义言论，是科学史上的污点，早被现代科学证伪。日俄限制黑人移民，是逆全球化的倒退，注定被历史抛弃。而中国用开放包容的政策，向世界展示了大国担当，移民问题不是洪水猛兽，只要管理得当，就能成为文明交流的桥梁。那些鼓吹“种族优劣”的人，该醒醒了，21世纪的人类文明，容不下这种野蛮思维。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！