玩酷网

#白宫称按普京要求先行美俄双边会晤#【白宫：现阶段按普京要求先行美俄双边会晤】据新加坡《联合早报》8月10日报道，白宫官员8月9日称，美国总统特朗普对在阿拉斯加与俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基举行三方峰会持开放态度，但目前将按普京的要求，先行安排美俄双边会晤。据美国全国广播公司（NBC）报道，白宫此前考虑邀请乌克兰总统泽连斯基前往阿拉斯加，与将于8月15日会晤俄罗斯总统普京的美国总统特朗普同地出席活动。

俄乌冲突三方的想法，俄罗斯：我凭什么归还乌东四州，我叫你别加入北约的时候，你不听，我打了三年，现在还给你，你当我打着玩呢？美国：我从乌克兰拿矿产很合理啊，世界只有我能调停乌克兰，我这么辛苦，拿点乌克兰的矿产作为辛苦费，合情合理啊。乌克兰：我有欧洲支持，我凭什么割地，我宁可丢掉一半土地，也不能割让乌东四州啊。所以，美俄谈判基本不会有任何成果，基本是以瓜分乌克兰为基础，但是乌克兰不同意。除非美国直接军事威胁乌克兰，否则俄乌冲突还得继续打。

普京敢去美国拉斯加，我觉得原因是这样的，首先是他本人的胆识和勇气。其次就是普京对美国总统的信任。第三点，也是我认为的主要的一个原因！阿拉斯加位于北美大陆西北端，曾属于俄罗斯帝国。阿拉斯加与俄罗斯本土之间隔着白令海峡，两国岛屿间距离最近处只有4公里。没错，我说的主要原因就是这一点。这里跟俄罗斯本土只有4公里。如此近的距离，哪怕有什么问题，俄罗斯方面也可以及时反应。换句话说，这次会晤，俄方代表团仅需飞越白令海峡，就可以到达阿拉斯加跟美国总统见面了

中国"不开第一枪"的国防原则，正被某些周边国家解读为可以肆意挑衅的免死金牌。这些国家像走钢丝的杂技演员，踩着红线跳舞，心里盘算着只要不扣动扳机，就能永远享受中国的战略克制。这种误判危险得令人发指。看看南海那些突然冒出来的钻井平台，听听边境线上故意放大的喇叭广播，数数外交场合精心设计的语言陷阱——某些国家把我们的和平诚意当成了可以透支的信用卡。五千年文明教会我们"以和为贵"，但《孙子兵法》同样警示"不战而屈人之兵"需要实力托底。辽宁舰甲板上的舰载机不是摆设，高原驻训部队的实弹射击不是表演，东风快递更不是节假日烟花。当菲律宾的补给船故意冲撞我海警防线，当越南的渔船成群结队闯入禁渔区，这些看似小打小闹的试探，都是在透支地区和平的信用额度。国际政治从来不是道德竞赛。美国在珍珠港事件前也宣称保持中立，俄罗斯在特别军事行动前反复强调安全关切。历史告诉我们，真正维护和平的不是自我设限的承诺，而是让对手不敢开第一枪的威慑力。现在的问题是，某些邻居把我们的文明底线错认成了战略底线。西部战区官兵头盔上的摄像头，东海防空识别区的雷达波，外交部记者会逐渐强硬的措辞——这些细微变化正在重绘战略模糊的边界。就像围棋里的"气"，看似柔和的落子，实则在收紧包围网。我们当然希望永远不用说出"勿谓言之不预"的终极警告，但当别人把我们的忍让当软弱时，亮剑时刻的倒计时就在加速。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

双普为何会选择在阿拉斯加见面？这五点非常重要：第一，阿拉斯加离俄罗斯近，离美国本土远，普京要是去欧洲或者美国本土，安保压力太大，欧洲那边现在跟俄罗斯关系紧张，万一有人搞小动作，风险太高。而阿拉斯加是美国的地盘，但离俄罗斯远东就隔个白令海峡，普京的专机飞过去方便，安全也有保障，说白了，就是谁也不占谁便宜，中立地带谈事情最稳妥。第二，1867年，沙俄因为打仗缺钱，把阿拉斯加720万美元“甩卖”给了美国，算下来每英亩不到两美分，简直是“史上最亏买卖”，现在美俄领导人在这儿见面，多少有点戏剧性。当年俄罗斯贱卖的地，如今成了两国谈判的舞台，俄罗斯网友还玩梗，说这是“故土重游”，虽然不可能要回来，但选这儿谈，多少带点历史讽刺意味。第三，俄乌打了一年多，欧洲国家（尤其是德国、法国）一直想当调停人，但这次美俄直接约在阿拉斯加，压根没带欧洲玩，这说明啥？乌克兰问题的决定权，可能已经不在欧洲手里了。美国想撇开欧洲盟友，直接和俄罗斯谈条件，而普京也乐得不用看欧盟的脸色，泽连斯基估计很郁闷，但现实就是——大国博弈，小国往往只是棋子。第四，这次会面最关键的议题，肯定是乌克兰的领土问题，乌东四州现在被俄罗斯占着，但国际社会不承认，怎么办？有人猜测，可能参考历史上“租借”模式，俄罗斯也可能用类似方式，名义上乌克兰还是“主权所有”，但实际上由俄罗斯控制，这样双方都能下台阶，乌克兰不至于彻底丢脸，俄罗斯也能保住实际利益。第五，美俄能坐下来谈，本身就说明仗打不下去了，美国不想继续砸钱支援乌克兰，俄罗斯也耗不起长期战争，这次会面，很可能就是谈停火条件，甚至直接“分地盘”，欧洲再不甘心也没用，因为真正能拍板的，还是美俄这两个大佬。这次阿拉斯加会晤，说白了就是美俄在重新划分势力范围，乌克兰的命运，很可能不在自己手里，而是被当成谈判筹码，历史总是惊人地相似——弱国无外交，强国谈利益。对美国来说，乌克兰只是牵制俄罗斯的一枚棋子，现在觉得不划算了，就开始找俄罗斯谈条件，对俄罗斯来说，占住乌东就是胜利，剩下的就看怎么让国际社会勉强接受，最惨的是乌克兰，打了一年多，最后可能还是得接受领土被割走的现实。不过，这种“强权即真理”的做法，长远来看未必稳定，今天俄罗斯能靠武力拿地盘，明天别的国家也可能效仿，国际秩序只会越来越乱，中国作为旁观者，得明白一个道理——实力才是硬道理，没实力，连谈判桌都上不去。总之，阿拉斯加这场会晤，可能标志着俄乌战争进入收尾阶段，但真正的赢家是谁？恐怕只有时间和历史才能给出答案。

美国不会像苏联那样解体，它的结局可能更惨。因为苏联再烂，起码还有个“俄罗斯”；可美国散了，只剩一地鸡毛。过去三十年，美国人一直在拿苏联解体说事，好像这能证明“自由民主”最终胜利了一样。可真轮到自己风雨飘摇了，他们却一个个装聋作哑，生怕别人看出那面星条旗已经撑不住了。苏联解体后好歹有个俄罗斯继承衣钵，可美国要是散了，大概率只剩一地破碎的利益集团,这不是危言耸听，而是正在发生的现实。苏联解体前至少有主体民族、明确的历史叙事和国家认同，美国呢？一群为淘金、拓土、逐利而来的移民，除了消费主义和暴力崇拜，还有什么能把他们真正绑在一起？今天的美国，比苏联解体前夜还要撕裂。从联邦到地方，从白宫到农庄，这个国家更像一个拧巴的股份公司，各州忙着争夺资源，政客忙着算计选票，民众忙着互相攻讦。得克萨斯州一次又一次掏出宪法，宣称有权退出联邦,加州动不动就要搞移民特区、环保自治区。这像不像当年苏联的加盟共和国？可苏联至少名义上是统一的，美国连这点表面功夫都快维持不住了。2025年6月，加州因移民政策与联邦爆发冲突，洛杉矶街头出现市政警察与国民警卫队对峙的场面，催泪弹、烧车、枪击频发，外媒称其“内战即视感”。这种中央与地方的对抗，在世界主要大国中几乎绝无仅有,政治极化让美国变成了“两个国家”。拜登和特朗普两届政府，一个撒钱一个砍预算，一个拆边境墙一个重建，每换一次总统，政策就像坐过山车。两党不仅在政策上对立，更在根本价值观上水火不容,民主党认为特朗普是“危险分子”，共和党觉得拜登“操纵司法”。2024年民调显示，23%的美国成年人认同“为政治目的可以诉诸暴力”，三分之一受访者认为“在某些情况下，向政府动武是正当的”。这种对立已经渗透到社会各个层面，从国会山骚乱到街头枪击，暴力正在成为政治表达的工具,经济不平等则是撕裂美国的另一把利刃。2024年，美国前1%人口持有全美财富的38%，而底层50%的人拥有的财富不足2%。鸡蛋从7.99美元涨到11.99美元，婴儿奶粉从25美元涨到38美元，华盛顿街头的流浪汉比疫情前翻了一倍，芝加哥南区的社区学校因财政削减每周只提供两餐。与此同时，华尔街却在宣布股票回购计划。这种“数据繁荣”与“现实寒冬”的脱节，让民众对系统的信任彻底坍塌。《华盛顿邮报》2024年民调显示，61%的美国人认为“现有制度无法改善生活”，29%表示“愿意接受更激进的政治选择”。债务问题更是悬在美国头顶的达摩克利斯之剑,2024年7月，美国联邦政府债务首次突破35万亿美元大关，相当于中国、德国、日本、印度、英国五国GDP总和。更可怕的是，债务增长速度远超经济增速，美国国会预算办公室预测，到2053年，单利息支出将达到5.4万亿美元。为了维持运转，美国只能不断借新还旧，透支美元信用。2023年，已有41个国家在官方储备中减少美元份额，转向黄金、人民币和欧元。一旦美元霸权崩塌，美国将从全球中心滑落，陷入更深的危机,种族矛盾则像一根导火索，随时可能引爆整个社会。非洲裔、拉美裔、亚裔等少数族裔不仅在经济上处于弱势，还面临系统性歧视,2023年，美国警察杀害的人中，非洲裔占23%，拉美裔占15.6%，非洲裔和拉美裔的入狱率分别是白人的5倍和1.4倍。针对亚裔的种族仇恨犯罪猖獗，58%的亚裔曾遭种族歧视，78%的亚裔被视为外国人,这种结构性种族主义，让美国社会的裂痕越来越深。苏联解体是“从体制崩溃走向国家解体”，美国则可能是“从国家瓦解走向体制失控”。它的问题不是某个党派或政策的失败，而是整个联邦制度正在松动，国家认同逐步丧失。得州的独立倾向、加州的政策对抗、两党的恶斗、经济的不平等、种族的矛盾，这些问题相互交织，形成了一个无解的死局。如果美国解体，不会像苏联那样诞生一个新的主体国家，而是会分裂成多个利益集团，为资源、领土、权力争斗不休。没有共同的历史、文化和认同，这些碎片将很难重新整合。苏联至少还有个俄罗斯，美国散了，只剩一地鸡毛。这场危机的结局还没来，但过程已经展开。美式分裂不是一夜之间的爆炸，而是天天都在裂开的“慢性解体”。

9.3大阅兵越来越近了，有些大国还在讨价还价，连小国竟也把参加阅兵当成要挟我们的筹码，我们到底图啥呢？每当历史的重大节点到来，尤其是与抗战相关的纪念活动，中国总是能够引起全球的广泛关注。今年9月3日，北京天安门广场将举行抗战胜利80周年的阅兵，纪念东方主战场的胜利。然而，这场原本应该庄重的纪念活动，却引发了各国截然不同的反应，甚至有些国家在是否出席、以及以何种规格参与的问题上进行讨价还价，仿佛这场阅兵变成了一个谈判平台。这场阅兵的意义，远不止回顾中国的抗战历史，更是在向世界传达一个重要信号：二战后的和平秩序需要全世界共同捍卫。对于中国而言，这不仅是对历史的尊重，更是彰显国家责任感的象征。俄罗斯对此的态度非常明确。普京早早宣布将以较高规格出席此次阅兵，除了表明对中国的重视，更反映了俄罗斯当前的外交困境。在被西方国家围堵的情况下，俄罗斯亟需寻找经济突破口，而中国作为世界第二大经济体，是俄罗斯的重要合作伙伴，特别是在资源出口方面。普京的出席，既是对中国的支持，也是在为俄罗斯争取更多的发展机会。相比之下，美国的态度较为复杂。特朗普表示会带领商业团队参加，但白宫却担心这会被解读为对中国“低头”。美国与中国的军事竞争日益加剧，特别是在稀土资源上，中国的控制力对美国的军事工业至关重要。例如，美国F-35战机所需的锎元素库存仅剩三周，这使得美国在是否出席阅兵的问题上陷入两难，显然，单纯的经济利益已无法作为唯一决策依据。韩国和日本同样面临复杂的外交局面。韩国总统李在明，一方面要应对美国的压力，另一方面又必须处理经济危机，尤其是芯片和汽车产业的问题。日本的石破茂则深陷历史问题的困扰，如何在反省历史与现实政治中找到平衡，成了他亟需解决的难题。更让人难以理解的是一些小国的态度，像巴西、越南和埃及等国，把是否出席中国阅兵当作交换经济利益的筹码。巴西通过阅兵争取更多农业出口份额，越南则表面上谈“主权争议”，背地里却在增加对中国光伏板的进口。而埃及则要求更多基础设施贷款，似乎将这一纪念活动变成了谈判平台。然而，这场阅兵的真正意义并非为了交换利益，而是为了纪念那些在抗战中牺牲的3500万军民，向世界宣告：二战后的和平秩序需要所有国家共同捍卫。无论是普京的明确态度，还是其他国家的推迟或回避，都显露出各国在面对中国崛起时的不同立场。中国举办阅兵的目的显然不是与其他国家讨价还价，而是通过这一行动展示其坚守历史和正义的决心。站在全球视野来看，中国无疑展现了强大的国家意志和责任感。这场阅兵展示的不仅仅是军事力量，更是在表明中国捍卫和平、促进全球繁荣的决心。结语：中国的阅兵不仅仅是展示自身实力的方式，更是在传递一个信息：中国的崛起是为了全球的共赢，而不是为了个人利益的交换。世界看到了中国的强大与自信，也让那些试图利用中国机会的国家意识到，合作的真正意义在于共赢，而非单纯的经济交易。你认为，这些国家在中国阅兵问题上的态度，究竟是把中国当作谈判筹码，还是有其他更深层次的考虑呢？

俄罗斯美国谈判，估计俄罗斯再次回到西方。第1、停战，第2、欧美取消制裁，第3、俄罗斯拥抱西方，欧美日韩商品进入俄罗斯。第4、俄罗斯开启抵制敌对势力。第5、美俄欧盟联手……​​​

俄美领导人在阿拉斯加会晤后，我认为美俄关系会迅速改善，乌克兰或许被美国抛弃。在这种情况下，欧洲即便是使出浑身解数支持乌克兰，也无济于事，根本不可能扭转俄乌战争的结局。所以，泽连斯基如果够聪明的话，就应该去接受...

#美媒称俄要求乌作出重大领土让步#【美媒报道：俄要求乌作出重大领土让步】据美国《华尔街日报》网站8月8日报道，据欧洲和乌克兰官员透露，俄罗斯总统普京本周向特朗普政府提出一份全面的乌克兰停火方案，要求基辅方面作出重大领土让步并推动国际社会承认俄方的领土主张，以此换取停火。欧洲官员对该方案持高度保留态度，因为该方案要求乌克兰交出被称为顿巴斯的乌克兰东部地区，而俄罗斯除承诺停火外几乎没有多少让步。普京6日在莫斯科向美国特使史蒂文·威特科夫转达了这一方案，随后各方展开密集外交活动，力求进一步弄清楚方案细节。据报道，欧洲和乌克兰官员本周通过与特朗普总统及威特科夫的多轮通话了解到相关情况。他们担忧普京提出这一方案只是一种策略，目的是在继续推进战争的同时规避美国新的惩罚性制裁和关税。特朗普6日表示，俄罗斯领导人的方案虽然不是突破性进展，但已足够有吸引力，因此他计划下周组织一次峰会。该方案可能标志着俄罗斯改变了此前的要求，即完全控制沿整条战线的地区，面积超过顿巴斯。据了解通话内容的官员透露，普京向威特科夫表示，如果乌克兰同意从其东部的整个顿涅茨克州撤军，俄罗斯将同意全面停火。届时，俄罗斯将控制顿涅茨克州、卢甘斯克州以及克里米亚半岛。目前，俄罗斯占据了顿涅茨克州和卢甘斯克州的大部分地区，但乌克兰军队仍控制着相当一部分领土，包括现已成为其防御要塞的关键城市。（编译/涂颀）