玩酷网

双普为何会选择在阿拉斯加见面？这五点非常重要：第一，阿拉斯加离俄罗斯近，离美国本土远，普京要是去欧洲或者美国本土，安保压力太大，欧洲那边现在跟俄罗斯关系紧张，万一有人搞小动作，风险太高。而阿拉斯加是美国的地盘，但离俄罗斯远东就隔个白令海峡，普京的专机飞过去方便，安全也有保障，说白了，就是谁也不占谁便宜，中立地带谈事情最稳妥。第二，1867年，沙俄因为打仗缺钱，把阿拉斯加720万美元“甩卖”给了美国，算下来每英亩不到两美分，简直是“史上最亏买卖”，现在美俄领导人在这儿见面，多少有点戏剧性。当年俄罗斯贱卖的地，如今成了两国谈判的舞台，俄罗斯网友还玩梗，说这是“故土重游”，虽然不可能要回来，但选这儿谈，多少带点历史讽刺意味。第三，俄乌打了一年多，欧洲国家（尤其是德国、法国）一直想当调停人，但这次美俄直接约在阿拉斯加，压根没带欧洲玩，这说明啥？乌克兰问题的决定权，可能已经不在欧洲手里了。美国想撇开欧洲盟友，直接和俄罗斯谈条件，而普京也乐得不用看欧盟的脸色，泽连斯基估计很郁闷，但现实就是——大国博弈，小国往往只是棋子。第四，这次会面最关键的议题，肯定是乌克兰的领土问题，乌东四州现在被俄罗斯占着，但国际社会不承认，怎么办？有人猜测，可能参考历史上“租借”模式，俄罗斯也可能用类似方式，名义上乌克兰还是“主权所有”，但实际上由俄罗斯控制，这样双方都能下台阶，乌克兰不至于彻底丢脸，俄罗斯也能保住实际利益。第五，美俄能坐下来谈，本身就说明仗打不下去了，美国不想继续砸钱支援乌克兰，俄罗斯也耗不起长期战争，这次会面，很可能就是谈停火条件，甚至直接“分地盘”，欧洲再不甘心也没用，因为真正能拍板的，还是美俄这两个大佬。这次阿拉斯加会晤，说白了就是美俄在重新划分势力范围，乌克兰的命运，很可能不在自己手里，而是被当成谈判筹码，历史总是惊人地相似——弱国无外交，强国谈利益。对美国来说，乌克兰只是牵制俄罗斯的一枚棋子，现在觉得不划算了，就开始找俄罗斯谈条件，对俄罗斯来说，占住乌东就是胜利，剩下的就看怎么让国际社会勉强接受，最惨的是乌克兰，打了一年多，最后可能还是得接受领土被割走的现实。不过，这种“强权即真理”的做法，长远来看未必稳定，今天俄罗斯能靠武力拿地盘，明天别的国家也可能效仿，国际秩序只会越来越乱，中国作为旁观者，得明白一个道理——实力才是硬道理，没实力，连谈判桌都上不去。总之，阿拉斯加这场会晤，可能标志着俄乌战争进入收尾阶段，但真正的赢家是谁？恐怕只有时间和历史才能给出答案。

美国不会像苏联那样解体，它的结局可能更惨。因为苏联再烂，起码还有个“俄罗斯”；可美国散了，只剩一地鸡毛。过去三十年，美国人一直在拿苏联解体说事，好像这能证明“自由民主”最终胜利了一样。可真轮到自己风雨飘摇了，他们却一个个装聋作哑，生怕别人看出那面星条旗已经撑不住了。苏联解体后好歹有个俄罗斯继承衣钵，可美国要是散了，大概率只剩一地破碎的利益集团,这不是危言耸听，而是正在发生的现实。苏联解体前至少有主体民族、明确的历史叙事和国家认同，美国呢？一群为淘金、拓土、逐利而来的移民，除了消费主义和暴力崇拜，还有什么能把他们真正绑在一起？今天的美国，比苏联解体前夜还要撕裂。从联邦到地方，从白宫到农庄，这个国家更像一个拧巴的股份公司，各州忙着争夺资源，政客忙着算计选票，民众忙着互相攻讦。得克萨斯州一次又一次掏出宪法，宣称有权退出联邦,加州动不动就要搞移民特区、环保自治区。这像不像当年苏联的加盟共和国？可苏联至少名义上是统一的，美国连这点表面功夫都快维持不住了。2025年6月，加州因移民政策与联邦爆发冲突，洛杉矶街头出现市政警察与国民警卫队对峙的场面，催泪弹、烧车、枪击频发，外媒称其“内战即视感”。这种中央与地方的对抗，在世界主要大国中几乎绝无仅有,政治极化让美国变成了“两个国家”。拜登和特朗普两届政府，一个撒钱一个砍预算，一个拆边境墙一个重建，每换一次总统，政策就像坐过山车。两党不仅在政策上对立，更在根本价值观上水火不容,民主党认为特朗普是“危险分子”，共和党觉得拜登“操纵司法”。2024年民调显示，23%的美国成年人认同“为政治目的可以诉诸暴力”，三分之一受访者认为“在某些情况下，向政府动武是正当的”。这种对立已经渗透到社会各个层面，从国会山骚乱到街头枪击，暴力正在成为政治表达的工具,经济不平等则是撕裂美国的另一把利刃。2024年，美国前1%人口持有全美财富的38%，而底层50%的人拥有的财富不足2%。鸡蛋从7.99美元涨到11.99美元，婴儿奶粉从25美元涨到38美元，华盛顿街头的流浪汉比疫情前翻了一倍，芝加哥南区的社区学校因财政削减每周只提供两餐。与此同时，华尔街却在宣布股票回购计划。这种“数据繁荣”与“现实寒冬”的脱节，让民众对系统的信任彻底坍塌。《华盛顿邮报》2024年民调显示，61%的美国人认为“现有制度无法改善生活”，29%表示“愿意接受更激进的政治选择”。债务问题更是悬在美国头顶的达摩克利斯之剑,2024年7月，美国联邦政府债务首次突破35万亿美元大关，相当于中国、德国、日本、印度、英国五国GDP总和。更可怕的是，债务增长速度远超经济增速，美国国会预算办公室预测，到2053年，单利息支出将达到5.4万亿美元。为了维持运转，美国只能不断借新还旧，透支美元信用。2023年，已有41个国家在官方储备中减少美元份额，转向黄金、人民币和欧元。一旦美元霸权崩塌，美国将从全球中心滑落，陷入更深的危机,种族矛盾则像一根导火索，随时可能引爆整个社会。非洲裔、拉美裔、亚裔等少数族裔不仅在经济上处于弱势，还面临系统性歧视,2023年，美国警察杀害的人中，非洲裔占23%，拉美裔占15.6%，非洲裔和拉美裔的入狱率分别是白人的5倍和1.4倍。针对亚裔的种族仇恨犯罪猖獗，58%的亚裔曾遭种族歧视，78%的亚裔被视为外国人,这种结构性种族主义，让美国社会的裂痕越来越深。苏联解体是“从体制崩溃走向国家解体”，美国则可能是“从国家瓦解走向体制失控”。它的问题不是某个党派或政策的失败，而是整个联邦制度正在松动，国家认同逐步丧失。得州的独立倾向、加州的政策对抗、两党的恶斗、经济的不平等、种族的矛盾，这些问题相互交织，形成了一个无解的死局。如果美国解体，不会像苏联那样诞生一个新的主体国家，而是会分裂成多个利益集团，为资源、领土、权力争斗不休。没有共同的历史、文化和认同，这些碎片将很难重新整合。苏联至少还有个俄罗斯，美国散了，只剩一地鸡毛。这场危机的结局还没来，但过程已经展开。美式分裂不是一夜之间的爆炸，而是天天都在裂开的“慢性解体”。

9.3大阅兵越来越近了，有些大国还在讨价还价，连小国竟也把参加阅兵当成要挟我们的筹码，我们到底图啥呢？每当历史的重大节点到来，尤其是与抗战相关的纪念活动，中国总是能够引起全球的广泛关注。今年9月3日，北京天安门广场将举行抗战胜利80周年的阅兵，纪念东方主战场的胜利。然而，这场原本应该庄重的纪念活动，却引发了各国截然不同的反应，甚至有些国家在是否出席、以及以何种规格参与的问题上进行讨价还价，仿佛这场阅兵变成了一个谈判平台。这场阅兵的意义，远不止回顾中国的抗战历史，更是在向世界传达一个重要信号：二战后的和平秩序需要全世界共同捍卫。对于中国而言，这不仅是对历史的尊重，更是彰显国家责任感的象征。俄罗斯对此的态度非常明确。普京早早宣布将以较高规格出席此次阅兵，除了表明对中国的重视，更反映了俄罗斯当前的外交困境。在被西方国家围堵的情况下，俄罗斯亟需寻找经济突破口，而中国作为世界第二大经济体，是俄罗斯的重要合作伙伴，特别是在资源出口方面。普京的出席，既是对中国的支持，也是在为俄罗斯争取更多的发展机会。相比之下，美国的态度较为复杂。特朗普表示会带领商业团队参加，但白宫却担心这会被解读为对中国“低头”。美国与中国的军事竞争日益加剧，特别是在稀土资源上，中国的控制力对美国的军事工业至关重要。例如，美国F-35战机所需的锎元素库存仅剩三周，这使得美国在是否出席阅兵的问题上陷入两难，显然，单纯的经济利益已无法作为唯一决策依据。韩国和日本同样面临复杂的外交局面。韩国总统李在明，一方面要应对美国的压力，另一方面又必须处理经济危机，尤其是芯片和汽车产业的问题。日本的石破茂则深陷历史问题的困扰，如何在反省历史与现实政治中找到平衡，成了他亟需解决的难题。更让人难以理解的是一些小国的态度，像巴西、越南和埃及等国，把是否出席中国阅兵当作交换经济利益的筹码。巴西通过阅兵争取更多农业出口份额，越南则表面上谈“主权争议”，背地里却在增加对中国光伏板的进口。而埃及则要求更多基础设施贷款，似乎将这一纪念活动变成了谈判平台。然而，这场阅兵的真正意义并非为了交换利益，而是为了纪念那些在抗战中牺牲的3500万军民，向世界宣告：二战后的和平秩序需要所有国家共同捍卫。无论是普京的明确态度，还是其他国家的推迟或回避，都显露出各国在面对中国崛起时的不同立场。中国举办阅兵的目的显然不是与其他国家讨价还价，而是通过这一行动展示其坚守历史和正义的决心。站在全球视野来看，中国无疑展现了强大的国家意志和责任感。这场阅兵展示的不仅仅是军事力量，更是在表明中国捍卫和平、促进全球繁荣的决心。结语：中国的阅兵不仅仅是展示自身实力的方式，更是在传递一个信息：中国的崛起是为了全球的共赢，而不是为了个人利益的交换。世界看到了中国的强大与自信，也让那些试图利用中国机会的国家意识到，合作的真正意义在于共赢，而非单纯的经济交易。你认为，这些国家在中国阅兵问题上的态度，究竟是把中国当作谈判筹码，还是有其他更深层次的考虑呢？

俄罗斯美国谈判，估计俄罗斯再次回到西方。第1、停战，第2、欧美取消制裁，第3、俄罗斯拥抱西方，欧美日韩商品进入俄罗斯。第4、俄罗斯开启抵制敌对势力。第5、美俄欧盟联手……​​​

俄美领导人在阿拉斯加会晤后，我认为美俄关系会迅速改善，乌克兰或许被美国抛弃。在这种情况下，欧洲即便是使出浑身解数支持乌克兰，也无济于事，根本不可能扭转俄乌战争的结局。所以，泽连斯基如果够聪明的话，就应该去接受...

#美媒称俄要求乌作出重大领土让步#【美媒报道：俄要求乌作出重大领土让步】据美国《华尔街日报》网站8月8日报道，据欧洲和乌克兰官员透露，俄罗斯总统普京本周向特朗普政府提出一份全面的乌克兰停火方案，要求基辅方面作出重大领土让步并推动国际社会承认俄方的领土主张，以此换取停火。欧洲官员对该方案持高度保留态度，因为该方案要求乌克兰交出被称为顿巴斯的乌克兰东部地区，而俄罗斯除承诺停火外几乎没有多少让步。普京6日在莫斯科向美国特使史蒂文·威特科夫转达了这一方案，随后各方展开密集外交活动，力求进一步弄清楚方案细节。据报道，欧洲和乌克兰官员本周通过与特朗普总统及威特科夫的多轮通话了解到相关情况。他们担忧普京提出这一方案只是一种策略，目的是在继续推进战争的同时规避美国新的惩罚性制裁和关税。特朗普6日表示，俄罗斯领导人的方案虽然不是突破性进展，但已足够有吸引力，因此他计划下周组织一次峰会。该方案可能标志着俄罗斯改变了此前的要求，即完全控制沿整条战线的地区，面积超过顿巴斯。据了解通话内容的官员透露，普京向威特科夫表示，如果乌克兰同意从其东部的整个顿涅茨克州撤军，俄罗斯将同意全面停火。届时，俄罗斯将控制顿涅茨克州、卢甘斯克州以及克里米亚半岛。目前，俄罗斯占据了顿涅茨克州和卢甘斯克州的大部分地区，但乌克兰军队仍控制着相当一部分领土，包括现已成为其防御要塞的关键城市。（编译/涂颀）

俄罗斯终于熬出头，美国开出条件超出预料，16万俄军军包围数万乌军，俄罗斯即将打出俄乌结局！不到24小时，特朗普与普京面谈的时间地点定了！美国方面要求割让顿涅茨克州乌军控制区，解除对俄罗斯制裁，重新进口俄罗斯能源。并且，确定普京与特朗普在阿拉斯加州开会。俄罗斯即将打出俄乌结局！但是消息一出来，美国智库ISW现在都急了，不止是被16万俄军包围的红军城。主要是反对割让红军城后面的，顿涅茨克州三大要塞区，作为俄乌停火的第一条件。这场战争的背后，已经不仅仅是乌克兰与俄罗斯之间的冲突，它背后复杂的国际博弈，正在成为全球的焦点。美国的提议可以看作是一个急功近利的策略，试图通过迫使乌克兰做出让步，来重新调整全球能源和经济结构。按理说，这样的条件无疑对俄罗斯有利，但我们也不得不考虑，这是否真的是美国的“善意”，还是更深层次的战略布局。对于美国来说，重新进口俄罗斯能源，似乎是解决能源危机的一个急需之举。但这背后有更为复杂的现实考量。美国深知，能源是全球经济命脉之一，重新将俄罗斯的能源纳入供应链，可能是他们在未来争取全球话语权的一个关键棋子。而割让部分领土的提议，也可能是出于让乌克兰做出某种妥协的目的，最终换取在未来更有利的谈判局面。然而，单纯从俄罗斯的角度看，这样的条件无疑带来极大的诱惑，尤其是在普京与特朗普的会谈即将到来时，俄罗斯的谈判资本已然增强。16万俄军围困乌军的局势，给了俄罗斯更多谈判筹码。普京显然会在此次会谈中寻求更大的利益，尤其是对顿涅茨克州以及其他争议地区的控制。这对于俄罗斯来说，是一个战略高地，不仅能增强其在地理上的优势，也能够在未来的谈判中占据更多主动。但也正因如此，乌克兰的立场变得格外复杂。泽连斯基政府面临着国内外的巨大压力。在战争的背景下，牺牲领土完整，对民众而言无疑是一个巨大的打击。然而，国际社会似乎没有给予足够的空间和支持，来帮助乌克兰捍卫每一寸土地。对乌克兰而言，这不仅是一个国家主权的问题，更是民族情感的深刻体现。虽然在全球战略博弈中，某些让步可能看似无可避免，但乌克兰如何在保留尊严的同时避免进一步损失，显然是一个无法回避的问题。从全球的视角来看，这场战争的影响已经不仅仅是俄罗斯和乌克兰的事情，更是全球大国之间力量对比的较量。美国希望通过让俄罗斯在一定程度上接受妥协，从而重新调整全球经济和能源的供应链，而俄罗斯则希望借此机会提升自己在国际社会中的地位和话语权。欧洲虽然表面上同样对俄罗斯施加制裁，但其对能源的依赖让其在俄罗斯问题上立场更加模糊。与此同时，中国、印度等大国的立场也在悄然发生变化，全球力量的重组，正在变得愈加复杂。我们无法忽视的是，战争带来的民众苦难是无可估量的。无论从俄罗斯还是乌克兰的民众角度来看，战争无疑已经摧毁了数百万人的生活。对于他们来说，战争带来的不仅是巨大的经济损失，还有难以愈合的心理创伤。而这一切，似乎并不是全球大国谈判时的首要关注点。全球的政治博弈虽在加剧，但真正的受害者始终是那些无辜的民众。从国际政治的角度来看，全球经济和能源格局可能因此发生重大变化。美国与俄罗斯之间的博弈，将直接影响到全球能源的走向，也可能导致全球金融市场的动荡。与此同时，战争的最终结局，可能成为未来国际秩序重构的一个重要节点。如果俄罗斯和美国能够达成某种程度的妥协，可能会为新的国际政治格局奠定基础，但这同时也会改变世界大国间的博弈规则，可能让一些中小国家感到不安。正如我们看到的那样，这不仅仅是一个简单的战争冲突，它涉及到更广泛的全球战略布局。全球大国们的利益在此交织，而乌克兰和俄罗斯作为棋子，承受的压力远远超出我们的想象。这场战争的结局，可能会成为全球秩序的新起点，或者是一场更大规模冲突的前奏。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

大错特错，俄罗斯会倒向美国？你不会相信，中美俄成了世界走向的风向标。俄罗斯现在已经被孤立，成了最弱的一极，在这样的情况下，他会投向美国吗？其实，我们都错了，俄罗斯不可能投向美国，就算特朗普和普京会面也不会。俄罗斯有自己诉求，和特朗普完全不同。俄罗斯需要的是有一个白俄乌大联盟的势力，而特朗普只是希望能实现自己的停火承诺。为达成自己诺言，特朗普直接抛弃乌克兰和欧洲，很明显，特朗普就是要牺牲掉乌克兰和欧洲利益。不但如此，如果普京稍微有妥协，做出退步，接下来，就会将俄乌冲突停火压力转到美国这边。特朗普很聪明，他明白俄罗斯需要什么所以，特朗普不会同意俄罗斯转向，他也需要一个制衡欧洲的工具。其实，特朗普也很清楚，俄罗斯存在，也是东大的需求，只要有东大在，就不会允许俄罗斯倒下。中美俄三极只要存在，世界就能维持平衡，这就是现实。

快报！快报！俄罗斯正式宣布了！8月9日，俄罗斯总统助理乌沙科夫表示，普京和特朗普要在8月15日见面了！地点选在美国的阿拉斯加，这可是俄乌冲突爆发以来，两人第一次正式会晤。这次会面，目标很明确：谈俄乌停火。阿拉斯加是美国最靠近俄罗斯的地方，中间只隔着一个白令海峡，这地方选得很有深意——既不是俄罗斯的地盘，也不是美国本土，两边都算“中立”，而且，阿拉斯加在历史上就是美俄博弈的前线，现在却可能成为停火谈判的起点，有点戏剧性。虽然特朗普现在只是“前总统”，但他很可能是下一任美国总统（目前民调领先拜登），普京选择这时候见他，显然是想提前布局，如果特朗普真的赢了大选，那这次谈话可能直接影响未来的俄乌局势。不过，白宫赶紧撇清关系，说这是“私人会晤”，不代表美国政府，但谁都明白，这种级别的见面，不可能只是聊家常。俄乌打到现在，双方都累了，俄罗斯占了乌克兰不少地盘，但想彻底打赢也不容易，乌克兰反攻没成功，西方援助也越来越少，这时候谈停火，其实是个机会。普京可能会提出“暂时停火”，把现在的战线固定下来，以后再慢慢谈，而特朗普一直吹牛说“我当总统24小时就能结束战争”，这次他会不会真的推动停火？值得关注。乌克兰肯定不乐意，没人问他们的意见，美俄就要决定他们的命运了，泽连斯基之前说过，任何和平协议都必须乌克兰参与，但现在大国似乎想绕过他直接谈。欧洲也有点慌，如果美国突然和俄罗斯达成协议，欧洲的安全怎么办？德国、法国可能会加紧准备自己的防御计划，不能再完全依赖美国了。如果真能促成停火，那绝对是大事，但更值得关注的是，这次会面反映了一个趋势——大国越来越喜欢“私下谈”，而不是通过联合国或国际组织解决问题，这对小国来说不是好消息，因为他们的命运可能被大国随手决定。这次会面有可能成为俄乌战争的转折点，但也可能只是一场政治秀，特朗普可能想借此展示自己的“外交能力”，为竞选加分，普京则想试探美国的底线，看看能不能在西方援助减少的情况下，争取对自己有利的停火条件。但对乌克兰来说，这很残酷，仗打了两年多，最后可能是美俄谈判桌上的一句话，就决定了他们的未来，如果停火条件对乌克兰不公平，战争可能只是暂停，而不是真正结束。世界正在进入一个“强权谈判”的时代，小国的声音越来越被忽视，这次阿拉斯加会晤，或许只是一个开始。

#美乌欧代表拟于美俄总统会面前会晤#【美乌欧三方代表拟于美俄总统会面前在英会晤】当地时间9日，记者获悉，美国、乌克兰和欧盟代表在电话会议中提出在英国进行面对面会晤的想法，以作为美国总统特朗普与俄罗斯总统普京会晤前的准备。参会人员名单仍在讨论中。美国总统特朗普8日下午在社交媒体上发文说，他将于下周五，即8月15日，与俄罗斯总统普京在美国阿拉斯加州会晤。俄罗斯总统助理乌沙科夫稍后证实了这一消息。8日早些时候，特朗普在白宫回答媒体记者提问时说，他将“很快”与普京会晤，讨论俄乌冲突。俄罗斯卫星通讯社援引乌沙科夫的话报道，普京和特朗普将集中讨论乌克兰危机的长期和平解决方案。接下来几天，双方将就会晤具体安排进行接洽，“这不会是一个轻松的过程”。乌沙科夫说，俄罗斯与美国是“近邻”，两国领导人在阿拉斯加州会晤“合乎逻辑”。俄方已向特朗普发出了在俄罗斯举行俄美领导人下一次会晤的邀请。（央视）