玩酷网

万斯只回复了四个字！记者问万斯：“中国在俄罗斯购买石油要比印度买得多，会不会考虑像对印度一样，对中国征收额外的关税？”万斯回答说：“比较复杂”！当然，美国敢对印度增加额外的关税，是因为美国没有想要从印度那里获取利益。而之前一直对印度好，是因为美国想要在亚洲站住脚，就把印度当成一枚“棋子”。但是现在，印度对于美国的战略意义已经没有之前那么重要了。况且，美国去年在印度的贸易逆差很大，所以想要通过这一个措施来扭转一下贸易逆差。而对中国就不一样了，美国想尽办法，想用各种各样的筹码来和中国交换。交换什么呢？就是咱们的“稀土”。并不是说美国没有“稀土”，而是美国的“稀土”产量不高，满足不了美国的高科技产业和军工产业的需要。同时，美国提炼“稀土”的设施也没有中国完善。所以说，美国想要在“稀土”方面和中国展开合作。总之，“比较复杂”这4个字就可以说明，中国慢慢变得很强大，也代表了美国对于“中美关系”的重新审视。说白了就是，“打铁还需自身硬”，当你真正有实力的时候。对手也会给你找台阶下。

这一局，美国赢了。川普和普京的会晤地点在阿拉斯加，这是俄罗斯妥协的结果。正常情况下，双方应该在第三国见面，这是外交原则，牵扯到国家尊严，比如俄罗斯提出的阿联酋。俄罗斯为什么会妥协?我猜有以下四点原因：1，俄乌战争实在打不下去了，再打经济要崩溃。2，阿拉斯加原属于沙俄领土，后卖给了美国，普京在此见川普，在国内可以宣传为：重返故土！3，普京害怕川普真的使用二级制裁，这会严重打击俄罗斯能源出口。4，为普京和川普下次在俄罗斯本土会面打下基础。不管什么原因，两人会面是好事，说明俄乌战争到了尾声！

普京可能要吃大亏，以身犯险赴美国，小心落入美国设下的圈套，借口国际法院的判决将其扣押。切莫高估了美国的道德底线。孟晚舟的前车之鉴历历在目，不得不防。有人认为俄罗斯元首受邀出访，美国不敢随便扣押，甚至连敌对国家首脑也不敢动手。大家都知道，和平与停战不但不会设下鸿门宴，还会加强保卫措施。毕竟，面对这样一个层级的领导人，安全保障肯定是顶级的，任何危险都早有防备。这些观点似乎从理性上讲得通，但如果我们稍微深入一点分析，就不难看出其中的漏洞。美国有没有可能对普京采取行动？说实话，谁也不能完全排除这种可能性。美国曾经敢对世界各国实施经济制裁、军事干预，甚至在国际事务中采取极端措施来打击那些“敌对国家”。普京作为俄罗斯的领袖，其在国际政治中的地位和角色无疑是举足轻重的，但美国要与俄罗斯较量，所采取的手段不会仅限于“道德底线”之内。美国所强调的“国际法”和“国际法院”的判决，在一定程度上可能成为制约普京出访的法律依据。再说，美国的信誉，虽然常被拿出来说事，但如果这种信誉威胁到了他们的国家利益，信任不信任这事儿，可能也就随风而去了。至于俄罗斯的核武器优势，这也是一个复杂的议题。确实，俄罗斯拥有强大的核武库，但是否真的能够阻止美国的行动呢？说到核武器，大家的第一反应通常是“你动我一下，我就动你”。但在全球范围内，核战争的后果谁也承受不起。俄罗斯的核威胁，虽然具有威慑力，但美国也不是吃素的，双方的核武器拥有者都在互相制衡中生活。换句话说，这种威胁未必能成为普京免于被扣押的决定性因素。而且，世界各国的外交行动，往往受到一系列复杂的因素影响。就算是两个敌对国家，想要达成某些协议或停战，也需要在一定条件下妥协。这一点，已经有过多次历史教训。在国际政治中，有时所讲的并非“道德”，而是国家利益的博弈。而普京此次的访问，能否顺利结束，可能不仅仅取决于他个人的安全，更多的是取决于俄罗斯与美国之间复杂的博弈，以及其他国际力量的立场。毕竟，在国际舞台上，很多时候没有所谓的“道德底线”。利益才是决定一切的核心。美国能否真心放行普京，可能还得看他们如何权衡自身利益与世界局势的关系。普京去美国是为了更大的战略目的，还是只为完成一个象征性的外交任务，这其中的政治微妙之处，恐怕不容小觑。大家都知道，国际关系往往充满了不确定性。普京如果前往美国，恐怕不仅是简单的访问那么简单，背后涉及到的权力斗争与博弈，可能远超我们所能想象的范畴。而我们也不能单纯将美国的决定看作是“道德标准”的体现，任何时候利益的博弈才是推动一切行为的真正动力。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。普京大帝特朗普怒批普京普京硬汉普京普京气场普京外交普京外交信号

美国提出的“领土交换”计划是这样的。乌军撤出整个顿涅茨克和卢甘斯克地区，并将这些地区移交给俄罗斯控制。在赫尔松和扎波罗热的前线地区停火，俄罗斯保留对其已占领地区的控制权（包括扎波罗热核电站）。俄罗斯占领的哈尔科夫和苏梅地区的部分领土将归还给乌克兰。简单一点说，俄军打算用乌克兰的土地来换取乌克兰的土地。用苏梅和哈尔科夫来换取乌东四州。看起来好像怪怪的，但现实就是这样的。乌克兰并没有占领一寸俄罗斯土地，那么所谓的交换土地，只能说用自己的土地换取自己的土地。看起来心酸，但总体来说，也算挽回了一些损失。毕竟继续打下去，哈尔科夫和苏梅乃至敖德萨可能都会彻底属于俄罗斯。这就叫两害相权取其轻。如果泽连斯基够聪明，就应该答应，否则最终倒霉的还是乌克兰。况且，这也是美国的意思，真要拒绝了，泽连斯基就彻底惹怒了美国总统，将来必定没好果子吃！大家说，泽连斯基会怎么选择！

一觉醒来，整个欧洲都沉默了，俄罗斯全面停火的真正要求曝光了。美国华尔街日报，根据乌克兰官员和欧洲官员透露，俄罗斯总统普京周末向特朗普提交了一份真正意义上的全面停火协议。涉及到的内容是乌克兰交出顿巴斯地区的全部领土，并且推动国际社会承认俄罗斯在该领土的主权。普京的条件其实没咋变。他要求乌克兰把整个顿巴斯让出来，光这块地就有5.3万平方公里，比荷兰还大一圈。俄罗斯现在占了顿涅茨克和卢甘斯克大部分地盘，但乌军还守着几个关键城市。普京撂下话：只要乌军从顿涅茨克撤走，俄方立马停火。欧洲为啥心里打鼓？俄方除了停火啥也没承诺，扎波罗热和赫尔松两个州提都没提。更扎心的是，普京还要逼国际社会承认克里米亚和顿巴斯归俄罗斯——这不光乌克兰不干，欧美也不可能点头。乌克兰被架在火上烤。俄军今年7月又抢了502平方公里地盘，乌军外援还总掉链子。可要是真割地，泽连斯基政府立马垮台。现在基辅只能咬牙说“停火可以谈，但前提是俄军先停手”，明摆着信不过普京。特朗普的算盘也悬乎。他张罗着下周和普京开会，嘴上夸这方案“有吸引力”，可转头就对买俄油的印度加税25%。俄罗斯早看穿了：美国就是想用停火拖时间，等乌军喘过气再打。要我说，停火协议更像试探气球！普京拿战场优势换国际承认，欧美拿谈判拖俄军脚步——顿巴斯的炮火暂时能停，可人心里的算盘声比炮弹还响。真正的和平？等哪天双方放下“赢家通吃”的念头再说吧！

我们的外交方式真该改变了？前有朝鲜投靠俄罗斯，后有柬埔寨背刺我们投美国，现在巴基斯坦也要投美国了。如果这些都是真的，那只有大棒加胡萝卜，才是这个世界各个国家之间最好的相处方式！朝鲜跟俄罗斯加强合作，主要因为双方日子都不好过，需要互补。俄罗斯有油气，朝鲜有劳动力，2024年签战略伙伴条约后，合作加深。朝鲜派人帮俄罗斯重建库尔斯克，还交换工业品。但这不等于投靠，朝鲜一直自主，找多方出口发展。中国跟朝鲜关系稳固，通过边贸和援助，帮建基础设施，避免半岛乱子。柬埔寨买波音飞机，求美国零关税，是因为经济受关税打击大，出口命脉受影响。柬埔寨政府缓和关系，找经济出路，但没放弃中国朋友。中国在“一带一路”下投项目，西哈努克港、高速公路啥的，实打实帮柬埔寨发展。2025年领导人访柬，签协议，推动经济走廊。柬埔寨在大国间平衡，不站队，争取筹码，但中柬友谊经得起考验。巴基斯坦叫“巴铁”不是白叫的，中巴经济走廊带去发展和希望。巴基斯坦外长说，跟中国是铁兄弟，也想跟美国好，但不改对华友好。巴基斯坦多交朋友，维护自身利益，中国提供军事、经济支持，帮抗疫和建港。国际风云变幻，这些国家务实选择，不是背刺，而是生存需要。中国外交亲诚惠容，互利共赢，不是软弱，是智慧。相比大棒加胡萝卜，那种方式短期见效，长远不牢靠。国家间真朋友靠真心和实力，不是威逼利诱。中国外交方针强调与邻为善，构建命运共同体，这在实践中越来越管用。拿朝鲜来说，它跟俄罗斯合作是迫不得已，但中国援助没断，边境贸易活跃，帮稳民生。柬埔寨虽跟美国互动，但中国项目如运河铁路继续推进，调解边境冲突时，中国出力大。巴基斯坦经济走廊升级，高铁啥的在建，军事协调也没松懈。这些例子证明，中国不搞霸道，靠原则和道义维护利益。该硬气时硬气，但不乱挥大棒。国际社会看在眼里，跟中国走能过好日子，不是被压榨。那些说投靠、背刺的言论，忽略了各国自主需求。中国外交不是傻白甜，实力在后头撑着。想想“大棒加胡萝卜”，听起来硬核，实际容易树敌。国家关系像人际，靠互惠才长久。中国这条路，远见卓识，帮伙伴国找平衡点。进入2025年，这些关系没松动，反而更紧实。朝鲜跟俄罗斯重建项目扩展，但中国边贸和援助继续，鸭绿江边货物往来频繁。柬埔寨调解泰柬冲突，中国当桥梁，推动东盟和平。巴基斯坦中巴走廊新进展，高铁试跑，连接城市更方便。中国外交在区域会议上发力，巩固共识。王毅继续主导外事，会见各国代表，讨论合作细节。他的职业生涯见证中国从挑战中崛起，成为稳定力量。退休后，他还分享经验，强调对话重要性。中国外交路径证明，互利共赢比强权有效。这些国家没真投靠别人，中国关系基础牢。全球格局下，中国外交面对质疑，但事实摆在那儿。朝鲜、柬埔寨、巴基斯坦选择多边，不是背离中国，而是现实需求。中国坚持亲诚惠容，帮这些国家发展，避免站队压力。相比某些大国关税大棒，中国项目实惠多。国际关系复杂，该变外交方式吗？大棒加胡萝卜短期爽，长远隐患大。中国路子智慧，靠实力和原则。未来，这些合作会更深，证明共赢是王道。王毅等外交官的努力，让中国声音更有分量。国际风云变幻，中国稳扎稳打，伙伴国受益匪浅。这些事儿说到底，国家间相处靠利益和信任。中国外交没必要全变大棒加胡萝卜，那样容易孤立。看看朝鲜，它自主找路，中国支持没变。柬埔寨经济压力大，求平衡，中国项目帮大忙。巴基斯坦铁兄弟，多方结友，中国优先。国际社会认可中国方式，因为互惠。那些投靠背刺的说法，夸张了点。中国外交硬气时硬气，维护核心利益坚定。长远看，这条路让中国朋友圈扩大，不是缩小。2025年下半年，关系深化明显。朝鲜重建援助俄罗斯，但中国基础设施项目推进。柬埔寨东盟稳定，中国调解出力。巴基斯坦走廊升级，经济受益。中国外交韧性强，推动和平。王毅主持对话，巩固亚洲共识。他的路径从基层到高层，全是实干。退休后，经验分享影响深。中国外交成全球支柱，证明原则有效

美国提出的“领土交换”计划是这样的。乌军撤出整个顿涅茨克和卢甘斯克地区，并将这些地区移交给俄罗斯控制。在赫尔松和扎波罗热的前线地区停火，俄罗斯保留对其已占领地区的控制权（包括扎波罗热核电站）。俄罗斯占领的哈尔科夫和苏梅地区的部分领土将归还给乌克兰。简单一点说，俄军打算用乌克兰的土地来换取乌克兰的土地。用苏梅和哈尔科夫来换取乌东四州。看起来好像怪怪的，但现实就是这样的。乌克兰并没有占领一寸俄罗斯土地，那么所谓的交换土地，只能说用自己的土地换取自己的土地。看起来心酸，但总体来说，也算挽回了一些损失。毕竟继续打下去，哈尔科夫和苏梅乃至敖德萨可能都会彻底属于俄罗斯。这就叫两害相权取其轻。如果泽连斯基够聪明，就应该答应，否则最终倒霉的还是乌克兰。况且，这也是美国的意思，真要拒绝了，泽连斯基就彻底惹怒了美国总统，将来必定没好果子吃！大家说，泽连斯基会怎么选择！

#普京签令2026起禁止为俄军采购他国制造军装#【快讯！俄媒：普京签令，决定自2026年起禁止为俄军采购他国制造的军装】#2026年起俄将禁止为俄军采购他国制造军装#据塔斯社11日最新报道，俄罗斯总统普京签令，决定自2026年起禁止为俄武装部队采购其他国家制造的军装。​​​

我们的外交方式真该改变了？前有朝鲜投靠俄罗斯，后有柬埔寨背刺我们投美国，现在巴基斯坦也要投美国了。如果这些都是真的，那只有大棒加胡萝卜，才是这个世界各个国家之间最好的相处方式！这“大棒加胡萝卜”是个啥。说白了就是软硬兼施，拳头举起来吓唬人，再塞颗糖哄着。美国这些年可没少用这招，就说非洲吧，特朗普政府前脚关停国际开发署，削减援助，后脚就拉着几个西非国家搞“小型峰会”，明里暗里要求人家站队。加蓬总统在会上一个劲儿强调打击海盗，为啥？还不是想向美国表忠心，换点实实在在的好处。老美这么干，表面上是“公平贸易”，实际上就是把援助当工具，逼着人家听话。反观咱中国这些年的做法。就说“一带一路”，咱在巴基斯坦投了620亿美元建经济走廊，瓜达尔港、发电厂一个个项目落地，这是实实在在的好处。可巴基斯坦今年为啥和美国签能源协议？人家有难处啊，外汇储备不到80亿美元，通胀闹得厉害，美国给了关税减免和油气开发合作，解了燃眉之急。就算这样，中国在巴基斯坦的影响力也没断。华为在伊斯兰堡设5G创新中心，瓜达尔港产业园搞光伏制造，从基建到技术一步步扎根。柬埔寨的事儿也是一样。中国在上头投了上百亿美元建港口、公路，西哈努克港热闹得很。可美国一施压，说要加关税，柬埔寨赶紧买了10架波音飞机，零关税开放市场。这是背刺吗？其实是小国在大国夹缝里求生存的无奈，中国外交部回应的时候，还是说继续互利共赢，这就是底气。咱在柬埔寨多建工厂，帮着解决就业，这才是长久之计。朝鲜的情况更复杂。他们和俄罗斯走近，更多是地缘政治的考量。朝鲜这些年被制裁得厉害，俄罗斯能给能源、技术，咱中国能给粮食、日用品，大家各取所需，这不是谁投靠谁，而是利益交织的结果。回头看看“大棒加胡萝卜”的利弊。老美这招短期确实能见效，可时间长了，谁愿意被当枪使？就说尼泊尔，美国投了5.5亿美元搞基建，说是援助，实则是“印太战略”的棋子。尼泊尔国内反对声一片，为啥？谁愿意自己的国家变成大国博弈的棋盘？反观中国，在尼泊尔建电站、修公路，不附加政治条件，这才是交朋友的态度。有人说了，那咱也该学学老美，该硬的时候硬。可硬气也得看怎么用，就说南海，咱该巡航巡航，该填岛填岛，这是维护主权。但同时，咱和东盟国家谈自贸区，搞海上合作，这是胡萝卜，两手都有，但咱不搞胁迫。看看菲律宾，杜特尔特时期和中国走近，小马科斯上台又和美国加强军事合作，可中菲贸易额还是蹭蹭涨。为啥？因为大家都明白，经济利益才是根本。再往深了说，现在这世界早就不是单极化了，相互依赖才是常态。就像中美贸易，2020年疫情那么严重，贸易额还涨了3.9%，这说明谁也离不开谁。巴基斯坦和美国签协议，可中国在那的投资还在加码；柬埔寨和美国走近，可西哈努克港的中国项目还在推进，大家各取所需，才热闹得起来。说到底，“大棒加胡萝卜”就像一剂猛药，能治急症，但不能当饭吃。美国用了这么多年，盟友离心离德，对手越推越远，这就是教训。咱中国讲究的是“和而不同”，你有你的想法，我有我的主张，但合作共赢才是正道。

莫迪他要是不打这一仗，西方还摸不清他的虚实，他还能继续跟没事人一样两头通吃。打完这一仗，东方和西方都不待见他了，你说莫迪这是何苦？这回真的把印度给坑惨了！该说不说，印度这个国家，打从它独立那天起，就有点儿天选之子的意思。论地盘，它够大。论人口，它够多。论历史，它够悠久。更关键的是，在冷战时期，它还借着“不结盟运动”的旗号，成功地在美苏两大阵营之间玩起了平衡术。你说它是社会主义吧，它也跟美国眉来眼去。你说它是资本主义吧，它又跟苏联称兄道弟。这种“雨露均沾”的外交策略，让它在国际上混得风生水起，要啥有啥。军火俄罗斯卖给你，技术美国也给你开绿灯。用现在的话说，就是把“两头通吃”这四个字，玩到了极致。到了莫迪这届，他更是雄心勃勃，铆足了劲要让印度成为真正的“世界大国”。他搞了个“印度制造”的口号，想着把印度的经济和军事都提起来。你看，他一会儿跟美国总统手拉手，一会儿又跟俄罗斯普京称兄道弟，那叫一个春风得意。在莫迪眼里，印度就是世界的香饽饽，谁都想拉拢，谁都惹不起。所以，他觉得自己这张牌，打起来那可是胜券在握。然而，人一旦自信过了头，就容易犯迷糊。莫迪大概觉得，印度手里握着这么多好牌，是时候拿出来秀一把了。于是他把目光，投向了身边的老对手巴基斯坦。这背后，莫迪可能打着几副牌，你品，你细品：第一张牌，叫做“转移视线”。那时候印度国内经济不景气，失业率高，通胀也厉害，老百姓怨声载道。打一仗，就能把大家的目光从国内的烂摊子上转移到外面去，还能激发一下民族主义情绪，给自己捞点政治资本。这招，很多国家都用过，屡试不爽。第二张牌，叫做“南亚霸主”。印度一直觉得自己是南亚地区的老大，但巴基斯坦总是不服气。莫迪想着，干脆用一场仗，把巴基斯坦彻底打服，让全世界都看看，在南亚，谁才是真正说了算的。第三张牌，叫做“向西方示好”。巴基斯坦跟某大国走得近，甚至还买了不少某大国的武器。莫迪可能想着，我把巴基斯坦揍一顿，就等于间接给西方递投名状，以后有啥好处，别忘了他。这算盘，打得是真响亮，简直就是一箭三雕。莫迪心里美滋滋的，觉得自己赢定了。毕竟，冲突爆发前，特朗普还公开表态支持印度，美国副手甚至跑到印度去推销F-35战斗机，这真是给印度吃了一颗定心丸。莫迪一拍大腿：干了！可谁能想到，这仗打起来，印度的表现简直是让人大跌眼镜。先进的“阵风”战斗机，单价上亿的宝贝疙瘩，说被击落就被击落了，飞行员还被巴基斯坦俘虏了。这脸丢得可不是一点半点，简直是丢到太平洋去了。莫迪的“大国雄心”一下子就变成了国际笑话。更要命的是，印度本以为能借此向西方“邀功”，结果西方一看印度这拉胯的表现，心里的小算盘立马变了。美国人可精着呢，他们发现印度这“棋子”好像没那么好用，不仅打仗打不赢，还想从中渔利。于是乎，美国对印度的态度立马变脸，不仅提高了对印度商品的关税，还指责印度大量购买俄罗斯石油并转售获利。这意思再明显不过了，别想再拿他们当冤大头。而另一边东方阵营也没惯着印度，大家心里都清楚，印度这套“机会主义”玩得是炉火纯青。这次闹剧，不仅没让印度赢得任何尊重，反而暴露出它工业体系的短板。你想想，一个连军工都靠进口的国家，怎么能在国际上真正挺直腰杆？就像网友说的，以前觉得苏联重工业偏科，现在看来，重工业才是立国之本啊！印度“印度制造”的口号喊得震天响，结果GDP占比不升反降，说白了，很多“印度制造”不过是进口零部件回来组装罢了，简直就是“外强中干”。所以这场仗，对印度来说简直是一场噩梦。莫迪的战略误判，直接把印度带进了内外交困的境地。曾经的雄心壮志，在这次失败面前都成了笑话。不仅国际形象一落千丈，国内反对党也抓住把柄，对莫迪政府穷追猛打，要他给个说法。甚至连他力推的“印度制造”计划，也被批得体无完肤。说到底，莫迪这次就是“偷鸡不成蚀把米”。他太想证明自己，太想让印度“站起来”，结果却适得其反。如果印度继续盲目自信，继续在国际舞台上投机取巧，而不从根本上解决自身的问题，那它的大国梦，恐怕也只能是黄粱一梦了。#MCN双量进阶计划#