玩酷网

在中国南部，科学家们发现了一个巨大的落水洞，洞内有一片保存完好的古老森林，树木高达40米（131英尺）。该落水洞位于喀斯特地貌中，深192米（630英尺），充足的阳光照射进来，使大树得以茁壮成长。研究人员认为，这个独特的生态系统可能孕育着一些未被发现的物种。​​​

“一定要建，不建中国将落后30年！”2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，杨振宁指出：“就算建成，也是给外国人做“嫁衣”，不如把这2000亿元用在基础教育上，才是真正的‘钱花在刀刃上’！”时任高能所所长王贻芳院士反复强调，这是中国在该领域超越欧美、破解宇宙本源谜题的关键抓手，其能生产百万级希格斯玻色子的能力，将为探索暗物质、真空稳定性等终极问题提供前所未有的实验平台。这份雄心得到了国际学界的呼应，菲尔茨奖得主丘成桐、超弦理论权威威滕等都公开站台，认为CEPC将延续加速器推动基础物理突破的伟大传统，甚至直言“错过这次机会，中国高能物理将再无出头之日”。就在支持方攻势正盛之时，94岁的杨振宁却顶着“阻碍科学进步”的骂名，抛出了掷地有声的反对意见。这位诺贝尔物理学奖得主通过《知识分子》公号实名发文，直指这项预算高达2000亿级别的工程“不合时宜”，那句“就算建成，也是给外国人做‘嫁衣’”的论断，瞬间将争议推向舆论中心。杨振宁的质疑并非空穴来风，他首先拿出了美国的惨痛教训：1989年美国启动的超级对撞机计划，预算从30亿美元飙升至80亿美元，最终1992年被迫终止，30亿美金打了水漂，这种“无底洞”式的投入让他对中国版本充满警惕。而当时欧洲LHC对撞机虽发现希格斯粒子，但其百亿美元级的总成本，早已超出许多国家的承受极限，中国若强行上马，无疑将背负沉重财政负担。更核心的矛盾在于国家发展阶段的现实考量。2016年的中国虽GDP跃居世界第二，但人均GDP仍低于巴西、墨西哥等国，数亿农民与农民工的民生需求尚未充分满足，环保、医疗等领域的短板亟待补齐。杨振宁尖锐地指出，此时将巨额资金投入高能物理，必然挤压其他基础学科的生存空间——生命科学、凝聚态物理、天文物理等同样关乎国计民生的领域，或将因经费被挪用而停滞不前。他特别提到基础教育的紧迫性：就在争议发生前一个月，中央财政才提前下达2016年第二批城乡义务教育补助经费110.21亿元，而生均公用经费基准定额最高仅为初中每生每年850元。对比2000亿的对撞机预算，这笔教育投入显得微不足道，这也让他坚信“把钱花在基础教育上才是刀刃向内”。“给外国人做嫁衣”的论断，更是戳中了学界的敏感神经。杨振宁直言不讳地指出，当时世界重要高能物理学家中，中国占有率不足1%—2%，CEPC的设计、运转与数据分析，90%将由非中国人主导，即便能出诺贝尔奖级成果，获奖者也难有中国人的身影。这种“为他人作嫁衣裳”的担忧并非臆想：国际合作名义下，中国虽承担主要成本，却可能在核心科研话语权上沦为配角，正如美国当年的对撞机计划，最终受益的是全球学界，而非出资最多的本国。更关键的是，对撞机的科学目标本身充满不确定性——支持方寄望于发现“超对称粒子”以统一四大基本力，但该粒子已被寻找数十年而无踪迹，用2000亿去验证一个“猜想加猜想”的假说，在杨振宁看来堪称豪赌。这场争论很快从学界蔓延至社会，支持方与反对者的交锋愈演愈烈。丘成桐曾公开表示“难以理解”，认为作为规范场理论奠基人，杨振宁不应反对高能物理发展，甚至质疑其立场动机。但杨振宁始终坚守底线，他绝非反对高能物理进步，而是提出了更务实的路径：探索新加速器原理、研究弦理论中的几何结构，这些方向成本低且更符合经济趋势。他的坚持背后，是对中国科研生态的深刻洞察——彼时北京正负电子对撞机虽已运行多年，能实现“一机两用”开展交叉学科研究，但国内高能物理人才储备仍显薄弱，与其贪大求全建超级装置，不如先夯实基础教育与人才培养的根基。值得注意的是，这场争议并非非黑即白的对立。支持方看到的是前沿科技的战略机遇，杨振宁考量的是国家发展的现实优先级。随着时间推移，争议逐渐沉淀：CEPC项目并未如支持方预期般快速推进，而中国在基础教育领域的投入持续加大，2016年全国教育经费总投入较上年增长7.57%，乡村教育、特殊教育的短板不断被补齐。更具深意的是，北京正负电子对撞机在2024年仍稳定运行，90后科研人员尹頔们坚守岗位，用更经济的方式推动着粒子物理进步，这恰恰印证了杨振宁“非巨资亦可发展高能物理”的判断。杨振宁的反对从未涉及科学本身的价值，而是对“大科学工程如何与国情适配”的深刻叩问。2000亿的抉择背后，是短期学术声望与长期民生福祉的权衡，是国际话语权争夺与本土基础积累的博弈。

这是中国伟大科学家郭永怀和妻子李佩的真实样貌，都看看吧，这对科学家夫妇颜值高，衣品佳，令人难以忘怀！这是拍摄于1950年的一张合影，当时郭永怀已年过四旬，他依旧还是那么儒雅帅气，与妻子李佩在美国康奈尔大学的湖边，留下这张罕见的同框照。郭永怀是钱学森的师弟，也是钱老的至交好友，钱老曾说，“美国人说我一个人抵得上五个师，那么，他抵得上两个钱学森！”郭永怀跟钱老一样，有着强烈的民族精神，虽然在美国享有非常优厚生活，且回国之路是那样的艰辛和危险，但他还是毅然决然地回到祖国的怀抱。而郭永怀的逝去，无疑是中国科学界最大的损失！

什么是数据科学？关于数据科学介绍！在过去，人类历史是用石头、纸和墨水书写的。今天，它是用数据写成的！一条源源不断的数字、文字、图像、点击和信号的河流，每秒从我们的手机、卫星、传感器和社交网络流出。这条河不仅记录了发生的事情；它是一个活生生的、移动的实体，决定着接下来会发生什么。我们生活在一个数据不仅仅是生活的副产品的时代，它是我们世界说话的语言。从我们阅读的新闻文章，到我们的导航应用程序建议的路线，再到流媒体平台为我们提供的建议，数据塑造了大大小小的决策。政府用它来规划城市。科学家们用它来预测气候模式。医生们用它比以往任何时候都更早地发现疾病。这一巨大转变的核心是数据科学领域，这是一门将原始数据转化为意义、洞察力和行动的学科。那么什么是数据科学？就是问人类是如何学会倾听我们世界的数字心跳的，以及我们如何利用这些知识来创造、改善和保护。1、定义数据科学数据科学的核心是从数据中提取知识的实践。它不仅仅是存储大量信息或构建电子表格。它是关于发现肉眼看不见的模式，对未来做出预测，并用证据而不是猜测来指导决策。数据科学是一种融合——数学、统计学、计算机科学和领域专业知识的交汇点。它需要统计的严谨性、算法的力量、解决问题的创造力和现实世界知识的背景，并将它们组合成一个强大的整体。数据科学的起源尽管“数据科学”一词在21世纪才成为主流，但该领域的根源可以追溯到更早的时候。早在数字时代之前，统计学家就在使用数字来理解社会，科学家们在分析测量结果来检验理论，工程师们在使用计算来设计系统。在20世纪中叶，计算机的兴起开始改变可分析内容的规模。突然之间，庞大的数据集可以以人手无法企及的速度进行处理。20世纪60年代和70年代，数据处理、数据库系统和早期形式的数据挖掘诞生了。为什么数据科学很重要我们生活在一个做出正确决定的时代，这取决于在信息海洋中看到模式。如果没有数据科学，隐藏在数据中的大部分价值将被锁定。它很重要，因为它将原始、混乱的数字转化为清晰的数字。以现代医疗保健为例：遗传数据、患者记录和可穿戴设备的实时监测会产生数TB的信息。单独来看，这些数字意义不大。但有了数据科学，医生可以预测疾病的可能性，定制治疗计划，甚至在健康危机发生之前预测。在商业领域，公司使用数据科学来了解客户行为、检测欺诈、优化供应链和个性化产品。政府利用它来检测失业、犯罪或环境变化的趋势，使他们能够更快、更有效地做出反应。没有数据科学，我们对现代世界的复杂性视而不见。有了它，我们可以看到模式，预测结果，并做出更明智、更精确、更有影响力的选择。数据科学不是一个瞬间的洞察力；这是一个过程——从原始数据到可操作知识的旅程。这段旅程始于理解问题。我们试图回答什么问题？我们试图改进什么决定？数据本身的价值取决于它帮助解决的问题。一旦问题明确，就开始搜索数据。这可能涉及通过实验或传感器收集新信息，也可能意味着从数据库、公共记录或网络抓取等现有来源中提取信息。数据的质量至关重要——混乱、不完整或有偏见的数据集可能会导致误导性的结果。下一步是清理和准备数据，这一过程通常比分析本身花费更多的时间。必须检查异常值，处理缺失值，并对变量进行标准化。这是数据集准备好进行真正探索的阶段。探索包括可视化和总结数据，以了解其结构并发现早期模式。这就是统计直觉与创造力相遇的地方。模式可能暗示假设；异常可能指向错误或意外的真相。接下来是建模，使用算法进行预测或检测更深层次的模式。这可能涉及机器学习模型、回归分析、聚类技术或神经网络，具体取决于问题。最后，必须解释、传达和应用结果。除非决策者了解客户流失的驱动因素以及如何采取行动，否则预测客户流失的模型是无用的。这就是为什么沟通在数据科学中与编码或数学一样重要。通过这种方式，数据科学提供了见解和基础；人工智能将这些见解扩展到可以自主行动、适应甚至预测人类需求的系统中。

这是中国伟大科学家郭永怀和妻子李佩的真实样貌，都看看吧，这对科学家夫妇颜值高，衣品佳，令人难以忘怀！这是拍摄于1950年的一张合影，当时郭永怀已年过四旬，他依旧还是那么儒雅帅气，与妻子李佩在美国康奈尔大学的湖边，留下这张罕见的同框照。郭永怀是钱学森的师弟，也是钱老的至交好友，钱老曾说，“美国人说我一个人抵得上五个师，那么，他抵得上两个钱学森！”郭永怀跟钱老一样，有着强烈的民族精神，虽然在美国享有非常优厚生活，且回国之路是那样的艰辛和危险，但他还是毅然决然地回到祖国的怀抱。而郭永怀的逝去，无疑是中国科学界最大的损失！

9月24日，在2025年云栖大会上，阿里巴巴集团董事兼CEO吴泳铭表示，AGI并非是发展的终点，只是全新的起点，AI肯定不会止步于AGI,它将迈向超越人类智能能够自我迭代进化的超级人工智能行业，称为ASI超级人工智能。ASI将作为全面超越人类智能的系统，有可能创造出一批超级科学家来和潜在的高级工程师。ASI将以我们难以想象的思路解决现在未被解决的科学工程问题，比如攻克医学难题，发明新材料，解决可持续能源和气候问题，甚至未来的风险。

万米地下挖出宝藏！中国深地钻探震撼全球，井中究竟发现了啥？那是一项注定无法回头的冒险。2023年5月30日，启动仪式在沙雅县寂静的沙漠中进行。脚下，是塔里木盆地无尽的黄沙；地下，却隐藏着亿万年的秘密。工程启动之初，很多人都清楚，它的意义已远远超越石油本身。近些年，我国浅层油气资源逐渐枯竭，向更深地层寻找能源成为必然趋势。数据显示，全国约34%的油气资源沉睡于6000米以下的超深层，成为一块尚未开发的“战略高地”。而塔里木，则是这块高地的核心所在。塔科1井的目标并不仅仅是能源。它承担着更宏大的任务，揭示地球演化的秘密、探索生命的起源、提升地质灾害预警能力。它是一座通向地心的“科学天梯”，是人类向地球内部延伸的前沿哨所。但这条“天梯”的修建，远比登月更复杂。万米以下的地层，温度高达220摄氏度，压力达到145兆帕，相当于一枚指甲盖大小的面积上承受1.4吨的重压。在那里，钢铁都会变得柔软如面条，钻头承受的载荷达到665吨，接近两列动车组的总重。而地层结构更是复杂多变，燧石、石膏等岩层交错如同重重锁链。稍有疏忽，钻具就可能断裂，传感器也极易失效。任何一次小小的井漏，都是几千万的损失。面对这些世界级难题，中国人没退缩。相反，他们拿出了真正的“硬核”科技。一台名为“12000米特深井自动化钻机”的装备被运送至现场。它具备900吨的提升能力，能够吊起整整20节地铁车厢。抗220℃的水基钻井液、高强度钻头、超高温测井仪器等十大核心技术武器，也一一上阵。更令人欣慰的是，这些设备和技术，90%实现国产化。这意味着，我们不仅完成了一口井，更建立了自主可控的深地技术体系。2025年初，钻头终于抵达10910米深处。而真正的“宝藏”，也随之出现在人们眼前。在10851至10910米之间，科研团队首次在寒武纪地层中发现了优质烃源岩。它的年龄可追溯至5.4亿年前，静静沉睡在塔里木腹地。更重要的是，这是全球首次在陆地万米以下发现油气显示。这不仅是地质界的一次突破，更是能源领域的一个信号。它直接证实了塔里木盆地万米深层具备油气成藏条件，为中国未来的超深层油气开发打开新篇章。科学家们获取的岩芯，被评价为“堪比月壤”。这些岩芯样本，帮助他们首次绘制出亚洲首份万米深度以下地质剖面图，填补了全球深地地质研究的空白。而这些成果，并非孤立存在。从工程角度看，深地塔科1井创造了五项世界纪录。全球尾管固井最深、全球电缆成像测井最深、陆地钻井突破万米最快、亚洲直井钻探最深、亚洲取芯深度最深。每一项纪录的背后，都是中国科技一次次突破极限的成果。对比之下，苏联在1970年启动的科拉SG-3井用时24年才达12262米深度。而中国，仅用279天就突破万米大关。这不仅是速度的胜利，更是技术体系成熟的体现。塔科1井的意义，远不止于此。它的经验将在未来被推广至深海油气勘探、极地地质研究、地热资源开发等多领域。它所揭示的地层信息，将成为地震预测、地质灾害预警的重要依据。同时，它也是我国实现深地科技自立自强的重要标志。曾经，我们在深地领域长期依赖进口设备和外援技术，如今，我们已经能够独立完成全球领先的地质工程。信息来源：《10910米，五大工程记录！全球首次陆上万米垂直深度发现油气》——光明网

杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，中科院院士王贻芳说：“一定要建，不建中国将落后30年。”杨振宁却指出：“就算建成，也是给外国人做‘嫁衣’，不如把这2000亿元用在基础教育上，才是真正的‘钱花在刀刃上’！”主要信源：（中国青年网——《杨振宁反对建超大对撞机中科院专家反驳：机遇难得》）中国科技领域近年来取得了令人瞩目的成就，特别是在航天工程和人工智能等前沿科技方面表现突出。这些成就的取得并非偶然，而是源于多年前一场关于国家科技发展战略的重要讨论。这场讨论的核心议题是是否要建设大型粒子对撞机，两位顶尖科学家对此提出了不同的见解和建议。回顾这场讨论，中国科学院院士王贻芳当时强调，中国在基础物理研究领域与发达国家存在明显差距。他认为建设粒子对撞机是缩小这一差距的关键举措，能够有效推动中国基础科学研究进入世界前沿水平。王贻芳院士详细估算了项目所需资金，认为约2000亿元的投入对中国来说是可以承担的。他特别指出，许多前沿技术的发展都需要粒子对撞机的支持，这将是中国科技发展过程中的必要投资。与此相反，著名物理学家杨振宁先生提出了不同的看法。他认为当时中国并不急需建设粒子对撞机，并对此提出了多方面的考量。首先是资金问题，2000亿元不仅是建设费用，还包括后续维护和运营的持续投入，这笔资金可以用于其他更急需的领域。其次是人才储备问题，杨振宁担心即使建成对撞机，国内也可能缺乏足够的高水平科研人员来有效利用这一设施。最后他还提到，美国类似项目的失败经验值得借鉴，中国需要更扎实地打好科研基础。杨振宁先生建议将资金优先投入到基础教育和人才培养领域，等科研基础夯实后再考虑大型科研设施建设。他强调科学研究不能好高骛远，而要循序渐进，脚踏实地。这场讨论持续了较长时间，引起了科学界的广泛关注。最终经过深入探讨和民主投票，决定暂缓对撞机项目，将重点放在夯实科研基础上。这一决策对中国后续科技发展产生了深远影响。国家更加注重核心技术的自主可控和国家安全，在"十四五"规划中特别强调要突破芯片、人工智能、量子计算等关键领域的技术瓶颈。与此同时，国家加大了对教育和人才培养的投入力度，通过"双一流"建设等项目提升高等教育质量，培养更多高素质科研人才。实践证明，这一战略选择为中国科技发展奠定了坚实基础。近年来中国在航天领域取得了一系列重大成就，包括天宫空间站全面建成、嫦娥五号成功实现月球采样返回、天问一号成功实施火星探测等任务。在人工智能领域，中国企业在机器学习、计算机视觉等方面取得突破性进展，多项技术达到世界领先水平。在5G通信领域，中国企业在标准制定和技术商业化方面都走在世界前列。新能源汽车产业蓬勃发展，产销量连续多年位居全球第一。这些成就充分表明，扎实的科研基础和完善的人才培养体系对科技发展至关重要。当前中国科技事业继续保持着蓬勃发展的良好态势，全国研发人员总量已位居世界前列，国际科技论文发表量和专利申请量持续增长。这些进展都充分证明，当年关于科技发展路径的深入讨论和明智选择，为中国科技的健康可持续发展提供了重要保障。展望未来，中国科技发展将继续在坚实的基础上向前迈进。随着创新驱动发展战略的深入实施，中国将在更多科技领域取得突破性进展，为世界科技进步作出更大贡献。同时，中国也将继续深化国际科技合作，与世界各国携手应对全球性挑战，共同推动人类科技进步和社会发展。

英国南安普顿大学光电子研究中心的科学家研发出一种5D玻璃光盘，能够存储高达360TB的数据，预计使用寿命可达数十亿年。据ScienceAlert报道，该光盘采用飞秒激光写入技术，将数据刻录到纳米结构的石英玻璃中。“5D”指的是三维空间维度加上每个数据点的大小和方向。这项技术极其耐用，能够承受高达1000°C的高温、宇宙辐射和物理冲击。它被称为“超人记忆水晶”，研究人员已经用它来存储整个人类基因组，以及《世界人权宣言》和《大宪章》等历史文献。这块水晶现在是奥地利人类记忆档案馆的一部分，这是一个时间胶囊，旨在为未来文明保存人类知识。

中国青年科技奖第十一届获奖者孙倍成、第十七届获奖者赵远锦，中国青年女科学家奖第十一届获奖者刘建妮，存在科研失信行为。以上行为均已被相关部门处理或通报。为维护奖项的荣誉性、权威性、严肃性，经奖项主办单位研究决定，...