玩酷网

美媒曝光特朗普绝密计划！海豹突击队6年前曾秘密潜入朝鲜，最终行踪暴露仓皇撤离？当地时间9月5日，《纽约时报》援引20多名在特朗普第一任期内任职官员的话对外爆料称，6年前，也就是2019年冬天，在特朗普的亲自批准下，美国海豹突击队执行了一项高度机密的潜入朝鲜任务，但最终因意外遭遇平民而失败。事情是这样的。2019年初，正值特朗普与朝鲜领导人金正恩进行核谈判的关键时期，美国情报界面临一个难题：朝鲜高度封闭，难以获取金正恩的内部通讯情报。为了在谈判中获得战略优势，特朗普批准了一项大胆计划，派遣海豹突击队第六分队（RedSquadron）潜入朝鲜，安装一个电子监听设备，以拦截金正恩的通讯。这项任务风险极高，一旦暴露，可能导致外交破裂、甚至引发人质危机或与核武装国家的冲突，因此需要总统直接授权。该任务计划由联合特种作战司令部（JSOC）制定，涉及复杂的海上渗透行动。当时，一艘核动力潜艇将海豹突击队员运送到朝鲜近海，随后他们乘坐两艘小型湿式潜艇在低温海水中航行约两小时，依靠潜水装备和加热服抵御寒冷。任务要求在朝鲜永兴湾附近登陆，在悄无声息地安装监听设备后撤离。由于朝鲜的严密监控，任务无法使用无人机或实时通讯，所有情报依赖卫星和高空侦察机的低分辨率图像，存在较大盲区。海豹突击队为此在美国水域进行了数月演练，确保行动万无一失。然而，任务在执行过程中迅速失控。2019年冬夜，约八名海豹突击队员登陆朝鲜海岸时，意外发现一艘朝鲜小船靠近，船上人员疑似在捕捞贝类。突击队员误以为是朝鲜安全部队，立即开火，击毙了船上两到三名平民。事后确认，这些人只是普通渔民，并非军事人员。意识到错误后，突击队为掩盖痕迹，将尸体从水中拖出并刺破肺部确保沉没，随后中止任务撤离。朝鲜官方从未公开提及此事，美国也不确定朝鲜是否察觉了这次入侵。目前，特朗普被问及此事时，否认知情，称“这是我第一次听说”。白宫和五角大楼均拒绝评论，联合特种作战司令部也做出任何回应。

美国总统唐纳德·特朗普周五宣布，从全球国别关税中豁免石墨、钨、铀、金条等金属产品，但对硅胶产品征收关税。根据周五发布的行政令，这些调整将于周一生效。特朗普的命令还可能加快美国与其他国家之间定制贸易协议的落地实施...

特朗普在社交媒体上发文称，“美国失去了俄罗斯和印度，这两个国家已经完全倒向了深不可测的中国，并祝他们顺利”。7月30日，特朗普突然宣布对印度商品加征25%关税，理由是印度“长期从俄罗斯采购军事装备”且“与中国同为俄罗斯能源大买家”。这一举动直接戳中了印度的核心利益——农业与乳制品市场是莫迪政府的“票仓”，而美印谈判中，印度始终拒绝开放这两个领域。面对关税威胁，印度并未如美方预期般让步，反而加速向中国靠拢：7月24日，印度时隔五年首次恢复向中国公民发放旅游签证。8月，印度电子组装巨头迪克森科技宣布与中国龙旗科技成立合资公司，重启中印电子供应链合作。印度的“转向”并非偶然。特朗普的关税大棒不仅砸向印度，更波及欧盟。5月23日，他曾在社交媒体叫嚣对欧盟输美商品加征50%关税，理由是2024年美国对欧盟贸易逆差高达2356亿美元。这种“美国优先”的强硬姿态，让欧盟开始重新评估对美关系——当美国将欧洲视为“贸易掠夺对象”时，法国总统马克龙已公开表示“欧洲需减少对美依赖”，德国则加速推进与俄罗斯的能源合作。欧盟的疏离，与印度的“倒戈”形成微妙共振。俄罗斯的动向更令特朗普坐立不安。9月3日，普京在东方经济论坛上宣布将远东地区打造成“印太经济前线”，并邀请中国深度参与。这一战略布局直接切中美国在亚太的软肋：若中俄形成经济-安全联动轴心，美国苦心经营的“印太战略”将面临崩盘风险。更讽刺的是，特朗普曾试图用“通俄门”调查绑架普京，结果反而将俄罗斯推向中国——2018年，当特朗普在推特上叫嚣“调查人员该关注中国”时，俄罗斯媒体就曾嘲讽：“特朗普正在把盟友变成对手的推销员。”印度的选择则更具现实考量。尽管印度长期在美俄之间“走钢丝”，但特朗普的关税政策彻底打破了这种平衡。印度财政部长西塔拉曼公开驳斥美国“干涉内政”，拒绝停止购买俄罗斯石油；国防部长辛格更在访华期间承诺“支持中国担任上合组织轮值主席国”。这些动作背后，是印度对美国信任度的崩塌——当美国将“对等关税”作为谈判筹码时，印度意识到，所谓“盟友关系”不过是利益交换的遮羞布。特朗普的推文，本质上是将个人情绪投射于外交博弈的产物。他或许未意识到，正是自己的“交易式外交”亲手摧毁了美国苦心构建的盟友网络：对欧盟加征关税迫使欧洲寻求战略自主，对印度挥舞关税大棒将新德里推向中俄，对俄罗斯的极限施压反而促成中俄战略协作。这种“拆东墙补西墙”的短视政策，最终让美国陷入“越施压越孤立”的怪圈。如今，中俄印三边机制的重启已现端倪。俄罗斯外长拉夫罗夫多次呼吁恢复三方合作，中国外交部亦表态“愿与俄印保持沟通”。若三国在能源、基建、安全领域形成联动，不仅将重塑欧亚地缘格局，更可能催生一个独立于西方体系之外的新经济圈。这对习惯于“单极霸权”的美国而言，无疑是最不愿看到的剧本。特朗普的推文像一面镜子，照出了美国外交的深层困境：当“美国优先”异化为“美国孤立”，当盟友关系沦为利益算计，所谓“领导力”终将沦为自说自话的独角戏，这场由关税引发的多米诺骨牌效应，或许才刚刚开始。那么，你觉得特朗普的“盟友管理术”还能撑多久？欢迎在评论区留下你的看法。

特不靠谱是语不惊人誓不休啊，特朗普在白宫发布了一重磅消息：明年G20国峰会，在其家族的度假村举行。如果中俄想参加，需要以“观察员”身份出席。疯了吧？中国和俄罗斯都是G20的正式成员国，你特朗普一句话就变成了“观察员”国了？凭什么？美国讲话都这么不靠谱，办事能靠谱吗？G20如果没有中俄两个重要的国家参加，还叫G20峰会吗？你美国还举办个球啊？给你面子参加会议就不错了，不靠谱怎么还拽上了？

面对中国的强硬，特朗普有点恼羞成怒，他在社交平台写道，“中国这步走砸了，彻底慌了神——这是他们最、最、最不能犯的致命错误！”在中美贸易摩擦的漩涡中，美国总统特朗普的社交帖文如一枚炸弹，宣称“中国这步走砸了，彻底慌了神——这是他们最、最、最不能犯的致命错误！”这句充满火药味的话，究竟隐藏着怎样的博弈转折？中美经济纠葛将走向何方？中美贸易关系向来复杂，今年以来，美国政府推行所谓“解放日”关税政策，对包括中国在内的多个国家征收进口关税，试图通过这种方式调整全球贸易格局。4月初，美国宣布对全球进口商品实施10%普遍关税，对中国等特定国家征收更高比例税率，涵盖农产品、电子产品等领域。这项政策旨在保护本土产业，但也引发国际社会广泛关注。中国作为负责任大国，始终坚持互利共赢原则。在面对美方单边主义举措时，我们没有退缩，而是根据实际情况采取必要反制措施。4月4日，中国财政部宣布，从4月10日起对美国进口商品征收34%关税，这项决定基于对等原则，针对美方先前行动的回应。这样的反制不是冲动之举，而是维护国家利益的正当选择，体现了我们对自身发展道路的坚定自信。特朗普的反应很快体现在他的社交平台TruthSocial上。他在4月4日发帖，直言中国“玩错了牌，他们慌了——这是他们最不能承受的事！”这句原话被翻译成“中国这步走砸了，彻底慌了神——这是他们最、最、最不能犯的致命错误！”用来强调他的不满。这样的表述反映出美方在贸易摩擦中的焦虑情绪，因为中国反制措施直接影响了美国出口商品的市场竞争力。从实际情况看，美国的关税政策实施后，国内经济出现波动。股市连续下跌，道琼斯指数在4月4日开盘后大跌超过1000点，累计损失超过6万亿美元。投资者信心受挫，许多企业开始评估供应链调整成本。农业领域尤为明显，美国大豆等农产品出口锐减，库存积压导致农场主收入下降。消费者也感受到物价上涨压力，超市商品价格普遍上浮，生活成本增加。这些问题并非外部因素造成，而是美方政策自身带来的连锁反应。中国这边，我们的应对策略更注重长远发展。通过优化产业结构，推动高质量发展，国内市场保持稳定。企业积极转向本土供应链，加大创新投入，科技自立自强步伐加快。这不仅缓解了短期冲击，还为经济注入新活力。事实证明，坚持改革开放、扩大内需的道路，是我们应对外部压力的正确选择。特朗普的帖文并非孤立事件。他在后续发帖中反复强调“我的政策永不变”，试图稳住支持者情绪。但市场反应冷淡，美股持续震荡，美联储主席警告关税可能引发通胀上升和增长放缓。特朗普还施压美联储降息，称“降低利率，杰罗姆，别玩政治！”这暴露了美方内部协调的难题，政策执行面临多重阻力。回顾中美贸易摩擦历史，从2018年起，美方多次发起关税战，意图迫使中国让步。但每次我们都以事实回应，维护多边贸易体系。2025年这一轮摩擦中，中国反制措施精准有力，不仅保护了本土产业，还促使全球供应链更趋多元化。相比之下，美国的单边做法损害了自身利益，全球经济复苏进程受阻。在国际舞台上，中国始终倡导对话协商。今年5月，美中代表在伦敦举行会谈，达成初步框架协议，维持现有关税水平不变。这显示出通过沟通解决分歧的可能性。但6月特朗普又声称“与中国交易完成”，却将美方关税上调至55%，中方相应调整为10%。这样的反复无常，让贸易环境更不确定。8月，特朗普签署行政令，将对华关税暂停期延长90天，同时威胁若中国不提供磁铁等稀土产品，将征收200%关税。中国作为稀土主要供应国，坚持市场规则，不会屈从于单方面要求。我们通过世界贸易组织渠道维护权益，推动公平贸易。这些事件提醒我们，单边主义和保护主义没有出路。只有坚持合作共赢，才能实现共同繁荣。中国经济韧性强，增长势头稳健，前7个月进出口总额同比增长4.6%，对美贸易顺差有所收窄，但整体外贸结构优化。相比美方，美股今年累计跌幅超过10%，失业率微升，制造业指数下滑。特朗普的强硬姿态，或许源于国内政治压力。但事实证明，这种做法适得其反。中国不会因外部干扰改变发展方向，我们将继续深化改革，扩大开放，构建高水平社会主义市场经济体制。这符合中国人民根本利益，也为世界经济注入正能量。未来，中美作为两大经济体，应加强沟通，避免摩擦升级。特朗普政府需反思政策效果，别让民众为贸易战买单。中国将一如既往，推动构建人类命运共同体，实现和平发展。

一觉醒来，特朗普批准一个重大决定，对中国释放不友好信号。特朗普今天凌晨（美国时间9月5日）签署了一项行政命令，正式批准将国防部更名为战争部，还称，“这一转变意在向世界表明美国是一支不可忽视的力量”。特朗普在白宫椭圆形办公室签署行政命令时称，考虑到当前的世界形势，战争部这个名字更加贴切。在场的“战争部长”赫格塞斯则说，国防部改名是为了恢复战士精神，美国将会积极采取进攻，而不再只是防守。白宫未透露更名将需要花费多少。美媒报道，再度更名需要更换五角大楼的招牌和官方公文，还有世界各地的美军军事设施都需要更新，预计将耗资数亿美元。政府部门变更名字需要得到国会批准，但共和党在参众两院均占些微多数，共和党人似乎不反对特朗普这样做。美国国防部前身即为1789年由国会设立的战争部，其后多次更名都经过立法程序。因此特朗普若打算绕过国会直接推动全面更名，可能引发法律争议。此外，目前也不清楚国防部是否会全面改名与修改其历史意义的标志，毕竟此举所费不赀，光是该部的蓝色部徽就遍布全球数以百计设施与政府大楼，更别说还有各军种的官方标志、文具与出版物。拜登政府曾为移除南方将领姓名而更改多个军事设施名称，耗费6000万美元，但特朗普上任后又恢复原名。值得一提的是，美国国防部改名战争部，意味着美国在未来的外交以及军事政策上将更具有进攻性，这对世界来说，无疑不是一个释放和平的迹象，与多国都将该部门称为更具防御意义的“国防部”的叫法不同，美国更进一步强化了自己“战争贩子”“穷兵黩武”的嘴脸。

美国沉思80年，发现一个惊天秘密。特朗普说，美国打赢了一战，也打赢了二战，但是很奇怪后来就没赢过了。特朗普说原来那个时候，美国负责打仗的部门叫“战争部”，所以都能赢，后来改名“国防部”以后就没赢过了。特朗普认为就是这个名字在作祟，必须改回战争部。于是特朗普立马就签署文件，要求改名。美国国防部连夜撤下国防部三个大字，立马就改回战争部了。这还是头一次发现美国办事效率如此之高啊。

委军主动出击，美军被吓得无能狂怒，特朗普装X不成反尬住9月4日清晨，两架委内瑞拉空军F-16战机突然从海岸起飞，绕过美军预警系统，直扑正在加勒比海执行所谓反毒品任务的美军驱逐舰贾森·邓汉姆号。这一动作被美方称为高度挑衅，从事发后美军的反应来看，确实是一次意料之外的正面打脸。不过美国虽然气愤，却始终没敢拿出一点实质性的动作回应。与此同时，特朗普政府临时宣布向波多黎各增派10架F-35战机，明显是为了挽回颜面。从整个部署节奏来看，美方原本是要打一套渐进施压和军事震慑的组合拳：先搞定国内宣传口径，将委政府塑造成毒品恐怖主义分子；然后通过一场无人机空袭拔掉一颗钉子，为后续行动打地基；最后派出军舰、战机、两栖群。这一切其实建立在一个前提上——委内瑞拉不敢回击。然而委军F-16的这一次近距离顶脸飞行，彻底打乱了美军的节奏。一方面，美军舰艇并未采取任何规避、压制或电子干扰手段，连驱离广播都来不及喊；另一方面，美军的感觉，从我们在打击毒贩变成了我们是不是暴露在别人的火力之下。这背后折射出的，不只是美军战术应对的僵化，更是整个战略认知的惯性：他们习惯于别人害怕美国，而不是主动顶上来。本想靠武力施压来塑造威慑力，结果却因一次意外反被羞辱，特朗普在加勒比方向的这出戏，只能用装X不成反被X来形容。他派F-35去波多黎各，是为了挽尊，但这动作本身就是此地无银三百两，别人没真动手，你就调隐身战机过去，怎么看都是怕了；如果真的想打，为何不直接动手呢？

9月6号，特朗普罕见地公开对20国集团(G20)表态，不仅宣布明年的美国迈阿密峰会，将在特朗普的家族度假村举行；而且破天荒的宣布——中俄如果想参加的话没问题，但需要以“观察员国”的身份。那么如何理解特朗普的这个表态呢？特朗普选择在其位于佛罗里达州的多拉尔度假村举办2026年G20峰会，并声称这是“全美最成功的地产之一”。他辩解道，这个决定是因为该度假村位置优越，靠近机场，且拥有完善设施，每个国家都将在园区内“拥有自己的楼”。特朗普还特别强调，他“不会从中赚钱”，声称“我们是以一种没有钱往来的方式来安排的”。这已经不是特朗普第一次尝试在国际会议上利用职务之便为自家产业谋利，2019年，他就曾打算把七国集团峰会安排在同一度假村，结果遭到两党议员和外国领导人的一致批评，最终不得不退缩。但与上次不同的是，这次共和党内几乎没有反对声音，这反映出特朗普在第二任期内更加无所顾忌的风格。更具挑衅性的是特朗普对中俄参与峰会的态度，他提出中俄可以参与，但需要以“观察员国”的身份出席。这一表态明显有意贬低中俄在国际事务中的地位，要知道，中国和俄罗斯都是G20的核心成员国，在全球经济和政治格局中扮演着至关重要角色。特朗普的这一决定背后可能隐藏着多重考量，从个人利益角度，在其度假村举办如此高规格的国际会议，无疑会带来巨大商业价值和政治影响力。即使他声称不赚钱，但这样的国际曝光度对其品牌价值的提升是难以估量的，从政治层面看，这是其“美国优先”政策的延续，试图重新定义国际规则和美国在国际体系中的主导地位。特朗普还宣布不会出席今年在南非举行的G20峰会，将派副总统万斯代为出席，这一决定同样引人关注，特别是他批评南非政府“歧视白人南非人”的理由，遭南非政府否认。将中俄降级为观察员国的提议，不仅是对两国的侮辱，也会破坏G20作为全球经济合作主要论坛的有效性。观察员国身份意味着无法充分参与讨论和决策过程，这对于中俄这样在全球经济中举足轻重的大国来说是完全不合适的，这种做法很可能导致峰会效果大打折扣。特朗普的这些举动反映了他对国际多边体系的态度，他不仅试图削弱国际组织的权威性，还想按照自己的意愿重塑国际规则。明年十二月的G20峰会将会是一场值得高度关注的外交事件，它不仅考验着国际社会对特朗普这种打破常规做法的接受程度，也可能成为国际权力格局重新调整的一个标志性事件。中俄等国的反应将尤其值得关注，它们很可能会寻求其他多边平台来发挥影响力，如上合组织等，这些组织正在成为替代西方主导的全球治理体系的新机制。特朗普的这种做法长期来看，可能会加速现有国际秩序的碎片化，促使更多国家寻求建立替代性的国际合作平台。参考资料：华尔街见闻《特朗普称2026年G20峰会将在他位于迈阿密的度假村举行》

特朗普今天（9月6日）发文说：“我不在乎印度和俄罗斯做什么。他们可以一起拖着他们垂死的经济走向崩溃，我才不关心。我们与印度几乎没有做生意，他们的关税太高，是世界上最高的之一。同样，俄罗斯和美国几乎没有任何商业往来。我们就保持这样吧。告诉梅德韦杰夫——那位失败的俄罗斯前总统，他还自以为是总统——说话注意点。他正在踏入非常危险的领域！”这番话的背后，其实折射出特朗普对全球政治经济格局的独特视角，也透露出他一贯的强硬态度。在他看来，印度和俄罗斯的经济问题与美国毫不相干，美国的优先级是自己的经济利益，而不是照顾其他国家的困境。这种立场无疑迎合了他曾在总统任期内所推崇的“美国优先”政策。特朗普的言论强调了一个观点：国际贸易关系的核心不是建立在合作与共赢的基础上，而是每个国家通过自己的经济利益最大化来衡量是否值得与他国建立关系。但从更广的角度来看，这种言辞是否真的符合美国长远的战略利益呢？特朗普的言辞可能会暂时迎合那些对全球化持怀疑态度的选民，尤其是在他之前领导下的美国，“反全球化”的趋势越来越明显。然而，这种孤立主义的做法，恐怕也会带来一系列不可预见的后果。印度和俄罗斯的经济虽然面临一定的困难，但两国庞大的人口基数以及对能源资源的控制力，仍然使它们在全球经济中占据重要地位。如果美国继续疏远这些国家，未来的国际局势可能会变得更加复杂和不可控。特朗普的言论尤其对印度的批评，让人不禁反思美国与印度关系的实际走向。美国与印度的贸易确实存在不小的摩擦，尤其是在关税和市场准入等方面。然而，将其简单归结为“我们几乎没有做生意”显然忽略了两国在科技、能源、军事合作等领域的深度合作。印度作为全球重要的新兴市场，其潜力不可小觑，而特朗普的这种态度可能会错失美国与印度之间进一步合作的机会。更重要的是，印度在全球经济中的崛起，意味着美国无法忽视这个市场的存在，尤其在中国崛起的背景下，印度对于美国来说是一张重要的牌。至于俄罗斯，特朗普的态度更为直接。他指责梅德韦杰夫不自量力，这种公开的语言攻击无疑会加剧美俄之间本已紧张的关系。事实上，美俄关系从特朗普上任以来就充满争议，虽然他曾试图与普京建立更紧密的关系，但这种尝试并没有得到预期的回报。俄罗斯依然在全球事务中扮演着重要角色，特别是在中东和能源领域的影响力不容小觑。特朗普的强硬言辞很可能在激化矛盾的同时，也让美国失去更多与俄罗斯对话和合作的机会。有时，特朗普的言论似乎并不考虑全球经济和政治的大局。他更关注即时的政治利益和选民的支持，尤其是在选举临近时。他所表达的“我不关心”态度，似乎是一种切断与全球经济和其他大国关系的方式，然而这种方式是否会导致美国被孤立于全球舞台之外，是一个值得深思的问题。毕竟，在全球化时代，任何国家都无法单独脱离其他国家的影响，无论是经济、政治还是安全方面。在全球化深入发展的今天，各国之间的联系日益紧密。虽然特朗普此时表达的立场可能迎合了部分美国民众的情绪，但从长远来看，这种极端的孤立主义和对外强硬态度可能会带来更大的风险和不稳定。美国若想在未来保持其全球领导地位，恐怕需要在多边关系和合作中找到更多的平衡，而不是一味地将自己置于世界舞台之外。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。印度反制特朗普特朗普雷人言论