玩酷网

#作家李娟谴责始祖鸟高山烟花秀#【作家李娟发文谴责始祖鸟蔡国强高山烟花秀！称“不胜痛心”】#李娟为喜马拉雅烟花秀不胜痛心#9月22日凌晨，作家李娟发文谴责始祖鸟联合蔡国强在喜马拉雅放烟花一事，称“真正伟大的作品，只是经过大地，从不曾改变过大地。不知再说些什么。强烈谴责，不胜痛心”。南都N视频此前报道，9月21日，始祖鸟、蔡国强均就高山烟花秀致歉，并称配合评估。日喀则当地也已成立调查组赶赴现场核查。作家李娟发文表示，“非常关注这两天喜马拉雅升龙事件。刚刚刷到一个说法，说这种烟花秀是‘大地艺术’的一种。提到‘大地艺术’就更加愤怒，为着这世上所有傲慢的，贪婪的，打着‘大地艺术’的名义伤害大地的‘创作’行为。”李娟在文中称，“真正的艺术家们，耗尽心血却最终不曾在大地上留下任何痕迹。真正伟大的作品，只是经过大地，从不曾改变过大地……不知再说些什么。强烈谴责，不胜痛心。”

#我的阿勒泰作者谴责喜马拉雅烟花秀#【#作家李娟谴责喜马拉雅烟花秀#】​​​9月22日凌晨，作家李娟发文谴责喜马拉雅烟花秀事件：大约七八年前，有人问我对于蔡国强的烟花装置艺术的看法。当时我这样回答：“对于所有刻意追求效果，追求规模的艺术创作，我觉得都应该保持警惕。”非常关注这两天喜马拉雅升龙事件。刚刚刷到一个说法，说这种烟花秀是大地艺术的一种。提到“大地艺术”，就更加愤怒，为着这世上所有傲慢的，贪婪的，打着大地艺术的名义伤害大地的“创作”行为。真正意义上的大地艺术，往往创作于麦田中和雪地上。它们之所以震颤人心，不仅仅因为它们有着壮观的视觉效果。更因为这种壮观的视觉效果与其短暂脆弱的生命形成反差——秋天来了，麦地会收割；春天来了，雪地会融化。一切如流星划过天空。真正的艺术家们，耗尽心血却最终不曾在大地上留下任何痕迹。真正伟大的作品，只是经过大地，从不曾改变过大地……不知再说些什么。强烈谴责，不胜痛心。#始祖鸟回应道歉信版本不一样#

荒唐至极！一群高知分子竟然跑到青藏高原搞烟花秀？一个人考虑不周全，两个人考虑不周全，难道一群人都没想到吗？始祖鸟，来自于加拿大，一个户外用品的知名品牌，标榜的是保护自然。打开始祖鸟的中文官网，“无痕户外”四个大字挂在首页最显眼的位置，配图是穿着冲锋衣的徒步者轻踩在落满松针的林间——可这“无痕”到了青藏高原，就变成了炸开在山脊上的彩色火焰。更讽刺的是，去年他们在加拿大落基山搞户外体验活动，因为担心惊扰灰熊，连露营地都选在离熊道3公里外的地方，工作人员全程带着垃圾袋，连片落叶都不敢随意翻动。这次参与“升龙”烟花秀的团队里，有环境工程专业的博士，有专攻公共艺术策划的教授，还有品牌聘请的生态顾问。按说这群人凑在一起，就算不懂高原生态，随便翻本《青藏高原生态保护法》也该知道，海拔5500米的区域属于典型的生态脆弱带。可他们偏要在草毡层上摆烟花阵，美其名曰“艺术与自然对话”。有知情人透露，前期勘察时，当地向导曾反复提醒“这里的草踩坏了就长不回来”，却被策划团队以“会事后修复”怼了回去——所谓的修复方案，不过是让工人把烧焦的草皮翻过来，连最基础的微生物改良剂都没准备。始祖鸟在全球市场砸了数亿宣传费打造“环保人设”。他们赞助北极科考队，给登山者免费提供可降解睡袋，甚至推出过“每卖一件外套就种十棵树”的活动。可这些“环保功绩”在喜马拉雅的烟花面前，全成了自欺欺人的笑话。植物学家顾有容在社交平台晒出的现场照片里，烟花燃放点的草皮呈现出焦黑色，周边几平方米的垫状植物全部枯萎——这种在高原存活了几十年的植物，一旦死亡，连土壤都会跟着沙化。没人相信这群高知分子“考虑不周全”，说白了，是“营销噱头”比“保护自然”重要。始祖鸟进入中国市场十年，一直想摆脱“高价冲锋衣”的单一标签，这次联合艺术家搞烟花秀，本质是想靠“震撼景观”刷存在感，顺便撬动高端消费群体。他们算准了“龙形烟花”能上热搜，却没算到高原生态的“账”这么难还——日喀则调查组刚公布的初步检测结果显示，燃放区域的土壤里检测出铜、钡等金属残留，这些物质会随着融雪渗入地下，影响周边的水源。更让人寒心的是品牌的“事后公关”。面对质疑，他们先是甩锅给“当地审批流程”，说“已获得相关许可”，被网友扒出审批材料里隐瞒了烟花含有的化学成分后，又改口称“低估了高原生态的敏感性”。这种避重就轻的态度，哪有半分“保护自然”的诚意？要知道，真正的环保从来不是挂在官网的口号，不是赞助几次科考活动的作秀，是在决定要不要点燃烟花时，先想想这片土地能不能承受。一群捧着高学历、拿着高薪酬的人，把脆弱的高原当成了营销舞台；一个标榜“敬畏自然”的品牌，用烟花炸开了自己的人设。这哪是“考虑不周全”，分明是对自然的漠视，对规则的敷衍。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

#始祖鸟被曝中外道歉声明差异#【始祖鸟烟花秀道歉信被曝海内外版本有别！品牌方称暂不知详情】户外品牌始祖鸟联合艺术家蔡国强在喜马拉雅山放烟花，事件持续发酵。9月21日，始祖鸟被曝在海外社交媒体平台发表的英文说明内容与国内版本有差异。南都N视频记者致电始祖鸟品牌方，工作人员表示，暂未知悉详情。南都此前报道，近日，户外品牌始祖鸟联合艺术家蔡国强在喜马拉雅山放烟花，被大量网友质疑会造成对高原土壤植被生态的物理干扰、污染大气和水体，消息引发热议。相关视频显示，五颜六色的烟花沿着喜马拉雅山山脊绽放，形成“龙”的形状。南都记者了解到，该艺术项目名为《升龙》，以三幕烟花在山脊间点燃，“呼应龙文化与‘生生不息’的精神”。9月21日，“云端珠峰”公众号通报称，9月20日，《蔡国强：升龙》烟花秀视频在网络发布后，引发网民关注。日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。同日，始祖鸟在国内社交平台发表致歉说明，表示该项目本是希望通过艺术家的创作，提升对高山在地文化的关注，在作品呈现过程中出现偏差甚至偏离。其有责任在政府部门监管下，配合艺术家团队对该项目全过程的环境生态影响进行复核，邀请第三方专业环保机构，开展严谨而透明的评估工作。始祖鸟称，将依据评估结果与社会各界的反馈，展开及时有效的补救行动。21日，南都记者发现，始祖鸟在海外社交媒体平台发表的英文说明内容与国内版本有所差异。在英文说明中，始祖鸟表示，近期在青藏高原举行的烟花表演与品牌价值观相悖：“我们对此深感失望，并在此致以最诚挚的歉意。”始祖鸟还表示，品牌“将直接与涉事的当地艺术家以及我们在中国团队沟通此事”。对此，始祖鸟品牌工作人员回应南都记者称，暂不知悉此事的详细情况：“有相关问题可以向公告中提及的邮箱反馈。”

胡歌的话又刷屏了！为啥？看这场烟花就懂两年前他就点破环保真相…还记得《一路前行》里，胡歌拒绝进可可西里保护区吗？他说「不打扰才是守护」，带着团队在外围捡垃圾做宣传。这话现在看太扎心了——当喜马拉雅烟花秀用盐驱离动物时，有没有想过：对自然来说，人为「安排」也是一种打扰？动物迁徙有自己的节奏，植物生长有既定的周期。哪怕打着「没伤害」的旗号，突然驱离就像强行打断别人生活。环保不是人类自我感动的表演，而是学会在自然规律前「退后一步」。胡歌早说过，传播环保意识比打卡式「参与」更重要，可总有人把「惊动」当「感动」。这场争议不该只盯着烟花美不美，更该想想：我们该用怎样的姿态和自然相处？是带着敬畏保持距离，还是以「爱」之名随意介入？你觉得呢？

谁能想到啊，始祖鸟一场烟花秀，把多少人心里的环保弦给拨乱了！尤其是想到胡歌这十年，没事就往高原跑，一个人默默捡垃圾，高反再难受都没停过，对比下来真的让人心里不是滋味。专家都说了，这场烟花对当地土地和植被的伤害，要恢复可能得花上百年时间。百年啊，这可不是说说而已，是多少代人都得盯着的事儿。胡歌用十年行动告诉大家环保不是口号，可有人偏要对着干，这哪是糟蹋环境，简直是寒了那些真心做环保的人的心。其实环保从来不是某个人的独角戏，需要大家一起发力。你觉得咱们普通人平时能做些啥，才能避免这种让人揪心的事儿再发生呢？

一场烟花秀炸出了蔡国强的一家老小！老婆女儿都是外籍，留下他一个人爱国？人民日报：仅仅道歉是不够的，土壤贫瘠的青藏高原植被、生态环境是否有破坏？必须有人负责。

一场烟花秀炸出了蔡国强的一家老小！老婆女儿都是外籍，留下他一个人爱国？人民日报：仅仅道歉是不够的，土壤贫瘠的青藏高原植被、生态环境是否有破坏？必须有人负责。

就想问一句，当地的环保部门的领导凭的是哪一条批准，让他们在喜马拉雅山上燃放烟花炮竹炸山的。既然有环保材料制成的烟花炮竹能允许在喜马拉雅，这种国家特级保护的原始生态环境里燃放，那国家为什么不推广让老百姓逢年过节，家家户户都燃放这种环保的烟花炮竹呢。而且，他们这种所谓的烟花炸山艺术，先后被日本，法国等国家均以环保为由遭拒。那怎么我们的喜马拉雅山就不怕破坏环境了吗。看来真得好好查查，彻堵住这个漏洞。

#放错了地的烟花秀再美也是破坏#【新华时评：放错了地的“烟花秀”，再美也是破坏】一场19日在西藏自治区日喀则市江孜县热龙乡燃放的烟花秀引发关注和争议。在生态功能极重要、生态极脆弱的喜马拉雅山区燃放烟花，无论手续是否完备、准备措施是否得当，都是对雪域高原环境与自然美景的极大伤害，是对人与自然相处规律的漠视，是对当地生态系统的破坏。#官方通报蔡国强烟花秀#日喀则市21日发布情况通报称，市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。相关品牌方、艺术家也在社交媒体上发文道歉。这是个积极信号，期待相关方面能够一查到底，既要看环境评估相关工作是否到位，也要查作风问题有没有漏洞。青藏高原是我国重要的生态安全屏障、战略资源储备基地，保护好西藏生态环境，利在千秋、泽被天下。把雪域高原的自然美景保护好，是西藏各级党委、政府的重要职责。如此一场声势浩大的烟花秀，相关燃放材料是否按照生态脆弱地区的环境承载力进行过评估？相关部门在层层审批中，是否始终秉持对破坏生态环境“零容忍”的态度，“坚持生态保护第一”的原则是否仍悬在心间？遵守法律法规是底线，而对生态环境和自然的敬畏是高线。在世界屋脊，保护生态环境的红线理应比底线站得更高。守护好这里的生灵草木、万水千山，才是捍卫这片净土的更高准则。查问题的同时，更要尽快对燃放地开展生态评估，尽早推动生态修复。烟花燃放后的化学残留物，即便肉眼不可见，一旦渗入高寒草甸土壤或水源，将对当地的土壤、植被、动物乃至饮用水造成长期且难以逆转的危害。对于造成的损害，要尽最大努力及时补救。在生态面前再小的地方也不能破坏，在保护面前再大的诱惑也不能动心。如此，美丽中国画卷才能更好铺展在人民面前。（新华社）#蔡国强致歉#