玩酷网

标签: 欧美动态

被我方制裁的美国前国务卿蓬佩奥今天(9月10日)写道:“西方有很多手段可以用来制

被我方制裁的美国前国务卿蓬佩奥今天(9月10日)写道:“西方有很多手段可以用来制

被我方制裁的美国前国务卿蓬佩奥今天(9月10日)写道:“西方有很多手段可以用来制裁弗拉基米尔.普京。欧洲可以停止购买俄罗斯的石油。我们可以追究支持战争的中国金融机构。我们可以帮助乌克兰向俄罗斯领土发动深度打击。”蓬佩奥自作聪明,唯恐世界不乱。欧洲每年与俄罗斯的贸易额比印度多,捷克、匈牙利、斯洛伐克购俄石油;法国、比利时、荷兰、西班牙每年进口俄液化天然气1700万吨左右;印度、土耳其进口的俄油直接向欧洲出口,乌克兰所用的汽柴油都是印度供给,蓬佩奥先问一下这些国家同意停购吗?让他们去购买美国的高价石油天然气吗?美国给印度加征关税,并非对中国网开一面,蓬佩奥问一下特朗普他敢吗?
欧盟良心何在?西班牙首相怒斥27国:我们为何不制裁以色列?桑切斯这一拍桌子,

欧盟良心何在?西班牙首相怒斥27国:我们为何不制裁以色列?桑切斯这一拍桌子,

欧盟良心何在?西班牙首相怒斥27国:我们为何不制裁以色列?桑切斯这一拍桌子,算是把欧盟那层遮羞布彻底掀了。"制裁俄罗斯时快刀斩乱麻,轮到以色列就集体装聋作哑"——这话问得够狠,却也戳中了欧盟外交的死穴。想想这两年欧盟对俄罗斯的架势,能源禁运、资产冻结、科技脱钩,恨不得把能用的招全用上,光给乌克兰的援助就堆到了1400亿欧元,其中近500亿都是真金白银的军火。可转过头看以色列,就算加沙的爆炸声没停过,欧盟27国连个像样的制裁方案都拿不出来,顶多在会议室里互相扯皮。欧盟委员会不是没想过做点样子,之前提议要暂停和以色列的贸易关系,甚至终止研究合作,听着挺硬气吧?结果呢?成员国直接把方案压箱底了。西班牙和比利时急得自己单干,搞了点制裁措施,可德国这些老牌成员国压根不接茬。这就有意思了,同样是冲突,对俄罗斯就能下狠手,对以色列就连句重话都怕说重了,难道欧盟的良心是按国家牌面分等级的?说穿了,还是"胳膊拧不过大腿"的老道理。以色列背后站着美国,这可是欧盟惹不起的主儿。这些年欧盟在防务上跟美国绑得紧,能源安全、科技合作处处要看美国脸色,哪敢真对以色列动刀子?反观俄罗斯,本来就是西方眼里的"对手",制裁起来不仅没顾虑,还能顺道讨好美国,何乐而不为?说白了,欧盟的制裁从来不是按"正义"排顺序,而是按"后台"论轻重。更现实的是经济账在作祟。德国车企在以色列有多少投资?法国的科技公司跟以色列有多少合作?这些看不见的利益链条,早就把不少欧盟国家的嘴给堵住了。他们嘴上喊着"人权高于一切",可真要动自己的奶酪,比谁都跑得快。就像桑切斯怒斥的那样,对俄罗斯能下狠手,是因为没那么多利益牵绊,对以色列放一马,无非是怕伤了和气断了财路。这种双重标准早就不是新鲜事了。当年美国在中东打了那么多仗,欧盟不也没吭声?如今换成以色列,不过是故技重施。只是这次桑切斯把窗户纸捅破了,让大家看清楚欧盟所谓的"价值观外交"有多虚伪。对俄罗斯的制裁清单列得比谁都细,对以色列却连个统一声明都难产,这样的欧盟,哪还有资格谈"良心"?说到底,欧盟的外交早就成了"看人下菜碟"的生意。谁的拳头硬、后台硬,谁就能得到宽容;谁要是被西方划成"对手",就往死里制裁。桑切斯的怒斥或许能掀起点波澜,但改不了这背后的利益逻辑。毕竟在欧盟的账本上,正义从来都不是最值钱的东西,能讨好美国、保住利益才是真格的。只是这样的欧盟,在国际上的公信力怕是越来越站不住脚了。
特朗普和拜登的差距。拜登的4年颤颤巍巍磕磕绊绊,但的国防部长、国务卿、财政部长各

特朗普和拜登的差距。拜登的4年颤颤巍巍磕磕绊绊,但的国防部长、国务卿、财政部长各

特朗普和拜登的差距。拜登的4年颤颤巍巍磕磕绊绊,但的国防部长、国务卿、财政部长各司其职,连本没有存在感的副总统也经常上热搜,尽管拜登进入政坛55年,但是很有自知之明,也尊重人才。这几年美国当总统的风格完全不一样,特朗普和拜登俩人给世界呈现了两种极端,一个是雷厉风行,但凡事自己说了算,什么政策都亲自插手。拜登这边,这位在国会山摸爬滚打了55年的政坛“老司机”,把“专业的事交给专业的人”这句话发挥到了极致。他组建的内阁堪称“全明星阵容”:国务卿布林肯是哈佛大学和哥伦比亚大学双料学霸,在奥巴马时期就主管亚太事务,堪称“中国通”。财政部长耶伦更是美联储历史上首位女性掌门人,她在2008年金融危机中力挽狂澜的事迹至今被华尔街津津乐道;国防部长奥斯汀作为四星上将,曾指挥过伊拉克战争,在五角大楼内部威望极高,让拜登政府在应对危机时显得有条不紊。比如在处理俄乌冲突时,布林肯牵头组建了“乌克兰联络小组”,联合50多个国家对俄罗斯实施制裁;耶伦则通过冻结俄罗斯3000亿美元外汇储备,直接戳中了普京的经济命脉。更绝的是,拜登还设立了总统气候问题特使一职,把前国务卿克里请出山,专门负责全球气候谈判。这种“术业有专攻”的管理模式,让拜登政府在外交、经济、气候等多个战场同时发力,虽然偶尔显得“慢半拍”,但胜在稳扎稳打。再反观特朗普,这位“推特治国”的鼻祖,把白宫变成了自己的“真人秀片场”。他的执政风格就四个字:“老子说了算”。从2017年上任第一天起,特朗普就开启了“行政令轰炸”模式:退出《巴黎协定》、重启北美自贸协定谈判、对中国输美商品加征关税……这些重大决策几乎都是他一个人拍板,连内阁成员往往都是从新闻里才知道政策内容。更夸张的是,他还把推特当成了“总统办公室”,上任四年发了5.9万条推文,平均每天39条,其中2万多条被媒体证实为谎言。比如他声称“墨西哥会为边境墙买单”,结果最后还是美国纳税人掏了腰包;他吹嘘“新冠疫情会在4月奇迹般消失”,结果美国成了全球感染人数最多的国家。这种“一言堂”的管理模式,虽然短期内制造了不少“大新闻”,但也让美国政府陷入了混乱。最典型的例子就是2020年的“通俄门”调查,特朗普不仅公开辱骂调查人员,还试图解雇特别检察官穆勒,这种“帝王式”的做派,差点引发宪政危机。两人在用人上的差异更是天壤之别。拜登的内阁成员几乎都是“体制内精英”,他们大多在民主党政府中任职多年,对官僚体系的运作了如指掌。比如国土安全部部长马约卡斯,他在奥巴马时期就负责移民事务,上任后迅速扭转了特朗普时期“骨肉分离”的移民政策,三个月内就让545个家庭重新团聚。而特朗普的内阁则像是“富豪俱乐部”,他任命的商务部长罗斯是对冲基金经理,能源部长佩里是石油公司高管,教育部长德沃斯家族掌控着私立教育帝国。这种“任人唯财”的做法,让美国政府成了大企业的“代言人”。最讽刺的是,特朗普在2017年推动的税改法案,让美国最富有的400个家庭的总税率降到了23%,比普通中产阶级还低。在处理危机时,两人的表现更是形成了鲜明对比。2021年1月,美国国会山爆发骚乱,拜登在第一时间发表全国讲话,谴责暴力行为,并呼吁团结;而特朗普却在推特上煽动支持者“战斗到底”,导致局势进一步恶化。2022年,美国遭遇40年来最严重的通货膨胀,拜登立即成立了“通胀应对工作组”,耶伦牵头推出了《通胀削减法案》,通过投资清洁能源、降低处方药价格等措施,逐步缓解了通胀压力;而特朗普却在社交媒体上大放厥词,声称“这都是拜登的错”,却拿不出任何解决方案。更绝的是,特朗普在2025年重返白宫后,第一件事就是再次退出《巴黎协定》,理由是“这会损害美国工业”,而拜登在2021年上任第一天就签署行政令,让美国重新加入该协定。这种“退群-返群”的反复操作,让美国在国际社会上的信誉大打折扣。当然,两人的执政风格也各有优劣。拜登的“慢管理”虽然避免了很多失误,但也导致基建法案等重大政策拖延了两年才通过;特朗普的“快刀斩乱麻”虽然提振了短期经济,但也让美国社会更加撕裂。正如《纽约时报》的评论所说:“拜登是在修补特朗普留下的烂摊子,而特朗普则是在制造新的烂摊子。”这种差异,或许就是美国选民在2024年大选中再次选择特朗普的原因——他们既怀念特朗普带来的“刺激”,又对拜登的“四平八稳”感到厌倦。但无论如何,这两位古稀之年的总统,正在用自己的方式,书写着美国政治的新篇章。
真是莫大的讽刺。一个主权国家对另一个主权国家突然发起了袭击,且这两个国家都是美

真是莫大的讽刺。一个主权国家对另一个主权国家突然发起了袭击,且这两个国家都是美

真是莫大的讽刺。一个主权国家对另一个主权国家突然发起了袭击,且这两个国家都是美国的盟友,卡塔尔还有美国的驻军和基地,武器也是美制武器,居然袭击10分钟之后才接到通知,对没错是“通知”,因为自己国家的安全掌握在别人手里。卡塔尔每年花巨资买美国武器结果发现这些武器就是个摆设,政治上换来的更像是调侃:保证下次不再发生,那发生了昵?就再保证吗?[大笑][大笑]。估计卡塔尔全民都闻到了韭菜的味道。卡塔尔是不是应该反复看看“93”阅兵[吐舌头眯眼睛笑]。
年逾古稀的克林顿,看了盛大的阅兵式,留给特朗普的只有一句“忠告”。他说,知道中

年逾古稀的克林顿,看了盛大的阅兵式,留给特朗普的只有一句“忠告”。他说,知道中

年逾古稀的克林顿,看了盛大的阅兵式,留给特朗普的只有一句“忠告”。他说,知道中国取代美国那一天会来,希望到时候不会对美国不利。这话从一位78岁的前总统嘴里说出来,分量不一般,表面说的是中美格局,实际上戳中了美国两代领导人最根本的矛盾。其实早在2003年,克林顿就在耶鲁大学的演讲里提醒过美国人,要为“美国不再是世界第一”的时代做准备。他当时就说,应该建立有规则和伙伴关系的世界,这样即便将来美国成了老二,也能有好日子过。这想法跟现在特朗普政府的做法简直是两股道上跑的车。特朗普2025年重返白宫后,搞的还是那套“美国优先”的老路子,把盟友一个个都得罪了,对贸易伙伴也疑神疑鬼的,结果呢?美国在全球的朋友越来越少,好多事儿都没人帮衬了。这就好比邻居家过日子,以前美国是村里最有钱有势的,说一不二。可这几年它总把自己家大门关得紧紧的,还动不动就跟邻居吵架,一会儿要涨物业费,一会儿又不许别人用它家的工具。而中国呢,却在村里忙着帮大家修桥铺路,谁家缺啥就平价送点啥,还不附加乱七八糟的条件。非洲朋友现在用的太阳能板,99%都是中国造的,又便宜又好用,这可不是靠抢靠逼来的,是人家自愿买的。美国自己从非洲抽身,还削减援助、加征关税,把莱索托这样的小国逼得宣布进入灾难状态,这不等于把朋友往中国怀里推吗?有人可能会说,美国还是最厉害的经济体啊。没错,它的科技、金融底子还在,但中国这些年的进步真是肉眼可见。以前大家觉得美国的苹果手机天下第一,可现在中国的小米一年就能交付几十万辆电动汽车,而苹果花了一百亿美元搞电动车,最后愣是黄了。在非洲的公路铁路、东南亚的港口码头,到处都能看到中国建设的影子。这些不是靠武力扩张得来的,是靠实实在在的合作换来的。美国总想着用技术封锁把中国困住,结果呢?中国的人工智能企业反而开放模型让大家免费用,一下子就吸引了全世界rico全球的开发者。这就跟种地一样,你不让别人用你的好种子,人家自己培育出更好的品种,最后你自己的种子反而没人要了。克林顿和特朗普这两代领导人的矛盾,根本上是两种过日子思路的碰撞。克林顿那时候,美国虽然也霸道,但还懂得拉着盟友一起干,搞全球化那一套。他知道美国再强也不能单打独斗,就像再有钱的人家也得跟邻居处好关系。可特朗普总觉得别人都在占美国便宜,一门心思要“让美国再次伟大”,结果把家里的规矩改得乱七八糟,盟友们都不敢上门了。新加坡有个专家说得好,现在轮到美国向中国学习了,以前是美国教别人怎么搞多边合作,现在自己倒成了破坏规则的那个。其实克林顿的潜台词是:中国的崛起不是靠抢美国的饭碗,而是美国自己把机会让出去了。这些年美国国内基础设施老化,政治上吵来吵去,两党把精力都放在互相拆台上,哪还有心思搞发展?就像一个家里,夫妻天天吵架,没人管孩子学习,没人修漏水的屋顶,日子能过好才怪。中国这边呢,闷头搞建设,培养了大量技术人才,建立了完整的工业体系,遇到疫情这样的挑战,能全国一盘棋调动资源。这种差距不是一天两天形成的,也不是靠骂几句、打几拳就能缩小的。有些人担心中国强大了会欺负美国,这其实是把自己的想法套在别人身上。中国搞“一带一路”,在非洲建医院修学校,从来没要求人家改信什么主义。美国以前总说要推广民主自由,可看看它发动的那些战争,给中东带来了多少灾难?中国一直说自己不称霸,从行动上看也是这么做的。克林顿经历过冷战,知道对抗的代价有多大,所以才会说希望到时候中国不会对美国不利。他其实是在提醒特朗普:现在对中国好点,别把关系搞僵了,将来才好相见。现在的世界早就不是谁拳头大谁说了算的时代了。美国苹果手机里的零件来自十几个国家,中国的电动汽车也用了不少美国技术。真要脱钩,谁也讨不到好。克林顿78岁了,见过的大风大浪多了,他明白国家之间就像邻里关系,今天你帮我修修水管,明天我帮你看看电路,互相照应着日子才能红火。要是天天比谁家院墙高,谁家狗凶,最后只会两败俱伤。说到底,克林顿的忠告里藏着一个老政治家的清醒:承认现实不丢人,懂得变通才聪明。中国的发展势头挡不住,就像春天来了花一定会开一样。美国真正该做的不是想着怎么把花掐了,而是赶紧把自己家的花园打理好。要是总盯着别人的院子,忘了自己家的杂草,那才真是把家底都败光了。国家相处和做人一样,尊重别人才能得到尊重,帮助别人才能获得帮助,这个道理不管到什么时候都不会变。
俄军无人机成群飞入波兰,北约多架战机起飞拦截,普京试探西方底线?9月10日俄媒

俄军无人机成群飞入波兰,北约多架战机起飞拦截,普京试探西方底线?9月10日俄媒

俄军无人机成群飞入波兰,北约多架战机起飞拦截,普京试探西方底线?9月10日俄媒爆料,波兰部队司令部怒斥俄军,认定其无人机进入波兰领空的行为,是“赤裸裸的侵略”,并且当即派出战机进行反击,甚至他们的地面防空和雷达也进入了最高戒备状态!其实波兰还是太敏感了,虽说俄罗斯无人机进入了波兰的境内,但他们没有开展打击行动,反倒是波兰和其他北约国家直接派出战机,对这些无人机进行打击。说白了,波兰现在的这种操作还是太双标了,要知道以色列把战机派到其他国家,连国际公约都不管,直接就是炸,为什么这样的行动没有遭到这些北约国家的谴责,反倒是俄罗斯的小规模行动,就引来这么大的反应。在我看来,这些北约国家真的需要换换脑子,面对乌克兰现在遭遇的情况,这些国家但凡减少一些援助,俄乌问题就解决了,波兰却在这里阻挠,对此大家怎么看,欢迎在评论区留言讨论,感谢支持!
欧盟主席冯德莱恩宣布了! 9月10日,欧盟委员会宣布了:欧盟将拿出1500亿

欧盟主席冯德莱恩宣布了! 9月10日,欧盟委员会宣布了:欧盟将拿出1500亿

欧盟主席冯德莱恩宣布了!9月10日,欧盟委员会宣布了:欧盟将拿出1500亿欧元用于加强防务,这笔钱相当于欧盟GDP的1%还要多,简单来说,就是欧盟各国决定一起凑钱增强军事力量,相当于给整个欧洲的安全买一份“超级保险”。这笔钱怎么分已经初步定下来了,波兰拿到最多,279亿欧元,罗马尼亚分到129亿,德国获得108亿,就连不是欧盟成员的乌克兰也拿到了49亿,这些钱主要用来购买武器装备、更新军事设施和支持军工企业。为什么突然要花这么多钱?直接原因是俄乌冲突让欧洲各国感到不安,用冯德莱恩的话说,欧洲现在需要“重塑安全架构”,这话翻译成大白话就是:感觉不太安全,得加强自我保护了。钱从哪里来也是个问题,1500亿欧元不是小数目,欧盟专门动用了2021年设立的“欧洲和平基金”,还准备发行债券来筹钱,这就好比一个大家庭,突然决定每个人多出点钱来加固门窗、安装监控,还要买些防身工具。不过这个决定在欧盟内部也有不同声音,有些人担心,军费花多了会挤占教育、医疗和环保的预算,但支持者认为,没有安全这个“1”,后面再多“0”都没用,现在欧洲的主流想法是:安全和福利我全都要。东欧国家和西欧国家看待这笔钱的眼光也不一样,东欧国家离俄罗斯更近,感觉更危险,希望多买点武器装备,西欧国家相对谨慎,担心过度军备可能引发不必要的紧张,但在大方向上,各国还是达成了一致:确实需要加强防务。这笔投资还会给欧洲的军工企业带来巨大商机,空客、莱茵金属等军工巨头已经开始准备扩大生产,中小企业也能分到一杯羹,欧盟还规定其中25%必须用于联合采购,这就避免了各国各自为战,能够统一采购,降低成本。这笔投资不只是买武器那么简单,更深层的意义在于让欧洲在美国面前更有话语权,过去欧洲在安全上很大程度上依赖美国,现在想要更加自立,一位布鲁塞尔专家打了个比方:“这不仅是买武器,更是买选择权,”预计第一笔资金将在2025年到位,欧洲各国将用这些钱购买无人机、升级防空系统、加强网络安全和太空监测能力,整个欧洲正在悄悄地但迅速地加强自己的防御能力。欧盟这1500亿欧元的防务投资,就像一户人家感觉周边治安变差了,于是决定凑钱加固围墙、安装监控,这个决定既有合理之处,也存在一些值得思考的问题。从好的方面看,欧洲加强自身防务能力是明智之举,过去太依赖美国保护,就像总是靠邻居帮忙看家,现在决定自己也要有看家能力,这既能让欧洲更安全,也能在国际事务中更有自主权。统一采购还能省不少钱,原来欧盟27个国家有20种不同的火炮系统,就像一个小区的每家每户买不同牌子的监控摄像头,既浪费又不好管理,现在统一采购,可以砍价,售后也方便。但这笔投资也有三大问题值得注意,一是钱从哪里来,借债买武器虽然解燃眉之急,但将来总要还的,可能会影响其他重要开支,比如环保、教育等领域的投入。二是如何把握度,加强防御是必要的,但如果搞得太过,可能会让周边邻居感到紧张,反而加剧对立,好比在家装防盗门窗是好的,但如果装成堡垒一样,反而会让整条街的气氛变得紧张。三是内部如何公平分配,欧盟各国面临的安全威胁不一样,有的担心陆地威胁,有的担心海上安全,有的关注极地防务,如何公平分钱并协调行动是个难题。理想情况下,这1500亿欧元应该是全面安全战略的一部分,而不是单纯地买武器,安全不仅是军事问题,还包括能源安全、经济安全、网络安全等多个方面,就像一个家庭的安全不只是装防盗门,还要注意用电安全、防火防盗等多方面。最重要的是,欧洲应该在加强防务的同时,保持开放和对话的态度,一个只注重军事而失去吸引力的欧洲,即便武装到牙齿,也难以应对21世纪的复杂挑战,这1500亿欧元应该既买安全,又买未来发展的机会。
特朗普准备让中国数千架波音客机,全部趴窝? 中美之间的贸易摩擦,早就不只是加

特朗普准备让中国数千架波音客机,全部趴窝? 中美之间的贸易摩擦,早就不只是加

特朗普准备让中国数千架波音客机,全部趴窝?中美之间的贸易摩擦,早就不只是加征关税这么简单了,美国一度考虑对我们禁运波音飞机的维修零件——小到一颗特殊螺丝,大到发动机叶片。中国目前有超过1800架波音飞机在天上飞,占民航的一半以上,一旦零件断供,很多飞机可能因为没法修而被迫“趴窝”。这可不是瞎担心,2020年,美国就已经对华为等中国科技企业“断供”,而飞机零件很可能成为下一个目标。美国刚放出风声,俄罗斯就迅速表态说:“我们准备好了!可以帮中国顶上去!”他们提出可以供应部分通用零件,甚至加速合作研发新飞机。但说实话,俄罗斯自己的航空制造业也在面临西方制裁,很多技术还得从国外找办法,所以这个“备胎”更多像是一种政治支持,实际能接盘的能力有限。中国并没有单纯依赖外部资源,近年来,我们持续推进三方面工作:国产大飞机C919已投入商业运营,ARJ21支线机队规模持续扩大,与欧洲空客在天津共建生产线。同时联合巴西、法国等多国企业开展技术合作,通过新加坡、阿联酋等第三方市场建立多元化零部件采购渠道,有效分散供应链风险,这种多线布局的策略体现了风险管控的前瞻性。特朗普想用飞机零件卡中国脖子,其实是一步险棋,波音在中国有巨大市场,真搞“断供”,美国自己也会损失惨重,飞机卖不出去、工厂裁员、股价崩盘,完全是“杀敌一千,自损八百”。俄罗斯说能当“备胎”,更多是表达政治支持,现实是他们自己也面临制裁,能提供的实质帮助有限,但这件事提醒了我们:不能太依赖任何一个国家。中国采取的是务实策略:一边继续和国际伙伴合作,一边全力研发自己的技术,既不盲目封闭,也不天真依赖,这种“两条腿走路”的方式,才是真正的大国智慧。说到底,全球化的今天,没有一个国家能完全“孤立”别人而不伤到自己,未来的世界,一定是多极的、多元合作的,而那些坚持自主创新、保持开放心态的国家,才能笑到最后。
最新消息9月8日,西班牙首相突然宣布了一个颠覆性的决定。为了阻止以色列继

最新消息9月8日,西班牙首相突然宣布了一个颠覆性的决定。为了阻止以色列继

最新消息9月8日,西班牙首相突然宣布了一个颠覆性的决定。为了阻止以色列继续侵占巴勒斯坦,西班牙决定从9月8日起,所有为以色列运输武器,燃料,甚至包括食品,的船只,飞机一律不可通过西班牙的领空和港口。这可不是小打小闹的政策调整,为啥这么说?关键就在于西班牙和土耳其的区别,俩国家虽然都在北约,但在圈子里的分量、能掀起的风浪,压根不是一个级别的。先说说土耳其。在北约的体系里,土耳其更像个“看门人”,主要任务是守着欧洲东边的门户,把中东那边的不稳定因素拦在外面。正因为干的是这个活儿,欧洲那些国家对土耳其的动作向来不怎么当回事。就算土耳其之前也对以色列搞过类似的运输限制,欧洲这边也就看看热闹,觉得那是土耳其自己的小算盘,翻不起多大浪。但西班牙完全不一样。它是北约里正儿八经的欧洲核心国家,平时说话办事都能影响到其他欧洲盟友的态度。以前不管是巴以问题还是别的国际事儿,西班牙大多保持着温和的立场,就算有意见也很少撕破脸。可这次,它直接跳过“口头批评”,用禁运这种硬招表态,这在西班牙近年的外交操作里,还是头一回见。更让人意外的是,西班牙连“食品”都算进了禁令里。这背后藏着西班牙对以色列的不满—西班牙政府觉得,以色列占着巴勒斯坦的地,已经把当地的人道主义局势搞糟了。那些运给以色列的食品,说不定会帮着以色列在争议地区长期待下去,所以干脆连食品一起禁,逼着以色列好好想想自己的领土政策。这事儿一出来,以色列立马就急了。当天就把西班牙驻以色列的大使叫到外交部,劈头盖脸一顿抗议,说西班牙这是“不管以色列的安全,还间接帮着恐怖分子”。可西班牙一点没软,首相桑切斯后来开记者会时说得很坚决“我们这么做,是按国际法和人道主义原则来的。只要以色列不停手侵占巴勒斯坦的地,这政策就不变。”更关键的是,西班牙这一闹,把北约内部的矛盾给摆到台面上了。以前北约国家大多跟着美国走,对以色列挺客气,就算有不同意见,也都是关起门来商量。可这次西班牙直接“唱反调”,等于在北约里开了个口子—说不定意大利、希腊这些和西班牙立场差不多的南欧国家,接下来也会跟着学,一起给以色列施压。要知道,美国在北约里一直想保着以色列,毕竟以色列是美国在中东的重要棋子。但欧洲国家不一样,它们更怕巴以冲突闹大了,会引来难民潮,还会影响能源供应。西班牙这次的决定,就是把这种“美国和欧洲不同心”的情况公开了。对比一下土耳其之前的动作,就能看出西班牙这次的影响力有多大。土耳其之前也禁过给以色列的运输,但欧洲根本没当回事,觉得那是土耳其的“局部小摩擦”。可西班牙是欧洲核心国家,它这一禁,直接戳到了北约和以色列合作的关键。西班牙的港口和领空,是以色列和欧洲之间运东西的重要中转站。没了这条路,以色列运东西不仅要花更多钱,搞不好还会缺物资。现在整个局势都因为西班牙这个决定变复杂了:北约内部要琢磨怎么协调立场,美国得想办法稳住欧洲盟友,以色列则要赶紧找新的运输路线。而且后续还说不定有更多欧洲国家跟着动,到时候以色列面临的压力只会更大。接下来怎么发展,估计整个国际社会都会盯着看,毕竟这事儿牵一发而动全身,后续的变化,很可能会影响整个中东和欧洲的地缘格局。
欧盟终于撕下了遮羞布。不是对俄动真格,而是集体对准中国,现在不是中国退不退的问题

欧盟终于撕下了遮羞布。不是对俄动真格,而是集体对准中国,现在不是中国退不退的问题

欧盟终于撕下了遮羞布。不是对俄动真格,而是集体对准中国,现在不是中国退不退的问题,是已经没有退路。欧盟代表团的专机刚落地华盛顿,连喘口气的时间都没有,就被直接拉进了一场气氛紧绷的会谈。带队的是欧盟对外制裁事务特使大卫・奥沙利文,在欧盟对外事务体系里,他的身份分量可不轻。所以这次跨洋而来,他的目的从一开始就没藏着掖着—就是要和美方一起敲定一套全新的制裁方案。等坐下来谈才发现,会谈桌上的文件藏着狠招。所谓的新制裁方案,核心是“二级制裁”条款,专门盯着那些和俄罗斯做能源生意的中国企业。欧盟想靠这招,直接切断中俄正常的贸易往来。会谈里,美方一个劲催,说这事得赶紧定,不能拖;奥沙利文则拿着笔记本不停记,两人一唱一和。其实明眼人都清楚,他们就是想借对俄制裁的名义,悄悄卡中国的技术脖子。可欧盟内部早就乱成了一锅粥。匈牙利第一个站出来反对,直言这种制裁就是搬起石头砸自己的脚。而德国企业更是急得团团转要知道2024年德国对华出口额突破1100亿欧元,汽车、机械这些当家产业全靠中国市场撑着。真要是跟着制裁,这些生意就得黄,德国GDP都得往下掉0.3个百分点,谁也不敢冒这个险。法国和比利时也坐不住。他们的港口现在还天天卸着俄罗斯的液化天然气,去年这两个国家进口的俄气,足足占了欧盟总量的97%。要是真跟俄罗斯闹僵,冬天取暖都成问题。这些国家心里都有本账,制裁中国对自己没半点好处,只会让自己吃亏。面对欧盟的动作,中国这边早就亮明了态度,而且反击来得又快又准。商务部直接对欧盟猪肉及副产品加征反倾销税,最高税率飙到62.4%,这一下就精准打在了欧洲农业的痛处。不光是农业,金融领域的反击也没落下。欧盟刚把两家中国金融机构列进制裁名单,紧接着中国这边就还以颜色—把欧盟的UABUrboBankas和ABManoBankas划入限制范围,中国企业不能再跟这两家银行做任何交易。这事传到会谈桌上,奥沙利文特意提了这事,可美方就随便应付了几句,根本不管欧盟的损失。更让人不齿的是美方的小动作。他们一边逼着欧盟对华摆出强硬姿态,一边却悄悄给欧盟输美商品加征30%关税。这一下欧盟彻底两头受气,既要满足美国的要求,又要保住自己的利益,根本分身乏术。所以奥沙利文在会谈里不停解释欧盟的难处,可美国人步步紧逼,眼里只想着把欧盟当枪使,帮自己打压中国。除了这些反制手段,中国手里还有张更硬的牌,就是稀土。要知道欧洲的新能源汽车、芯片制造全靠这些稀土撑着,一旦供应出点问题,后果就是整个产业链都得停摆。所以中国外交部说得很明白,谁要是敢损害中国利益,肯定会遭到坚决反击,这话可不是说着玩的。其实回头看看,欧盟自己也该醒醒了。之前对俄罗斯搞了一万多项制裁,本想施压,结果呢?没想到俄罗斯经济不光没垮,反而增长了3.6%。如今又想把这招用到中国身上,简直是打错了算盘。毕竟2024年中欧贸易额超过8600亿欧元,这么深的经济联系,真要制裁起来,这么一来只会两败俱伤,欧盟自己的损失只会更大。谈完之后,奥沙利文带着所谓的“共识”回了欧洲,可他心里比谁都清楚,这套制裁方案想在欧盟通过难如登天。因为27个成员国各有各的小算盘,毕竟谁也不想牺牲自己的利益。比如匈牙利已经放话要否决,德国企业也在给政府施压,反对这种损人不利己的做法。再看欧盟,现在的处境够尴尬了。在中美之间走钢丝,却早没了平衡的本事。他们这么折腾,其实说到底是没了自己的主见,只会跟着美国跑,结果必然是最后害了自己。而中国这边,立场一直很明确:守住国家利益,寸步不让。历史早证明了,谁逆潮流而动,谁就会被拍在沙滩上。所以欧盟要是还执迷不悟,只会付出更大的代价。