欧盟委员会主席冯德莱恩9月7日发文说：“昨晚，俄罗斯对乌克兰发动了最大规模的无人机和导弹袭击之一，目标是政府大楼和平民住宅。克里姆林宫再次嘲弄外交、践踏国际法并滥杀无辜。欧洲将全力支持乌克兰，并将继续支持它。我们正在加强乌克兰的武装力量，建立持久的安全保障，并加强制裁以增加对俄罗斯的压力。杀戮必须结束。”先说说这次事件的导火索——俄罗斯对乌克兰的大规模袭击。根据乌方说法，9月6日晚到7日凌晨，俄军一口气发射了805架无人机和13枚导弹，堪称俄乌冲突以来最大规模的空袭。基辅的政府大楼首次被击中，屋顶燃起大火，造成2人死亡、18人受伤。俄方虽然否认攻击平民目标，坚称打击的是“军事设施”，但乌方和欧盟显然不买账。冯德莱恩的声明里，“平民住宅”“滥杀无辜”这样的措辞，把俄罗斯直接钉在了“战争罪犯”的耻辱柱上。不过，这场袭击背后的动机值得玩味。普京刚结束访华行程，就对乌克兰发动大规模打击，这是巧合吗？更耐人寻味的是，乌克兰政府大楼遇袭后，泽连斯基立刻向欧洲呼救，要求加快派兵计划。而冯德莱恩的声明，恰好给了乌克兰一颗“定心丸”。这种“袭击—谴责—军援”的剧本，像极了某些政客惯用的“危机公关”套路。再看欧盟的反应，简直是教科书级别的“政治表演”。冯德莱恩声称要“加强乌克兰武装力量”，可实际情况呢？今年3月，欧盟就曾提出400亿欧元的军援计划，结果被意大利、西班牙、法国等国联手否决，最后缩水成200万枚炮弹的“小打小闹”。现在又旧事重提，不过是为了给乌克兰画一张大饼。至于“建立持久安全保障”，德国防长皮斯托里乌斯直接打脸，称冯德莱恩的派兵言论“极不负责任”，欧盟根本没有这个权限。最有意思的是欧盟的制裁政策。冯德莱恩说要“升级制裁”，但第19轮制裁还在难产中。早在8月，欧盟就嚷嚷着要出台新制裁，结果到9月还在“非正式讨论”阶段。更尴尬的是，匈牙利、斯洛伐克等国一直反对禁止俄能源进口的计划，甚至威胁动用否决权。这种内部分裂，让欧盟的“强硬表态”显得格外滑稽。其实，欧盟的这些动作，背后都有更深层的政治考量。一方面，美国在乌克兰问题上的态度摇摆不定，特朗普虽然表示“准备对俄实施新制裁”，但又暗示可能与普京会谈。欧盟生怕被边缘化，所以急于通过“强硬姿态”刷存在感。另一方面，冯德莱恩正推动“重新武装欧洲”计划，试图用8000亿欧元打造“战略自主”。乌克兰危机，恰好成了她推销这一计划的绝佳借口。但欧盟的算盘打得再响，也得面对现实的骨感。先不说成员国之间的分歧，单看制裁效果，就已经让人笑掉大牙。欧盟前18轮制裁，不但没搞垮俄罗斯经济，反而让印度、土耳其等国成了“中间商”，低价买进俄油，高价卖给欧洲。更讽刺的是，斯洛伐克和匈牙利一边反对制裁，一边偷偷增加俄油进口，5月两国从俄进口石油额分别增长了100%和22%。这种“嘴上喊打，身体诚实”的操作，把欧盟的虚伪暴露得淋漓尽致。再看看乌克兰的处境，简直就是大国博弈的牺牲品。泽连斯基一边呼吁“和平”，一边请求欧洲派兵；一边谴责俄罗斯“侵略”，一边对乌军袭击俄境内能源设施的行为装聋作哑。这种双重标准，让乌克兰的“受害者”形象大打折扣。更可悲的是，乌克兰的命运早已被美俄欧的政治交易绑定。特朗普和普京的一通电话、冯德莱恩的一纸声明，就能决定乌克兰的未来。这场政治秀的荒诞之处还不止于此。欧盟口口声声说要“维护国际法”，但对乌军使用无人机袭击俄本土输油管道的行为却视而不见。这种选择性失明，让所谓的“正义”显得无比廉价。更可笑的是，冯德莱恩前脚说要“结束杀戮”，后脚就批准向乌克兰提供致命武器，这不是在给冲突火上浇油吗？说到底，国际政治就是一场权力游戏。俄罗斯的袭击、欧盟的谴责、美国的制裁，都是各方在棋盘上的棋子。冯德莱恩的声明，不过是这场游戏中的一个注脚。当政客们声嘶力竭地喊着“和平”“正义”时，他们真正关心的，或许只是自己的政治利益和地缘野心。最后，这场闹剧会如何收场？大概率还是老套路：俄罗斯继续空袭，欧盟继续谴责，美国继续观望，乌克兰继续流血。唯一能确定的是，无论局势如何变化，受苦的永远是普通百姓。而那些在国际政治舞台上长袖善舞的政客们，只会在聚光灯下继续他们的表演，直到下一场危机的到来。
