印度工商部长戈亚尔大放厥词，炮轰印度高层，声称印度与东盟国家签贸易协定，是印度做的最愚蠢的事情。戈亚尔声称很多东南亚企业，都是中国企业的换皮和掩护。印度时时刻刻在提防着咱们中国，但是他却又摆不脱咱们中国。因为咱们中国的产品，物美价廉，而且是全世界商业信誉最高的国家，只要付款，就一定会到货。其实印度一边高调宣称要“去中国化”，另一边却在现实中对中国产品形成深度依赖，上演着一场“口嫌体正直”的荒诞剧码。近年来印度与东盟的贸易额持续攀升，2023年双边贸易额已突破1300亿美元。但印度对东盟的贸易逆差不断扩大，2024年第一季度逆差就达到358亿美元。戈亚尔认为，这种不平衡贸易的根源在于中国企业通过东南亚国家“曲线进入”印度市场。例如，越南生产的电子产品中有60%的核心零部件来自中国，这些产品贴上越南标签后就能享受印度与东盟自贸协定的关税优惠。更让印度头疼的是，马来西亚、泰国等国的钢铁、化工企业，不少都有中国资本的影子。印度对这种“换皮游戏”早有警觉。2024年印度海关曾查获一批来自印尼的医疗器械，经调查发现其核心部件全部由中国企业生产，只是在雅加达完成组装。印度政府随即以“原产地欺诈”为由，对相关企业处以高额罚款。但这种个案打击显然无法撼动整个产业链——中国对东盟的直接投资在2024年达到创纪录的210亿美元，其中超过40%流向制造业领域。这些投资催生出无数“东南亚包装、中国芯”的企业，让印度的贸易保护政策形同虚设。再看印度的医药方面，作为全球最大仿制药出口国，印度70%的活性药物成分（API）依赖中国进口。尽管印度政府推出“API国产化计划”，但2024年国产API产量仅占需求的35%。更尴尬的是，印度本土药企为降低成本，仍在大量采购中国原料。例如，印度太阳制药公司2024年从中国进口的青霉素G钾盐同比增加27%，用于生产抗生素。但这种依赖让印度在中美贸易摩擦中陷入两难——既想跟随美国对中国加征关税，又担心本国医药产业崩溃。中国产品的物美价廉更是让印度难以割舍，以智能手机为例，小米、vivo等中国品牌在印度市场占有率超过60%，其千元价位机型的性能远超印度本土品牌。印度消费者用脚投票的结果，是2024年中国手机在印销量突破1.2亿部。即便印度政府要求手机厂商将本地采购比例提高至50%，但显示屏、处理器等核心部件仍需从中国进口。这种“组装本土化、核心依赖中国”的模式，让印度的“自力更生”沦为空谈。印度对此也采取了措施，结果却适得其反。2024年印度将电子产品进口关税从15%提高至22%，本意是保护本土产业，却导致手机价格普遍上涨15%。消费者转而抢购价格更低的二手中国手机，仅德里地区二手手机交易量就激增40%。更讽刺的是，印度本土手机品牌Lava为维持竞争力，不得不从中国进口更多零部件，其2024年对华采购额同比增加35%。这种“搬起石头砸自己脚”的操作，暴露了印度产业政策的短视。咱们中国产品“只要付款就一定到货”的保证，又让印度企业难以抗拒。2024年印度遭遇严重电力短缺，急需进口燃煤发电机组。尽管印度政府试图将订单转向日本，但中国企业凭借快速交付能力（3个月内完成安装）和价格优势（比日本低25%），最终拿下70%的订单，这让印度的政治考量在商业现实面前不堪一击。当印度为摆脱对中国稀土的依赖，与日本签署协议，以高于国际市场30%的价格进口稀土时。但海关数据显示，印度2024年从中国进口的稀土磁体中，有60%经东南亚转口至日本。这种“中国生产、印度转卖、日本买单”的模式，让印度的“去中国化”努力沦为笑柄。更戏剧性的是，当中国2025年加强稀土出口管制时，印度不得不紧急向中国求情，希望放宽审批，暴露其脆弱的供应链根基。戈亚尔既想享受中国供应链的红利，又担心被中国经济影响力渗透。但现实是，中国早已深度融入全球产业链，任何试图“脱钩”的努力都将付出巨大代价。印度若不能正视自身产业短板，一味将问题归咎于外部因素，最终只会在“既要又要”的迷思中迷失方向。而中国凭借完善的产业链、高效的生产能力和良好的商业信誉，正用实力诠释着什么叫“你可以讨厌我，但离不开我”。这场博弈的结局，或许早已写在印度海关堆积如山的中国商品报关单上。
