玩酷网

5年前借了朋友10w在石家庄买房，最近朋友把房卖了，想当初65个买的毛坯期房，拿到房子后装修又砸进去10多个，现如今53万总算是出手了… 本来朋友把钱还回来，应该算是好事。可是回家和老婆说起这事。老婆一句话给我干沉默了：...

河南周口，刘某，一个月工资只有5000多元，既要供两个孩子读书，又要还房贷，不久前还遭遇降薪。正当他为生计发愁时，年迈的母亲却将他告上法庭，要求他支付8000多元的医疗费，并每月固定给付2000元赡养费。面对双重压力，他一度无言以对。刘某是家里的独子，没有兄弟姐妹。作为父母唯一的依靠，他从小到大都被寄予厚望。如今人到中年，肩上不仅有两个正在上学的孩子，还有沉重的房贷。每个月到手只有5000多元的工资，刚够维持一家人的基本开销。降薪之后，生活愈发拮据。去年的一次意外，母亲张某突发疾病，花去8000多元医疗费。康复之后，张某要求儿子偿还这笔费用。可刘某实在无力负担，当即推辞。张某一气之下，直接将刘某诉至法院，理由是刘某拒绝履行赡养义务，不仅要求承担这笔医疗费，还要求今后每月支付2000元赡养费。庭审现场，刘某难掩委屈。他说：“每天睁开眼就是钱，孩子要学费，房贷要还，我也遭遇降薪，实在拿不出这笔钱。”但法官明确指出，根据《民法典》第1067条：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。刘某具备劳动能力，每月虽只有5000多元收入，但并非完全无力支付；而其母张某年逾70岁，且身患疾病，显然属于“缺乏劳动能力、生活困难”的范畴。于是，刘某确实负有赡养母亲的法定义务。不过，法院在审理中也考虑到刘某的实际处境。赡养费的数额不是父母想要多少就必须给多少，而是要在父母的实际需要、子女的经济能力和当地生活水平之间找到平衡。结合周口地区的城镇居民消费支出标准，以及刘某的家庭收入情况，法院酌定刘某每月支付赡养费600元，而不是母亲所要求的2000元。同时，医疗费部分则由刘某全额承担，即8000余元。宣判后，刘某点头表示接受。刘某在庭上无奈地说：“如果我有兄弟姐妹就好了，可以一起分担。我一个人，上有老下有小，实在太难了。”他的叹息道出了不少独生子女家庭的困境。事实上，“独生子女赡养压力”并不是个案。社会进入老龄化阶段，独生子女需要同时抚养子女、供养老人，处境尤为艰难。但与此同时，多子女家庭也并非总能分担赡养之责。无论是独生子女，还是多子女家庭，法律都要求子女履行基本的赡养责任。在法律分析中，有几个关键点值得强调：第一，赡养义务是强制性法定义务。根据《民法典》，任何成年子女都必须对父母提供经济、生活与精神上的支持。这一义务不因性别、婚姻状态或个人恩怨而消减。即便是女儿，也同样承担赡养责任。第二，数额需平衡双方情况。赡养费并不是父母“想要多少就给多少”，而是要根据父母的生活困难程度、子女的经济能力和当地消费水平来确定。法院在裁判时会综合考虑，避免既让老人缺乏基本保障，又让子女因过重负担难以维系生活。第三，医疗费用属于刚性支出。在刘某案中，母亲的医疗费8000多元被法院要求全额由其承担。这是因为医疗开销属于直接、必要的支出，子女理应尽到支付责任。第四，赡养责任不能互相推诿。在多子女家庭中，谁在身边，谁经济更好，谁出钱多，这些都可以协商，但无法成为拒绝赡养的借口。法律规定每个子女都有义务，只是分担方式不同。社会层面上，这类案件折射出两个现象：一是独生子女家庭的高压困境，二是多子女家庭的责任分配矛盾。无论哪种模式，都暴露出一个共同问题：赡养并非仅仅是伦理要求，而是法律硬性规定。同时，也提醒所有家庭：赡养父母不仅仅是金钱上的供养，还包括日常照顾和精神慰藉。法律强调的是综合性义务，而不是单一的金钱责任。刘某的无奈、老刘家的争吵，背后折射的是社会在代际关系上的现实困境。法律在这里起到的是“最后的保障”作用，确保老人不至于因子女推诿而陷入孤苦无依。但法律只能解决最低限度的供养问题，无法替代亲情。赡养费的判决，能给老人一口饭，却给不了一份心安。

河南周口，刘某一个月工资只有5000多元，除了供两个孩子上学，还要还房贷，不久前还遭遇降薪，可老母亲还给他添堵，起诉刘某要求他承担8000多元的医疗费，还要求他每个月给2000元的赡养费。根据河南法治报、法治日报等媒体报道...

昨天晚上跟老婆大吵了一架，她非要我在股市取300万给她还房贷。我跟她说可不可以再等等，现在是牛市，别人都是往里面加钱，我怎么能这样减仓了。她就是不同意，一定要我取300万给她。她说你怎么就确定后面一定会涨？股锋竟然无力反驳。真后悔买那套房子，亏钱不说，现在连炒股的本金都快没有了。股锋现在真的很心痛，担心会错过这一辈子可能遇到的仅有的一轮牛市。

“太闹心了!”北京，一对婆媳经常闹矛盾，儿媳妇不堪忍受就搬了出去，不料婆婆说没有安全感，要求儿子每月给8000块请个保姆，儿子解释自己欠了很多债，建议她把空置的房子出租出去，岂料大妈却将儿子告上了法庭，网友:名义上说缺安全感，索要抚养费，实际是想拿捏儿子儿媳吗?据羊城晚报9月16日的报道，大妈因为和儿媳妇闹矛盾，儿子和媳妇一气之下搬出去住了。大妈说是因为自己没了价值所以才被人嫌弃，可她一个人住没安全感又寂寞，于是要求儿子每月给8000块钱赡养费，还想雇个保姆。儿子说自己经济压力大，欠了不少债，有时候还要借钱，而母亲每月7000多退休金明明够花，再问他要那么多钱，实在是强人所难，就提议大妈住的135平米大房子租出去一两间，既能赚点钱，家里还能多个人照应。大妈死活不同意，最后还把儿子给告了，调解都没用，看来还要掰扯很长时间了，其实儿子说的没错，每月退休金7000多，在北京不算大富大贵，但过日子绝对够用，135平米的房子，在北京少说值个大几百万，光租金一个月就能收万把块，既解决了母亲独居的安全问题，又能贴补家用。可老太太偏不干，非要儿子每月给8000块。说难听点，这老太太就是把亲儿子往绝路上逼。现在的年轻人日子真不好过，上有老要养，下有小要教，房贷车贷压得喘不过气。这大妈手里握着7000多退休金，还有135平的大房子，明明能把闲置房间租出去，既能添个人作伴，又能赚点零花钱，偏要揪着儿子要8000块。儿子都欠着债了，这哪是要赡养费，分明是没把儿子的难处放在眼里。不少人都觉得，老人要安全感能理解，但也得体谅子女的压力，不能光顾着自己舒心，把儿子往火坑里推。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。信息来源：羊城晚报2025-9-16

表面潇洒，实则是怕被税和贷款压垮—最高60%的遗产税+每月房贷，谁接盘谁倒贴啊！原来豪门遗产也可能是烫手山芋，看着香，拿着扎手。果然天上不会掉馅饼，这波止损，算看明白了！大S遗产#具俊晔#具俊晔竟放弃遗产#

数据显示，2025年8月，新增居民中长期贷款（以房贷为主）仅200亿元，这表明在过去一个月里，买房的意愿大幅降低。另有数据表表明，2025年前8个月，新增居民中长期贷款为10800亿元，较去年同期少了了2300亿元。2021年1月，新增...

没买房的人都赢了！头几年脑袋一热，看见同事们都在大连、沈阳一带买了房子，自己手里也有了点余钱，想着过几年就退休了，买个房子退休后没事可以去那边玩玩，换个新的环境也挺好，所以毫不犹豫就在山海广场附近买了一个大约...

外甥让亲妈帮忙还房贷被拒，转头找小姨当说客，结果亲妈一句“人老了还得靠自己”直接封死。要我说这妈做得太对了！我姐家那点破事简直能拍成家庭伦理剧。当初全款给...好嘛，自己贷款买了三居室，现在又盯上老太太那点养老钱。...

钱去哪儿了？如何提振消费？你看，曾经感觉有点钱的人，他们还欠着“房贷、车贷、婚姻贷、爱情贷、网贷”等，能轻松自如、得心应手应付这些贷款的人，我估摸着也不多了。至于那些一直活得紧巴巴的群体，能稳住现状，已经阿弥陀佛喽。其实，现在有钱的群体，无外乎这几类人：富豪们，贪污人员、退休人员。再看，富豪们毕竟是少数，他们的消费不但有限，而且偏爱去国外消费；贪污人员有钱，不但都藏起来了，而且还一本正经地假装着清廉，更不敢消费；退休人员也有钱，但他们大都把钱存在银行里，以保全自己，应对未来的风险。当然，为了经济的发展与繁荣，咱们必须提振消费！今日特意建议如下：1、稳就业，提升就业成功率。提振就业，保障大多数人的正常生活和收入水平。“有钱不怕花，没钱花个啥。”2、减压力，降低贷款的利率。把老百姓各种正常贷款的利率降下来，让他们先活下来，才有活力还贷款嘛。“跳楼不算事迹，强者坚持到底。”3、正风气，贪污分子难遁迹。加强反腐，把贪污分子无论大小，统统拿下，把贪污的财物充实到养老金账户与公益事业。“贪污公款不安全，人生善终最体面”。4、富带穷，试点富豪救济站。希望富豪们，在不同的省份，试点富豪救济站的长期服务工作。救济范围包括：培训、就业、合作联营、定期的福利发放等。在这个方面，刘强东可以“主动请缨”！“富豪积德更积财，天下为公最富态。”5、释动力，降低存款利息率。继续降低存款的利息率，甚至为零。把退休人员的存款盘活，让退休人员加大对孩子的扶持力度，让他们想方设法做一些相对安全的投资。“退休依旧夕阳红，疼国疼家疼峥嵘。”还有，我的专业不是搞经济学的！说出来的建议，如果与国家政策与利益冲突了！还望见谅与理解！我这是“脑子想到哪，文字写到哪”，就希望国家好、大家好，我就不用“要饭”了……最后，揣摩着创世神“盘古”的“心愿”，写一首《新开天辟地》吧：开天辟地不邀功，一身造化润苍生。日月双眸依旧在，但悲不见世大同。有人不仁懒择善，混沌抱团窃光明。一斧破除冥暗心，安得人人复鸿蒙。红尘唯有大道清，万象元功浑自成。头号创作者激励计划一句话分享今日感悟刘强东京东@刘强东