历史上最著名的“馊主意”有哪些？奥巴马要是早知今日，估计当年也不会这么嚣张201
历史上最著名的“馊主意”有哪些？奥巴马要是早知今日，估计当年也不会这么嚣张2011年，奥巴马连任总统后在美国白宫举行晚宴，他听信了幕僚的馊主意，把65岁的地产大亨特朗普也邀请去了。当时幕僚们出主意，说把整天质疑奥巴马出生地的地产大亨特朗普请来，当面调侃一番，准能显得总统幽默又大度。结果奥巴马还真这么干了，晚宴上拿特朗普开涮足足五分钟，一会儿说他可能怀疑登月是骗局，一会儿又PS出“特朗普白宫赌场”的图片嘲讽他浮夸。特朗普当时坐在台下没发作，只是尴尬地挥挥手，但这事儿据说把他刺激得不轻。后来他真就跑去竞选总统，还真选上了。入主白宫后，特朗普处处跟奥巴马的政策对着干，医保、环保协议说废就废。估计奥巴马半夜想起那场晚宴就得拍大腿——当初图一时嘴爽，给自己招来了这么个难缠的主儿，这主意馊得够味儿。说到不靠谱的操作，二战时美国军方的“鸽子导弹”计划更让人匪夷所思。那会儿没芯片，轰炸机投弹跟瞎扔差不多。心理学家斯金纳眼珠一转，说可以训练鸽子当“导航员”。他让鸽子在导弹舱里通过屏幕看目标，用啄屏幕的动作控制尾翼方向，还琢磨着每枚导弹放三只鸽子互相监督。美军居然还真拨了2.5万美元经费，看着斯金纳训练出一群追着屏幕啄的鸽子。幸好后来雷达制导技术成熟了，这计划才没真用上，不然战场上飞着一群带着鸽子的炸弹，想想都滑稽。这事儿后来还得了“搞笑诺贝尔奖”，也算是实至名归。商业史上的馊主意更是一抓一大把。1985年可口可乐公司犯的糊涂至今还被当成反面教材。那会儿百事可乐搞“盲测挑战”，说消费者更喜欢他们的甜味。可口可乐的高管们慌了神，花了四百万美元搞研发，测试了二十万人，信心满满推出了更甜的“新可乐”。结果上市没几天就炸了锅，威斯康星州有个大叔对着镜头哭：“我童年就剩这口可乐了，你们怎么说改就改？”圣安东尼奥有人囤积上百瓶老可乐，西雅图甚至成立了“美国老可乐饮者协会”，天天打电话骂街。公司每天接到1500个投诉电话，比之前多了三倍多。这所谓的“科学决策”撑了79天就黄了，老配方赶紧回炉重造，才没把百年招牌砸了。比可口可乐更离谱的是汉堡王1998年的愚人节玩笑。他们在报纸上登整版广告，说专为左撇子设计了“左撇子巨无霸”，所有配料旋转180度摆放，还瞎编了一堆“研发故事”。结果第二天真有大批左撇子顾客上门点名要这款汉堡，有的右撇子还不乐意了，问为啥没有他们的专属汉堡。店员被逼得没辙，只好解释这是愚人节玩笑。好好的快餐搞得跟学术研究似的，最后把自己绕进去了，这噱头玩得也太没谱了。最经典的还得属1957年BBC的“意大利面树丰收”报道。那会儿英国老百姓对意大利面不太熟悉，不知道是面粉做的。BBC在愚人节新闻里煞有介事地说，瑞士农民种出了能长意大利面的树，还拍了农民采摘面条、庆祝丰收的画面，连著名播音员都出来站台。节目播完，几百个观众打电话到BBC，有问怎么种的，有问树苗哪买的。工作人员憋笑回复：“把面条放番茄酱罐里，心里充满希望就行。”这骗局后来被评为“史上最成功的媒体恶作剧”，连《大英百科全书》都躺枪——当时有人翻书查证，发现里面居然没提意大利面是怎么来的。现在看来，这主意虽然馊，但把英国人忽悠得团团转，也算是“艺高人胆大”了。这些馊主意看似五花八门，其实都犯了同一个毛病：要么高估自己的聪明，要么低估别人的反应。奥巴马觉得能拿捏特朗普，结果养虎为患；美军以为鸽子能当导航，忘了科技发展的速度；企业老板们迷信数据，却不懂老味道藏着的情感价值；媒体为了收视率，把玩笑开得太大。说到底，这世上哪有什么绝对的馊主意，关键看用在啥时候、啥地方。但历史反复证明，那些拍脑袋想出来的、只顾眼前不顾长远的主意，多半会变成日后后悔的由头。下次再有人拍着胸脯说“这主意准行”，不妨先想想那棵长意大利面的树，还有那些被请去白宫吃晚宴的“客人”。
