玩酷网

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？在世界局势纷繁复杂的当下，国家安全成为各国发展的基石。盖洛普与盖普洛等权威机构近年发布的全球安全报告中，新加坡、塔吉克斯坦、中国等国名列前茅，但若论及两种截然不同的安全模式——一个凭借强大军力令他国不敢轻举妄动，一个依靠独特地缘政治格局获得天然庇护——则非美国与蒙古国莫属。这两个国家以迥异的路径，在动荡的国际环境中构筑起令人瞩目的安全屏障。美国的安全根基深植于其无可匹敌的军事力量。作为全球军费开支最高的国家，美国拥有十一艘核动力航母组成的战斗群，使其海军力量能够投射至世界任何海域。这种军事威慑力不仅体现在常规武器上，更在于其庞大的核武库——约五千枚核弹头构成的战略打击能力，足以让任何潜在侵略者望而却步。盖普洛报告指出，尽管美国国内存在治安问题，但其全球军事霸主地位本身便构成了一种特殊的安全保障机制。这种模式需要持续投入巨额资源维持军备，却也形成了最直接的战略威慑：历史上试图挑战美国地位的国家，最终都付出了沉重代价。正如国际关系学者所言，当一国的军力达到绝对优势时，战争本身反而成为最不可能的选择。蒙古国的安全则演绎着另一种智慧。这个被俄罗斯与中国两大国环抱的内陆国家，人口仅三百万，常备军队不足万人，却连续多年被国际机构评为全球最安全国家之一。其奥秘在于巧妙利用地缘政治格局形成的天然屏障。蒙古国奉行永久中立政策，通过《友好合作条约》与中俄同时建立战略伙伴关系，这种"等距离外交"使其成为两大国之间的稳定缓冲带。任何针对蒙古国的军事行动，都不可避免地会触及中俄的核心利益，这种地缘政治现实构成了最有效的安全保证。蒙古国还积极参与联合国维和行动，以"和平使者"形象赢得国际尊重，进一步巩固了其安全地位。盖洛普调查显示，蒙古国民众夜间出行安全感高达93%，远超全球平均水平，这种安全感并非来自强大军力，而是源于对国际秩序的精准把握。两种安全模式背后折射出不同的国家发展逻辑。美国模式依赖硬实力积累，通过军事科技持续创新维持优势，其网络安全司令部、太空军等新型作战力量的建设，不断拓展安全边界。但这种模式也面临挑战：过度军事化导致财政负担沉重，同时单边主义行动常引发国际社会反感。蒙古国模式则展现小国的生存智慧，通过外交斡旋和国际法框架构建安全网络，其加入《不扩散核武器条约》并设立无核区，进一步强化了和平形象。然而这种模式也存在风险，一旦大国关系变动，其平衡外交可能面临考验。在全球化时代，安全概念已超越传统军事范畴。新加坡以严苛法律和高效警务系统实现98%的夜间出行安全感，中国通过密集监控网络和禁枪政策获得94%的安全评分，这些案例说明公共安全治理同样重要。但美蒙两国的特殊价值在于，它们揭示了国家安全的两种极端形态：一种是通过力量压制威胁，另一种是通过智慧化解威胁。当新加坡在街头部署智能监控机器人，当蒙古国牧民在草原上安放卫星天线追踪国际新闻时，人类对安全的追求正以多元方式展开。国际关系学者曾比喻，美国如同一艘全副武装的战舰，而蒙古国则像风暴中的避风港。两种模式没有绝对优劣，却共同印证了一个真理：真正的安全从来不是孤立的军事成就，而是对国际秩序的深刻理解与创造性运用。在这个意义上，美蒙两国的安全实践，为动荡世界提供了两种值得深思的生存哲学。

1979年，许世友要求163师师长边贵祥放了越南1000多俘虏。不料，边贵祥竟然直接拒绝：“撤职也好，坐牢也好，但是释放俘虏这件事，没门！”1979年对越自卫反击战期间，中国人民解放军163师在师长边贵祥的指挥下屡建战功。该师在战斗过程中俘虏了上千名越军士兵，这些战俘的处置问题成为边贵祥面临的一个重要难题。当时中越边境冲突持续已久，越方频繁制造事端导致中国边民伤亡。虽然我军一贯执行优待俘虏政策，但将士们对越军俘虏难免心存芥蒂。正在边贵祥犹豫不决之际，上级下达了教育后释放俘虏的命令。出人意料的是，边贵祥表示宁可被撤职也不愿执行这个命令。边贵祥的抗命并非一时冲动。他曾参与援越抗美战争，对越军的作战方式十分了解。越军擅长使用各种非常规手段，包括伪装成平民的女兵和老人，经常采取假投降等诡计。在之前的战斗中，越军俘虏曾发生过袭击我军医务人员的事件，造成不必要的伤亡。基于这些惨痛教训，边贵祥认为贸然释放战俘可能带来严重后果。这些被释放的俘虏很可能重新加入战斗，利用对我军政策的了解制造更多麻烦。在政委吴恩庆的协助下，边贵祥拟写了一份详细报告，向上级说明了战场实际情况和保留俘虏的必要性。这份报告最终得到了许世友的认可。这批越军俘虏后被押送回国，在之后的战俘交换中，他们换回了不少被越方扣押的中国军人。边贵祥的这个决定既保障了我军的安全，也为后续的战俘交换创造了有利条件。边贵祥的经历反映出战场指挥员在遵守纪律和根据实际情况作出判断之间需要保持平衡。他的决定建立在丰富的实战经验基础上，最终证明是对部队和战局都有利的正确选择。这件事也展现了中国军人既坚持原则又灵活应变的智慧。从更宏观的角度来看，这场战役发生在特殊的历史时期。1979年的中国正处于改革开放初期，国际环境复杂多变。对越自卫反击战不仅是一场边境冲突，更关系到国家的战略安全和国际地位。在这样的背景下，每一个战术决策都可能产生深远影响。边贵祥作为前线指挥员，既要考虑战术层面的问题，也要顾及战略层面的影响。他深知这些战俘的处理不仅关系到当前战局，还可能影响后续的外交谈判。事实证明，他的判断是正确的，这些战俘在后来的交换中发挥了重要作用。这场战役也反映出中国军队的优良传统。尽管面临复杂局面，我军始终秉持人道主义精神，妥善对待战俘。同时，指挥员也能够根据实际情况作出灵活决策，这体现了我军指挥体系的科学性和灵活性。边贵祥的决定还体现了一个优秀指挥员的担当精神。在面临可能被撤职的风险时，他仍然坚持自己的判断，这种以部队利益为重、敢于承担责任的精神，值得每一个军人学习。从历史的角度来看，这场战役和其中的战俘处理问题，为我们研究现代战争中的国际法和人道主义问题提供了重要案例。它提醒我们，即使在最激烈的冲突中，也要遵守基本的人道原则，同时要根据实际情况作出最合理的决策。如今回顾这段历史，我们不仅看到了中国军人的英勇和智慧，也看到了他们在复杂局面下的担当和决断。这些经验和教训，对今天的国防建设和军事斗争准备仍然具有重要的参考价值。值得一提的是，当时中国军队在处理战俘问题时，始终严格遵守国际法的相关规定。尽管战场形势复杂，但我军仍然坚持给予战俘人道待遇，提供必要的医疗和食宿保障。这种做法不仅体现了中国军队的文明之师形象，也为后续的战俘交换创造了良好条件。边贵祥的决定还得到了部队官兵的广泛支持。许多基层指挥员都表示，在实际作战中，他们亲身经历过越军的各种诡计，因此十分理解师长的决定。这种上下一致的共识，也反映出边贵祥的判断是建立在充分了解实际情况基础上的。从战略层面来看，这场战役的处理方式也体现了中国政府在处理国际争端时的一贯立场：既坚决维护国家主权和领土完整，又遵循国际法和人道主义原则。这种立场为中国在国际舞台上赢得了广泛的理解和支持。战后，这批战俘的妥善处理也为中越两国关系的正常化奠定了基础。在之后的岁月里，中越两国逐渐恢复了正常交往，这批战俘的处理方式被认为是一个重要的积极因素。边贵祥后来在回忆这段经历时表示，作为一名军事指挥员，最重要的不仅要考虑战术层面的问题，更要顾及战略层面的大局。他的这个决定，正是这种全局观念的体现。如今，这段历史已成为中国军事史上的一个重要案例，被许多军事院校纳入教学内容。它不仅展示了中国军人的专业素养，也体现了中国军队在国际冲突中始终坚持的原则和立场。主要信源：（澎湃新闻——《奋斗百年路启航新征程——缅怀香河革命烈士——边贵祥》）

为更好服务和融入新发展格局，进一步扩大高水平对外开放，为经济发展培育更多新动能新优势，北京市发展改革委会同市委政法委等相关部门以及朝阳区、丰台区，共同制定《建设北京国际法商融合示范区实施方案》（以下简称《实施...

加拿大国土第二，998万平方公里，听着就震撼。可你细看地图，发现没？在这片广袤的土地东北部，藏着个比渤海大十倍的哈德孙湾，81.9万平方公里的水域铺开，够震撼吧？可你别以为这被加拿大本土三面环抱、北口又被大片岛屿挡着的海湾，就是加拿大自家的“游泳池”，想怎么管就怎么管，现实里的弯弯绕可多着呢。按咱们普通人的直觉，这三面靠陆、只剩个小口的水域，早该算加拿大的内海了。但国际法可不讲直觉，《联合国海洋法公约》里有条硬规矩：内海得是领海基线以内的水域，而判断海湾是不是内海，关键看入口宽度。要是入口处最窄的地方小于24海里，那整个海湾就妥妥归沿岸国管；可要是超过这个数，中间就得留出公海区域。哈德孙湾偏偏在这上面栽了跟头，它东北部的哈德孙海峡最窄处有115公里，换算成海里足有63海里，北面的福克斯海峡更宽，148公里的宽度相当于82海里，都远远超过24海里的红线。这就意味着，海湾中部一大片水域其实是公海，外国船只要来这儿航行、捕鱼，加拿大还真没权力拦着，就像自家院子围了篱笆，却忘了把大门关严，总有人能从门缝里探进头来。更有意思的是，这海湾的“脾气”还特别怪，每年10月到次年6月都是冰封期，整整9个月里，海面冻得结结实实，别说大船了，连北极熊都能在冰上溜达着找海豹吃。可别以为冰一冻，加拿大就能趁机把整个海湾攥在手里，国际法不认这套。冬天冰厚的时候，外国船确实进不来，但到了夏天融冰期，只要人家愿意，照样能开着船进来“做客”。这些年北极变暖，冰封期比以前短了一个月，北极熊都得在陆地上多待一个月等结冰，这意味着外国船只进来的机会也变多了，加拿大想管都管不过来。历史上这海湾也不是加拿大一开始就说了算的。1610年英国航海家哈德孙发现它的时候，这里还是英国殖民地的地盘，后来加拿大独立了，才把这片水域划进自己版图。但国际法讲究“历史性权利”得大家公认才行，加拿大倒是一直说这是自己的内海，可其他国家不买账啊。就像邻居家祖传的老院子，你说是自己的，还得拿出大家都认的地契才行，不然总有争议。更复杂的是水里的资源。哈德孙湾里鳕鱼、鲑鱼不少，海底可能还有油气资源，按公约加拿大对200海里内的专属经济区有资源管辖权，可中间的公海区域，理论上谁都能来捞鱼挖矿。但真要动起手来又没那么容易，这地方太冷，开发成本高得吓人，而且周边全是加拿大领土，外国船想来开发，补给、运输都得看加拿大脸色，就像在别人家门口的空地上种菜，浇水施肥还得用人家的水，哪有那么自在。沿岸的原住民也得算一号人物。就像挪威的萨米人靠着《芬马克法》保住了驯鹿饲养地，哈德孙湾周边的因纽特人祖祖辈辈在这儿捕鱼打猎，加拿大想搞开发、定规矩，还得跟他们商量着来。这些原住民对海湾的熟悉程度，比任何法律条文都管用，要是他们不配合，加拿大的管理政策在冰天雪地里根本落不了地。这么一看，哈德孙湾就像个挂着“加拿大”牌子的共享空间，表面上归加拿大管，实际上得遵守国际规矩，还得应付气候变化带来的新问题，照顾原住民的传统权利，甚至得看老天爷的脸色。

俄罗斯越打越有钱，600亿赤字，又一次成了笑话，俄乌国力比拼“刺刀见红”。根据乌克兰2025年预算案，全年财政收入不到500亿美元，而支出高达870亿美元，其中600亿美元直接用于战争开支。2024年，俄联邦财政总收入为3740亿美元，其中油气收入贡献1136亿。这意味着，40%的国家财政预算被投入战场。更严峻的是，战争已造成俄罗斯累计约1820亿美元的财政赤字，年均赤字超600亿，政府不得不大规模发行债务、动用国家福利基金来填补缺口。面对援助疲软，乌克兰及其支持者提出一项极具争议的方案：把欧盟冻结的约1700亿欧元俄罗斯海外资产，转为对乌赔偿基金。俄乌冲突进入第三年，这场战争早已超越军事对抗范畴。乌克兰2025年预算案描绘出一幅残酷图景：500亿美元财政收入对阵870亿美元支出，战争直接消耗占比69%。这意味着国家正常运转仅依靠三成财政资源，教育、医疗、基建等民生项目已被挤压到生存边缘。更严峻的是，1200亿美元外援消耗速度远超预期，相当于每个乌克兰公民已“透支”了2800美元国际援助。俄罗斯的财政状况同样不容乐观。3740亿美元财政收入中40%投入战争，相当于每天消耗4亿美元用于军事行动。1820亿美元累计赤字如同一把达摩克利斯之剑。年均600亿赤字需要发行国债、动用国家福利基金来填补，这种“寅吃卯粮”的模式正在掏空国家发展根基。油气收入贡献1136亿美元（占财政总收入30%）的背后，隐藏着俄罗斯经济的深层危机。尽管当前能源价格维持高位，但战争导致的欧洲市场永久性流失、北极开发受阻、能源转型加速，正在系统性瓦解俄罗斯能源霸权。沙特增产、美国页岩气复苏、新能源技术突破，每个因素都可能使俄罗斯能源财政模型崩盘。更重要的是，战争开支正吞噬能源收入带来的红利。2024年军费支出相当于吃掉76%的油气收入，这种“用石油换炮弹”的循环，使得国家丧失能源资本向其他产业转型的窗口期。当全球能源转型浪潮席卷而来时，俄罗斯可能发现自己握着一堆逐渐贬值的化石资产和残缺不全的工业体系。西方援助对乌克兰而言已是生存必需品，但这种依赖正在产生致命副作用：首先，援助不确定性导致财政规划困难，美欧援助延迟直接导致前线弹药短缺；其次，援助附带的改革要求（如农业市场自由化、反腐败改革）正在重塑乌克兰主权；最后，债务堆积形成新一代“殖民主义”。战后乌克兰可能面临主权信用破产风险。最具争议的欧盟冻结俄资产转用方案，实则是国际法体系的潘多拉魔盒。若1700亿欧元俄资产被合法转移，将创下“武力索债”危险先例，可能导致全球海外资产恐慌性回流，动摇基于规则的国际金融体系根基。这种“饮鸩止渴”的方案，反映西方已陷入道德与现实的两难困境。俄罗斯表面“越打越有钱”的假象背后，是军事工业复合体畸形膨胀与民生领域急剧萎缩的残酷现实。军工厂24小时运转推高GDP数字的同时，消费品进口依赖度达47%、技术人员外流加速、区域发展失衡加剧。这种“刺刀下的经济增长”实则是国民经济结构的病态转型。乌克兰则面临更彻底的“战争形态经济转型”：40%GDP依赖外援，25%劳动力从事国防相关行业，农业出口通道受制于人。即便战后立即重建，这种深度军事化的经济结构转型也将需要整整一代人的时间。终极悬念：谁的财政先崩溃？当前对峙态势下，关键问题已从“谁能赢得战场”变为“谁的财政先崩溃”。俄罗斯面临能源收入不确定性与战争开支刚性的矛盾，乌克兰则面临外援疲劳与战争消耗加速的悖论。但最令人忧心的可能是：即便战争结束，两国财政创伤仍将长期流血。俄罗斯需要填补1820亿美元财政窟窿，意味着未来十年纳税人将为此买单；乌克兰重建费用预计高达5000亿美元，相当于25年全额财政收入的总和。这场财政消耗战没有赢家，只有不同程度的失败。真正的悬念在于：当最后一声枪响沉寂时，是两个国家财政体系的先后崩溃，还是整个国际金融秩序为此付出更大代价？财政赤字可以用数字计算，但国家发展机遇的损失又如何量化？或许最终历史将证明，最大的战败不是领土得失，而是整个国家发展进程的永久性偏离。（免责声明：本文基于公开权威信源深度分析，坚持客观立场，旨在促进理性讨论。原创内容结合AI辅助完成仅供交流参考，不构成任何投资或决策建议。信源、图片均来自网络，若存在争议、图片侵权问题，请及时联系作者，将予以删除。）

就在刚刚南非16国联合宣布了！​9月17日，南非、孟加拉国、印尼等16国外长发表联合声明宣布：称向加沙运送人道主义物资的全球坚韧船队安全，强调必须避免对船队采取任何非法暴力行为，并重申违反国际法的行为必将追责。这可不是寻常的外交表态。十六个国家站在一起，不只是喊话，更像一道划破沉默的刀锋。他们说的不只是“要保障物资船安全”，更是在向全世界讨一个说法——加沙的人道危机早已越过红线，谁再视而不见，谁就是共谋。国际法常常像一本被某些人随手合上的书，条款再清晰，也抵不过现实政治的铁拳。可这次不同，南非牵头，亚非国家集体发声，等于把纸上的法律重新摊开在阳光下。他们提醒所有人：封锁加沙、袭击平民、拦截救援，这些都不是“可以讨论”的策略，而是赤裸裸的罪行。我们见过太多悲剧在眼皮底下发生。物资船被扣、救援人员遇袭、平民区遭轰炸——每一条新闻背后，都是活生生的人命和一寸寸失守的良知。而这十六国的联合声明，像一声突然响起的警钟，不是在请求怜悯，而是在主张权利。他们不是在说“请你们仁慈一点”，而是在说“你们已经违法”。有人或许觉得这类声明不过是外交辞令，雷声大雨点小。但语言本身就是武器，尤其当它凝聚成跨区域的共识。这不是客套话，而是一份追责预告。它意味着，任何对船队的拦截或攻击，都可能被送上国际法的审判台。这不是情绪化的谴责，而是有法可依、有据可查的正式警告。我们也得看清背后的力量格局。南非、印尼、孟加拉……这些国家多数来自全球南方，他们不再甘于做国际舞台上的配角，而是主动争取话语权，重新定义正义的尺度。这个世界不能永远只有一种叙事、一种声音。加沙的灾难，正在成为全球良知的一块试金石。国际政治从来不相信眼泪，但它偶尔会回应勇气。这十六国押上的不仅是外交筹码，更是一种道德立场。他们赌的是：这个世界还没有完全麻木，还有人愿意为远方的苦难站出来说话。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

今年以来，CBD在推进“两区”（国家服务业扩大开放综合示范区和中国（北京）自由贸易试验区）建设的同时，大力推进北京国际法商融合示范区（下称“示范区”）建设。专家表示，北京国际法商融合示范区将为首都经济发展培育新...

以色列是明显的对中国不满，找事意味很浓。这次以色列轰炸卡塔尔，距离中国使官800米，除了挑衅中国外，还在警告中国，以色列的导弹控制很精确。以色列屡次在中国使馆附近搞轰炸，一次是偶然，多次就是挑衅。虽然我们不出手，但是有人会出手，拖鞋军就出手了，而且是出高手。拖鞋军直接开挂，有了高超音速导弹，多弹头的，还动用了无人机蜂群战术，这不是阿猫阿狗就能搞得。希望以色列能听懂警告，否则后果很严重。

【外交部：#中国军舰在有关海域活动完全符合中国国内法和国际法#】针对我国第三艘航空母舰福建舰通过台湾海峡赴南海相关海域开展科研试验和训练任务，外交部发言人林剑12日在例行记者会上回答提问时表示，中国海军日前发布了相关信息。这次跨区试验训练是航母建造过程中的正常安排，不针对任何特定目标。中国军舰在有关海域的活动完全符合中国国内法和国际法。#外交部回应福建舰通过台湾海峡#（记者：袁睿曹嘉玥）

欧盟终于撕下了遮羞布。不是对俄动真格，而是集体对准中国，现在不是中国退不退的问题，是已经没有退路。想要打压俄罗斯，先一步将“枪口”对准中国，看似高明，实则危险至极！欧盟最近在忙着准备第19轮对俄罗斯的制裁方案，本来这事儿是针对俄罗斯的银行和能源公司的，但没想到他们突然把矛头转向了中国和印度这样的第三方国家，就因为咱们继续从俄罗斯买石油和天然气。这种“二级制裁”的意思就是，如果你不跟着我一起制裁俄罗斯，那我连你一起制裁。听起来挺霸道的，对吧？而且这种做法明显是在跟着美国的节奏跳舞。特朗普政府八月份刚对印度加了25%的二级关税，九月份就公开喊话欧盟，要求他们“跟牌”中国。美国官员甚至毫不遮掩地提出交换条件：只有欧洲彻底斩断俄罗斯能源进口，美国才愿意协同强化全球施压。说白了，就是逼欧盟站队，一起打造一道全面封锁俄罗斯的经济铁幕。但欧盟内部自己都没统一意见呢。德国、法国这些经济大国明显犹豫不决，因为他们心知肚明，对中国实施二级制裁绝非一张可以随便打出的牌。一旦贸易反制启动，欧洲企业可能首当其冲——失去技术出口市场、中断原材料供应、甚至引发中方更强硬的反制裁，每一项都不是小代价。而东欧国家如波兰、波罗的海三国则强烈主张强硬路线，希望借美国之力彻底压垮俄罗斯。这种内部分裂使得欧盟所谓“一致对外”的制裁政策始终步履蹒跚。WTO规则明确禁止成员国擅自对他国实施单边贸易壁垒，欧盟若执意推进，不仅可能被告上争端解决机制，更将自损信誉，彻底暴露其对外政策被华盛顿遥控的尴尬现实。中国可不是没有准备的国家。近年来，中国持续推动人民币跨境支付系统建设，逐步减少对SWIFT的依赖；与俄罗斯、中东等国的能源交易越来越多使用本币结算；同时中国还构建起多元化的能源进口渠道，俄罗斯石油虽占一定比例，但并非唯一来源。一旦欧盟真的实施制裁，中国也可能采取反制措施，包括限制对欧出口关键矿产、稀土材料或光伏产品组件——这些都是欧盟绿色转型的核心资源。中国商务部于9月5日发布公告，对原产于欧盟的进口冷冻猪肉产品征收临时反倾销保证金。中国选择农业领域而非汽车制造、精密机械等欧盟核心产业实施反制，显示出精准打击的策略考量，既维护了自身合法权益，又避免了贸易争端全面升级的潜在风险。欧盟自己其实也面临两难困境。一方面，他们想配合美国对俄罗斯施压；另一方面，欧盟目前仍依赖俄罗斯管道天然气，全面切断需时数年。能源价格一旦再次飙升，可能导致社会动荡和经济衰退。正如一位欧洲外交官所言：“我们既要应对来自华盛顿的压力，又不能忽视北京的反应——更不必说我们自己经济的承受力。”欧盟似乎陷入一个两难困局：顺从美国，可能经济反噬、法律失据；拒绝白宫，又怕失去政治支持与安全保护。中国有足够的韧性和反制能力应对各种挑战，但欧盟是否认真计算过这一局——赌上自己的未来，去配合一场注定双输的博弈？太阳照样升起，石油仍在流动。不是每一场制裁都意味着胜利，也不是每一次施压都能改写规则。西方该醒醒了：今日的世界，早已不是谁一家说了算的舞台。中国已经明确表示，国际贸易合作是主权国家的正当权利，任何长臂管辖与单边制裁都不具备国际法依据。绕过联合国安理会的强制措施，本身就是对多边主义的严重破坏。欧盟如果真的实施了对中国的二级制裁，那才是真正的没有退路。不是因为中国会退缩，而是因为中国已经做好了全面应对的准备。欧盟这种做法，看似是针对俄罗斯，实际上却是把自己逼进了死胡同。中国有市场，有资源，有技术，有朋友，而欧盟如果一味跟着美国走，失去的将不仅是战略自主，更是全球南方国家的信任。

英国记者当场发难：“南海仲裁你中国凭啥不认？”高志凯一句顶回去：“先读联合国海洋法第298条，再聊尊不尊重。”台下秒静。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！在欧洲日内瓦的一场国际研讨会上，气氛本来还算平和，各国学者、外交官和记者们正就亚太局势、印太经济框架以及南海和台海安全展开讨论。然而，当话题一转向南海时，现场空气瞬间紧张起来。来自英国的一名记者直接向中国代表团发问：“南海仲裁，中国凭什么不认？”这个问题不仅挑衅意味十足，也让会场的气氛瞬间凝固。面对这样的质疑，中国资深国际法学者高志凯以极为冷静和专业的方式回应。他没有陷入情绪化争论，而是直接引用了《联合国海洋法公约》第298条的条文，指出任何缔约国都有权将涉及主权、海域划界以及军事活动的争端排除在强制仲裁程序之外。中国早在2006年就正式提交了排除性声明，这意味着所谓南海仲裁庭从一开始就没有管辖权。换句话说，仲裁裁决在法律上对中国没有任何效力。这一回答不仅直接而有力，还瞬间改变了会场的气氛。英国记者当场哑口，台下不少中立国家的学者和观察员也开始认真翻看手中的资料。这一刻，法律条文本身成为中国回应质疑的最有力武器。国际法不是谁声音大谁有理，而是要看条款和程序。高志凯用法律说明，中国的做法完全合法合理，这不仅是国家权利的行使，也是对国际法最基本的尊重。除了法律依据，中国在南海的主权主张还有深厚的历史和现实基础。明清时期的官方航海图、地方志以及各类历史文献都清楚记录了中国人在南海的活动，包括捕鱼、立碑、管理岛屿等。即便在近现代，国际社会对南海诸岛归属也从未出现根本性争议。历史和现实结合，使中国在南海的主权主张不是凭空说的，而是有具体事实和历史延续支撑的。不仅如此，中国在南海的持续管辖也非常明确。中国长期派遣渔民在该海域作业生活，设立行政区、建设灯塔和气象站，这些举措保证了南海岛礁的实际控制。与部分国家后来通过填海造岛或突击占据不同，中国的存在是公开、连续且稳定的，这也是国际社会普遍认可的事实。在法律和历史之外，中国还通过务实的行动推动南海的和平与合作。过去五年，中国与东盟国家进行了七轮谈判，并签署了三份合作共识，涵盖海上搜救、环保等实际事务。这种合作模式与某些外部国家频繁通过军事威慑或“航行自由”行动制造紧张局势形成鲜明对比。东盟国家也在不断确认，真正有效的区域安全不是靠外部干预，而是通过实实在在的合作和协商。高志凯在现场强调，中国对南海问题的处理有明确原则。第一，南海问题应由中国和东盟直接协商解决，外部势力不应干涉；第二，不允许某些国家把南海当作博弈工具，制造紧张和对抗；第三，推动“南海行为准则”的制定，让争议以规则和制度化方式管理。通过这些措施，中国既维护了主权，也努力与相关国家共同保障区域和平。这次研讨会的效果非常明显，高志凯的回应不仅让现场质疑者哑口无言，还赢得了部分中立国家的认可。欧盟代表在会后表示，以前只听到单方面说法，现在才清楚中国与东盟在南海有大量务实合作，欧盟应更多关注事实而非被片面舆论误导。社交媒体上，这段视频广泛传播，许多国际观察者评论这是一次“用法律和事实回应政治挑衅”的经典案例，而国内网友也纷纷点赞，认为这种方式直截了当，比长篇大论更有说服力。可以说，中国在南海问题上的立场有三层保障。第一，是法律层面的底气，《联合国海洋法公约》第298条和排除性声明为中国提供了合法依据。第二，是历史与现实的支撑，几百年的实际管理和历史记录让中国的主权主张牢固可信。第三，是实力与务实行动，中国通过与东盟国家的长期合作和稳定的经济往来，形成了区域内和平稳定的正向力量。

#多方谴责以色列在卡塔尔发动袭击#【多国及地区组织谴责以色列在卡塔尔发动袭击】以色列9日对在卡塔尔首都多哈的巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）高层成员进行“精准打击”。多国及地区组织对此表示强烈谴责，认为以方此举严重违反国际法，公然侵犯卡塔尔主权，打击了斡旋和平的努力，威胁地区安全与稳定。卡塔尔外交部发布声明，强烈谴责以色列针对哈马斯部分领导人在卡塔尔首都多哈住宅的袭击。声明称以方行动违反国际法，对卡塔尔居民安全构成严重威胁。声明强调，卡方绝不容忍以方针对卡塔尔主权和国家安全以及持续扰乱地区稳定的行为。卡塔尔方面目前正对此次袭击展开“最高层级的调查”。巴勒斯坦总统阿巴斯通过巴官方通讯社发表声明，谴责以色列对卡塔尔的军事袭击，称其为“野蛮行为”，并指出这是对国际法的公然违反，是一种升级紧张局势的行为，严重威胁地区的安全与稳定。阿巴斯重申，解决巴以冲突的唯一途径是通过实现公正而全面的和平。哈马斯发表声明，强烈谴责以色列在卡塔尔首都多哈企图暗杀哈马斯谈判代表团领导人的空袭行动，称其为“令人发指的罪行”和“对国际法的公然侵犯”。声明指出，此次袭击不仅是对卡塔尔主权的攻击，也破坏了卡塔尔与埃及在调解停火与巴以人员交换方面所承担的重要角色，这进一步暴露了以政府蓄意破坏任何达成协议的可能性。联合国秘书长古特雷斯发表声明，强烈谴责以色列对卡塔尔首都多哈的袭击。古特雷斯表示，以色列对卡塔尔的袭击是对该国主权和领土完整的公然侵犯，并呼吁各方为实现加沙地带的永久停火而共同努力。欧盟发表声明称以色列在多哈对哈马斯领导人发动的空袭违反了国际法，破坏了卡塔尔的领土完整，并有可能进一步升级该地区的暴力。英国首相斯塔默在唐宁街会见北约秘书长马克·吕特，双方就多哈局势交换了意见。斯塔默谴责该起袭击事件，并强调需避免地区局势进一步升级。阿拉伯国家联盟（阿盟）秘书长盖特强烈谴责以色列的袭击行为，并重申阿盟全力支持卡塔尔，共同反对以色列这一侵略行径。海湾阿拉伯国家合作委员会秘书长布达维发表声明，以最强烈措辞谴责以色列在卡塔尔领土上犯下的“卑鄙懦弱行径”。他重申，海合会全力声援卡塔尔，并全力支持卡塔尔为打击这一侵略行为采取的一切措施，这一侵略行为严重违反国际准则和联合国公约。伊朗外交部发言人称，以色列这一行动是该政权违反国际准则所犯下罪行的延续。该行为侵犯了卡塔尔的国家主权和领土完整，也是对巴勒斯坦谈判人员的袭击。巴加埃表示，伊朗正在密切关注事态发展，并认为以色列的犯罪行为应该引起该地区国家和国际社会的关注和警惕。沙特王储兼首相穆罕默德·本·萨勒曼致电卡塔尔埃米尔塔米姆。沙特王储重申沙特全力支持卡塔尔，并谴责以色列对卡塔尔的公然袭击，称其构成犯罪行为，公然违反国际法和准则。埃及总统府发言人发表声明，强烈谴责以色列当天对卡塔尔采取的侵略行动。声明称，以色列的行为是“危险的先例”。以色列的侵略性做法清楚表明其蓄意破坏一切实现局势缓和、达成停火协议的机会。土耳其外交部在其官网发表声明，强烈谴责以色列袭击正在卡塔尔参与停火谈判的哈马斯代表团。声明指出，在加沙停火谈判仍在进行期间，以色列对哈马斯谈判代表发动打击，清楚地表明其目的并非推动和平，而是继续战争。黎巴嫩政府当地时间9日强烈谴责以色列对卡塔尔的袭击，称其公然侵犯卡塔尔主权，违反国际法和准则。阿联酋副总理兼外交部长阿卜杜拉·本·扎耶德·阿勒纳哈扬谴责以色列当天针对卡塔尔发动的袭击，认为此次袭击是对卡塔尔主权的公然侵犯，是对国际法和《联合国宪章》的严重践踏，也是不负责任的升级行动，威胁着地区和国际安全与稳定。约旦外交部表示，约旦坚决反对并强烈谴责这一不可接受的袭击行为，指出此举严重侵犯了阿拉伯国家的主权，构成危险而挑衅性的升级，必将加剧地区暴力与冲突，威胁地区及国际的安全与稳定。约旦国王阿卜杜拉二世与卡塔尔埃米尔塔米姆通电话。阿卜杜拉二世表示，卡塔尔的安全就是约旦的安全，强调约旦坚决反对任何危及卡塔尔安全、稳定和主权的行径。也门外交部发表声明，强烈谴责以色列对卡塔尔首都多哈的袭击。声明指出，以色列的侵略行为是对卡塔尔主权的公然侵犯，严重违反国际法和《联合国宪章》，同时破坏了地区与国际社会为停止针对巴勒斯坦人民的战争所作的努力，并为实现公正、全面解决巴勒斯坦问题的和平进程制造障碍。（央视）

英国一记者质问我国学者商志凯：“难道中国不愿意尊重国际法吗？海牙国际仲裁裁决已经否定了中国对南海海道的主权。”商志凯实在是太霸气了！九年前的那场采访，如今在网络上再次刷屏。画面里，中国国际问题学者尚志凯坐在卡塔尔半岛电视台的演播室中，面对英国记者连珠炮般的追问，他神色镇定、声音铿锵，用一段有理有据的回应，把西方在南海问题上的“双重标准”毫不留情地揭了出来。网友们说，这话简直像是预见了今日的局势。如今，南海依然是全球瞩目的焦点，特朗普重返白宫后，他的国家安全团队频频放话，把“印太战略”挂在嘴边，暗示会在南海搞些新动作。与此同时，中国的海警船像家常便饭一样在海域巡航，岛礁设施日益完善，执法和防卫能力比九年前强上了不止一个档次。那些当年把“南海仲裁案”奉为法理真章的声音，如今再提起这份中国从未承认的裁决时，底气早已不再，毕竟国际舆论早就发生了变化，这份文件更多成了昔日新闻。时间回到2016年夏天，那场仲裁案曾让中国成为西方舆论的“靶子”。节目中，这位英国记者引用海牙仲裁庭的结论，试图用“国际法”的名义质问中国的主权主张。而商志凯并没有选择回避或防守，而是直指问题核心，国际规则不是谁的专利，更不能成为政治工具，中国的立场源于历史和事实，而不是一纸带有偏见的裁决。这番话不仅当场回击质疑，也让人看到西方叙事的漏洞，九年后的今天，回看这一瞬，意味更深长。那时的中国面对的是沉重的国际压力，西方媒体争相宣称仲裁结果是对中国的全面否定。然而中国政府从一开始就坚决不接受，并得到了逾百个国家的公开支持。几年过去，东盟态度悄然生变，过去在争议中摇摆的马来西亚、菲律宾，开始通过双边协商的方式与中国寻找共识。各国逐渐明白，对话才是真正能解开南海问题的钥匙，而不是让外来力量设定规则。九年间，中国在南海一步步构筑了自己的局面。常态化的海警巡航让航道更安全，岛礁上不仅有军事和防御设施，还提供气象监测、海上救助等公共服务。外交上，中国与东盟的联系越织越密，南海行为准则谈判已走到关键阶段，许多国家都愿意加快落地。这种“实力+协商”的方式，让当年企图用法律战孤立中国的算盘化为泡影。不过，特朗普的回归为局势加了变数，外界普遍认为，他不太会像奥巴马时期那样依赖法律战，更可能直接通过军演、部署和外交施压来探中国的底线。但中国早已不是2016年的样子，手中牌更多，也更自信。如今的南海，不仅有坚固的基础设施和强悍的执法力量，还多了东盟国家的信任与合作，这让外部势力的介入力度受限。接下来几年，南海大概率会进入实力与智慧并存的博弈期。【信息来源：南海仲裁案裁决已成南海“祸根”，专家：对裁决的批驳一天也不能停澎湃新闻2025-07-12】

英国一记者质问我国学者商志凯：“难道中国不愿意尊重国际法吗？海牙国际仲裁裁决已经否定了中国对南海海道的主权。”商志凯实在是太霸气了！九年前的那场采访，如今在网络上再次刷屏。画面里，中国国际问题学者尚志凯坐在卡塔尔半岛电视台的演播室中，面对英国记者连珠炮般的追问，他神色镇定、声音铿锵，用一段有理有据的回应，把西方在南海问题上的“双重标准”毫不留情地揭了出来。网友们说，这话简直像是预见了今日的局势。如今，南海依然是全球瞩目的焦点，特朗普重返白宫后，他的国家安全团队频频放话，把“印太战略”挂在嘴边，暗示会在南海搞些新动作。与此同时，中国的海警船像家常便饭一样在海域巡航，岛礁设施日益完善，执法和防卫能力比九年前强上了不止一个档次。那些当年把“南海仲裁案”奉为法理真章的声音，如今再提起这份中国从未承认的裁决时，底气早已不再，毕竟国际舆论早就发生了变化，这份文件更多成了昔日新闻。时间回到2016年夏天，那场仲裁案曾让中国成为西方舆论的“靶子”。节目中，这位英国记者引用海牙仲裁庭的结论，试图用“国际法”的名义质问中国的主权主张。而商志凯并没有选择回避或防守，而是直指问题核心，国际规则不是谁的专利，更不能成为政治工具，中国的立场源于历史和事实，而不是一纸带有偏见的裁决。这番话不仅当场回击质疑，也让人看到西方叙事的漏洞，九年后的今天，回看这一瞬，意味更深长。那时的中国面对的是沉重的国际压力，西方媒体争相宣称仲裁结果是对中国的全面否定。然而中国政府从一开始就坚决不接受，并得到了逾百个国家的公开支持。几年过去，东盟态度悄然生变，过去在争议中摇摆的马来西亚、菲律宾，开始通过双边协商的方式与中国寻找共识。各国逐渐明白，对话才是真正能解开南海问题的钥匙，而不是让外来力量设定规则。九年间，中国在南海一步步构筑了自己的局面。常态化的海警巡航让航道更安全，岛礁上不仅有军事和防御设施，还提供气象监测、海上救助等公共服务。外交上，中国与东盟的联系越织越密，南海行为准则谈判已走到关键阶段，许多国家都愿意加快落地。这种“实力+协商”的方式，让当年企图用法律战孤立中国的算盘化为泡影。不过，特朗普的回归为局势加了变数，外界普遍认为，他不太会像奥巴马时期那样依赖法律战，更可能直接通过军演、部署和外交施压来探中国的底线。但中国早已不是2016年的样子，手中牌更多，也更自信。如今的南海，不仅有坚固的基础设施和强悍的执法力量，还多了东盟国家的信任与合作，这让外部势力的介入力度受限。接下来几年，南海大概率会进入实力与智慧并存的博弈期。【信息来源：南海仲裁案裁决已成南海“祸根”，专家：对裁决的批驳一天也不能停澎湃新闻2025-07-12】

#巴方回应美取消巴勒斯坦领导人签证#【巴方：美取消巴勒斯坦领导人签证违反国际法】当地时间8月29日，巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯办公室对美国拒绝向计划参加下个月联合国大会的巴方官员发放签证的决定表示“深切遗憾和震惊”。该办公室认为，“这一决定违反了国际法和联合国总部协定”。阿巴斯办公室呼吁美国重新考虑并撤销此举，并重申巴勒斯坦对国际法、联合国决议和所有和平义务的承诺。当天早些时候，美国国务院表示，将在9月联合国大会召开前拒绝发放并取消巴勒斯坦解放组织和巴勒斯坦民族权力机构成员的赴美签证。此项限制意味着巴勒斯坦民族权力机构主席、巴勒斯坦总统阿巴斯很可能无法像往年一样赴纽约出席联大会议并发表讲话。（央视）

【巴方：美取消巴勒斯坦领导人签证违反国际法】#在加沙记者直播中被炸身亡#当地时间8月29日，巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯办公室对美国拒绝向计划参加下个月联合国大会的巴方官员发放签证的决定表示“深切遗憾和震惊”。该办公室认为，“这一决定违反了国际法和联合国总部协定”。阿巴斯办公室呼吁美国重新考虑并撤销此举，并重申巴勒斯坦对国际法、联合国决议和所有和平义务的承诺。（央视新闻）#万斯称已做好就任美国总统的准备#

日方军事专家公开指出，台海一旦开战，中国导弹不会把子弹“浪费在冲绳”。海局势持续紧张，任何风吹草动都可能成为区域安全的导火索。日本军事专家公开表示，一旦台海开战，中国导弹的目标绝不会浪费在冲绳这种外围地区，而是会直指美军在日本的基地，以确保战场节奏掌握在自己手中。咱得弄明白，为啥冲绳就成了“外围”？冲绳离台湾确实近，可那边的美军基地大多是临时驻扎的部队，像海军陆战队这些，真要打起来，人家说不定撒腿就跑了，你打了也白打。可日本本土的横须贺、厚木、佐世保这些基地就不一样了。横须贺是美国第七舰队的老巢啊，航母、巡洋舰都在这儿修修补补、加油装弹，没了这儿，美军在西太平洋就跟断了奶的孩子似的。厚木基地停着F-35战斗机，佐世保停着两栖攻击舰，这些可都是能直接影响台海战局的硬家伙。要是把这些地方炸了，美军的“补给线”和“武器库”就全断了，他们想支援台海也没辙了。再说说中国的导弹，那可真是“东风快递，使命必达”。东风-100超音速巡航导弹，射程能到4000公里，速度4马赫，跟飞一样，还能垂直往下砸，再坚固的工事也扛不住。东风-26更是厉害，专门打航母和关岛这些战略目标。有了这些家伙事儿，中国完全有能力把美军在日本的基地纳入打击范围，而且还能保证精度，误差不超过10米。这就跟打靶似的，指哪儿打哪儿，想跑都跑不了。有人可能会问，打日本本土会不会惹毛日本，让他们直接参战啊？这就得说说美日安保条约了。条约里说，要是日本领土被攻击，美国得帮忙。可日本老百姓心里跟明镜似的，台海打仗，他们就是“城门失火，殃及池鱼”。东京那些大城市的人都怕得要命，要是真打起来，贸易断了，能源进不来，日子根本没法过。日本政府也不敢太过分，前几年想部署导弹，最后都推迟了，就是怕刺激国内外舆论。所以啊，就算中国打了美军基地，日本大概率也就是嘴上喊喊，真要下场动手，他们还得掂量掂量自己几斤几两。从战略上来说，中国一直强调“反介入/区域拒止”，说白了就是不让别人插手自家事儿。台海是中国的核心利益，要是美日敢插手，中国肯定得“重拳出击”。打掉美军基地，就能把战场节奏牢牢攥在自己手里。你想啊，美军的飞机、军舰都被炸了，他们还怎么支援“台独”？到时候，“台独”分子就跟没了靠山的过街老鼠，只能乖乖束手就擒。而且，中国一直说“不打第一枪”，但要是别人先动手，咱肯定得反击，这叫“师出有名”，国际舆论也占得住脚。还有一点很重要，就是情报和侦察能力。中国有天波超视距雷达，能看到几千公里外的目标；有高分卫星，能把地面上的东西拍得清清楚楚；还有无人机，能在天上盯着敌人的一举一动。有了这些“眼睛”，中国就能实时掌握美军的动向，什么时候该打，打哪儿，都能算得明明白白。就算导弹飞在半道上，还能通过数据链临时改目标，就跟长了眼睛似的，想跑都跑不了。有人可能会担心，打军事基地会不会误伤老百姓，违反国际法啊？中国的导弹精度那么高，专门挑军事目标打，尽量不碰民用设施。国际法也说了，打击军事目标是合法的，只要别故意去伤害平民。中国一直都是讲道理的国家，肯定会在法律范围内行动，不会给别人留下把柄。再看看中国的导弹数量，那可真是“家底厚实”。东风-15有700多枚，东风-17、东风-21这些中程导弹也有1000多枚，还有东风-26、东风-41这些远程和洲际导弹。真要打起来，中国完全能来个饱和攻击，把美军基地炸个底朝天。而且，中国的军工生产能力也厉害，就算导弹打光了，也能很快再生产出来，根本不用担心“弹药不够”的问题。说了这么多，咱得总结一下。日本专家说的没错，中国导弹确实可能优先攻击美军在日本的基地，而不是冲绳。这不是随便说说的，而是有实实在在的战略考量。从导弹能力到情报支持，从国际法到国际舆论，中国都考虑得很周全。这么做既能削弱美军的干预能力，又能避免把日本拖进战争，还能在国际上站稳脚跟。说白了，就是要让“台独”分子知道，他们蹦跶不了多久；让美日知道，插手台海就得付出代价。当然，咱们还是希望和平解决台海问题，毕竟打仗受苦的还是老百姓。但要是“台独”分子非要找死，美日非要插手，那中国也绝对不会手软。中国有这个决心，也有这个能力，用一切手段捍卫国家的主权和领土完整。咱就等着瞧吧，不管谁想在台海搞事情，最后肯定都得碰得头破血流。这就是中国的态度，也是14亿中国人民的心声！

乌克兰丧失领土并不违反国际法？马克龙：在休战、停火或者和平协议中，可以承认失去某些领土，这并不代表主权的丢失，而是处于冻结状态，它承认的是在敌对行动失去了它们，这并不违反国际法… 但是他表示，这并不意味着乌克兰...

清理南海，从菲律宾开始！不惜代价，中国必须把被菲律宾所占岛屿一个不落全拿回来。菲律宾非法侵占我国南沙群岛的马欢岛、费信岛、中业岛、南钥岛、北子岛、西月岛、双黄沙洲、司令礁，严重违反包括《联合国宪章》在内的国际法。早在上千年前，咱们老祖宗就跟南海这些岛礁打上交道了。东汉有个叫杨孚的学者，写了本《异物志》，里面提到“涨海崎头”，说的就是现在南沙这些岛礁。那时候，菲律宾那边还没形成正经国家呢，就是些零散的部落。到了明清的时候，咱们的水师战船经常在南沙巡逻，把每个岛礁的名字、位置都记在书里。渔民们也常去马欢岛、费信岛这些地方，在岛上晒渔网、采珍珠，留下了不少生活过的痕迹。这些事儿，可比菲律宾建国早了一千多年，谁先谁后，明明白白。可现在再看那些岛礁，都变样了。中业岛上插着菲律宾的国旗，西月岛被划进了他们的所谓“行政区”，就连双黄沙洲这么小的礁盘，也被他们做了记号。菲律宾心里其实门儿清这些岛礁不是自己的。1951年的《旧金山和约》都说了，日本得放弃南沙群岛，而咱们中国对南沙的主权，1945年就被国际社会承认了。但它就是装糊涂，上世纪70年代趁乱派兵占了这些地方，后来还搞了个“南海仲裁案”，想让自己的非法占有变得“合法”，这不是自欺欺人嘛。菲律宾为啥这么大胆子？背后是有原因的。南海底下有好多油气资源，占全球储量的12%呢。而且每年有超过10万亿美元的贸易商船从这儿过，占世界海运量的三分之一。占了这些岛礁，菲律宾就能打这些资源的主意，还能在国际航道上刷存在感。更重要的是，它抱上了美国的大腿。美国想在南海找个“支点”牵制咱们，菲律宾想找个“保护伞”，俩人情投意合。去年美军在菲律宾又多了4个军事基地，今年还一起搞“肩并肩”军演，航母战斗群都开到黄岩岛附近了，这明摆着就是给菲律宾撑腰，想在南海挑事。但这么折腾下去，没好结果。去年菲律宾的船擅闯仁爱礁，还用破船在那儿“坐滩”耍赖，甚至撞咱们的海警船，差点就起冲突了。要知道，南海周边有11个国家，30亿人都靠这片海生活。一旦出事，不光渔民没法打鱼，国际航运也得受影响，东南亚的旅游业、渔业都会跟着倒霉。咱们一直想和东盟国家一起定个“南海行为准则”，大家好好相处，可菲律宾一边谈判一边搞事，这么两面三刀，谁还信它啊。菲律宾还总在国际上哭哭啼啼，说自己多委屈，想让人同情它。可事实就摆在那儿，卫星图像能证明中业岛上的跑道能起降战斗机，哪是什么“民生设施”？历史档案也能证明，1947年咱们政府就公布了南海诸岛的位置图，把南沙划进咱们的疆域，当时菲律宾政府可没说一个“不”字。咱们要收回这些岛礁，不是要扩张，而是让它们回到该回的地方。就像自家的东西被别人抢了，总得要回来，这是天经地义的事儿，国际法也支持。这些年咱们在南沙搞建设，建灯塔给船指路，建气象站给渔民发预警，都是在尽管理的责任。现在情况很清楚，菲律宾越早明白过来，损失就越小。一直抱着外部势力的大腿，只会被当成棋子耍；占着不属于自己的岛礁，只会让地区越来越紧张。清理南海的乱子，就得先从菲律宾这儿下手，让它把吞进去的吐出来。这不是为了吵架打架，是为了让南海能安安稳稳的，渔民能安心打鱼，商船能安全通航，让祖宗留下的这片蓝色国土，发挥它该有的作用。不管怎么说，想把咱们的地盘抢走，那是不可能的。

美海军第七舰队发表声明称，“希金斯”号驱逐舰进入中国黄岩岛附近海域，是“依照国际法行使航行权利与自由”，并表示此举体现美方“维护航行自由与合法使用海洋”的承诺。声明还强硬指出：美国将继续捍卫“在国际法允许的任何地方”飞行、航行和行动的权利，“无论中方说什么，都无法阻止我们”。此次是美军首次非法进入中国黄岩岛领海，其用意险恶不言而喻。从军事重心来看，近几个月美国舰机穿越台湾海峡的频率明显下降，但首次侵入黄岩岛领海，这一挑衅甚至超过了台海红线。美军显然判断了解放军不会“击沉”其军舰，于是采取了这种直接入侵领海的“无赖”手段。与此同时，特朗普正谋划先解决与俄罗斯的战略问题，并暂停对华关税战。他与普京在阿拉斯加的会晤，也将对其未来的对华决策产生影响。