还有没有天理了！四川一名农夫为了发财，搬空了所有家产，承包了一片鱼池，以求发财。不料，就在他将鱼都养大后，正要将其捕获贩卖时，却被警方以“非法捕捞水产品”的罪名逮捕。男人不服气，说出了四个反驳意见，结果被法庭判决！在四川凉山一个偏僻村子，有个农夫眼看种地挣不了啥钱，就砸锅卖铁承包河段养鱼。本以为鱼长大就能卖掉致富，谁知捕鱼那天突然被抓，罪名是非法捕捞。农夫觉得冤枉，提了四个理由反驳，可法庭还是判了刑。这事听起来荒唐，背后藏着啥猫腻？安某某是四川凉山彝族自治州盐源县树河镇人，早年靠种地过日子。盐源县地处高原，气候凉爽，土地多为坡地，种玉米和土豆是当地常见营生。安某某家有几亩薄田，每年收成有限，勉强够一家几口吃饱。农业收入低迷，很多人外出打工，但他留在村里，坚持传统耕作。随着物价上涨，生活压力增大，他开始琢磨其他挣钱路子。村里有些人搞养殖，他就留意起来。听说养鱼能赚，他先去问周边有经验的渔民，学点基本知识，比如鱼苗挑选和喂养周期。那些渔民告诉他，天然水域适合某些鱼种生长，但得注意季节和工具使用。他没太当回事，就自学一些书本内容，觉得够用了。决定干养鱼后，安某某把家底都搭进去。盐源县马鹿乡上荒田村8组有段天然河流，水流平稳，适合投放鱼苗。他去当地部门申请承包，签了协议，承包期几年。那段河长约几百米，属于公共水域的一部分，但允许个人经营。他卖掉自家牲畜和农具，向亲戚借了点钱，凑齐启动资金。鱼苗市场在县城，他选了裂腹鱼和钢鳅鱼，这些鱼本地常见，市场需求大。投放鱼苗后，他定期去河边投喂饲料，监控生长情况。裂腹鱼属于高原鱼类，对水质要求高，他得确保河水不污染。几个月下来，鱼群扩大，他以为稳赚不赔。盐源县渔业资源丰富，但管理严格，有禁渔期规定，从每年3月1日到6月30日禁止捕捞，目的是保护鱼类繁殖。安某某知道这事，但觉得自家承包的不算公共河道，就能绕过去。安某某承包河段后，鱼苗投放顺利，裂腹鱼和钢鳅鱼适应环境。禁渔期从3月开始，他本该等期满再捕，但等不及。3月26日下午3点左右，他带上电鱼设备去河边。那设备包括电池、逆变器和网兜，简单易操作。他在河中央位置使用，电流扩散，鱼浮起，共捕34尾，总重0.45公斤。其中裂腹鱼12尾，钢鳅鱼22尾。这些鱼本地野生常见，但禁渔期捕捞违法。渔政执法人员巡查时发现他，现场扣押工具和鱼获。盐源县渔政大队负责禁渔执法，他们确认河段属天然水域，受禁渔令保护。安某某被移交公安，罪名非法捕捞水产品。公安审讯中，安某某不认罪，提四个反驳意见。第一，这河段他承包，捕捞不算侵犯别人权益。第二，鱼苗全由他买来投放，鱼是私人财产。第三，捕获数量少，没严重破坏生态。第四，以前捕过几次，没被抓，这次不该算违法。民警记录这些，但证据显示他明知禁渔期，还用电鱼。禁渔令由四川省农业农村厅发布，适用于全省天然水域，目的是恢复鱼类资源。电鱼被列为禁用方法，刑法第340条规定，情节严重可判刑。安某某行为符合罪名要件，捕捞地点在禁渔区，工具禁用。鉴定报告显示，捕获鱼类价值不高，但生态影响大。电鱼杀死非目标鱼种，影响河流平衡。盐源县河流连通雅砻江，鱼类迁徙受阻。安某某多次操作，公安查到他前几次捕捞记录。承包协议允许养鱼，但捕捞须遵规。他没申请许可，就私自行动。法庭后来认定，他的意见不成立，因为法规明确，承包不等于豁免。案件细节显示，安某某捕捞时没戴防护，设备简陋，安全隐患大。鱼获被没收，工具销毁。公安立案后，调查取证，包括证人证言和现场照片。安某某家境差，借债养鱼，本想还债，谁知适得其反。禁渔期保护鱼类繁殖，裂腹鱼是重点物种，数量下降快。安某某行为加剧资源耗损，虽规模小，但累积效应大。四川加强长江保护，禁渔十年计划中，此类案多发。安某某不是惯犯，但无知酿祸。四个意见反映他法律盲区，农村教育需跟上。案件移交盐源县人民法院，2020年10月开庭审理。检察院起诉安某某犯非法捕捞水产品罪，证据包括渔政报告、鉴定书和笔录。法院查明事实，他明知禁渔期，还用电鱼捕捞。判决书指出，行为违反刑法，情节较轻，但需惩戒。判拘役三个月，缓刑六个月。缓刑意味不用坐牢，但监督期内遵守规定。法院还责令他修复生态，向藤桥河投放价值3万元鱼苗，包括裂腹鱼等本地种，规格8至15厘米。判决后，安某某执行修复。农业农村局提供方案，他买鱼苗投放，完成补偿。电鱼工具被没收，没上诉。缓刑期内，社区矫正，他定期报告，避免再犯。从此，他放弃养鱼，回种地。盐源县推广法治教育，此案成警示。安某某损失本钱，借债难还，生活更紧巴。农村转型需学法，否则好心办坏事。这事你怎么看？农夫冤不冤，法规该不该严？欢迎评论区说说你的观点，大家一起聊聊农村法治问题。
