玩酷网

特朗普承认了，中国不跟美国做生意不是我们的问题，是他自己的锅！特朗普搞的关税本来想让美国占便宜，结果我们直接硬刚，最后美国自己也损失不少。特朗普上任后对中国商品层层加税，本来想着这样能保护美国产业，减少贸易逆差，结果却事与愿违。贸易逆差不降反升，美国企业和消费者反而成了这些关税的实际承担者。物价上涨，供应链混乱，老百姓叫苦不迭。更有意思的是，中国并没有被动接招，而是迅速采取了反制措施，比如稀土出口管制。稀土这玩意儿可能听起来离日常生活有点远，但它其实是高科技产业和军工领域的关键材料，全球90%的加工都在中国，这一招确实精准击中了美国的软肋。除了稀土，中国还对美国农产品如大豆加征了关税，这让美国中西部农民的出口大幅下滑。相反，中国转而从巴西、阿根廷等国进口，确保了自身供应的稳定性。这种策略不仅维护了我们的核心利益，也展示了中国在全球贸易中的灵活性和韧性。美国国内因此压力倍增，零售商和汽车制造商都在抱怨成本上升和就业岗位流失，甚至有多达三千多家企业联名要求取消关税。特朗普的认错虽然听起来有点诚意，但也不能太当真。他一向以“交易艺术”著称，经常朝令夕改，所以这次表态到底是真的反思还是战术缓兵，还得看后续行动。不过，不管他的动机如何，这件事已经反映出单边主义贸易政策的局限性。历史早就证明过，保护主义只会带来双输局面，比如1930年代的斯姆特-霍利关税法就曾引发大萧条，现在特朗普的做法有点像在复刻历史错误。中国在这些年里其实已经做了充分准备，不断降低对单一市场的依赖，对外贸结构进行了优化。对美外贸依存度从以前的20%以上降到了12%左右，同时通过“一带一路”倡议和区域合作拓展了多元化市场。内需也成为经济增长的重要支撑，消费对经济的贡献率接近70%，这让我们在外围环境波动时依然能保持稳定。再加上我们在高科技领域的自主创新，比如半导体和人工智能的进展，中国正在逐步减少外部压力的影响。总的来说，特朗普的认错是一个标志性事件，它不仅揭示了美国经济政策的困境，也凸显了中国在应对全球贸易挑战时的策略和韧性。中美作为全球两大经济体，合则两利，斗则两伤，这是毋庸置疑的。希望美国能从这次经历中吸取教训，回归理性对话，这才是真正符合两国人民利益的正确选择。

中美在欧洲会谈，特朗普急长文，破天荒感叹：美国有些地方不行了。中美马德里经贸会谈成果公布！中美双方就妥善解决TikTok相关问题、减少投资障碍和促进经贸合作等内容达成了基本框架共识。尽管目前会谈还在继续，结束时间为本月17日，可此时公布会谈结果无疑意味着我国占据了明显优势地位，与之相对应的则是美国处于下风不利位置。虽然现在还不确定美国是否有后招以及会怎样应对，算是半场就开香槟，可特朗普的公开对外表态却暗含了美国只剩下接受现状的唯一选项，看似半场开香槟实际是我国取得完全胜利。据媒体报道，中美第四轮经贸会谈将从本月14日起，终于本月17日。中美双方将讨论包括美国对华采取单边关税措施、滥用出口管制在内等一系列经贸问题。商务部副部长李成钢表示：“中美在相互尊重、平等协商的基础上就TikTok等双方关注的经贸问题进行了坦诚、深入、建设性的沟通”。从表态中不难发现，在备受关注的TikTok相关问题上，我国相较于美国已经占据了完全优势地位，算得上是美国对着我国再度作出了妥协和让步的重大选择。而TikTok相关问题却是此次经贸会谈的核心内容之一，这实际上从侧面反映出的是本轮中美经贸会谈远比前几轮顺利，美国没有太多后招和有效应对的招数可用。事实上，牛弹琴就在近期公开发文披露了特朗普又在猛夸我国，时间处于中美第四轮经贸会谈范围之内。特朗普夸赞了我国的高铁速度、司法效率和公司管理制度，并由衷发出了深切感叹：在这些领域，美国相当不妙！其中特朗普对于公司管理制度的表述是：中国管理公司往往以五年为限，可美国却按季度运营管理，五年规划比强制季度披露要先进科学得多。另有消息称，特朗普还特别言及了美国的造船业已经远远不如我国的造船业，现在美国一年都造不出一艘船来，而我国却可以做到建造的船只占据全球85%以上的份额。值得注意的是，这并非是特朗普首次夸赞我国，反而特朗普此前曾对我国很多地方狠狠夸。像前不久举行的九三阅兵纪念活动，特朗普就毫不掩饰地表达了自身的艳羡之意，既大方承认看了阅兵又觉得阅兵很是壮观。考虑到此刻正值中美举行第四轮经贸会谈期间，而特朗普却再度对我国大加赞赏，这就意味着特朗普在中美第四轮会谈上的真实立场态度已然暴露无遗。不过，话又说回来了，这一次举行会谈本就是我国选择了主动出击，如果没有完全拿捏美国的底气，我国也不会谋求同美国举行经贸会谈。从某种程度上来说，特朗普就已经通过公开作出表态的方式在暗中释放出重大信号，美国对着我国再退一步已成定局。造成这一局面出现的根源就在于美国在一些地方相较于我国而言已经没有任何优势可言，我国的强大是既不可否认又不容忽视的。但正如牛弹琴指出的那般，特朗普固然顶着美国总统的身份，可很多时候对外发表的公开言论都不是站在一国总统的角度出发而言的，反而更像是“超级大网红”。特朗普很羡慕我国不假，可我国也不能就此停下脚步，要分得清特朗普到底是在捧杀还是在真诚夸赞。作为一个网红，特朗普的赞赏很可能是极为真诚的，因为看到了客观实际，好比台湾网红“馆长”来大陆一趟后才发现了大陆的情况根本就不是民进党所说的那样；但倘若特朗普站在了美国总统的角度，那就意味着捧杀的成分无比之高，我国如果不能认清和看到这一点，中美之间在某些方面已然拉开的巨大差距很可能会被美国在未来赶上。一句话，对于已经拉开差距的领域方面，我国需要保持固有优势；对于需要赶上美国的领域方面，我国还需加把劲，特朗普的吹嘘听听就好，入戏太深反而会招致不利后果。参考资料：9月14日至17日，中美将在西班牙举行会谈|北京日报中美马德里经贸会谈成果公布|新华网

特朗普称去年3亿人死于毒品特朗普最近的一番言论引发了不小的震动。他在为美军在加勒比海针对委内瑞拉的军事行动辩护时，声称“去年有3亿人死于毒品”。这个数字乍一听就让人觉得离谱，毕竟美国总人口也就3.4亿左右，如果真有3亿人因毒品死亡，那剩下的人口还不到4000万，这显然不符合现实。稍微查证一下就会发现，根据美国疾控中心的数据，2024年美国吸毒过量死亡人数大约是10.7万人，联合国报告也显示2023年阿片类药物致死约8.1万例。而全球范围内，2021年因毒品死亡的人数也不过50万左右，2024年全球总死亡人数大约是6200万，远远达不到3亿这个夸张的数字。那么，特朗普为什么会抛出这样的言论呢？这背后其实有更深层的政治考量。当时正值委内瑞拉谴责美军袭击船只非法，特朗普此举很可能是为了转移矛盾焦点，将话题引向“毒品威胁”，从而为军事行动制造合法性。事实上，特朗普政府长期以来都以“打击毒品”为由加强对委内瑞拉的干预，比如近期拦截渔船、部署军舰等行动。这种策略不仅可以对外渲染“毒品战争”的紧张氛围，合理化在拉美的军事存在，还能对内掩盖国内的经济困境和政治暴力激增等问题。特朗普团队夸大毒品危害的做法并非首次。此前他们多次宣称“美国毒品死亡被低估”，但实际数据显示死亡人数峰值也仅11万左右。司法部长邦迪甚至曾称“特朗普禁毒拯救数亿美国人”，同样被批数据失真。这种延续性的策略，本质上是将毒品问题作为转移国内矛盾的“万能借口”。特朗普还曾对比中国的禁毒政策，称“中国无毒品问题因实施死刑”，试图通过这种对比来凸显自己政策的“有效性”。然而，这样的言论一经抛出，立刻引发了各界的质疑和批评。网友们纷纷嘲讽，调侃“现在美国只剩4000万人？”、“是死者复活了还是活人消失了？”。国际媒体如《今日俄罗斯》也指出其“数学奇迹”的荒谬性，美国福克斯新闻更是直接引用联合国数据进行驳斥。在国际社会层面，委内瑞拉总统马杜罗反击称“美国才是毒品生产国”，并强调本国坚持毒品非法化。中方也明确表示，芬太尼是美国自身问题，反对美方借禁毒议题施压。更值得关注的是，美国单边军事行动带来的地缘政治风险。例如，美军在无证据的情况下拦截船只，甚至导致平民死亡，这一系列行为激化了拉美地区的紧张局势，多国纷纷谴责其“挑衅行为”。这种以“禁毒”为名的跨境执法，不仅没有解决实际问题，反而让地区局势更加动荡。从本质上看，特朗普的“3亿死亡”言论是典型的数据政治化操作。通过捏造恐慌来合理化干预，暴露了其治理失效和诚信危机。这种双标行动尤其明显：一方面以“禁毒”为名在海外采取军事行动，另一方面却回避国内枪支泛滥的问题，全美流通的枪支超过1.5亿支，这显然也是一个严重的社会隐患。不过，荒诞的数字背后也反映出美国毒品问题的真实危机。近年来，美国吸毒过量死亡人数持续攀升，芬太尼等合成阿片类药物的泛滥更是加剧了这一情况。俄勒冈州曾尝试将少量毒品合法化，但结果却导致吸毒过量致死人数激增。这说明，单纯依靠强硬的军事手段或简单的合法化政策，都无法真正解决毒品问题。

快讯！快讯！特朗普政府突然宣布了！9月15日，特朗普政府宣布：从美国东部时间16日0时01分起，把日本进口汽车的关税从原本的25%直接降到15%！这一下，日系车在美国市场的价格压力瞬间减轻不少。可这事背后没那么简单。第一，美国为啥突然“让步”？是真想缓和贸易摩擦，还是背后有别的交换条件？第二，关税降了，日本车是便宜了，但美国本土车企怎么办？会不会反过来冲击自己的汽车产业？要我说，这关税游戏从来都不是单方面吃亏。美国一边降税一边可能还在别的地方找补，贸易战从来都是打打谈谈、虚实结合。消费者可能短期受益，但长远看，市场怎么平衡才是关键。你们说，这波降价会不会让美国电动车市场竞争更加白热化？毕竟日系混动一直很有竞争力。

这次中美谈判，大概率谈崩了！9月15日，中美结束第二天的经贸谈判，双方团队各自离开西班牙，然而中方团队居然是第一个离场的，并且什么也没说，只留下了技术人员留在当地继续谈！其实这次双方在见面之前，国内都或多或少有大事件发生，首先是中国，直接官宣了对美国模拟芯片的反倾销调查，而美国这里，是他们总统的重要盟友遭遇枪击事件。在双方之前的会谈中，贝森特或多或少都会接受采访，这次却出现了极其反常的一幕，这倒是引发许多网友的猜测，毕竟率先离场可不是什么常事，并且在中美正在谈判的时候，美国居然要求G7和北约对中国加税。在我看来，这次的谈判结果，应该是没有什么大的进展，否则以特朗普的性格，最起码在镜头前露个面，顺便在不经意之间，把这次谈判成果给透露出一些，然而这次并没有。（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）

中美现在都活明白了，两强相争，不让小国得利。一个是坚持不结盟，反美可以，但是打着反美的旗号要援助那是门儿都没有，顶多给点贸易优惠。中美两国在国际上都玩得挺精明，谁也不想让小国占便宜。中国这边，坚持不结盟原则，允许各国反美，但要援助就别想了，最多给贸易上的小恩小惠。拿伊朗来说，2021年3月伊朗和中国签了25年全面合作协议，中国承诺投3000到4000亿美元，主要进石油、气和石化行业，还帮建基础设施，加入“一带一路”。协议签的时候，伊朗正被美国制裁，公开反美，希望拉中国下水提供军事支持。但中国没那么干，只专注经济，2024年伊朗石油出口90%以上去中国，中国买油稳稳的，换来优惠价格和稳定供应，到2025年贸易额上百亿美元。可军事援助呢？零。中国外交强调中立，不介入中东冲突，伊朗求武器或部队，中国顶多说说和平对话，实际啥也没给。伊朗经济靠这些油钱买设备，但安全上还得自己扛。美国那边，也是一边反华，一边对盟友吝啬，贸易援助成施恩工具。印度想靠对抗中国换美国帮忙升级产业，2020年后边境增兵，参加美印军事演习，美国卖武器给印度，国防贸易到2025年超2000亿美元。但印度买俄油，美国不高兴，2025年8月特朗普政府先加25%关税，说是“互惠”，8月7日生效，针对印度出口的钢铁和汽车。接着又加25%，总50%，因为印度没完全断俄油。印度出口到美国87亿美元货物，一下子成本涨，制造业受打击。美国嘴上说战略伙伴，实际援助捆绑市场开放，印度得降关税换豁免。印度企业算账，供应链乱套，只能小修小补。两国都清醒，小国想钻空子难。中国不结盟，伊朗反美姿态换来油贸优惠，美国反华旗号下，印度对抗中国换来高关税和施压。2025年下半年，中伊关系继续经济导向，中国买伊朗油保持高位，2024年出口超90%去中国，2025年贸易额稳超数百亿。中国投钱帮伊朗建管道和港口，伊朗用资金买民用设备，减油依赖，但军事上中国仍中立，不提供先进武器如导弹。伊朗在中东冲突中求中国调解，中国在联合国推和平决议，但不直接卷入。伊朗经济缓口气，但安全压力大。印度面对美国50%关税，转向中国缓和。2025年8月底，莫迪访华，签基础设施协议，建公路和数字项目，帮印度出口纺织和药。印度企业调供应链，避高关税路，边境巡逻减对抗。美印关系紧张，美国盟友网晃荡，华盛顿讨论调整援助，但印度战略自治，没全倒向美国。

特朗普威胁宣布全国紧急状态，美式“窝里斗”再升级？一觉醒来，特朗普又搞大新闻，扬言因华盛顿市长不配合移民执法，就要宣布全国紧急状态，全面接管华盛顿特区。这哪是解决问题，分明是在政治棋盘上猛走极端。特朗普向来爱用“紧急状态”绕过国会，推行自己的主张，这次也不例外。表面上是为打击非法移民、维护治安，实则是想巩固权力，对民主党“地盘”下手。华盛顿作为民主党的重要据点，此举无疑是向对手亮剑。但这么做，只会加剧美国联邦与地方、党派之间的矛盾。大规模抗议、法律诉讼或许会接踵而至，社会分裂进一步加深。特朗普的“任性”决策，究竟是为美国好，还是为个人政治利益，明眼人都看得清。特朗普发难特朗普政策变脸欧盟反击特朗普

特朗普迫不及待地发消息了，字里行间透露着好心情，看来中美马德里会谈谈的不错，尤其是关于Tiktok的问题！​​​老特还藏着掖着不讲什么公司，但言语之间的信息，指向性太强了！但愿老特不是信口开河！如果是真的，那还真是好消息！

美媒：特朗普透露与中国达成抖音交易美国有线电视新闻网(CNN)官网9月15日报道：周一，唐纳德·特朗普总统表示，已与中国达成协议，让抖音(TikTok)在美国继续运营。这是特朗普第一任期内开始的长达一年的努力所取得的成果。“美利坚合众国和中国在欧洲举行的大型贸易会晤进行得非常顺利！“，特朗普周一在真实社交(TruthSocial)的一篇帖子中说：“它很快就会结束””还就一家'某'公司达成了协议，我国年轻人非常想拯救它。他们会很开心的！”。报道说，中美外交官员本周在马德里会面，讨论贸易和其他问题。财政部长贝森特(ScottBessent)代表美国领导了最新一轮与中国的贸易谈判，他曾表示，抖音是可能讨论的话题之一。报道的原标题是《TrumpsuggestsaTikTokdealhasfinallybeenreachedwithChina》(特朗普表示，终于与中国达成了抖音协议)。

重大消息特朗普刚刚宣布了9月15日特朗普宣布可能宣告全国紧急状态，想把华盛顿特区交给联邦管辖，理由是特区市长鲍泽拒绝配合联邦抓捕无证移民。这条消息引起了广泛关注，很多人开始讨论特朗普的这一决定可能带来的影响。特朗普的言辞显得非常激烈，他认为华盛顿特区的地方政府不配合联邦政府的执法工作，会导致犯罪率的上升。根据他的说法，如果地方警察不协助抓捕无证移民，犯罪分子就可能逃脱制裁，而这无疑会增加社会的不安定因素。特朗普认为，联邦政府有责任确保全美国的安全和秩序，所以这种“不合作”的情况需要得到解决。当然，这样的观点并不是所有人都认同的。许多人对特朗普的做法表示担忧，尤其是在涉及到移民问题时，意见分歧相当明显。鲍泽市长和支持她的人认为，抓捕无证移民不仅是一个执法问题，更是一个人道问题。他们认为，许多无证移民其实并不会给社会带来什么负面影响，相反，他们有的是做着社会底层的工作，支持着美国经济的运行。鲍泽的支持者指出，执法部门的任务应该集中在应对真正的犯罪，而不是像特朗普提到的，把无证移民作为所谓“犯罪分子”来打压。另外，特朗普此举也让许多人对美国的联邦制度产生了质疑。美国是一个联邦制国家，各州在很多问题上都有相对独立的决策权和执行力。如果联邦政府能直接干涉州或市政府的管理事务，那么州政府和地方政府的权力岂不是就被削弱了吗？这种情况无疑会破坏美国历史上非常珍视的地方自治原则，很多人认为这是一个危险的先例。一旦在这方面松动，未来类似的争议可能会变得更加频繁和复杂。从经济的角度来看，如果真的宣告全国紧急状态，特朗普可能会获得一些支持，尤其是那些支持移民政策收紧的人。毕竟，无证移民对于一些行业而言，确实在低收入劳动市场中占有一定的份额。而这种市场的调整，可能会对某些行业产生影响，甚至带来一定的社会不满情绪。特朗普的政策很可能让一些人感到他们的利益受到了威胁，尤其是那些依赖低成本劳动力的企业和个人。不过，也有一部分人指出，这种政策过于极端，可能会对美国社会带来长远的不良影响。例如，紧急状态往往意味着更大的政府控制力，可能会导致社会的不安和民众的恐慌。一些批评者担心，特朗普如果决定实施这一措施，可能会加剧社会的分裂，并进一步激化在移民问题上的对立。此外，特朗普的这一决定也让我们看到，美国政治的复杂性。作为一位在政治上非常有争议的人物，特朗普的每一步都备受瞩目，也在不同的舆论场中激起了强烈的反响。不管支持者还是反对者，都有强烈的立场和情感。特朗普所采取的强硬手段可能让一些选民觉得他是一个能够坚决处理问题的领导人，但对于另外一些选民来说，这种做法则可能看作是独裁和侵犯地方自治的表现。美国社会对待移民问题的分歧已经不是一朝一夕能解决的。无论是对无证移民的宽容，还是对其严格打压，背后都有复杂的社会、经济和文化因素。特朗普的举措无疑是在这个问题上投下了一个重磅炸弹，但这炸弹爆发后会带来怎样的后果，依旧没有定论。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普政策变脸欧盟反击特朗普特朗普外交突袭特朗普乱政加州起诉特朗普加州反特朗普特朗普PK哈佛