玩酷网

就在刚刚美国传来消息当地时间9月15日，美国总统特朗普再抛重磅！紧急请求联邦上诉法院批准解雇美联储理事莉萨·库克，理由是她涉嫌住房抵押贷款欺诈，还放话必须赶在下周美联储利率会议前搞定，称库克没好好回应指控。特朗普这一波操作，让人不禁联想到他一贯的作风：强硬、直白、不拖泥带水。他要求联邦上诉法院尽快处理，简直像是在给法院下了死命令。美联储利率会议是下周的重头戏，库克的事能否在会议之前搞定，似乎也成了总统的一项“任务”。但问题是，库克到底是否真的有问题，是否应该被解雇，这却没有明确的结论。在这里，特朗普的做法引发了许多争议。一方面，美国总统作为最高领导人，要求审理案件加速，似乎是一种合理的行政推动行为，毕竟利率会议的决定对美国经济有重大影响，任何可能扰乱这一过程的因素都必须处理掉。另一方面，这种“急功近利”的做法却也让人觉得有些仓促。毕竟，司法独立是美国民主的基石，法院是否应该因政治压力而加速案件审理，这本身就带有不小的风险。美国的政坛有一个独特的文化，那就是一切都能被用政治手段解决。从特朗普的发言中，我们可以看出他对库克的态度并不友好，这种个人化的攻击，甚至有时候在美国政坛成为一种常态。总统和美联储理事之间的关系，理论上应该是相对独立且和谐的，但现实中往往复杂得多。美联储是一个独立的机构，而特朗普一向试图通过操控这种独立机构来为自己谋取政治利益。解雇库克是否符合美联储的独立性，这个问题值得深思。如果特朗普的目标是通过这个事件达到对美联储的“控制”，那么显然他在政治上已经走得更远了。总统的发言是否意味着未来他会更多地干涉美联储的独立性？毕竟，美联储作为独立机构，其决策不应该完全依赖于政治气候的变化。然而，特朗普以总统身份向法院施压，让人不禁思考：如果政治干预成为常态，未来美联储是否能继续执行符合经济规律的决策？这起事件背后反映出的问题，除了政治与经济权力的博弈，还有司法独立性的问题。美国司法体系历来强调独立性和公正性，但当政治压力如此直接地介入时，这份独立性是否还能维持？特朗普显然是在通过这种操作，表达他对于美联储及其成员的“审视”，并且把政治斗争带到了更为微妙的层面。当然，特朗普此举是否最终会成功，暂时还无法定论。就算联邦上诉法院决定支持特朗普的请求，库克是否真的会被解雇，这都充满变数。对于库克而言，这不仅仅是一个简单的职场危机，还是一个关系到其未来职业生涯、名誉以及道德的重大问题。回到美联储本身，这种政治化的冲突会影响到整个机构的运行和信誉。美联储作为全球最重要的金融监管机构之一，其决策的独立性受到全球金融市场的广泛关注。如果美联储的成员因为政治因素而被解雇，甚至在决策过程中受到干扰，这无疑会降低国际社会对美国金融体系的信任。不过，特朗普的一番操作也许不仅仅是在针对库克个人。更深层的动机可能是想借此机会重新审视和掌控美联储的运作，甚至以此为契机调整未来的货币政策，从而影响选举结果和经济表现。毕竟，经济表现好，选举时的民意自然也会更有利。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

哈佛大学教授透露，马克龙承认俄乌冲突是北约犯的错。北约之前一直不承认俄乌冲突与其有关，然而，马克龙却透露，俄乌冲突是北约犯的错。而北约不承认也是自相矛盾，泽连斯基当初与俄罗斯发生战争，就是因为北约承诺乌克兰加入北约，所以，泽连斯基才冒险与俄罗斯发生战争，然而，特朗普上台后，明确了乌克兰不能加入北约，泽连斯基的梦破碎了，改变不了战局，就只能硬撑。然而，哈佛大学教授、著名经济学家杰弗里·萨克斯在接受法国授予他荣誉勋章时，马克龙悄悄给他说，俄乌冲突是北约的错。本来就是北约拱火，让乌克兰陷入了战争，到最后不承认，掩耳盗铃的做法可以看出，北约毫无担当，只会打嘴炮，而不能付诸行动，和马克龙差不多，没有实力还要说大话。即使北约承认犯了错，也不能改变什么，如今的决定权在泽连斯基手上，他不同意停火条件，美俄也无可奈何，而且背后还有欧洲撑腰。

中美谈判之后，贝森特出来讲话了！美国财长贝森特坦言，中国提出了非常激进的想法！9月16日，根据外媒报道，美国财长贝森特表示，我们的中国同行提出了非常激进的要求，我们会看看目前能否达成目标。我们不愿意为了一款社交媒体应用而牺牲国家安全。贝森特表示，即使未能就中国从TikTok撤资达成协议，也不会影响两国关系。最高层关系仍然非常好，格里尔大使和我本人对所有同行都表示高度尊重。此外，一位美国政府官员表示，谈判主要集中在TikTok、关税和经济问题上，但没有提供更多细节。很显然，从贝森特透露出来的信息来看，美国方面明显认为我们不太好打交道。贝森特声称，我们的中国同行提出了非常激进的要求，这隐含的信息是什么呢？这说明我们对于谈判进行了非常充分的准备，哪怕是中美经过了多轮谈判，我们根本不会对美国的无理要求让步，而我们同时也对美国开出了让美国感到为难的价码。这反过来说明什么呢？这更加说明美国在谈判前，以制裁的方式制造筹码，对我们完全没有用。贝森特表示，我们会看看目前能否达成目标，这说明中美分歧仍旧是巨大的。当然，现在美国的豆农们很着急，美国联邦巡回上诉法院裁定，特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的多项“普遍性关税”越权、违法，这都说明特朗普政府正面临巨大的内部压力。因此，我们我们希望谈出一个结果，但单方面对美国让步，这绝无可能。

美国如果想要打败中国，基本上只有两个办法：一是让中国先动手，侵占我们的领土；二是和中国打远程战争，但那也很可能失败。不过，中国一直坚持防守为主，绝不会先动手侵略别人。所以，这两种情况基本不可能发生，也就是说，我们不会输说起中美，总让人觉得像场拉锯战，美国那边总想找个法占上风，可每次试探下来，都像踢到铁板上。美国要是真想在军事上压倒中国，脑子里转的就那俩念头：要么等中国先出招，占了他们的地盘；要么拉开距离，从远了打。可这俩路子，说白了都走不通。中国从头到尾就守着自家那亩三分地，从不主动伸爪子去抓别人。先说军事。美国军方的高层们，私下里没少开会琢磨对策。记得有个上将直接问马斯克，怎么在军事上干翻中国，马斯克一句话点醒梦中人：经济才是根基。中国经济体量眼瞅着要翻倍，美国单枪匹马根本扛不住。美国的国防工业战略，2024年刚出炉，里面二十多项建议，焦点全在供应链上，想建韧性、拉劳动力、搞灵活采购，还带点经济威慑。可这些听着高大上，落地呢？供应链一断，美军装备生产就卡壳。中国这边，军事实力稳步上台阶，兵棋推演里，美国在西太平洋的模拟战，大概率栽跟头。他们自己人也承认，单打独斗赢不了，得拉盟友。可盟友呢？欧洲忙着自家事儿，日本韩国也开始掂量掂量，跟美国绑太死值不值。结果，美国在亚洲的部署，慢慢开始撤，远离中国核心区。中国的国防政策明明白白，防御为主，从不搞侵略那一套。白皮书里写得清清楚楚，坚持结伴不结盟，不参加军事集团，反对动辄用武力。核政策也铁板钉钉，不先用，无条件不对无核区下手。这不是空话，实际表现全在联合国维和行动上。从1990年起，中国派出去5万多人次，盖过其他四个常任理事国，第二大出资国。近三十项任务，足迹遍布二十多个国家，建学校、修路、护和平，全是实打实的贡献。美国呢？这些年海外基地到处是，仗打得民不聊生。中国领土一寸不少，也不多占别人一寸，这话搁国际上，谁听了不点头？美国想编故事说中国要先动手，鬼都不信。防御性政策不是一时兴起，是国策，基于历史和现实，内政外交都绕不开。发展军队，就为护自家安全，从不主动挑事儿。所以，那第一个办法，让中国先动手？门儿都没有。远程战争这路子听着高科技，可风险大。美国幻想用导弹、航母从远了戳，可中国防护体系早不是吴下阿蒙。雷达、拦截器一应俱全，现代战不光拼军力，还得看经济、科技和民心。中国14亿人市场，工业链条齐全，冲击来了也能稳住。美国国内呢？分裂闹腾，债务36万亿，2025年到期6.5万亿，违约风险直冒头。打远程，补给线拉长，成本飙升，先扛不住的准是自己。想想看，供应链一乱，芯片、能源全卡脖子，美国企业订单飞了，工人闲着，经济直接趴窝。中国呢？靠自主创新，国产芯片一步步追上，5G、新能源输出全球，帮发展中国家建基站、电站。美国封锁芯片，2023年10月就动手，限高端货，2024年又扩，2025年还加码。结果呢？中国企业创新没停，DeepSeek那些AI模型蹦出来，证明封锁适得其反。这哪是打败中国，分明是砸自己脚。经济战这块，美国更没占到便宜。贸易战从2018年打起，关税层层加，2025年特朗普又上台，3月签令对中国加10%，4月总关税飙到54%。中国呢？外贸不降反升，2023年货物总额超42万亿，连续六年世界第一。2024年中美贸易6882.8亿，中国顺差3610亿，美国逆差2954亿，比前年涨5.8%。加关税没压垮中国，反而让全球商家看清，美国动不动就制裁，连盟友都不放过。进博会、广交会年年办，大门敞开，外国商家蜂拥而来。中国推一带一路，2024年对沿线国家投资509.9亿美金，增长22.9%。进出口总额超22万亿，占外贸一半，增长6.4%，东盟连续五年第一大伙伴。非金融直接投资2399亿人民币，增长6.5%。农产品贸易也稳，水海产品出口87.3亿，占17.6%。美国想靠贸易拖垮中国？自己经济先慢下来，GDP增长预测2025年才1.2%，通胀预警拉高。全球商家反感单边主义，转头找中国合作。这局面，说到底，美国想赢的路子，全是死胡同。中国走和平发展，既不惹事，也不怕事。国防防御，经济开放，维和出力，国际担当全拉满。2025年，联合国维和75周年，中国继续顶上，派出2258人，排名靠前。美国债务危机、债务重组谈判一轮轮，可中国投资合作稳进，2024对外直接投资1922亿美金，增长8.4%。格局就这样，平衡着，中国不输，因为不走歪路。话说回来，这不光是中美的事儿，全球都盯着。和平发展这张牌，中国打得响，美国那些老把戏，早过时了。未来咋样？看行动。中国继续守好自家，帮别人一把，美国呢？得想想怎么别再砸脚。总归，我们不会输，这话听着硬气，可事实摆着，谁也改不了。

美联储将于9月16日和17日召开货币政策会议，市场普遍预计美联储届时将开启新一轮降息，川普预期美联储本周将“大幅降息”，会是多少呢，25还是50？​​​

欧盟：“舔谁不是舔，要舔就舔世界上最有影响力的人”。近日，欧盟外交政策负责人卡拉斯表示，欧盟必须改善与“世界上最有影响力的人”美国总统唐纳德·特朗普的关系，欧洲需要接受特朗普总统的谈判要求。取消对美国工业品的关税，减少采购俄罗斯能源，从而转向美国进口。然而，卡拉斯言论，遭到了众多欧洲企业家和部分欧盟官员的强烈反对，他们称：“卡拉斯的言论是让欧洲委曲求全，单方面让利华盛顿，欧洲的市场经济可能遭到美国企业的蚕食”。​点评：欧洲早已经没有转略家和政治家，选软骨头领导欧洲，软骨头必然会用各种方法讨主人欢心！

东大已越来越强硬了。在最近的中美经贸谈判之后，中方的新闻稿中连共识之类的客套话也没有了。有迹象表明：中方似乎在中止中美有关合作了，一点也不给对方面子了。为什么这样呢？一，东大已崛起了，不必要看美国的眼色行事了。军力，科技，金融等，东大迎头赶上，不完全不惧美国的打压了。东大的制造业已是全世界第一，美帝国主义的阿诈只是他们自欺欺人而已了！二，特朗普不得不承认：美方已不行了。当然指美国相对于中国不行了。美国一味地打关税战已毫无意义，因为美国本土离不开中国的产品。目前中美的贸易额在下降，但中国的出口在增加中。这就是中国的底气。三，美国不让中国与美国平起平坐，中国是不会给美国面子的。美国的农产品，中国可以一点也不买，因为中国的农产品已得到了充分的满足。美国一方面要求我们买美国的产品，另一方面正加大对中国的打压。美国人是在自欺欺人，自讨苦吃。四，目前中美贸易战是处于相持阶段，双方最难受。最好的办法：美国让步，逐渐取消打压措施，中方逐渐购买美方的产品，然后中美合作走上正轨，共创未来！

中美最后的结果，在中美巨额关税下，中美贸易已经清零，接下来中美只有两种结果。从特朗普二度上台开始，他的目标就很明确——拿我们开刀第一次是贸易战，第二次是关税战，对我们他玩不起热战，但却热衷于经济打压，试图用不耗费一兵一卒的方式除掉心头大患。行政令一签，关税从10%一路飙升到145%，到了这个程度是美国意料之外，别说单方面打压了，这简直就是到了双方互断往来的程度了。这绝对不是老特想看到的结果，最开始他想要的是保护本土产业，让制造业回流，顺道再用霸权打压一下对手。但实际效果适得其反，最后不得不让步上桌谈，只是这么多轮下来了，结果都还是：“暂停相互增加关税”而这几个月双方之间的贸易已经断了很多，尤其是大豆采购和能源采购商，几乎是清零了。到了这一步，接下来中美之间也就两路——要么彻底断干净，直接脱钩。要么坐下来谈，回归最初的状态。其实第一条路，不管是对于我们来说还是美国来说，绝对是两败俱伤，主要原因还是中美之间的经济纠葛太深，双方都需要对方的市场。要彻底断了，美国得耗好几年重新搭建供应链，而且这个条线绝不是他们自己就能够吃得消的。而我们这边，有大量的产品得找新买家，如果新买家吃不下那么多，就会造成产能过剩的问题。这一条路拼到最后就看谁先撑不住，崩了。第二条路显然是现在双方都在试探的，只是老美这边一直总是舍不得让步，又想在谈判桌上拿下主动权，不断搞小动作。当然，无论最终走向哪一条，我们都不会轻易让步，有些东西我们是要靠自己是争的，而不是靠对手手下留情！

为什么委内瑞拉被“淘汰”了？在全球，委内瑞拉的石油储量是最多的，但是因为都是重质石油，没有沙特的轻质石油好用。而且委内瑞拉虽然石油多，但大多数都是重油，开采，加工，成本比较高。委内瑞拉的已探明石油储量高达3030亿桶，稳坐全球第一宝座，比沙特阿拉伯的2600多亿桶还多出一大截。这些油主要藏在奥里诺科河盆地，那里是重油的天下。重油听起来就重，因为它的密度高，API度低，通常在10度以下，粘稠得像沥青一样。相比之下，沙特的油是轻质的，API度能到30-40度，流动顺溜，低硫含量，炼起来省事多了。简单说，委内瑞拉的油不是不好用，而是用起来太费劲，开采和加工的成本高出一大截，这就让它在全球市场竞争中吃亏了。委内瑞拉的油田开发历史不短，上世纪90年代就靠PDVSA这家国有石油公司撑起经济，那时候它是拉美首富，石油出口占GDP大头。可问题出在油的品质上。全球石油市场不是光看量，还得看质。沙特的轻油直接就能进标准炼厂，蒸馏一下就出汽油柴油，成本低到每桶10美元左右。委内瑞拉的重油呢？提取时得用蒸汽注入法或者化学剂溶解，井下温度拉高到几百度，设备磨损快，能源消耗大。光开采每桶成本就20美元起步，加上运输和加工，又得搭上10美元甚至更多。为什么这么贵？因为重油得加稀释剂才能泵出来运走，这些稀释剂还得从国外进口，本来就多一道环节。炼厂也得升级成特殊类型，能处理高硫高杂质的原料，否则出不了合格产品。结果呢，委内瑞拉的油在市场上卖价总是打折，买家宁愿选沙特的现成货。你可能会问，那这么多油，为什么不投钱升级技术呢？这里就牵扯到管理问题。委内瑞拉的石油业从上世纪末开始，就因为政策变动走下坡路。1999年乌戈·查韦斯上台后，推动石油国家化，2007年直接接管奥里诺科带的油砂项目，把外国公司如埃克森美孚和壳牌的股份收归国有。这些公司本来带来技术和资金，结果一走，投资链条断了。PDVSA的员工也遭清洗，技术骨干流失，设备维护跟不上。油价高位时，收入全拿去补贴社会项目，比如给古巴和其他拉美国家低价供油，通过Petrocaribe联盟拉拢盟友。可这笔账算下来，石油公司没钱再投新井和炼厂，产量从高峰的300万桶每天滑到2008年金融危机后的低谷。查韦斯的政策强调控制，但忽略了行业需要持续资本注入，重油开发本来就烧钱，国家化后更难吸引外资。再看加工环节，这才是重油的痛点。委内瑞拉的重油硫含量高，杂质多，炼成成品得用脱硫和裂解设备，这些玩意儿建起来贵，维护更贵。沙特的油田在沙漠，管道四通八达，炼厂标准化，全球买家都熟门熟路。委内瑞拉的油得混着轻油卖，否则运输时堵管子，炼厂还得特殊调配。成本高了，利润薄了，国际招标时就输给中东和俄罗斯的低价油。举个例子，2023年委内瑞拉石油出口才40亿美元，远低于沙特的万亿级规模。产量呢？从2013年查韦斯去世前的250万桶，每天掉到2020年的35万桶低点。即使2024年小幅回升到80万桶左右，也只占全球的0.8%。为什么回不去？因为基础设施老化，电力短缺，炼厂经常停摆。重油开发需要稳定供电和水资源，委内瑞拉的电网却因为投资不足频出故障，一停电，整个链条就卡壳。转到外部因素，美国制裁是压垮骆驼的最后一根稻草。从2017年起，针对马杜罗政府的金融和石油制裁层层加码，禁止美国公司买委内瑞拉油，冻结PDVSA资产。稀释剂进口被堵，设备零件进不来，产量进一步腰斩。2025年情况也没好转，特朗普上台后重启全面制裁，3月甚至对进口委内瑞拉油的国家加25%关税，这让中国和印度等买家犹豫。委内瑞拉只好转向亚洲，但油轮绕道加勒比海避检，运输成本又涨一截。出口量勉强维持在每天50万桶，但价格低到每桶负6美元打折卖。马杜罗延续查韦斯的能源政策，强调主权，但制裁下，PDVSA腐败案频发，资金挪用严重，行业人才外流到加拿大或美国。结果，石油收入从高峰的占GDP90%降到如今的勉强维持，经济依赖进口食品和药品，通胀高企，民众生活苦哈哈。说到底，委内瑞拉被“淘汰”不是天灾，而是人祸加资源局限。重油的优势在储量大，但劣势在成本高、市场窄。沙特靠轻油和OPEC协调，稳坐能源霸主。委内瑞拉如果早点吸引外资，升级炼厂，或许能翻身。可政策一刀切，国家化后投资环境恶化，外加制裁，雪上加霜。2025年9月，油价波动大，委内瑞拉产量徘徊在100万桶左右，出口勉强超过去年，但全球份额继续缩水。想想看，有这么多油却赚不到钱，这不就是典型的资源诅咒吗？管理乱了，外部压力来了，重油的天然短板就暴露无遗。未来呢？除非制裁松绑，内部改革到位，否则委内瑞拉在石油赛道上，还得继续垫底。石油多就等于富吗？委内瑞拉的例子告诉我们，质量和效率才决定生死。

特朗普：如果情况紧急，我将把华盛顿特区联邦化“在我作为美国总统的主持下，联邦政府已经介入了我们国家首都华盛顿特区的全面犯罪混乱局面。正因为如此，华盛顿特区在短短几周内就从美国乃至全世界最危险、谋杀案频发的城市之一，变成了最安全的城市之一。这个“地方”绝对是一片繁荣，餐馆、商店和企业都挤满了人，而且几十年来第一次几乎没有犯罪。在激进左翼民主党的压力下，伦敦市长穆丽尔·鲍泽表示，伦敦警察厅将不再与美国移民及海关执法局合作驱逐和重新安置危险的非法移民。如果我允许这种情况发生，犯罪就会卷土重来。对于华盛顿特区的人民和企业来说，不要担心，我与你们同在，不会允许这种事情发生。如果有必要，我将宣布国家进入紧急状态并实行联邦化！！！”