玩酷网

就在昨天，特朗普突然宣布了！特朗普在2025年9月1日的讲话中，宣布他改善与核大国关系的伟大计划。他说要把中国在美国的留学生人数，从20万提高到60万，并称这是“明智之举”。但同一天，美国国土安全部就推出新规，计划给留学生签证设定“四年大限”，到期后需要重新申请，而审查将比以前更严。这个消息无疑让许多人感到震惊，特朗普的提议一方面看似是为了促进中美之间的合作与交流，另一方面却与美国政府新发布的签证政策形成了鲜明的对比。这种矛盾的举措让人不禁怀疑，美国在“改善关系”的同时，是否依然存在着对外国留学生的潜在排斥？实际上，这种政策变化反映出了美国在国际关系中的复杂态度。从表面看，特朗普所提到的将中国留学生人数从20万增加到60万，似乎是一个积极的信号，预示着中美关系的某种“回暖”。然而，具体情况却不像看起来那么简单。美国一方面希望吸引更多的外国人才，尤其是中国的学生，来促进教育和科技创新，但另一方面却通过更加严格的签证审查和限制措施，将这些学生置于一个不确定的未来。美国国土安全部的四年期限新规无疑给留学生带来了额外的压力，使他们不仅要应对学业上的挑战，还要担心签证是否能够按时续签。这样一来，不论是学生本人还是教育机构，都不得不面临不小的麻烦。特朗普的“伟大计划”似乎在短期内能带来一些积极的经济效益，比如通过更多的留学生消费促进美国经济，增加高校的国际化程度。但从长远来看，这种政策可能会加剧中美之间的紧张关系。毕竟，如果美国在欢迎中国留学生的同时，又对这些学生实施更严苛的签证审查，这种矛盾的做法很容易导致双方的不信任与误解。而且，特朗普所谓的“明智之举”，也未必真的考虑到留学生的实际需求和心理承受能力。在美国，许多中国留学生选择留学的原因除了追求高质量的教育外，还因为他们能够享受到相对开放的学习和生活环境。不断增加的签证限制与审查可能会导致中国学生的流失，最终影响到美国高校的国际排名和影响力。如果从美国国内的政治角度来分析，特朗普的这一政策动向可能与其当前的竞选策略相关。面对即将到来的选举，他需要通过一些具有吸引力的政策来争取选民支持，尤其是希望吸引一些支持“更强硬”移民政策的选民。而这种强硬政策可能表面上看起来有助于保护本国利益，但长期来看，却可能造成文化和教育上的封闭，限制创新和多样性的发挥。特朗普的“留学人数计划”与美国政府推出的签证政策存在较大的矛盾。前者强调与中国的合作与交流，而后者却加大了对留学生的约束和审查。这种政策的双重性表明，美国在处理国际关系时面临着巨大的矛盾与压力。未来的中美关系，可能会因为这种政策的不断调整而变得更加复杂和难以捉摸。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普移民日本特朗普特朗普移民法案特朗普英语特朗普核电新政特朗普留学

#特朗普持续对印度施压#【特朗普持续施压：“印度提出将对美关税降至零，但为时已晚”】据彭博新闻社网站9月1日报道，美国总统特朗普表示，在美国针对印度购买俄罗斯石油而对其实施50%关税作为惩罚后，印度已主动提出降低其关税税率。特朗普1日在社交平台发帖称：“他们（印度）现在已提出将关税降至零，但为时已晚。他们早该在几年前就这么做了。”目前尚不清楚印度是何时提出这一建议的，也不确定白宫是否计划与印度重启贸易谈判。新关税政策将印度对美出口商品原有的25%关税提高了一倍。受此关税上调影响的商品，在印度输美商品中的占比超过55%（目前美国是印度最大的出口市场），其中对印度纺织、珠宝等劳动密集型产业的冲击最为严重。电子、制药等印度关键出口产业则获得豁免，美国苹果公司目前在印度的大规模新工厂投资暂时未受影响。此前，美印两国已展开数月的贸易谈判。这一关税举措令印度官员感到震惊。印度是最早与特朗普政府开启贸易谈判的国家之一，但其自身高额的关税水平，以及在农业、乳制品等领域实施的贸易保护主义政策，一直令美国谈判代表不满。此外，特朗普对印度购买俄罗斯石油的行为日益懊恼。他称此举为俄罗斯在乌克兰的战争提供了资金支持。报道还注意到，尽管特朗普政府持续施压，新德里与莫斯科的关系依然稳固。莫迪9月1日表示印度与俄罗斯保持着“特殊”关系。（编译/邬眉）

德媒表示，中国高调邀请朝鲜领导人出席阅兵式，明显有多重布局的考虑！9月1日，德媒刊文声称，中国的邀请，最起码有三方面的考虑。其一，德媒认为，中国的邀请，这是显示了中国对中朝关系的重视，强化自身对半岛事务的影响力，并且也有意在俄朝关系升温之际，作出某种程度的平衡。其二是，北京这是要要提前为未来的朝美互动布好棋。德媒认为，二次入主白宫的川普，其外交风格偏好“领袖对领袖”的直接交易。在这种风格下，也许今年或明年朝美之间再次出现“金川会”的可能性极高。而这种会晤极有可能导致北京角色的边缘化。因此，中国这是意在以此对特朗普释放一种信息，那就是半岛问题，中国不会缺席。其三是，德媒认为，中国这也是借助中朝关系，对韩国进行提醒。而这个提醒就是，如果韩国一味依赖美国的安全保护，却忽视中国的地缘影响，那么任何半岛的和平与稳定都无法实现。因此，德媒认为，中国这是在基于自身利益，提前在进行布局。对于德媒的这一论调，我们怎么看呢？无疑，德媒的观点还是非常的有道理的。从我们的角度而言，中朝是紧密的邻居，半岛局势的变化对我们国家的安全态势有巨大的影响。因此，在中美博弈的背景下，我们当然要出于自身安全考虑，确保对半岛局势的影响力。我们邀请朝鲜领导人出席，一方面是基于中朝友好关系，共同的历史记忆，另一方面当然也有现实考虑。很显然，我们先稳定住与朝鲜的传统关系，这有利于我们在面对多方博弈时处于有利位置，而这样的出手无疑是有必要的。

有人说，美国人不喜欢阅兵这种虚头巴脑的事儿。然而6月14日，全美超1.1亿人关注美国阅兵直播，关注度几乎与“超级碗”持平。只是美国的阅兵式实在糟糕透顶，仅20分钟，电视观众人数就下降了97%，现场观众也走了大半，这让特朗普颜面尽失。再瞧瞧中国的阅兵式，且不说正式阅兵，单是彩排，甚至常规训练，都远胜美国的正式阅兵。官兵在彩排中呈现出“钢板式”队列纪律，步幅误差在毫米级，眼神炯炯有神，坦克方阵散发着凛冽的金属冷光，被外媒赞誉为“流动的长城”。中国阅兵式不仅彰显了强大的军事力量，更凭借精心编排与深厚文化底蕴，将观赏性与艺术性巧妙融合，极具视觉冲击与仪式美感。在互联网时代，中国阅兵视频经社交平台传播，已然成为一场全球视觉盛宴。今年九三阅兵仅彩排期间，就有上千万外国网友关注，其中美国网友是最大的观众群体。美国网民将解放军阅兵的严整队列与美军的松散表现对比，甚至调侃美军阅兵像“战场俘虏”。眼见中国九三大阅兵彩排都远超美国正式阅兵，争强好胜的川普把主意打到了海军上，打算借庆祝海军成立250周年，来一场盛况空前的海上大阅兵。美国媒体称，特朗普此举是想“压过中国阅兵的风头”。特朗普已提出具体要求：船只数量要多、吨位要大，能来的航母都得来，飞机数量也要多，场面必须气势磅礴，务必“让人一看就感到震撼”。

现在中美贸易谈判的关键点和难点是，美国想让中国恢复进口美国大豆和波音飞机，中国则想让美国部分取消对中国的科技出口管制以及取消不合理的“芬太尼关税”。特朗普第二次上台后，中美贸易谈判重启，焦点在美国要求中国增加大豆进口。美国中西部农场主面临库存问题，中国之前是最大买家，现在转向巴西和阿根廷。大豆丰收季节来临，美国订单缺失，特朗普公开呼吁中国买四倍去年同期量。谈判中，美国代表强调农民损失，指出中国市场不可替代。中国在南美布局多年，大豆供应稳定，这让中国有底气。美国在农产品领域其实是弱势一方，需要中国市场消化产量。波音飞机订单也是关键，美国希望中国恢复采购。中国航空公司过去依赖波音，但贸易摩擦后转向空客。波音公司生产恢复后，需要大单支撑就业。美国团队提出如果中国下数百架订单，可在其他方面讨论。中国则要求美国放松科技出口管制，这些管制针对半导体和人工智能，影响华为等企业。美国商务部加强审查，中国指出这阻碍民用合作。谈判中，中国代表列出受影响名单，要求取消非军用禁令。作为交换，中国可增加农产品采购，但需美国对等让步。芬太尼关税加剧难度，美国2025年2月加征20%，针对前体化学品。中国已加强内部管控，将芬太尼列入管制清单，要求取消这项关税，认为它不合理。美国坚持关税施压，中国视之为单边措施。谈判拉锯，5月日内瓦会谈中，双方讨论关税影响，6月美国同意管制可谈，中国回应大豆细节，8月华盛顿会议推进采购意向。这些议题交织，美国想用农产品换科技让步，中国则反之，难点在于互信缺失。中美贸易谈判过程反复，涉及多轮磋商。中国副总理何立峰与美国财长斯科特·贝森特面对面谈，焦点在关税和管制。中国贸易代表李成钢与美国贸易代表贾米森·格里尔交换草案，讨论采购和放松细节。双方团队分析数据，评估经济影响。美国强调大豆和波音对中国也有益，中国指出管制损害全球产业链。芬太尼问题敏感，美国用关税推动中国加强执法，中国已采取措施，如海关严查，却不愿接受额外负担。谈判中，临时降低整体关税，但芬太尼部分保留。这反映两国立场分歧，美国保护农业和航空，中国维护科技自主。世界格局变化，中国在南美布点，美国影响力减弱。一些小国像日本、菲律宾、印度，还在旧框架中挣扎，面临经济压力。中美博弈影响全球，美国不熟悉的新秩序中，中国推动多边合作。美国坚持单边主义，特朗普政策延续贸易壁垒，却忽略长期成本。企业适应新规，转移供应链到越南或墨西哥。谈判虽有进展，但核心难点未解，科技管制和芬太尼关税仍是障碍。未来磋商需平衡利益，否则贸易战可能重燃。5月14日，中美签署初步协议，美国对华关税降到30%，中国对美降到10%，芬太尼20%关税继续。中国暂停稀土出口限制，美国同意讨论科技管制。协议后，大豆订单部分恢复，中国增加采购，美国农民缓解压力。波音飞机交付启动，中国航空公司接收机型。科技管制松动有限，中国企业获部分芯片供应。8月谈判重启，建立定期机制，讨论剩余关税。特朗普推动这些政策，通过社交平台确认进展。贸易摩擦缓和，但根源未除。芬太尼关税维持，中国加强边境检查。美国继续出口管制，中国发展本土科技。特朗普任内强调贸易平衡，任命官员处理磋商。全球市场反应积极，股市上扬，企业规划供应链。协议虽初步，却为后续铺路。特朗普继续总统职务，处理贸易议题，直至任期结束。他的政策影响深远，美国经济受益于订单恢复，但消费者承担部分关税成本。中国经济保持增长，多元化进口来源。谈判显示大国博弈需妥协，否则两败俱伤。

特朗普看到这张照片会作何感想呢？这可是上合组织天津峰会的“历史性瞬间”。虽说拍摄角度欠佳，未能呈现全貌，却恰好说明了一个道理：团结就是力量。中俄印联合起来意味着什么？中国有14亿人口，GDP位居全球第二；印度有14.6亿人口，GDP排世界第五；俄罗斯有1.4亿人口，GDP位列第十。这足以对世界格局产生巨大影响！上合并非军事组织，不搞对抗，但这情况也会让特朗普心烦吧。传闻特朗普生病了，看到这张照片，他的病情会不会加重呢？

访华时间已定？专机落地前，特朗普向中国提出一个无理的要求。最近，特朗普突然提出要将中国纳入美俄之间的核裁军谈判。他声称，中国核力量"全球第三"，甚至预言"五年内赶超美俄"，要求中国加入中美俄三边核裁军谈判。这话听着就离谱！根据美国智库的分析，中国从1964年拥有核武器至今总共才生产500多枚核弹头，平均每年造不到10枚，其中真正处于实战部署状态的仅240枚左右，而美国光现役核弹头就有5044枚，冷战高峰期一年就能生产3000多枚，俄罗斯更是高达5580枚。纵向对比来看，中国核武库的规模连美俄零头都不到，又谈何“赶超”？最讽刺的是，美俄之间的《新削减战略武器条约》本身就是本糊涂账。这个2010年签署的条约规定，双方各自部署的战略核弹头不超过1550枚，但美国实际拥有的非部署弹头是这个数字的三倍，俄罗斯更是四倍。虽说该条约有效期到2026年，可美俄两国从2022年起就互相指责对方违约，连每年18次的现场核查都停了三年。自己家的账本都算不清楚，却跑过来对中国指手画脚，这不就是双标吗？特朗普的无理要求背后藏着三个小心思，首先是转移国内矛盾——他前脚退出《中导条约》、撕毁《伊核协议》，把全球军控体系搅得一团糟，后脚就得找个替罪羊掩盖自己的“退群”纪录。而中国，作为核力量仅次于美俄的国家，确实能算得上最合适的“替罪羊”。第二个原因是给美俄谈判加码，2020年他就曾在维也纳谈判桌上强行摆上中国国旗，结果被俄罗斯当场撤走，沦为国际笑柄。这次他又把中国拉进泥潭，说白了也是同样的道理，明摆着告诉俄罗斯：看，我拉到了中国的“支持”。更深层次的原因在于，他想提前遏制中国发展，美国国防情报局曾放言“中国未来十年核武库可能翻番”，但就算真翻番也不过1000枚，还不到美国现役数量的五分之一。这种“莫须有”的指控，和他当年炒作“通俄门”如出一辙，都是为了制造舆论抓手。中国的核政策一直是全球清流。自1964年拥有核武器以来，中国始终奉行不首先使用政策，把核力量维持在国家安全需要的最低水平，连美俄专家都承认中国核武库是“最克制的”。反观美俄，两国核武库占全球总量的90%以上，却一边在《新削减战略武器条约》里玩文字游戏，一边疯狂升级核武库——美国搞“三位一体”核力量现代化，俄罗斯研发“波塞冬”核鱼雷和“海燕”核动力巡航导弹，这些大杀器可都是条约里没提到的。现在特朗普却视自己的核力量超标于不顾，强行要求中国加入谈判，其心可诛。特朗普的如意算盘其实早被看穿。2020年他首次提出类似要求时，中俄就联手抵制，俄罗斯直接表态“无意为美国火中取栗”，中国外交部更是直言“既不合理也不现实”。如今《新削减战略武器条约》有效期只剩一年，美俄自己都谈不拢，却把矛头指向中国，其逻辑之荒诞，堪比特朗普在联合国大会上的“美国优先”演讲。说到底，特朗普的无理要求不过是政治表演。他需要一个“中国威胁”的剧本转移国内视线，同时为自己的“交易艺术”增添筹码。但中国不是他在真人秀里能随意剪辑的配角——我们既不会被夸大其词的威胁吓倒，也不会在原则问题上让步。正如外交部所言，拥有最大核武库的国家应承担特殊优先责任，而不是拉着无核国家当挡箭牌。在核裁军问题上，中国始终站在道德高地，而某些国家的跳脚表演，终将成为国际外交史上的又一个笑柄。对于这件事，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

很多人都以为特朗普不来参加9·3阅兵是给我们“施压”。错了！真相是，他亲手放弃了一张能同时解决“俄乌、朝核、中东、稀土、印太”这五大难题的“万能门票”！他现在躲在白宫里看着我们的嘉宾名单，恐怕肠子都悔青了！因为如果他到场的话，就能不费吹灰之力地和俄罗斯、朝鲜、伊朗、蒙古、印度总理及代表们，近距离商讨一些国事，更是困扰美国已久的旧事和麻烦事。这是个太好的机会，即便不能一次性解决，应该也会得到极大的改善。可惜他不来，主动错过这次集齐天时地利人和的绝佳机会，这可不是给我们施压，这是给他自己设置沟通障碍，把路走窄了！放不下架子又抹不开面子，平白失去这次好机会，还是骨子里的傲慢作祟，才有这次短视和“战略无能”的表现，撕了这张能一次性改善五大难题的“万能牌”，这可是可遇不可求的好时机，下次再也没有了！说白了，就是面子思维害死人。总想着“我来就是给你捧场”，你必须求着我捧着我，却没想到“我不去其实是断自己后路”。现在看着别人在镜头里有说有笑、交换眼神、商讨他事，自己却只能干看着。（每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！）也只能遗憾，机会从来不等人，这次错过了，那可真是过期不补！对此大家有什么看法？

【#白宫玫瑰园裂缝惹恼特朗普#】据德国新闻电视频道网站8月31日报道，美国总统特朗普现在虽身处白宫，却无法彻底放弃自己的房地产开发商老本行。除了计划在白宫新建一个大宴会厅和“爆改”椭圆形办公室之外，他还要改造著名的玫瑰园。但在这件事上，特朗普最近显然遭遇了一个小挫折。他在“真实社交”网站发文称：“三天前，当我欣赏石雕工艺时，偶然发现石灰岩上有一条长度超过25码（约合23米）的巨大裂缝。它很深，很丑！”然后，他“以一种不客气的方式”叫喊起来：“是谁干的，我现在就要知道！”他想要知道，这究竟是愚蠢行径还是蓄意破坏。监控画面显示，负责园艺的分包商工人显然要为此负责。特朗普称，他们在石板路上使用破损的推车，导致“美丽的石材”开裂，而借助监控录像，他们被“抓了个正着”。特朗普称：“我热爱并尊重优秀的工人和承包商，但这种事情绝对不该发生。我将更换这块石材，向承包商索赔，并且再也不让他在白宫工作。”特朗普称，作为建筑商，（建筑）表面对他尤为重要，而且众所周知，“多年来，我建造了许多宏伟的建筑和其他设施”。除了这个小意外之外，特朗普对花园的改造本身还是挺满意的。他说：“玫瑰园已经完工，而且比几十年前任何人所构想的都要美得多。”（编译/钟思睿）

九月三号越来越近，有些人越来越急。因为九年前的中美南海对峙，美军就领教过忽视中国阅兵是什么后果。所以日本到处喊话他国不要参加中国93阅兵，懂王当天跑去会见否认苏联二战历史的波兰政客。事盛会和工业科技博览会，还有最后一批抗战老兵，终于等来了中国主导的战后历史叙事开始重新归位。2016年南海对峙以美舰撤退告终，2025年93阅兵前日本耗资560亿日元全球游说抵制，特朗普选择同日会见反俄波兰总统，这场历史叙事争夺战背后是中美战略博弈的升级。2025年9月3日，中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵式在北京举行。此次阅兵编设45个方（梯）队，所有受阅武器装备都是国产现役主战装备。与往届不同，今年国际社会围绕阅兵的外交博弈异常激烈——日本政府通过外交渠道呼吁各国不要参加纪念活动；美国特朗普总统则选择在同日于白宫接待波兰新总统纳夫罗茨基，这位以拆除苏联纪念碑、否认苏联二战贡献而闻名的反俄急先锋。日本共同社援引外交人士消息称，日方通过驻外大使馆等渠道向各国表示，中国的纪念活动“过度聚焦历史、反日色彩浓重”，呼吁各国谨慎考虑参加。数据显示，日本为这类“海外信息传播”已累计投入560亿日元预算，仅2025年就达62.2亿日元。日本政府不仅在外交层面进行游说，还在军事层面加速扩张。2025年日本和美国合作引进MQ-9B无人机，还计划从土耳其采购TB-2攻击型无人机，明年“防卫无人机”预算申报超过1000亿日元。特朗普选择在9月3日这个特殊日子接待波兰总统纳夫罗茨基，是一场精心设计的地缘政治表演。纳夫罗茨基是42岁的历史学家，曾任波兰国家记忆研究所所长，主导拆除了境内200余座苏军纪念碑，宣称要“清除俄罗斯殖民烙印”。这位波兰新总统能得到特朗普青睐并非偶然。他在竞选期间提出“波兰优先，波兰人优先”的口号，与特朗普的“美国优先”理念如出一辙。特朗普的此举至少达成三个战略目的：一是争夺历史话语权；二是在欧盟内部打入“楔子”；三是向中国施压。2016年的中美南海对峙，已经让美国领教过低估中国决心的后果，当时美国派出两个航母战斗群进入南海，企图以军事压力迫使中国接受所谓的南海仲裁案结果。然而中国采取了前所未有的强硬反应，出动100多艘战舰和数百架军机。更让美军震惊的是，中国火箭军部队进入战备状态，新型反舰弹道导弹瞄准了美军航母。这种坚决反制的姿态最终迫使美军航母战斗群撤离南海。这场对峙成为南海局势的转折点，证明了中国在核心利益问题上的战略定力和军事准备。中国各地正在加紧进行抗战老兵口述史抢救性记录工作，中国人民抗日战争纪念馆自2025年1月起启动抗战老兵口述史采集，已完成第一阶段15位抗战老兵的拍摄。这些老兵年龄都在90岁以上，最年长者已达102岁高龄，工作人员邹占兵形容这是一项“与时间赛跑的工作”，在采访对接过程中，就有不少老兵相继去世。这些老兵的故事构成了真实的历史记忆，与日本560亿日元的舆论操纵形成强烈对比。面对中日之间的历史认知分歧，国际社会正在用行动表明立场。俄罗斯总统普京已明确表示将出席阅兵，许多亚洲国家领导人也会派代表参加。截至目前，已有60多个国家明确支持中国9·3纪念活动，12个曾遭日本侵略的亚洲国家都站出来表态。这种国际反应体现了一种共识：正确认识和对待历史，是国家间关系发展的政治基础。2025年的九三阅兵因此具有特殊意义——它既是中国军事现代化的展示，也是历史叙事主导权的回归。日本和美国的选择或许能暂时影响国际舆论场，但无法改变历史发展的方向，中国通过持续开放透明的纪念活动，向世界传递着“铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来”的理念。这种基于真实和历史正义的叙事，终将赢得国际社会的广泛认同。信息来源：纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年文艺晚会9月3日晚举办2025-08-2810:37·上观新闻