玩酷网

特朗普和拜登的差距。拜登的4年颤颤巍巍磕磕绊绊，但的国防部长、国务卿、财政部长各司其职，连本没有存在感的副总统也经常上热搜，尽管拜登进入政坛55年，但是很有自知之明，也尊重人才。这几年美国当总统的风格完全不一样，特朗普和拜登俩人给世界呈现了两种极端，一个是雷厉风行，但凡事自己说了算，什么政策都亲自插手。拜登这边，这位在国会山摸爬滚打了55年的政坛“老司机”，把“专业的事交给专业的人”这句话发挥到了极致。他组建的内阁堪称“全明星阵容”：国务卿布林肯是哈佛大学和哥伦比亚大学双料学霸，在奥巴马时期就主管亚太事务，堪称“中国通”。财政部长耶伦更是美联储历史上首位女性掌门人，她在2008年金融危机中力挽狂澜的事迹至今被华尔街津津乐道；国防部长奥斯汀作为四星上将，曾指挥过伊拉克战争，在五角大楼内部威望极高，让拜登政府在应对危机时显得有条不紊。比如在处理俄乌冲突时，布林肯牵头组建了“乌克兰联络小组”，联合50多个国家对俄罗斯实施制裁；耶伦则通过冻结俄罗斯3000亿美元外汇储备，直接戳中了普京的经济命脉。更绝的是，拜登还设立了总统气候问题特使一职，把前国务卿克里请出山，专门负责全球气候谈判。这种“术业有专攻”的管理模式，让拜登政府在外交、经济、气候等多个战场同时发力，虽然偶尔显得“慢半拍”，但胜在稳扎稳打。再反观特朗普，这位“推特治国”的鼻祖，把白宫变成了自己的“真人秀片场”。他的执政风格就四个字：“老子说了算”。从2017年上任第一天起，特朗普就开启了“行政令轰炸”模式：退出《巴黎协定》、重启北美自贸协定谈判、对中国输美商品加征关税……这些重大决策几乎都是他一个人拍板，连内阁成员往往都是从新闻里才知道政策内容。更夸张的是，他还把推特当成了“总统办公室”，上任四年发了5.9万条推文，平均每天39条，其中2万多条被媒体证实为谎言。比如他声称“墨西哥会为边境墙买单”，结果最后还是美国纳税人掏了腰包；他吹嘘“新冠疫情会在4月奇迹般消失”，结果美国成了全球感染人数最多的国家。这种“一言堂”的管理模式，虽然短期内制造了不少“大新闻”，但也让美国政府陷入了混乱。最典型的例子就是2020年的“通俄门”调查，特朗普不仅公开辱骂调查人员，还试图解雇特别检察官穆勒，这种“帝王式”的做派，差点引发宪政危机。两人在用人上的差异更是天壤之别。拜登的内阁成员几乎都是“体制内精英”，他们大多在民主党政府中任职多年，对官僚体系的运作了如指掌。比如国土安全部部长马约卡斯，他在奥巴马时期就负责移民事务，上任后迅速扭转了特朗普时期“骨肉分离”的移民政策，三个月内就让545个家庭重新团聚。而特朗普的内阁则像是“富豪俱乐部”，他任命的商务部长罗斯是对冲基金经理，能源部长佩里是石油公司高管，教育部长德沃斯家族掌控着私立教育帝国。这种“任人唯财”的做法，让美国政府成了大企业的“代言人”。最讽刺的是，特朗普在2017年推动的税改法案，让美国最富有的400个家庭的总税率降到了23%，比普通中产阶级还低。在处理危机时，两人的表现更是形成了鲜明对比。2021年1月，美国国会山爆发骚乱，拜登在第一时间发表全国讲话，谴责暴力行为，并呼吁团结；而特朗普却在推特上煽动支持者“战斗到底”，导致局势进一步恶化。2022年，美国遭遇40年来最严重的通货膨胀，拜登立即成立了“通胀应对工作组”，耶伦牵头推出了《通胀削减法案》，通过投资清洁能源、降低处方药价格等措施，逐步缓解了通胀压力；而特朗普却在社交媒体上大放厥词，声称“这都是拜登的错”，却拿不出任何解决方案。更绝的是，特朗普在2025年重返白宫后，第一件事就是再次退出《巴黎协定》，理由是“这会损害美国工业”，而拜登在2021年上任第一天就签署行政令，让美国重新加入该协定。这种“退群-返群”的反复操作，让美国在国际社会上的信誉大打折扣。当然，两人的执政风格也各有优劣。拜登的“慢管理”虽然避免了很多失误，但也导致基建法案等重大政策拖延了两年才通过；特朗普的“快刀斩乱麻”虽然提振了短期经济，但也让美国社会更加撕裂。正如《纽约时报》的评论所说：“拜登是在修补特朗普留下的烂摊子，而特朗普则是在制造新的烂摊子。”这种差异，或许就是美国选民在2024年大选中再次选择特朗普的原因——他们既怀念特朗普带来的“刺激”，又对拜登的“四平八稳”感到厌倦。但无论如何，这两位古稀之年的总统，正在用自己的方式，书写着美国政治的新篇章。

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。还记得2023年3月沙伊在北京复交那事儿吗？当时三方坐成等边三角形谈判，明眼人一看就懂：中国不偏不倚，就当个调解的，从来没想过靠军队在中东“圈地盘”。这种不插手、不站队的态度，跟美国这些年在中东的折腾比起来，简直是两个路子。说起美国，海湾六国现在早没了以前的信任。美国的“保护”？越帮越乱！特朗普那会儿把也门胡塞武装定为“恐怖组织”，拜登一上台就撤了这个认定，到2025年初又改回来，说胡塞是“特别认定全球恐怖分子”。朝令夕改的操作，让沙特、阿联酋这些盟友心里发毛：跟着美国走，保不齐哪天就被“卖了”。更别说沙特在也门打了七年仗，光损失就赔进去2650亿美元，到最后安全问题没解决，反而惹了一身麻烦。海湾六国终于醒了：靠外人的军队保安全，根本不牢靠。就在这时候，中国武器在中东火了—但不是因为中国会“附赠”军事保护，而是中国武器太对中东的胃口。也门战场就是最好的例子。中国产的彩虹-4无人机，在那儿简直是“实战明星”。沙尘刮得睁不开眼、白天温度飙到五十多度，这无人机照样稳稳飞上天；既能盯着敌对武装的动向，发现目标还能精准打击，一点不掉链子。关键是价格还适中，不像美国武器那样漫天要价，还得附加一堆条件。沙特以前在低空作战这块总掉链子，有了中国无人机，短板一下就补上了。现在沙特还跟中国合作建无人机生产线，不只想买现成的，还想自己掌握技术——说白了，就是不想再依赖别人，想自己攥紧防务的主动权。海湾六国的算盘打得更精：买中国武器只是第一步，他们早就把“武器、外交、能源”串成了一条线。用石油跟中国搞合作，换中国在外交上帮衬；买中国武器强化自己的防御能力，最后形成一套“不靠外国驻军也能保安全”的路子。你看数据就知道，中国连续十年都是伊朗最大的贸易伙伴，2022年中沙贸易额直接冲到873亿美元。沙特王储不是搞“2030愿景”想让经济多元化吗？中国不光卖无人机，还帮着建基建、搞项目，这种全方位的合作，比单纯派军队“撑腰”有用多了。美国最近的操作，更让海湾六国坚定了跟中国合作的想法。2025年拜登政府又把胡塞定为恐怖组织，本来想帮沙特，结果反而让也门的人道主义危机更严重，连沙伊和解的进程都可能受影响。这就是美国的毛病：一干预就乱，越干预越糟。反观中国，斡旋沙伊复交后，还激活了两国2001年签的安全合作协议，让地区自己产生稳定的力量。海湾六国慢慢明白：中国给的不是“保护伞”，是“工具箱”—从调解矛盾到转让技术，每一样都是帮他们自己解决问题，不是替他们解决问题。现在中东的格局，已经悄悄变了。沙伊复交后，也门停火谈判有了实质进展，胡塞武装炸沙特炼油厂的次数少了很多；阿联酋跟着中国搞中东铁路网络，路通了，地区冲突的风险自然就低了；卡塔尔跟中国合作开发新能源，能源来源多了，就不用再被地缘政治绑住。这些事儿看着跟军事没关系，其实都是在给安全“加码”，比单纯买武器管用。说到底，海湾六国算透了一个现实：在中美博弈的大背景下，没有哪个国家能给另一个国家“绝对安全”。中国武器能打开中东市场，不是因为中国会派兵，而是中国懂他们的需求—不想选边站，还想自己变强。从也门战场上的无人机，到沙特本土的生产线，再到北京的调解桌，中国走的一直是“不插手中东事务，但帮中东国家变强”的路子。这种路子或许没法让海湾六国马上获得“即时保护”，但能让他们慢慢掌握自己的安全命运。毕竟，自己有能力保护自己，比靠别人的军队“撑腰”靠谱多了，这就是海湾六国认准的现实，也是中国跟中东合作的核心逻辑。

真是莫大的讽刺。一个主权国家对另一个主权国家突然发起了袭击，且这两个国家都是美国的盟友，卡塔尔还有美国的驻军和基地，武器也是美制武器，居然袭击10分钟之后才接到通知，对没错是“通知”，因为自己国家的安全掌握在别人手里。卡塔尔每年花巨资买美国武器结果发现这些武器就是个摆设，政治上换来的更像是调侃：保证下次不再发生，那发生了昵？就再保证吗？[大笑][大笑]。估计卡塔尔全民都闻到了韭菜的味道。卡塔尔是不是应该反复看看“93”阅兵[吐舌头眯眼睛笑]。

年逾古稀的克林顿，看了盛大的阅兵式，留给特朗普的只有一句“忠告”。他说，知道中国取代美国那一天会来，希望到时候不会对美国不利。这话从一位78岁的前总统嘴里说出来，分量不一般，表面说的是中美格局，实际上戳中了美国两代领导人最根本的矛盾。其实早在2003年，克林顿就在耶鲁大学的演讲里提醒过美国人，要为“美国不再是世界第一”的时代做准备。他当时就说，应该建立有规则和伙伴关系的世界，这样即便将来美国成了老二，也能有好日子过。这想法跟现在特朗普政府的做法简直是两股道上跑的车。特朗普2025年重返白宫后，搞的还是那套“美国优先”的老路子，把盟友一个个都得罪了，对贸易伙伴也疑神疑鬼的，结果呢？美国在全球的朋友越来越少，好多事儿都没人帮衬了。这就好比邻居家过日子，以前美国是村里最有钱有势的，说一不二。可这几年它总把自己家大门关得紧紧的，还动不动就跟邻居吵架，一会儿要涨物业费，一会儿又不许别人用它家的工具。而中国呢，却在村里忙着帮大家修桥铺路，谁家缺啥就平价送点啥，还不附加乱七八糟的条件。非洲朋友现在用的太阳能板，99%都是中国造的，又便宜又好用，这可不是靠抢靠逼来的，是人家自愿买的。美国自己从非洲抽身，还削减援助、加征关税，把莱索托这样的小国逼得宣布进入灾难状态，这不等于把朋友往中国怀里推吗？有人可能会说，美国还是最厉害的经济体啊。没错，它的科技、金融底子还在，但中国这些年的进步真是肉眼可见。以前大家觉得美国的苹果手机天下第一，可现在中国的小米一年就能交付几十万辆电动汽车，而苹果花了一百亿美元搞电动车，最后愣是黄了。在非洲的公路铁路、东南亚的港口码头，到处都能看到中国建设的影子。这些不是靠武力扩张得来的，是靠实实在在的合作换来的。美国总想着用技术封锁把中国困住，结果呢？中国的人工智能企业反而开放模型让大家免费用，一下子就吸引了全世界rico全球的开发者。这就跟种地一样，你不让别人用你的好种子，人家自己培育出更好的品种，最后你自己的种子反而没人要了。克林顿和特朗普这两代领导人的矛盾，根本上是两种过日子思路的碰撞。克林顿那时候，美国虽然也霸道，但还懂得拉着盟友一起干，搞全球化那一套。他知道美国再强也不能单打独斗，就像再有钱的人家也得跟邻居处好关系。可特朗普总觉得别人都在占美国便宜，一门心思要“让美国再次伟大”，结果把家里的规矩改得乱七八糟，盟友们都不敢上门了。新加坡有个专家说得好，现在轮到美国向中国学习了，以前是美国教别人怎么搞多边合作，现在自己倒成了破坏规则的那个。其实克林顿的潜台词是：中国的崛起不是靠抢美国的饭碗，而是美国自己把机会让出去了。这些年美国国内基础设施老化，政治上吵来吵去，两党把精力都放在互相拆台上，哪还有心思搞发展？就像一个家里，夫妻天天吵架，没人管孩子学习，没人修漏水的屋顶，日子能过好才怪。中国这边呢，闷头搞建设，培养了大量技术人才，建立了完整的工业体系，遇到疫情这样的挑战，能全国一盘棋调动资源。这种差距不是一天两天形成的，也不是靠骂几句、打几拳就能缩小的。有些人担心中国强大了会欺负美国，这其实是把自己的想法套在别人身上。中国搞“一带一路”，在非洲建医院修学校，从来没要求人家改信什么主义。美国以前总说要推广民主自由，可看看它发动的那些战争，给中东带来了多少灾难？中国一直说自己不称霸，从行动上看也是这么做的。克林顿经历过冷战，知道对抗的代价有多大，所以才会说希望到时候中国不会对美国不利。他其实是在提醒特朗普：现在对中国好点，别把关系搞僵了，将来才好相见。现在的世界早就不是谁拳头大谁说了算的时代了。美国苹果手机里的零件来自十几个国家，中国的电动汽车也用了不少美国技术。真要脱钩，谁也讨不到好。克林顿78岁了，见过的大风大浪多了，他明白国家之间就像邻里关系，今天你帮我修修水管，明天我帮你看看电路，互相照应着日子才能红火。要是天天比谁家院墙高，谁家狗凶，最后只会两败俱伤。说到底，克林顿的忠告里藏着一个老政治家的清醒：承认现实不丢人，懂得变通才聪明。中国的发展势头挡不住，就像春天来了花一定会开一样。美国真正该做的不是想着怎么把花掐了，而是赶紧把自己家的花园打理好。要是总盯着别人的院子，忘了自己家的杂草，那才真是把家底都败光了。国家相处和做人一样，尊重别人才能得到尊重，帮助别人才能获得帮助，这个道理不管到什么时候都不会变。

【特朗普施压欧盟对中印征重税，外交部回应：中方坚决反对动辄拿中国说事】据英国《金融时报》和路透社披露，当地时间周二，在美国与欧盟的高级官员在华盛顿举行的一场意在通过极限施压俄罗斯结束俄乌冲突的会议上，美国总统特朗普提出了一个超乎寻常的要求：他想让欧盟对购买俄罗斯能源的印度和中国这两个大国都加征100%的关税，以施压俄罗斯尽快结束俄乌冲突。两家英国媒体均表示，这一消息得到了多名欧美官方人员的确认。虽然美方在会谈中表示美方也会对印度和中国采取类似的行动，但从两家媒体披露的情况来看，美方的意图是让欧盟充当“马前卒”，先去对印度和中国这两个大国动手，然后美方才会跟进。《金融时报》的报道还明确提到美国在欧洲的外交官曾强调说，得欧盟先动手，美国才会出手。不过《金融时报》透露，欧盟对于用关税施压印度和中国是心里没底的。一方面两国都与欧洲在贸易上有着紧密的关系；另一方面欧盟也有国家仍在购买俄罗斯的能源产品。此外，特朗普在周二发布的一则帖文中表示，美国与印度的贸易谈判正在进行中。他还说自己将在几周内与印度总理莫迪见面。对此，外交部发言人林剑表示，中方在乌克兰危机问题上一贯秉持客观公正立场，中国不是这场危机的制造者，也不是当事方，我们坚决反对动辄拿中国说事，坚决反对对中方施加所谓的经济压力。（环球时报）

#中方坚决反对动辄拿中国说事#【外交部回应特朗普涉华言论：坚决反对动辄拿中国说事和对中方施加所谓经济压力】在9月10日外交部例行记者会上，有记者提问称，据报道，美国总统特朗普亲口对欧洲官员表示，为了迫使俄罗斯总统普京与乌克兰谈判，他愿意对印度和中国大幅加征关税，但前提是欧盟也得这么做，请问外交部对此有何评论？对此，发言人林剑表示，中方在乌克兰危机问题上一贯秉持客观公正立场，中国不是这场危机的制造者，也不是当事方，我们坚决反对动辄拿中国说事，坚决反对对中方施加所谓的经济压力。

特朗普准备让中国数千架波音客机，全部趴窝？中美之间的贸易摩擦，早就不只是加征关税这么简单了，美国一度考虑对我们禁运波音飞机的维修零件——小到一颗特殊螺丝，大到发动机叶片。中国目前有超过1800架波音飞机在天上飞，占民航的一半以上，一旦零件断供，很多飞机可能因为没法修而被迫“趴窝”。这可不是瞎担心，2020年，美国就已经对华为等中国科技企业“断供”，而飞机零件很可能成为下一个目标。美国刚放出风声，俄罗斯就迅速表态说：“我们准备好了！可以帮中国顶上去！”他们提出可以供应部分通用零件，甚至加速合作研发新飞机。但说实话，俄罗斯自己的航空制造业也在面临西方制裁，很多技术还得从国外找办法，所以这个“备胎”更多像是一种政治支持，实际能接盘的能力有限。中国并没有单纯依赖外部资源，近年来，我们持续推进三方面工作：国产大飞机C919已投入商业运营，ARJ21支线机队规模持续扩大，与欧洲空客在天津共建生产线。同时联合巴西、法国等多国企业开展技术合作，通过新加坡、阿联酋等第三方市场建立多元化零部件采购渠道，有效分散供应链风险，这种多线布局的策略体现了风险管控的前瞻性。特朗普想用飞机零件卡中国脖子，其实是一步险棋，波音在中国有巨大市场，真搞“断供”，美国自己也会损失惨重，飞机卖不出去、工厂裁员、股价崩盘，完全是“杀敌一千，自损八百”。俄罗斯说能当“备胎”，更多是表达政治支持，现实是他们自己也面临制裁，能提供的实质帮助有限，但这件事提醒了我们：不能太依赖任何一个国家。中国采取的是务实策略：一边继续和国际伙伴合作，一边全力研发自己的技术，既不盲目封闭，也不天真依赖，这种“两条腿走路”的方式，才是真正的大国智慧。说到底，全球化的今天，没有一个国家能完全“孤立”别人而不伤到自己，未来的世界，一定是多极的、多元合作的，而那些坚持自主创新、保持开放心态的国家，才能笑到最后。

以色列空军F-35I战斗机突防，卡塔尔10次爆炸，阵风拦截失败。今年9月9日，多哈上空突然传来十几次巨响，答案残酷地摆在了所有人面前——这哪里是简单的空袭，分明是对国际斡旋机制的公然破坏。特朗普抛出了一份停火提案，像块诱饵似的，把哈马斯的一众高层都吸引了过来，可讽刺的是，没多久前以色列总理内塔尼亚胡才公开说，绝不会和哈马斯达成任何协议，直接把特朗普的方案扔了。一边说不谈判，一边又让谈判真的发生，这事儿从一开始就透着股说不出的杀气。果不其然，待哈马斯代表团安稳落座，以色列摩萨德精心谋划的暗杀行动旋即拉开帷幕。以色列的F-35I隐形战机悄无声息地冲破了多哈的天空，目标特别明确，就是要把整个谈判代表团一锅端，彻底断了通过卡塔尔和美国沟通的可能。多哈上空接连响起十次爆炸，现场一片混乱，原本该谈和平的地方，瞬间变成了血腥的现场。更让人心里发毛的是卡塔尔的反应——或者说，是根本没反应。卡塔尔是富得流油的石油国家，武库里全是好东西，美制的F-15QA、欧洲的“台风”，还有法国的“阵风”，都是顶级的战机，按理说防空能力不该差。可偏偏以色列战机都侵入自家领空了，这些花大价钱买来的“看门狗”却全都没动静，连“阵风”战机也没能拦下来，就这么眼睁睁看着炸弹落下来。坊间开始流传一种说法，说卡塔尔军方在事发前“莫名其妙”地关掉了防空系统。这事儿一出来，疑问就更多了：是卡塔尔被西方盟友集体背叛了？还是它干脆就和以色列、美国合起伙来，把在自己境内的哈马斯领导层给出卖了？有人猜，美制的F-15之所以没动静，是被美国提前锁定了技术后门，根本动不了。可这没法解释为什么法国的“阵风”也趴在那儿不动。花了那么多钱买的保护伞，到了关键时刻，遥控器却在别人手里，这种明明有装备却用不了的无力感，恐怕比直接被炸还要让人绝望。对有些国家来说，所谓的国家主权和军事防御，在强硬的政治意图面前，不过是一层一戳就破的“纸盾牌”，根本起不了作用。其实，把谈判桌变成屠宰场，以色列也不是第一次这么干了。以前他们就利用过英法等国的信誉做担保，骗真主党和伊朗的指挥官出来开会，然后一下子把人都消灭了。这套先借大国信誉设局，再背信弃义除掉对手的把戏，跟古时候的“洛水之誓”翻版似的，全是算计。上一次，以色列消耗的是法国的信誉；这一次，轮到美国了。要知道，以色列战机长途奔袭去多哈，几乎不可能绕开美军中央司令部的监控区，而且事前说不定还通报过，这就让美国的角色变得特别暧昧。到最后，这场多哈的空袭造成了三重打击：从肉体上消灭了哈马斯的谈判团队，断了和平谈判的可能；从心理上彻底打垮了卡塔尔的国家安全感，让它成了外界眼里“守不住家”的国家；更从根本上摧毁了全球范围内本就脆弱的外交斡旋信任——连在中立国谈和平都能遭遇暗杀，以后谁还敢轻易走向谈判桌？当象征和平的橄榄枝，随时都可能变成瞄准镜，信任的基石一旦塌了，剩下的就只有没完没了的战场。以后再想谈和平，恐怕所有人都会先在心里打个问号：这谈判桌，到底是来谈和平的，还是来送命的？

从以色列这次袭击来看，可以发现这是以色列对一个主权国家的公然武力侵犯。而且这是谈判代表团，我们古语云：两国交战，不斩来使，对谈判代表团的伤害这已经是做人的底线了。这也进一步说明以色列人没有基本的道德底线，为了达到目的可以说不择手段，所以下面哈马斯对以色列他们哪怕一个符号都不要相信。从这件事可以看出以色列根本没有谈判的诚意，他们下面就是要对加沙地带的所有巴勒斯坦人赶尽杀绝，这是巴勒斯坦人不得不防的事实。这也让全世界进一步看到了以色列和美国人的真正嘴脸，为达目的，什么事都做得出来，今后和他们相处不得不防。这其实并不是特朗普政府第一次诱使他人进行“谈判”却加以袭击，而且美国在卡塔尔是有驻军的，以色列这次空袭如果没有得到特朗普的首肯是不可能的，否则当飞机飞到卡塔尔领空，产生误判，都有可能把飞机给击落下来。大家看下面新闻，另据一位以色列高级官员告诉以色列第12频道，美国总统特朗普“批准”了以色列在卡塔尔针对哈马斯领导层的袭击。哈马斯谈判代表们正在研究特朗普给的构想，这就是标准的诱杀！卡塔尔已经对以色列这次袭击进行了谴责，沙特阿拉伯也同样谴责了以色列，我相信伊斯兰世界都会谴责，但是光谴责有用吗？以色列还会我行我素！比如卡塔尔，谴责加抗议之后能怎样呢？还是会继续与美国合作，仅此而已，这就是阿拉伯人在中东地区被以色列欺负的原因。这些头顶一块布的石油大亨们继续奏乐继续舞吧！

南海局势已经明朗，美国是不打算撤退了，这一点已经没有任何悬念！现在的关键是美国在南海的盟友在跟我们“据理力争”，尤其是黄岩岛、中业岛、巴拉望岛与我们存在争端的国家，其中巴拉望岛尤为关键，这关乎着我国海军能否走出国门，维护我国领土主权.南海这几年的动静，哪怕没怎么关注国际新闻的人，也能大致感受到它的不平静。说句实在话，这片海域早就不是单纯的“蓝色水面”了，而是成了大国博弈的前沿阵地。尤其是到了现在，局面基本已经看清楚——美国这次是下了决心要在南海长驻，不撤了。这并不是一句空话，而是美国在这一带的频繁动作已经说明了一切，不管是军事上的进驻，还是和菲律宾等国的捆绑式合作，都不是短期行为。2025年这一年，从年初开始，美国就不断加码南海的存在感。现任总统特朗普上台后，虽然对外政策一向强调“美国优先”，但在南海这块，他的态度一样很明确——“不能让中国（我国）独大”。也正是在这种思路下，美军在菲律宾的军事部署进一步扩大，从雷达站、码头，到临时驻军点，几乎是“点对点”地贴着我国的南沙岛礁来布置。尤其是靠近巴拉望岛的那几处基地，基本可以说是冲着我国来的。说到巴拉望岛，这个地方现在成了焦点。它原本就是菲律宾的领土，但因为地理位置太敏感，离我国控制的南沙群岛太近，而又被美军盯上了，所以现在成了一个“桥头堡”。美国在这儿搞演习、建设军事设施、拉拢日本、澳大利亚一起来搞“联合巡逻”，说白了，就是在给我国制造压力。菲律宾方面也乐于配合，甚至还主动提出要在南海搞更多“联合执法”。这种配合，不是简单的军事合作，而是把南海争议“多边化”，让本来可以靠谈判解决的问题变得更复杂。从2023年到现在，美菲之间的互动是越来越紧密，尤其是在南海问题上几乎是“你出舰我出兵”的节奏。美国一边高调宣称要维护“航行自由”，一边不断往南海派军舰、军机，频率高得连菲律宾国内都开始有些担忧。更何况，这种所谓“自由航行”，实际上是在我国主张海域里来回穿梭，挑衅意味十足。而菲律宾这边，不但没有克制，反而在黄岩岛、中业岛等敏感区域频繁进行所谓“补给”和“巡逻”，甚至多次与我国海警发生摩擦。这些摩擦，其实都是可以避免的。我国一直强调愿意通过协商解决争议，但前提是尊重我国的主权和主张。但现在的现实是，美国在背后撑腰，菲律宾就一再试探底线，不断用小动作制造摩擦。尤其是仁爱礁的问题，早就不是单纯的“坐滩船”问题，而是演变成了一个“博弈点”，菲律宾一边说是补给，一边又偷偷运建材，明显是在搞所谓“永久化驻守”。而美国在这种时候总是跳出来“指责中国”，其实就是在推波助澜。南海局势会紧张，其实不是我国主动制造的，而是外部势力不断搅局的结果。美国不愿意退，一方面是为了自己的战略利益，南海是全球重要的贸易通道，谁掌控了这里，谁就有了更多话语权；另一方面，美国也不想让我国在西太平洋有太大的空间，所以在军事上不断推进“第一岛链”的部署。参考：中华网新闻——评论员：对菲需金刚手段与菩萨心肠应对南海局势微妙变化