玩酷网

高盛发布报告称，因美国总统特朗普持续挑战美联储的独立性，可能引发投资者抛售美国国债并转向黄金避险，金价或将从当前3600美元/盎司的纪录高位进一步飙升40%至5000美元。高盛测算，鉴于美国国债市场规模远大于黄金ETF市场，仅需1%的私人持有国债资金转投黄金，就足以实现这一目标。2025年迄今，在避险情绪推动下，黄金已上涨36%，远超美股表现

#特朗普要求判处杀害乌难民凶手死刑#【美媒：特朗普要求对在美国杀害乌克兰难民的凶手判处死刑】据美国“Axios”新闻网报道，美国总统特朗普当地时间9月10日表示，他要求对在美国杀害乌克兰难民的凶手判处死刑。特朗普在社交媒体上发文称，“这个‘禽兽’残忍杀害了来自乌克兰的年轻美丽女性，她本是为寻求和平与安全来到美国。毫无疑问，必须对凶手进行'快速'审判并判处其死刑。绝无其他选择！！！”据报道，一名乌克兰女子当地时间8月22日在美国北卡罗来纳州夏洛特市的轻轨车厢中被一名陌生男子持刀刺死，事发现场监控视频近日曝光。遇害女子名叫伊琳娜·扎鲁茨卡，23岁，为逃离战火从乌克兰来到美国。特朗普当地时间9月7日被记者问及此事时说，他不知情。记者告知后，特朗普说“太可怕了”，并表示会去了解详情。“Axios”称，特朗普此前曾呼吁对华盛顿特区所有谋杀案凶手判处死刑。共和党人表示，乌克兰难民遇害案证明特朗普派遣国民警卫队打击城市犯罪是正当的。

【马斯克刚刚失去了世界首富的头衔】（CNN）埃隆·马斯克已将“世界首富”的头衔拱手让给了甲骨文联合创始人拉里·埃里森。据彭博社报道，在周二晚间甲骨文发布令人震惊的强劲财报后，埃里森的财富猛增1010亿美元，达到3930亿美元，超过了马斯克3850亿美元的净资产。甲骨文(ORCL)报告称，人工智能客户对其数据中心容量的需求激增，推动其股价飙升。截至美国东部时间周三上午11点，该股已上涨40%。甲骨文已成为人工智能技术领域的巨头，并借力于近期的科技热潮，这股热潮推动英伟达成为全球市值最高的公司，估值超过4万亿美元。微软也曾短暂地追赶英伟达，市值突破4万亿美元大关。标准普尔500指数中市值最高的八支股票均为科技股，它们在构建人工智能未来方面都占有一席之地。随着人工智能热潮加速，甲骨文股价今年已上涨103%。马斯克于2021年首次夺得这一头衔，并在过去几年中基本保持了这一头衔，这部分归功于他对特斯拉和SpaceX的多项投资。多年来，马斯克曾两次短暂地失去这一头衔：第一次是在2021年，输给了路威酩轩集团首席执行官伯纳德·阿诺特；第二次是在2024年，输给了亚马逊创始人杰夫·贝佐斯。对于埃里森来说，他成为世界首富的道路可以追溯到1977年，当时他从大学辍学并帮助创立了甲骨文公司。这位81岁的亿万富翁拥有夏威夷拉奈岛98%的土地，并因重振加利福尼亚州的印第安维尔斯网球锦标赛而受到赞誉，该赛事因此获得了“第五大满贯”的称号。埃里森与唐纳德·特朗普关系密切，经常与特朗普一同出席白宫各种科技活动，并签订了甲骨文的合同。他还被认为有可能收购TikTok，尽管这些计划尚未实现。

狐狸尾巴藏不住了！当地时间2025年9月9日，以色列对卡塔尔首都多哈的哈马斯高层成员进行“精准打击”。随后，美国总统特朗普在社交平台发文称，他对以色列袭击卡塔尔“并不感到高兴”，并已指示国务卿鲁比奥尽快敲定与卡塔尔的国防合作协议。美国在中东地区有着广泛的、经济和战略利益。中东地区是全球重要的石油产地，美国需要确保该地区的稳定，以保障其能源供应和经济利益。加强与卡塔尔的防务合作，有助于美国在中东地区维持军事存在，增强对该地区局势的影响力。从巩固盟友关系方面来看，卡塔尔是美国在中东的重要盟友之一。美国与卡塔尔有着长期的军事合作历史，通过进一步加强防务合作，可以巩固双方的盟友关系，提升美国在中东盟友中的威望和地位。以色列此次袭击多哈，卡塔尔防空系统未拦截来袭导弹，这一情况确实会引发外界对其防空系统效能的质疑。据相关军事分析，目前卡塔尔的防空系统可能存在技术短板或者部署漏洞。美国一直是全球最大的武器出口国，出售防空系统武器能为美国带来巨大的经济利益。如果卡塔尔为了提升防空能力而购买美国防空系统，将符合美国的经济利益。以色列以色列出大事情欧洲以色列中东狠人以色列轰炸后的以色列合击以色列伊朗袭以色列

USA驻华前大使伯恩斯，发表涉华言论，他说：疏远印度，是特朗普最错误的外交决策。矛头直指中国。我要为中国辩护，我反驳认为，伯恩斯的观点，并不比特朗普聪明和有远见。伯恩斯认为：再过二、三十年，印度就会追赶上中国。而中国是USA的竞争对手，所以，USA应该支持印度，特朗普不该疏远印度。我认为，伯恩斯的观点是片面的：因为，2025年，USA的国债已高达37万亿！再过二、三十年，USA的国债很可能突破100万亿美元了吧？那么，USA每月要缴付的国债利息，就是一个天文数字吧？可能会把USA拖垮成为连印度都不如的二三流国家！还有，这二、三十年里，USA很大可能因为陷入多场战争，而严重拖垮经济。成为连印度都不如的国家。中国在数千年历史里就是老大，现在只是复兴回到历史巅峰的国际顶位。但是，届时，二、三十年后，USA若被印度超越，这丢脸就丢大啦！大家说呢？而且，USA与印度的生活方式天差地别。再过二、三十年，也无法改变印度人当街手抓饭吃的习惯。将印美强行捆绑在一起，只会拖累USA的经济发展速度。反观中美关系，会发现，中美其实可共存共荣，本无矛盾。矛盾是USA人为制造出来的。当USA在98年陷入金融危机时，是中国救USA，而不是印度。USA为何要基于不正确的意识形态，主动挑衅中国给自己找麻烦呢？所以，未来20年，USA还可能是世界老大吗？如果现在USA扶持印度爬起来，将来USA被印度踩在脚下怎么办？这就不丢人吗？可见伯恩斯的观点在欧美很有代表性，但这其实不仅短视，而且充满谬论。他光想着怎样把中国搞下去，却从没想过，可能被印度搞下去的是USA呢？大家说呢？我认为，特朗普疏远印度的外交决策，其实是基于当前USA国家利益的决定。而，伯恩斯的观点，是利印度不利USA，比起特朗普的USA优先，还是稚嫩了啊。大家说呢？＃谈伯恩斯涉华言论＃

以色列空袭卡达尔证明了一个事实，只要有以色列在，中东国家给美国交再多的“保护费”都没有用。卡达尔现在估计得后悔死，当初不仅给特朗普送飞机，还承诺对美投资1.2万亿美元，可这些换来的却是被炸后10分钟美国的电话通知！估计这事不仅卡达尔懵圈，连沙特和阿联酋也懵了，因为他们知道今天卡达尔的遭遇很可能会是明天的他们自己。所以给所有中东国家一个建议，有能力的赶紧去找熊猫买武器，因为他们的东西不仅先进还很实惠，巴基斯坦的战果就是最好的证明。

93阅兵的后劲实在太大了。解决了一个问题，又给全世界新增了一个问题，解决的是，坦克里是有后视镜的，新增的问题是，中国的实力到底有多强？在2015年大阅兵的时候，全球各大国对中国的判断还是平庸，平平无奇，实力完全不如俄罗斯。在当时，全美最大知识网站上，有外国人提问中国除了成龙和熊猫，还有什么？甚至有印度老哥发出灵魂拷问：中国为何如此害怕印度？但这次阅兵，大量的新型装备亮相，刷新了各国对中国军事现代化水平和中国实力的认知。这真的只是可以亮出来的吗？中国的王炸到底还有什么？我们这次展现的实力，太震撼了。尤其是东风-5C的8字介绍，打击范围，覆盖全球。一时间，西方的美国欧洲，南边的日本韩国，东南方向的菲律宾越南，仿佛一瞬间眼神都清澈了，思想都升华了。向来对中国阴阳怪气的CNN，态度180度大转变，说九三阅兵，表明中国是第二次世界大战盟军的重要伙伴。美国国防部长更密切关注中国高超音速反舰导弹，并表示不寻求和中国发生冲突。特朗普又赞又妒，称赞阅兵式“美丽”，“让人印象非常非常深刻”。《外交学人》更是声称，历史的拐点来了。他们明白，耿爽那句，如果中国真的向俄罗斯提供军事帮助，那俄乌战场的局势，早就不是今天这个样子了。不是一句大话。不光他们，包括我们也想问一个问题，那就是我们的军工业，究竟怎么了，为什么最近十几年就跟开了挂似的？但实际上，这一切都始于80多年前，中华民族面临亡国灭种的噩梦。1937年，面积仅有我们1/31，人口不到我们1/5的岛国日本。悍然发动全面侵华战争，扬言三个月灭亡中国。虽然我们用一场淞沪会战，粉碎了这样的妄言。但也让所有国人，看到了我们跟日本的差距，70万国军，对30万日军，但被打得接连败退，只能一遍遍用人命去填。之后，日军以不到20万兵力，迅速占领华北，几个月内席卷大半个中国。为什么？因为那时的日本，已经完成了工业化转型，跻身世界列强，而我们还深陷封建农业社会的泥潭。1937年，日本年产钢580万吨，而中国仅有4万吨；日本年产飞机1500架，国统区几乎为零。日军人均日械新式武器，而我们的军人还在用汉阳造步枪，有效射程仅仅200米，而日军的三八大盖，有效射程400米，最大射程800米，足足是我们的两倍。产能更是天差地别，1937年7月到1945年8月期间，国统区兵工厂累计生产的步枪也才约50万支，轻重机枪约6万挺，仅为日本同期产量的七分之一，至于其他武器，比如火炮、坦克、军舰我们产能几乎为零。为什么我们会有大刀连，就是因为我们的军工产能太低了，很多士兵，甚至连枪都没摸过。只能用冷兵器去和对手搏命。自这场国殇之后，全民患上了火力不足恐惧症。但奈何我们工业底子太薄，非一朝一夕就能扭转。可作为这个星球上绵延最久的文明古国，又怎会甘心命运被书写。而正好，历史眷顾了中华民族。什么转折？抗美援朝。在朝鲜战争爆发前，苏联对我们的态度其实并不热情，毕竟我们的实力摆在那。经历两次大战之后，中国钢产量只有15.8万吨，不到日本战前的零头，发电量还不如印度。我们军队装备的武器，基本是万国造，有汉阳造的，有日本造的，子弹口径都不不一，美军一个师的火炮数量相当于志愿军四个军的总和。但就是这样一支军队，在朝鲜战争中，令全球为之侧目。美军有坦克，我们没有，那我们就自制爆破筒、身负炸药包，炸开一条血路。尤其1950年底的长津湖战役，志愿军以劣势装备全歼美军北极熊团，创造了军事史上的奇迹。这让斯大林意识到，中国不仅是意识形态盟友，更是能与美帝国主义正面抗衡的硬骨头。于是，苏联开始大力援助中国，1953年，中苏签订了《援助协定》，援建了中国156个工业项目。尤其军工业，比如中国歼5战斗机是参考苏联米格17研制的，59式中型坦克，参考苏联T54A中型坦克仿制而成，可以说，志愿军用铁与血，活生生逆转了中国军工业，甚至一代中国人的命运。

纽约时报今天（9月10日）报道：“美国无人机制造商正急切地等待大疆的退出，他们表示，这将为美国企业在这个日益重要的行业中发挥更大作用腾出空间。特朗普身边一些人将从大疆在美国市场被禁中获益。小唐纳德·特朗普是UnusualMachines公司的董事会成员，这家佛罗里达州公司为美国无人机行业提供零部件。”评几句：美国无人机制造商盼着大疆退出，这如意算盘打得太响了。多年来，美国政府打着“国家安全”的幌子，对大疆实施各种制裁与禁令，背后藏着的是贸易保护主义和地缘政治操弄。小唐纳德·特朗普作为UnusualMachines公司董事会成员，在这场针对大疆的风波里，很难说他没有利益考量。当政治人物的私利与国家政策搅和在一起，所谓的“国家安全威胁论”更像是为商业利益铺路的借口。美国无人机制造商与其眼巴巴盼着大疆退出，不如沉下心来提升自身技术与竞争力，在公平的市场环境中一较高下，而不是靠政治手段打压对手，这种行径注定不得人心。

☁特朗普点名中国，给中国划了一条红线。美媒披露消息称，美特朗普正式签署了一项针对与美不友好国家的行政令：非法拘禁美国公民可面临制裁。最近，白宫签署的一项行政令激起了不小的波澜，这事儿表面看是为保护海外美国公民，但它更像是一件新式武器，把“非法拘禁”这个概念的解释权，牢牢攥在了华盛顿自己手里。这直接挑战了国际关系中最基本的规矩：各国的司法主权，其实就是美国想自己当法官，来裁定别国处理一个案件合不合法，一旦它觉得“不合法”，那制裁套餐就可能送上门了。这种操作，简直是把双重标准玩到了极致，一边指责别人，一边自己却干着更出格的事。美国国内，处理移民问题时派数千国民警卫队去洛杉矶对付抗议者，甚至把非法移民关进备受争议的关塔那摩监狱。古巴政府都看不下去，直斥其为“野蛮行为”，揭露那里存在酷刑和非法拘留，对外讲人权，对内用强权，这脸变得也太快了。说白了，这项行政令就不是冲着全世界去的，它有明确的靶子。美国政府公开点名中国和伊朗，要求它们“审视自身行为”，这根本不是巧合，而是地缘政治博弈的一部分。美国对华为采取打压措施确实引起了国际社会的广泛关注，然而，将这一事件与伊朗相关问题进行简单类比并不完全准确或全面。在对待移民问题上，美国曾采取一些极端的措施引发争议和批评。同时，关于“双重标准”的问题也受到关注并引起质疑和挑战，这些现象反映了某些政策和行为的复杂性以及不同国家在处理此类问题时可能存在的差异和分歧。然而，这种单边主义的霸道做法，正在反噬美国自己的信誉。当政治可以随意凌驾于法律之上，所谓的“法治精神”就成了一句空话。国际关系的基础是主权平等和相互尊重，总想压制别人，只会让朋友越来越少。中国始终坚持依法处理所有在华案件，这是主权国家的底线，不可能因为外部压力就动摇。历史早就证明，单方面制裁和极限施压，最后往往是“搬起石头砸自己的脚”。这纸行政令，看似是保护公民的盾牌，实际上是一根推行霸权主义的长矛。真正的安全感，从来不是靠单方面的威慑得来的，而是建立在相互尊重与信任的基础之上。

特朗普和拜登的差距。拜登的4年颤颤巍巍磕磕绊绊，但的国防部长、国务卿、财政部长各司其职，连本没有存在感的副总统也经常上热搜，尽管拜登进入政坛55年，但是很有自知之明，也尊重人才。这几年美国当总统的风格完全不一样，特朗普和拜登俩人给世界呈现了两种极端，一个是雷厉风行，但凡事自己说了算，什么政策都亲自插手。拜登这边，这位在国会山摸爬滚打了55年的政坛“老司机”，把“专业的事交给专业的人”这句话发挥到了极致。他组建的内阁堪称“全明星阵容”：国务卿布林肯是哈佛大学和哥伦比亚大学双料学霸，在奥巴马时期就主管亚太事务，堪称“中国通”。财政部长耶伦更是美联储历史上首位女性掌门人，她在2008年金融危机中力挽狂澜的事迹至今被华尔街津津乐道；国防部长奥斯汀作为四星上将，曾指挥过伊拉克战争，在五角大楼内部威望极高，让拜登政府在应对危机时显得有条不紊。比如在处理俄乌冲突时，布林肯牵头组建了“乌克兰联络小组”，联合50多个国家对俄罗斯实施制裁；耶伦则通过冻结俄罗斯3000亿美元外汇储备，直接戳中了普京的经济命脉。更绝的是，拜登还设立了总统气候问题特使一职，把前国务卿克里请出山，专门负责全球气候谈判。这种“术业有专攻”的管理模式，让拜登政府在外交、经济、气候等多个战场同时发力，虽然偶尔显得“慢半拍”，但胜在稳扎稳打。再反观特朗普，这位“推特治国”的鼻祖，把白宫变成了自己的“真人秀片场”。他的执政风格就四个字：“老子说了算”。从2017年上任第一天起，特朗普就开启了“行政令轰炸”模式：退出《巴黎协定》、重启北美自贸协定谈判、对中国输美商品加征关税……这些重大决策几乎都是他一个人拍板，连内阁成员往往都是从新闻里才知道政策内容。更夸张的是，他还把推特当成了“总统办公室”，上任四年发了5.9万条推文，平均每天39条，其中2万多条被媒体证实为谎言。比如他声称“墨西哥会为边境墙买单”，结果最后还是美国纳税人掏了腰包；他吹嘘“新冠疫情会在4月奇迹般消失”，结果美国成了全球感染人数最多的国家。这种“一言堂”的管理模式，虽然短期内制造了不少“大新闻”，但也让美国政府陷入了混乱。最典型的例子就是2020年的“通俄门”调查，特朗普不仅公开辱骂调查人员，还试图解雇特别检察官穆勒，这种“帝王式”的做派，差点引发宪政危机。两人在用人上的差异更是天壤之别。拜登的内阁成员几乎都是“体制内精英”，他们大多在民主党政府中任职多年，对官僚体系的运作了如指掌。比如国土安全部部长马约卡斯，他在奥巴马时期就负责移民事务，上任后迅速扭转了特朗普时期“骨肉分离”的移民政策，三个月内就让545个家庭重新团聚。而特朗普的内阁则像是“富豪俱乐部”，他任命的商务部长罗斯是对冲基金经理，能源部长佩里是石油公司高管，教育部长德沃斯家族掌控着私立教育帝国。这种“任人唯财”的做法，让美国政府成了大企业的“代言人”。最讽刺的是，特朗普在2017年推动的税改法案，让美国最富有的400个家庭的总税率降到了23%，比普通中产阶级还低。在处理危机时，两人的表现更是形成了鲜明对比。2021年1月，美国国会山爆发骚乱，拜登在第一时间发表全国讲话，谴责暴力行为，并呼吁团结；而特朗普却在推特上煽动支持者“战斗到底”，导致局势进一步恶化。2022年，美国遭遇40年来最严重的通货膨胀，拜登立即成立了“通胀应对工作组”，耶伦牵头推出了《通胀削减法案》，通过投资清洁能源、降低处方药价格等措施，逐步缓解了通胀压力；而特朗普却在社交媒体上大放厥词，声称“这都是拜登的错”，却拿不出任何解决方案。更绝的是，特朗普在2025年重返白宫后，第一件事就是再次退出《巴黎协定》，理由是“这会损害美国工业”，而拜登在2021年上任第一天就签署行政令，让美国重新加入该协定。这种“退群-返群”的反复操作，让美国在国际社会上的信誉大打折扣。当然，两人的执政风格也各有优劣。拜登的“慢管理”虽然避免了很多失误，但也导致基建法案等重大政策拖延了两年才通过；特朗普的“快刀斩乱麻”虽然提振了短期经济，但也让美国社会更加撕裂。正如《纽约时报》的评论所说：“拜登是在修补特朗普留下的烂摊子，而特朗普则是在制造新的烂摊子。”这种差异，或许就是美国选民在2024年大选中再次选择特朗普的原因——他们既怀念特朗普带来的“刺激”，又对拜登的“四平八稳”感到厌倦。但无论如何，这两位古稀之年的总统，正在用自己的方式，书写着美国政治的新篇章。