玩酷网

只有到了谈判桌，印度才发现自己是弱小的，而不是“大国”。6月30日的美印关税谈判，印度外长在桌上拍着桌子划红线，说农业和乳制品领域绝不让步！结果美国代表掏出报表一甩：2024年印度对美出口里，31%是仿制药，而美国市场占了印度仿制药出口的40%。这话意思就是美国只要说句“给你的药加税”，印度药企就得连夜哭着求饶。去年印度给美国送了近90亿美元的药，光高血压和精神类药就占了60%，这命脉被捏得死死的，所谓“红线”连根红线绳都不如。就说电动汽车这事，印度为了谈成，只能咬着牙把关税从100%往下降，哪怕本土的塔塔、马恒达车企砸了不少钱搞电动车，也拦不住特斯拉要进来。可印度2024年电动车销量才占总销量的2.5%，本来想靠高关税护着自家产业，结果成了美国拿捏它的把柄。特朗普早就骂过“印度就是关税王”，特斯拉在100%关税下根本活不了，这波操作纯属搬起石头砸自己的脚，谈判时连句硬气话都不敢说。农业上印度更惨。全国40%的人靠种地吃饭，却有2.3亿人饿着肚子。论单产，每平方公里地印度才产213吨粮食，中国是543吨，连人家一半都不到。美国要它开放转基因作物和乳制品市场，印度只能拿“保护小农”当借口拖，可真放开了，它那农业体系撑不住——70%的耕地没灌溉设施，85%还靠人畜拉犁，这种水平在现代化农业面前，跟纸糊的一样。说到底，印度的软肋是经济结构歪得厉害。别看GDP增速吹得凶，制造业占GDP的比重从2020年的15%降到2025年的14%，连汽车零件都得大量进口。天天吹“软件立国”，可IT产业占出口的28%，全靠美国市场吃饭，美国说要给IT服务加26%的税，印度连反制的招都没有。更别说半导体了，本土最大的芯片项目还得靠台湾力积电帮忙，自己搞的二维材料芯片项目，五年才拨50亿卢比，连中国同类项目的零头都不够。农村的穷更是拖后腿。世界银行说印度极端贫困率从2011年的27.1%降到2022年的5.3%，可还有1.29亿人每天花不到2.15美元。比哈尔邦那些地方，农民还在用最原始的方式种地，没水没电，靠天吃饭。这种“城里光鲜、农村破烂”的两头不靠，让印度谈判时自己人先吵起来——商工部长想开放市场，农业部长怕农民闹事，内耗成这样，美国不欺负它欺负谁？印度总觉得自己是“全球南方老大”，想在中美之间耍平衡，可忘了国际上拼的是实力。它既没有中国那样的全产业链，也没有巴西的资源优势，整天喊“最大民主国家”，在贸易谈判里连句管用的话都没有。更糟的是，它搞的那些贸易保护主义，全反噬到自己身上了。2024年对电动车收100%关税，把特斯拉逼走了；对数字服务税瞎动手，又被欧盟反杀加税。这哪是谈判，简直是给自己挖坑。要想翻身，印度得实打实改三样。一是经济别光靠IT，得把制造业拉起来。莫迪搞的PLI计划喊了半天，制造业占比反而降了，土地法、劳动法不改，企业不敢招人，只能用临时工，怎么发展？二是外交别老投机，想跟西方混就别舍不得开放市场，想搞不结盟就好好在金砖、上合里做事，别拿退出当筹码，人家根本不在乎。三是把农村好好整整，2.3亿穷人的肚子都没填饱，谈什么大国？印度耕地比中国多27万平方公里，粮食却没中国多，化肥用得还没人家四分之一，把这些补上，才有底气跟人谈。这场谈判就像面镜子，照出印度的尴尬：14亿人，6500多亿外汇储备，谈判桌上却像没断奶的孩子。真要当大国，先把脚下那片千疮百孔的土地拾掇干净再说吧。

仗打了1000多天，美国终于发现不对劲：原来中国三年前就选对了！2022年，中国提出构建中东安全新架构，主张“共同、综合、合作、可持续”的安全观。当时美国媒体嘲笑这是“纸上谈兵”，认为中东的宗教矛盾、地缘博弈根本无解。可三年后的今天，美国在乌克兰战场上消耗了超过1500亿美元军事援助，国内军工产能被战争吸干，中东盟友却因为中国的介入悄悄变了天。中国的中东策略，从一开始就没走美国的老路。美国在中东搞“代理人战争”，扶持一派打压另一派，结果沙特和伊朗对峙了40年，以色列和巴勒斯坦冲突不断。中国则直接促成沙伊两国在北京握手言和，让这对宿敌重新建立外交关系。消息传开那天，中东股市全线飘红，连美国《华尔街日报》都承认，这是“中国版马歇尔计划的胜利”。更绝的是，中国把安全架构和经济合作绑在一起。沙特阿美石油公司和中国电建合作的“超级船厂”项目，光陆域工程就创造了8万个就业岗位，建成后能让沙特GDP增长170亿美元。埃及的中埃泰达合作区，吸引了185家企业入驻，累计销售额超过53亿美元，当地工人从普通操作工晋升到管理层的例子比比皆是。这些实实在在的利益，让中东国家明白：跟着中国，能赚钱；跟着美国，得打仗。欧洲盟友被能源危机折腾得焦头烂额，德国工业电价涨到中国的3倍，大众汽车把电动车生产线搬到安徽；日本因为稀土被卡脖子，混合动力汽车产量暴跌20%，丰田被迫向中国车企购买钕铁硼永磁体专利。G7峰会上，美国想拉着盟友对华施压，结果日本、德国直接拒绝在联合声明上签字，最后只能发个不痛不痒的“阶段性声明”蒙混过关。中国还在悄悄改写游戏规则。中东国家开始用人民币结算石油，俄罗斯天然气工业股份公司和中国签的合同，50%用人民币支付。印度虽然雄心勃勃想搞稀土替代，可国内稀土提炼技术不过关，生产的磁铁成本比中国高40%，最后还是得偷偷从越南转口采购中国稀土。美国前国务卿基辛格去年警告：“如果石油美元体系崩溃，美元霸权将失去根基。”现在看来，这个预言正在变成现实。最让美国头疼的是，中国的中东安全架构不是空架子。2024年巴以冲突升级时，中国外长王毅直接给以色列外长打电话，要求立即停火，释放所有人质。中国还向加沙提供数亿元人道援助，邀请巴勒斯坦14个派别在北京和解。这些动作让中东国家看到，中国是真的在维护地区稳定，而不是像美国那样，把中东当棋盘，把国家当棋子。现在回头看，中国三年前的选择，其实是在为未来布局。当美国在乌克兰战场上消耗国力时，中国在中东建立了信任；当美国盟友因为稀土和能源问题焦头烂额时，中国用经济合作把中东国家紧紧绑在一起。

强大了，自有大儒为你辩经。印度整天吹嘘超越中国，中国不屑回应，可是不代表大家的眼睛都是瞎的。这不，德国站出来了。德媒发布一幅漫画，中国看了笑而不语，印度看了破口大骂。画面的元素很简单，但极具代表性，一边是陈旧落后的铁皮火车，车头高高竖起一面印度国旗；另一边是科技感十足的子弹头高铁，车厢上印着一面五星红旗。一眼望去，铁皮火车人满为患，连车顶都坐满了人；而动车车厢空旷，井然有序。值得注意的是，画面中，铁皮火车明显领先动车。配文是一句德语：“印度超越中国”，堪称点睛之笔。我以为中国人民的幽默已经举世无敌了，没想到德国人民的幽默还要勇猛精进。果然，强大了，不需要说太多，自有大儒为我辩经！

中国扣留印度盾构机，干得漂亮！技术封锁就该硬气！要说最近国际上啥事儿挺有意思，印度那高铁项目绝对算一个。听说他们修了五年的孟买-艾哈迈达巴德高铁，到现在就建了十公里，光延期就延了九回。为啥呢？说起来有点戏剧性，三台盾构机卡在中国运不出去，工程直接停那儿了。这事儿乍一听像个段子，但背后可藏着不少技术恩怨呢？咱先把时间倒回1997年。那时候中国要修秦岭隧道，可手里没盾构机啊，只能找德国买。谁知道德国人开口就是3.5亿一台，还不带保修。咱这儿急着用啊，咬咬牙花7亿买了两台。可机器用着用着出毛病了，找德国人来修，人家开口就是每天3000美金，修完了还把换下来的零件全带走，生怕咱学了技术。当时咱的工程师看着德国人的脸色，心里那叫一个憋屈。这事儿放现在可能觉得不可思议，但在当时，全球盾构机市场就被德国、日本这些国家垄断着。他们不光卖得贵，还处处提防着咱。就像印度现在一样，自己造不出来，只能花钱买，可买的时候还得看人家脸色。你说这事儿闹心不闹心？再说说印度这高铁项目，2017年开工的时候，印度人可是雄心勃勃，想着靠这508公里的高铁搞基建升级。谁知道五年过去了，就修了十公里，光桥墩子建了点，连铁轨都没铺。为啥呢？除了土地征用啥的，关键还是没盾构机。他们找德国买的那几台，说是德国货，其实是在广州生产的，核心技术还是咱中国的。现在这几台机器卡在中国，印度人急得不行，可又没啥办法。要说这事儿也不能全怪别人，印度自己没技术，买设备还想着占便宜，可人家中国现在有底气啊。你说你一边在边境跟人家闹摩擦，一边还想让人家痛痛快快把关键设备给你，哪有这么好的事儿？再说了，这盾构机可不只是挖地铁，真要用到军事上，那麻烦可就大了。中国扣下设备，说到底还是为了自己的安全考虑。回头看看中国，那可真是今非昔比了。当年被德国人欺负之后，咱的科研人员憋着一股劲，非要自己造出盾构机不可。2002年，盾构机研发被列入“863”计划，整整八年，科研人员没日没夜地干。2008年，第一台国产盾构机终于造出来了，一测试，性能比德国的还好。现在咱中国的盾构机可牛了，全球市场份额超过60%。以前德国卖五亿一台的，咱卖2500万，质量还更好。像港珠澳大桥的海底隧道，还有国内那么多地铁项目，用的都是咱自己的盾构机。这不，新加坡修地铁都来找咱买设备，这技术实力可是实打实的。要说中国和印度这盾构机的事儿，其实就是一场技术博弈。印度没技术，只能靠买，可买的时候还不老实，总想占点便宜。中国呢，以前也吃过亏，现在技术到手了，自然不会再任人欺负。你看日本不也一样吗，给印度贷款修高铁，结果钱投进去不少，工程进度还跟不上，民众都开始质疑了。这事儿说白了，就是核心技术的重要性，你要是没技术，就得看人脸色，花冤枉钱不说，还处处受制于人。中国当年要是没咬牙搞出自己的盾构机，现在说不定还得被德国牵着鼻子走。印度现在的处境，其实就是中国当年的缩影，可他们好像还没明白这个道理，总想着靠买靠借，自己不琢磨着研发。以前中国买盾构机被人宰，现在印度买盾构机被人卡，这事儿搁谁身上都不好受。可没办法，技术这东西，你自己没有，就得受别人气。中国能有今天的地位，靠的是科研人员的努力，是真刀真枪干出来的。印度现在的问题，不光是盾构机卡脖子，整个基建项目都透着一股急功近利的劲儿。没钱没技术，还想搞大项目，最后只能是麻烦不断。你说日本也是，为了跟中国竞争，硬着头皮往印度投钱，结果弄了个烫手山芋。这事儿要是反过来，中国要是没点技术底气，说不定现在也得跟着遭殃。你手里有技术，说话就硬气，别人想卡你脖子都难。中国现在能反制印度，靠的就是这么多年攒下的技术家底。印度要是真想把基建搞起来，还是得踏踏实实搞研发，光靠买是买不来未来的。就像当年中国一样，只有自己手里有了真本事，才能在国际舞台上挺直腰杆。那么到最后，你们怎么看这件事呢？

印度人嘲讽中国火车不知道的人还以为是真的，那是铁路部门专为老百姓的生活物资流通而开设的扶贫通道！阿三实在可悲！​​​

最近德国媒体画了一幅漫画，名字叫“印度超越中国”。然后印度人直接被气炸了，民间呼吁要抵制德国。有一说一，我有点看不懂，印度不是一直以印度的火车能挂人而自豪吗？而且印度从政府到民间，不也一直在宣传印度火车比中国高铁快嘛？人家德国漫画家只不过是画出了这两个印度人眼中的现实罢了，为什么印度人会生气呢？还是说……印度人从一开始就知道自己的政府一直在撒谎呢？印度人真是太难伺候了，拆穿你们的谎言你们不开心，顺着你们的谎言说，你们还是不开心，真是一群神经病。

法国节目想讨论印度可以取代中国的地位，结果嘉宾全都不给面子，一致认为印度无法超越中国的地位，顺带着还把中国全方位的夸了一遍！愣是把一场“印度崛起研讨会”开成了“中国发展表彰大会”。虽然有点意外，但他们说的也确实是事实，先说印度的底子。印度虽说人口多，可教育跟不上。好多孩子连小学都没念完就辍学了，全国几亿文盲。就算有劳动力，素质也不高，工厂里拧螺丝都费劲。反观中国，早就普及了九年义务教育，职业教育也搞得红红火火，培养出大批技术工人。中国的工程师数量更是全球领先，这才是发展制造业的根基。再看基础设施，印度的铁路、公路、电力供应一直是老大难。孟买作为经济中心，交通堵得水泄不通，贫民窟和高楼大厦紧挨着。夏天一到，缺电缺水是常事，工厂生产都受影响。中国就不一样了，高铁、港口、5G网络遍布全国，物流成本比印度低一半还多。这些基础设施就像血管，把经济的养分输送到各个角落。制造业方面，印度想承接中低端产业转移，可自身条件不允许。土地私有制让建厂征地难上加难，官僚主义严重，办事效率低。就算有外资来了，也会被繁琐的手续吓跑。中国呢，制造业产业链完整，从原材料到成品一气呵成，还在向高端升级。新能源汽车、光伏产业已经走在世界前列，印度连手机芯片都造不出来，拿什么跟中国竞争？国际环境也不待见印度。印度跟中国关系紧张，中国转移产业更愿意去东南亚。西方国家虽然拉拢印度，可心里清楚它的实力。法国跟印度合作生产战斗机，也只是小打小闹，成不了气候。中国就不一样了，一带一路让沿线国家都受益，中欧班列、港口合作项目一个接一个，国际影响力越来越大。政治稳定性也很关键。印度多党制导致政策摇摆不定，改革阻力大。莫迪政府想推动农业法改革，结果农民抗议了一年，最后不得不撤回。中国就稳定多了，政策连续性强，能集中力量办大事。从脱贫攻坚到科技创新，都是一步一个脚印走出来的。有人说印度GDP增速快，可那是表面现象。印度的经济增长依赖服务业，制造业占比低，就业机会少。年轻人失业率高，社会矛盾突出。中国经济虽然增速放缓，但质量高，结构优化，抗风险能力强。2025年中国GDP预计增长4.8%，稳稳当当，印度就算增速高，也难以掩盖发展中的问题。综合来看，印度想取代中国，简直是天方夜谭。中国用几十年时间打下的基础，印度短时间内根本追不上。

德国媒体一幅“印度超越中国”的漫画气炸印度网民？印度人表示要不要抵制德国？对此，东大网友表示，三哥确实是让人很为难，怎么评价三哥才对？说你三哥落后你不高兴～说你三哥先进你仍然不高兴～你要我们如何是好？

既然印度一而再三拒签上合声明，那么中国没必要再让印度在里面混了。又不能开除，又不能解散。唯一能做的就是中国声明退出上合。同时让其他几个成员也退出。我们再在中亚五国的基础上再扩员建个新群，这样一来就把印度拒之门外。是时候下决心的时候了。只要印度在上合一天，上合就很难再大有作为！道不同不相为谋！说白了，印度从上合组织成立那天起，就没打算好好当队友。2017年俄罗斯硬把印度拉进来，原本是想搞个“中俄印三角平衡”，免得中国在中亚一家独大。可印度倒好，进了群就开始拆台。反恐议题上，巴基斯坦提议把针对中国项目的“俾路支解放军”列为恐怖组织，印度死活不同意，理由是“证据不足”。经济合作方面，印度多次阻挠上合组织与“一带一路”对接，甚至要求删除涉及中巴经济走廊的条款，摆明了不想让中国的影响力在南亚扩张。最绝的是2025年伊朗核设施遇袭，上合九国准备发联合声援，印度愣是单独发声明撇清关系，转头还支持美国打击伊朗核设施，这哪是来合作的，分明是来当搅屎棍的。印度这么折腾，苦了上合组织的其他成员国。中亚五国原本盼着通过上合组织对接中国的“一带一路”，结果每次开会都被印度拖后腿。更搞笑的是，印度自己没能力推动议程，还总想着把西方那套价值观塞进来。2025年防长会议上，印度突然要求讨论“某些国家的恐怖主义行为”，明眼人都知道是在针对巴基斯坦，这种把双边矛盾国际化的做法，让其他成员国对印度彻底寒了心。既然印度铁了心要当搅局者，中国也没必要再惯着。上合组织的核心其实是中亚五国和中国，俄罗斯现在忙着俄乌战争，根本顾不上管闲事。与其让印度继续拖后腿，不如中国牵头，联合哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦这五个中亚国家，再拉上伊朗、巴基斯坦这些志同道合的伙伴，成立一个新的区域合作组织。这个新群可以把重点放在能源合作、反恐和基础设施建设上，比如中哈原油管道、中乌光伏项目这些已经成熟的合作项目，完全可以在新框架下加速推进。至于印度，就让它留在空荡荡的上合组织里自嗨吧，没了中国和中亚国家的支持，上合组织很快就会变成一个空壳子。有人可能会担心，退出上合会不会影响中国的国际形象？其实大可不必。上合组织成立的初衷是为了维护地区安全和促进经济合作，可印度的所作所为早就背离了这个宗旨。中国主动退出，不仅能摆脱印度的牵制，还能向国际社会表明，中国更愿意和真正想合作的国家一起做事。更何况，中国和中亚五国的合作已经形成了深度绑定，2024年中哈农产品贸易额增长了30%，中塔油气管道输气量创历史新高，这些实实在在的利益，比待在一个名存实亡的组织里要有意义得多。说白了，印度就是个精致的利己主义者，它根本不在乎上合组织的发展，只想着利用这个平台刷存在感。既然道不同不相为谋，中国也没必要再浪费时间。与其在旧群里吵架，不如另起炉灶，和真正志同道合的伙伴一起打造一个更高效、更务实的新平台。这一步棋，不仅能让中国在中亚的影响力进一步巩固，还能让印度明白，在国际舞台上，光靠耍小聪明是成不了大事的。

【事关中印边境问题，中印防长会谈后，外交部也回应了】边境传来好消息，日前中印两国防长会谈，事后印度方面释放出明确清晰信号，外交部也回应了，具体说了什么？对中印边境局势又会带来怎样的影响呢？日前，在见完中国国防部长董军后，印度国防部长辛格发表了一些看法，他认为事关中印边境问题，中印双方应该重构路线图以解决复杂问题，具体措施包括采取步骤缓和边境紧张局势，并重启现有机制以推进边界划定工作，要通过激活既有机制，寻求边界管理的长期解决方案等。大家是怎样看待辛格这番表态的呢？关注中印边境局势的朋友应该可以感受得到，印度这回放软姿态了。在2024年以前，中印边境曾一连好几年局势始终不太平，其中最为令人愤慨的莫过于2020年6月15号的加勒万河谷冲突，印方悍然越界侵犯，引发中印两国边境士兵发生近距离冲突，视频在网络上公开后，引起国人愤慨。其实，中印边境局势升级后，中方本着妥善解决分歧的初衷和诚意，和印度方面召开了军长级会谈，有兴趣的朋友可以去查一查过去几年的有关报道。然而这些会谈呢，有的谈的还算可以，但是大多数到了下一轮，情况又变了，搞得双方不欢而散。为什么？原因很简单，印度方面狮子大开口，对中方提出了十分过分的要求，中方肯定无法接受，正因为印度的要求太过分，导致中印此前的军长级会谈始终未能解决问题。转机发生在去年。2024年，印度莫迪政府在边境问题上态度突然大幅缓和，印度总理莫迪主动放出信号，称想和中方共同推动边境局势缓和，之后中印双方在对话中，果然成功达成有关共识，且脱离军事接触。为什么印度方面的态度发生了这么大的变化呢？首先，应该和俄罗斯总统普京的斡旋有关。中国是排在俄罗斯外交第一位的国家，这一点是俄方自己强调的。而印度又是除中国以外，为数不多依然和俄罗斯保持相对密切合作的大型经济体，俄罗斯肯定不希望中印起冲突，于是下场调停，莫迪要卖普京一个面子。其次，其实在边境交锋未能占到好处，还促使印度政府不得不加大在边境的基建投资和战略资源投入后，莫迪自己也察觉到，在边境挑衅中方对印度没好处。之所以后来还一度坚持在边境事务会谈中狮子大开口，莫迪其实也有借释放对华敌意服务于大选的考量。等到去年印度大选，莫迪取得胜利后，他短期内没有再借此赚取国内对华鹰派选票的必要。当然尽管如此，不代表印度就放弃了针对中方，事实上，中印两军在边境脱离军事接触后，印度国内仍时不时释放出一些对华不当言论。然而等到5月，“5·7印巴空战”中，印度引以为豪的“阵风”战机面对巴基斯坦采购自中国的歼-10CE吃尽了苦头，加上印巴局势也在升级，在这个时候，印度的战略资源开始捉襟见肘，此前在印巴边境，印方甚至开始加大对退役士兵的动员力度。当此局势，印度实在是拿不出更多资源再在中印边境叫板了，所以这回印度选择放软姿态。当然，无论印度当下对中方是个什么态度，它们愿意就边境局势放软姿态，寻求边界管理的长期解决方案，这都是一件好事。所以事实上不仅仅是辛格，中印防长会谈后，中方也递出一句话，表示中方愿意同印方一道就划界谈判、边境管控等问题保持沟通，共同维护边境地区的和平安宁，促进两国跨境交流合作。显然，只要印度愿意改正错误，中方也表示欢迎。