玩酷网

世界都小看了金正恩，不来华的美韩成最大输家。不难想象，如果朝鲜领导人金正恩、俄罗斯总统普京、美国总统特朗普、韩国总统李在明在9.3阅兵仪式上一块出现，对于国际政治来说，是何等具有冲击性的画面。如果成行，这也将成为二战结束以来最具有历史意义的画面，足以载入历史史册，因为这不管是对美朝关系、美朝韩关系、朝韩关系、美俄朝关系，都有重大意义。然而，国际政治舞台不接受假设，遭受日本侵略危害的朝韩，无疑对日本恨之入骨，这也是金正恩选择出席行原因之一，反观韩国无疑是太过软弱，在美国的压力下，选择了讨好日本，失去了该有大韩民族的尊严。对于好热闹和面子的美国总统特朗普来说，也无疑成为了输家：特朗普不仅错过了和金正恩再次碰面的时机，也错过了和普京再次会面的可能。虽然曾经遭受日本偷袭珍珠港之苦和硫磺岛战役之残酷，如今却为了联日反华，连最基本的道义都不要了。

就在刚刚朝鲜宣布了！8月27日，朝中社发文痛骂韩国总统李在明访美言论，直接放话“韩国是永不变的敌人”，还声称朝鲜的核武器政策“绝对不变”！李在明访美期间，公然宣称要随着安全环境变化实现韩美同盟现代化，还要和美国强力应对朝鲜“挑衅”。这不是他第一次说这种话，此前韩美军演不断，韩国在军事上紧跟美国针对朝鲜的态势就很明显。朝鲜的核政策在2022年就通过最高人民会议立法确定，写入了国家基本法，只要世界和朝鲜半岛军事政治环境不改变，就不会动摇。这是朝鲜面对外部威胁的必要自保手段。朝鲜和韩国关系因韩国一系列对朝强硬举措而愈发紧张，朝鲜明确态度，也是对韩国及美国的警告，希望韩国能正视朝鲜主权，别总想着军事对抗，否则半岛局势只会更严峻。

中朝保密到最后一刻，朝鲜领导人访华消息一出，韩国朝野一片哗然。所有人都没想到！中朝保密到最后一刻，金正恩将要访华的消息一出，美韩日集体破防，“大三角”照进现实？韩国内部直接坐不住了。因为中俄近些年关系不错，不少国家认为中朝关系好像在近几年有些大不如前，朝鲜像个“被抛弃的小孩”一样，甚至不少流言四起，怀疑中朝关系已经破裂。但是在九三阅兵前夕，随着外交部的一条消息公布，让中朝两国的关系再次成为了关注的焦点。28日，外交部正式公布了将要到访九三阅兵的各国首脑名单。眼尖的媒体发现，金正恩的名字赫然出现在列，并且在26位国家首脑中位列第二，而位列第一的则是普京，可见金正恩在中国心中的地位仍旧举足轻重。与普京访华不同的是，金正恩的访华保密工作一直做的很到位，而这其中最大的原因应该就是韩朝现在紧张的局面。李在明26日已经结束了访美，在访美期间不仅将朝鲜形容成穷而凶的邻居，更是给特朗普戴高帽，让其维护朝鲜半岛的安全。但说是维护，实则是对朝鲜进行施压，并曲线消除朝鲜的核威胁，进而让韩国有机会重新拿回主动权。不过事与愿违，面对李在明的倚美行径，朝鲜直接开怼，将韩国比作成卖国贼，并且明确表示，朝韩之间绝对不可能建立外交关系。面对朝鲜的强硬态度，韩国已经提前打过预防针。但是这次金正恩来华却是让韩国破了大防，他们试图证明自己早已知道了消息，但很显然是不太可能的，毕竟金正恩已经彻底关闭了朝韩的沟通渠道。在朝鲜制造核武器以后，中朝之间就发生了比较微妙的变化，甚至开始疏远了起来。这让外界认为中俄朝大三角彻底粉碎，但是这次金正恩访华显然让美日韩顿感不妙，尤其是李在明，要知道李在明不仅第一个拒绝中国参加九三阅兵，更是让特朗普上了一课。在访美期间特朗普毫不避讳邀请李在明一起访华，让李在明成了跳梁小丑，而金正恩的访华更是直接给李在明添了一把火。韩国的经济离不开中国，这是一个不得不承认的现实，但是现在李在明公开表示不访华这是直接把中国给得罪了。更重要的是金正恩和特朗普的访华，让李在明在朝鲜半岛中的角色显得更加尴尬，虽然李在明一直在释放与中国加强联系的信号。但李在明所做的一桩桩一件件，却与其喊的口号背道而驰，而美日也好不到哪去，如果中俄朝大三角的局势一旦形成，那么东北亚就要彻底变天了。而日本在不久前刚刚呼吁欧盟等国家不要参加九三阅兵，而金正恩的访华，正犹如一声巨雷劈在日本身上，让日本的阴谋不攻自破。朝鲜也曾经历过这段难以忘记的历史，这让日本的罪证再一次得到了证实，美国则更尴尬，其精心布控的棋局，有可能就会因为大三角而瓦解。所以这也是美韩日集体破防的原因，但是现在普京和金正恩要一起访华成了事实，这让大三角的可能性又上升了一步。事实证明，中俄朝的靠近，正是给美日韩这些一直试图作妖，搅乱和平国家的一记强有力的耳光。参考资料：中国网《中国发布丨金正恩来华出席纪念活动为中朝传统友好续写新篇章》中国新闻网《朝鲜批美韩联合军演：密切关注，已做好应对准备》北京日报客户端《外交部：金正恩来华具体情况，中方将适时发布消息》人民网《金與正：韓國不可能成為朝鮮的“外交對象”》央视新闻《九三阅兵，普京、金正恩等26位外国元首和政府首脑将出席！》

【川普索要驻韩美军基地土地，韩国网民欢呼：全割给美国吓醒中朝】“把韩国全割给美国，中朝做梦都能吓醒！”特朗普在美韩首脑会晤中抛出"割地"要求后，部分韩国网民的反应令人瞠目。8月25日白宫“川李会”上，特朗普突然要求韩国将驻韩美军基地土地所有权转让美国，这番霸权言论竟引发韩国网络狂欢。根据现行协定，驻韩美军基地土地主权属于韩国，美方仅获使用权。特朗普此番要求实质是逼李在明政府割地求饶，为美军在亚太的军事部署扫清障碍。更危险的是，美方意图将这些基地用于台海事务，这无疑触碰中国红线。面对如此屈辱要求，韩国舆论场却呈现诡异分裂：部分网民高呼“成为美国第51州更安全”，甚至幻想“美韩土地互嵌”的荒谬联盟模式。这种将国家主权当交易筹码的言论，暴露了其在地缘政治认知上的幼稚。历史早已证明，引狼入室者终将自食恶果。如果韩国真敢让美军基地成为干涉台海的跳板，这些“国中之国”必将成为优先打击目标。

朝鲜近日表彰赴俄助战朝军烈士，引发关注。我看到有韩国网民在讨论，说朝鲜出兵助俄，韩国也应该出兵帮助乌克兰。如此一来韩军可以积累实战经营，二来可以以出色的战绩吓阻朝鲜的来犯图谋。​​​

韩国总统：美日韩将共同应对朝鲜的威胁韩国总统李在明称，美国、日本和韩国将共同应对所谓来自朝鲜的"核和导弹威胁"。他在华盛顿发表演讲期间提到首尔、华盛顿和东京之间的合作时称："三国将共同应对来自朝鲜的核和导弹威胁"。他补充称，首尔和华盛顿将寻求与朝鲜进行对话，但打算"坚决回应"平壤的可能挑衅行为。

朝鲜突然宣布了。就在美国和韩国在朝鲜边境接连搞军演，还直白表态“就是针对朝鲜”的时候，朝鲜官方很快发声宣布——当地时间8月23日，朝鲜军方已经成功试射了自主研发的最新型防空导弹。而前几日韩国新总统李在明，也终于露出了真实想法：之前对朝鲜摆出的“示好”姿态，说到底是想让朝鲜放弃核武器、销毁导弹。面对这种要求，朝鲜在关键节点试射导弹，就是明明白白告诉外界，想让我们按李在明的要求去核去导，根本不可能。要知道，真要是听了这话去核，那很可能会像乌克兰当初那样，最后落得乌克兰现在惨状的下场。其实明眼人都看得出来，美国和韩国凑在一起搞军演，就是在明晃晃挑衅朝鲜。而朝鲜试射导弹，正是对这种挑衅最直接、也最有力的回应。对朝鲜来说，只有手握强大的军事力量，才能守住自己的安全，这一点完全能理解。再说说李在明要求朝鲜去核去导这事儿，根本就是不切实际的空想。朝鲜绝不会轻易丢掉自己的核导力量，毕竟乌克兰的教训就摆在眼前——当初放弃核武器后，后续面临的危机有多严重，谁都看得一清二楚。这次朝鲜试射新型防空导弹，也实实在在展现了它军事科技的进步。这不仅让朝鲜自身的防空能力更上一层楼，更向美韩两国清晰传递了信号。朝鲜有足够的实力，捍卫自己的主权和领土完整，谁也别想随便拿捏。你们认为呢？朝鲜防空导弹朝鲜防空导弹朝鲜冲突朝鲜朝鲜军队朝鲜军方朝鲜节日美军在朝鲜半岛

胡锡进说，乌克兰战争不能比做中国的抗日战争，那比做什么好呢？你要说是朝鲜战争？韩国和朝鲜算是兄弟吧？当初各自跨过三八线，至于谁先意义不大了吧。最后回到三八线，回到起点，不打了吧！那乌克兰和俄罗斯呢？俄罗斯跨过边界线，从乌东推到四州，现在继续往前推，那怎么收呢？想怎么收就怎么收？那，还需要世界秩序干嘛？那还要联合国干嘛？如果大国不干预，任凭别人打得你死我活，那要大国干嘛呢？只要问一句，四州怎么办？！土地怎么办？！割让给俄罗斯，还是回到乌克兰，就说明个态度，就完事了！起码这是一个简单的价值观吧？别总是来个原因复杂！再复杂，也得回归本质吧？！不就是领土问题？！现在俄乌冲突趋向于谈判，来回的，不还是领土问题？！如果，如果领土不是问题，北约东扩是问题，那就解决东扩啊！就别咬着领土不让啊！如果领土不是问题，俄罗斯安全要受到重视，那也简单啊，北约部队完全退出，永久不得进入乌克兰，乌克兰永久不得加入北约，领土给回乌克兰。这不就完事了？！还不清晰？！双方要啥？还看不清楚？！来回争得还不清楚？一个国家失去领土，一个国家拿到领土，这不就是问题所在吗？扯什么历史？谁没有历史？！谁之间没有历史？！

快报，快报朝鲜突然宣布2025年8月23日，朝鲜再批美韩军演：朝将保持战备态势粉碎任何敌对行动。美韩乙支自由护盾军演又开始了，朝鲜这次直接放狠话说要无差别行使自卫权，连英国军舰跑来釜山凑热闹都被点名批评。朝鲜每次都说美韩军演是侵略性实战演习，可美韩却说这是例行防御演练，两边吵了十几年还在吵。最逗的是英国军舰大老远跑来刷存在感，这不就是典型的看热闹不嫌事大吗？其实，每次美韩联手军演，朝鲜都能立刻做出反应，几乎像是已经有了预设剧本。这种强烈的对抗态势，不只是简单的军演问题，它涉及的是地缘政治、国家安全、以及历史恩怨的复杂交织。朝鲜自从冷战时期就被逼到了战略死角，面对美国的军事威胁和经济封锁，朝鲜的反应自然是过度敏感。问题是，美韩每年不止一次进行这种军演，按理说也早该习惯了，为什么朝鲜依然每次都咬牙切齿？回到本质上看，朝鲜其实并不是真的对美韩军演本身有多大的实质性威胁，更多的是它对这些军演背后潜藏的“力量展示”和“战略意图”产生强烈的不信任。就像一个被长期孤立和忽视的孩子，他在每一次被提到时都表现得格外激烈，因为他害怕再度被冷落。换个角度说，朝鲜的反应或许是出于自卫的必要性，但从外界的视角来看，朝鲜又显得有些过度紧张了。至于英国军舰出现在这一场局面中，那无疑是一种“看热闹”的姿态。我们知道，英国本身在这片区域并没有直接的利益，但这时候跑来凑个热闹，难免给人一种借机刷存在感的感觉。在某种程度上，英国的插足不过是利用这场局势展示它在全球安全事务中的影响力和立场。可这种做法就有点像个旁观者，站在事不关己的角度，来做“道德审判”——其实没有太多实际意义。有时候，我们不得不思考，像朝鲜这样的国家，做出的这些强硬反应到底是情有可原，还是只是“过度解读”了周围的动态？当你身处被周围大国环绕的环境，时刻有可能面临外部威胁，那种过度警觉和反应可能成为生存本能。可是，这种态度也在不断加剧对立和不信任，长期下来，很容易让局势变得更为紧张。如果朝鲜只是为了保持稳定的局面和安全环境，它完全可以在维护自卫权的同时，尝试与其他国家建立更多的外交沟通和信任。但现实是，朝鲜的外交风格常常是“雷声大雨点小”，一边喊着要保卫家园，一边又加大军事部署，这样的双重标准让外界既难以理解，也很难接受。同时，美韩两国的军演也有其深层次的逻辑。作为长期盟友，美国和韩国固然会在军事上保持紧密合作，这对于维护他们在亚太地区的战略地位至关重要。但这些军事演练本身，却往往被视为挑衅——即便它们被美方标榜为“防御性演练”，朝鲜依旧觉得它们是在围堵自己。这种观念上的差异，实际上形成了一个深不可测的“认知鸿沟”。无论如何，朝鲜的强硬表态并不会影响美韩军演的进程，因为美韩认为这些演习是自保之举，朝鲜则始终认为它们是在威胁自己的生存。谁能真正说得清对错呢？双方的固执和互不妥协，恐怕在短期内也不会轻易改变。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美韩军事演习韩朝边境演习朝鲜战备美军在朝鲜半岛美韩核战演习朝韩半岛局势朝鲜白皮书

重大消息！朝鲜突然宣布了！8月23日，朝鲜突然爆出猛料：韩国军队19日用大口径机枪朝边境施工的朝鲜军人狂射10多发子弹！朝鲜军方大佬高正哲中将气得直拍桌，说朝方明明在自家地盘搞"边境永久封锁工程"，还提前两个月两次通知美军，连美军都承认这是为了"降低冲突风险"，结果韩军竟直接开火挑衅，简直是把火药桶往火堆里推。可韩国反咬一口说开枪是因为朝鲜士兵先越界，警告射击后对方才缩回去，两边说法完全对不上号。更劲爆的是，朝鲜这波修墙动作号称要"彻底割裂朝韩领土"，摆明把两国当仇人，嘴上却说这是"防误会的和平工程"！而美军夹在中间态度暧昧——既认可朝鲜工程，又纵容韩军行动，背后还和韩国搞着"乙支自由护盾"联合军演，被朝鲜骂成"战争推手"。如今朝韩枪口互指，美国暗中拱火，半岛随时要爆！有人说朝鲜修墙是自保，韩国开枪是反击；也有人怀疑朝方故意碰瓷，想借边境冲突转移国际对其派兵援俄的注意力——但子弹可不长眼，万一走火，谁会是第一个倒霉蛋？你觉得这轮冲突到底谁在撒谎？