玩酷网

谁来保护我们昨天，身处波罗的海边的爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛组团向欧洲方向喊话——谁来保护我！鉴于美国官员私下的告诉欧洲人，特朗普政府决定停止对东欧几个国家的资助，包括了安全防护。这一消息对于身处东欧的几个国家来说绝对是晴天霹雳——曾经为了彰显自己对欧洲的向往和热爱，对北约的忠诚和崇拜，将俄罗斯的祖宗八代都骂了。现在，你们居然说不保护就不保护了——这是真的吗？三个国家一合计，感觉天要塌下来了。曾经几时，为了加入欧盟和北约，立陶宛上窜下跳，不惜得罪俄罗斯和中国；爱沙尼亚更是呼吁全民皆兵的随了欧洲向俄罗斯喊叫，似乎是要冲锋陷阵。而拉脱维亚为了向欧洲人表忠心，驱逐俄罗斯外交官，并发誓从此不用其天然气。波罗的海三国如此的痛恨俄罗斯，不只是怨恨曾经的沙皇和苏联，现在又憎恨俄罗斯对乌克兰的惩罚性“教训”。三年了，三年来，俄罗斯军事行动的每一次向前推进，都让这三个国家心惊胆寒。在紧抱欧盟和北约的大腿后仍然是难消恐惧。在欧洲人喊话坚定对乌克兰要支持到底，并承诺绝对要对其安全负责后，这三个国家感觉欧洲人是对自己保证的。现在，美国人突然说不想保护自己了，爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛顿时懵了半天，一下子不知所措——心想我们还是正宗的欧盟和北约成员呢！回头一看，三国向三个补丁一祥依附在俄罗斯地域的一角，多少年来恨不得自己有了翅膀可以逃离这里，无奈多少年之后自己仍然是在这里。如今，美国说走就要走了，别说是资金和武器，单是放弃保护的承诺一下子让这三个国家双腿打颤——明明知道欧洲人连自己都保护不了，何而还指望他们！曾经跳得有多高，现在就摔得有多重。波罗的海三国一夜之间感受到了霜打的威力。即使是向西方望去，无奈前方各人自扫门前雪，并没有人注意到有人在瑟瑟发抖。

9月6号，特朗普罕见地公开对20国集团(G20)表态，不仅宣布明年的美国迈阿密峰会，将在特朗普的家族度假村举行；而且破天荒的宣布——中俄如果想参加的话没问题，但需要以“观察员国”的身份。那么如何理解特朗普的这个表态呢？特朗普选择在其位于佛罗里达州的多拉尔度假村举办2026年G20峰会，并声称这是“全美最成功的地产之一”。他辩解道，这个决定是因为该度假村位置优越，靠近机场，且拥有完善设施，每个国家都将在园区内“拥有自己的楼”。特朗普还特别强调，他“不会从中赚钱”，声称“我们是以一种没有钱往来的方式来安排的”。这已经不是特朗普第一次尝试在国际会议上利用职务之便为自家产业谋利，2019年，他就曾打算把七国集团峰会安排在同一度假村，结果遭到两党议员和外国领导人的一致批评，最终不得不退缩。但与上次不同的是，这次共和党内几乎没有反对声音，这反映出特朗普在第二任期内更加无所顾忌的风格。更具挑衅性的是特朗普对中俄参与峰会的态度，他提出中俄可以参与，但需要以“观察员国”的身份出席。这一表态明显有意贬低中俄在国际事务中的地位，要知道，中国和俄罗斯都是G20的核心成员国，在全球经济和政治格局中扮演着至关重要角色。特朗普的这一决定背后可能隐藏着多重考量，从个人利益角度，在其度假村举办如此高规格的国际会议，无疑会带来巨大商业价值和政治影响力。即使他声称不赚钱，但这样的国际曝光度对其品牌价值的提升是难以估量的，从政治层面看，这是其“美国优先”政策的延续，试图重新定义国际规则和美国在国际体系中的主导地位。特朗普还宣布不会出席今年在南非举行的G20峰会，将派副总统万斯代为出席，这一决定同样引人关注，特别是他批评南非政府“歧视白人南非人”的理由，遭南非政府否认。将中俄降级为观察员国的提议，不仅是对两国的侮辱，也会破坏G20作为全球经济合作主要论坛的有效性。观察员国身份意味着无法充分参与讨论和决策过程，这对于中俄这样在全球经济中举足轻重的大国来说是完全不合适的，这种做法很可能导致峰会效果大打折扣。特朗普的这些举动反映了他对国际多边体系的态度，他不仅试图削弱国际组织的权威性，还想按照自己的意愿重塑国际规则。明年十二月的G20峰会将会是一场值得高度关注的外交事件，它不仅考验着国际社会对特朗普这种打破常规做法的接受程度，也可能成为国际权力格局重新调整的一个标志性事件。中俄等国的反应将尤其值得关注，它们很可能会寻求其他多边平台来发挥影响力，如上合组织等，这些组织正在成为替代西方主导的全球治理体系的新机制。特朗普的这种做法长期来看，可能会加速现有国际秩序的碎片化，促使更多国家寻求建立替代性的国际合作平台。参考资料：华尔街见闻《特朗普称2026年G20峰会将在他位于迈阿密的度假村举行》

法国总统声称欧洲26个国家，将共同出兵乌克兰！话音刚落，俄罗斯总统就做出表态，任何出现在乌克兰的外国军队，都将被视为合法的打击目标。“要不要上场，法国已经准备好了。”“谁敢来，谁就等着被打。”这是近期欧洲政坛最火爆的一次隔空交锋，火药味扑面而来，仿佛战争的影子已不再遥远。法国总统马克龙突然放出重磅言论，不排除向乌克兰派遣西方军队，并且声称已经有26个欧洲国家支持这场讨论。这话一出口，立刻在国际舆论场掀起轩然大波，紧接着，俄罗斯总统普京毫不客气地回怼：“任何外国军队出现在乌克兰，都将是合法打击目标。”一句话，红线划得清清楚楚，谁敢越界，俄军就开火。这不再是嘴上较劲，而是把冲突的烈度推向了一个全新台阶，从代理人战争的边缘，正在滑向大国直接对抗的深渊。马克龙的这番话，很难说是随口一说，法国近几个月在乌克兰问题上不断加码，军事援助、武器供应、政治表态，节奏明显变得更激进了。但问题在于，他口中的“26国支持”，到底支持的是什么？是支持“出兵”，还是只是支持“谈谈”？这可不是一个语义游戏，而是生死攸关的大事。据《金融时报》分析，所谓的“26国”，更多是支持讨论可能性，并非达成一致决定。德国、意大利、西班牙等国的表态相对谨慎，尤其是德国总理朔尔茨，早在年初就明确反对派兵乌克兰，换句话说，这“26国”更像是“26种意见”。马克龙此举，更像是一场心理战，一方面试图给俄罗斯制造压力，一方面也是在对盟友“施压”：你们总不能一直站在后排看戏吧？但这场“喊话”，喊得太猛，也就意味着一旦行动无法兑现，反而会暴露欧洲的分裂与无力。普京划红线，是真要动手，还是虚晃一枪？普京的回应没有模糊空间，他不是在说“可能”，而是直接说“谁敢来，我就打谁”，这不是外交辞令，而是战争语言。克里姆林宫一贯的战略就是“红线+行动”，2014年克里米亚、2022年全面进攻乌克兰，每一次都有清晰的“警告”在前，随后就是实打实的军事动作。俄罗斯视乌克兰为其“战略缓冲区”，任何北约部队踏入，就是“生死线”，这也是普京不惜代价也要守住的底线。而且现在的俄罗斯，虽说经济捉襟见肘，但在军事上依然强硬。普京已经调动了更多战术核力量、加强了西部战区的部署，这不是“吓唬人”，这是在为最坏的情况做准备。这场对峙，已经不像是过去那种“你打你的，我援我的”的代理人战争，而是越来越像一场“谁先眨眼就输”的胆小鬼游戏。西方阵营不断升级援助，从轻武器到坦克、从防空系统到远程导弹，现在甚至可能动用地面部队，而俄罗斯则不断强化威慑，从常规攻击到核武警告，手段越来越极端。问题在于，谁也不想真的引爆第三次世界大战，但谁也不愿在气势上落下风，这种“硬碰硬”的博弈，一旦出现一点误判或者偶发冲突，很可能就会失控。正如《华尔街日报》所警告的那样：“一旦北约士兵真的踏上乌克兰领土，俄罗斯与北约之间的直接军事冲突将不再是理论上的风险。”别忘了，历史上每一场大战的爆发，往往都不是出于计划，而是出于误判。马克龙这次高调喊话，表面上是在展示法国的“领导力”，实际上是对“美国主导的北约”长期不满的一种反击。他希望通过展现敢于“单干”的姿态，让欧洲有更多主导权。但问题是，“战略自主”不是靠喊口号喊出来的，欧盟内部对于俄罗斯的态度、对乌克兰的支持力度、对战争风险的承受能力，都存在巨大分歧。德国政府内部就非常担心，过度介入会把战争引入本土，波兰、波罗的海国家则更激进，主张“以战止战”。法国在这之中既想当领头羊，又怕真把火引到自己家门口。这就是欧洲的两难，既不希望俄罗斯赢，又害怕直接对抗，所有国家都在试图“走钢丝”，问题是，这条钢丝越来越细，风也越来越大。乌克兰的战场，越来越不像是一场国家之间的战争，更像是大国之间的较量“代理场”，美国援助、欧洲支持、俄罗斯硬刚，每一方都在下注，但真正流血的是乌克兰人。马克龙的“出兵论”和普京的“打击论”，看似遥远，实则正在逼近现实。一旦有任何国家迈出“出兵”的那一步，不管是培训兵员，还是担任后勤保障，只要人踏进乌克兰，战争性质就变了。西方必须要意识到，这不再是输赢的问题，而是生死的问题，一句承诺、一份援助、一场部署，都可能成为点燃更大冲突的火星。这场言辞交锋已经引发了一系列连锁反应，全球能源市场开始波动，欧洲天然气价格再度上涨，粮食期货也出现不稳定走势。资本市场对“战争升级”的预期已经开始反映，更关键的是，外交空间被严重压缩，当各方都在喊“出兵”和“开打”，谁还来谈判？当威慑成为主旋律，和平就成了边角料。

【特朗普还在emo：我们好像把俄印输给了中国】#特朗普破防称好像把俄印输给了中国#上海合作组织天津峰会已结束近一周了，美国总统特朗普仍在破大防。“看起来，我们已经把印度和俄罗斯输给了中国。”当地时间9月5日，特朗普在社交媒体突然发了这么一段话，还配上了中俄印领导人在上合峰会期间的合照。据路透社和香港《南华早报》报道，特朗普暗示俄罗斯和印度正向中国靠拢，并对此深感“背叛”，尽管是他施压威胁两国在先。同日晚些时候，特朗普语气稍微缓和，又称他不认为美国“失去了”印度。与此同时，特朗普盟友们纷纷警告印度。美国商务部长卢特尼克称，印度可能很快会为其立场后悔，“对美国说对不起”。美国极右翼活动家劳拉·卢默威胁说，印度或将面临新的限制，并透露美国政府正考虑禁止美国IT公司将其工作外包给印度公司。

特朗普今天（9月6日）发文说：“我不在乎印度和俄罗斯做什么。他们可以一起拖着他们垂死的经济走向崩溃，我才不关心。我们与印度几乎没有做生意，他们的关税太高，是世界上最高的之一。同样，俄罗斯和美国几乎没有任何商业往来。我们就保持这样吧。告诉梅德韦杰夫——那位失败的俄罗斯前总统，他还自以为是总统——说话注意点。他正在踏入非常危险的领域！”这番话的背后，其实折射出特朗普对全球政治经济格局的独特视角，也透露出他一贯的强硬态度。在他看来，印度和俄罗斯的经济问题与美国毫不相干，美国的优先级是自己的经济利益，而不是照顾其他国家的困境。这种立场无疑迎合了他曾在总统任期内所推崇的“美国优先”政策。特朗普的言论强调了一个观点：国际贸易关系的核心不是建立在合作与共赢的基础上，而是每个国家通过自己的经济利益最大化来衡量是否值得与他国建立关系。但从更广的角度来看，这种言辞是否真的符合美国长远的战略利益呢？特朗普的言辞可能会暂时迎合那些对全球化持怀疑态度的选民，尤其是在他之前领导下的美国，“反全球化”的趋势越来越明显。然而，这种孤立主义的做法，恐怕也会带来一系列不可预见的后果。印度和俄罗斯的经济虽然面临一定的困难，但两国庞大的人口基数以及对能源资源的控制力，仍然使它们在全球经济中占据重要地位。如果美国继续疏远这些国家，未来的国际局势可能会变得更加复杂和不可控。特朗普的言论尤其对印度的批评，让人不禁反思美国与印度关系的实际走向。美国与印度的贸易确实存在不小的摩擦，尤其是在关税和市场准入等方面。然而，将其简单归结为“我们几乎没有做生意”显然忽略了两国在科技、能源、军事合作等领域的深度合作。印度作为全球重要的新兴市场，其潜力不可小觑，而特朗普的这种态度可能会错失美国与印度之间进一步合作的机会。更重要的是，印度在全球经济中的崛起，意味着美国无法忽视这个市场的存在，尤其在中国崛起的背景下，印度对于美国来说是一张重要的牌。至于俄罗斯，特朗普的态度更为直接。他指责梅德韦杰夫不自量力，这种公开的语言攻击无疑会加剧美俄之间本已紧张的关系。事实上，美俄关系从特朗普上任以来就充满争议，虽然他曾试图与普京建立更紧密的关系，但这种尝试并没有得到预期的回报。俄罗斯依然在全球事务中扮演着重要角色，特别是在中东和能源领域的影响力不容小觑。特朗普的强硬言辞很可能在激化矛盾的同时，也让美国失去更多与俄罗斯对话和合作的机会。有时，特朗普的言论似乎并不考虑全球经济和政治的大局。他更关注即时的政治利益和选民的支持，尤其是在选举临近时。他所表达的“我不关心”态度，似乎是一种切断与全球经济和其他大国关系的方式，然而这种方式是否会导致美国被孤立于全球舞台之外，是一个值得深思的问题。毕竟，在全球化时代，任何国家都无法单独脱离其他国家的影响，无论是经济、政治还是安全方面。在全球化深入发展的今天，各国之间的联系日益紧密。虽然特朗普此时表达的立场可能迎合了部分美国民众的情绪，但从长远来看，这种极端的孤立主义和对外强硬态度可能会带来更大的风险和不稳定。美国若想在未来保持其全球领导地位，恐怕需要在多边关系和合作中找到更多的平衡，而不是一味地将自己置于世界舞台之外。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。印度反制特朗普特朗普雷人言论

普京喊话：想向乌克二派兵？敢来就打！9月5日，普京撂下狠话称：如果有国家向乌克兰派遣军队，俄方将会视其为打击目标。普京的意思很明白：别以为派兵能改变什么，只会让事情更糟，谁要是越这条线，俄罗斯什么手段都使得出来。这已经不是普京第一次划红线了，俄罗斯一向这样，在安全问题上有话直说，不让别人瞎猜，现在乌克兰战场僵持不下，西方又在讨论派兵的事，普京这时候放话，时机选得挺准。西方媒体立马开始各种分析，有的说这表明俄罗斯其实心里发虚，怕西方真的派兵，有的说普京这是在试探西方的底线。乌克兰那边反应倒是挺谨慎，官员们嘴上说“不怕普京放狠话，该支持还得支持”，但实际上也没真催着西方派兵——他们也知道这条线踩不得。懂行的军事专家都觉得，普京这话主要是说给西方听的警告，不像是马上要动手，俄罗斯现在在乌克兰已经忙得够呛，应该不想再开辟新战场，但要是真有国家不信邪，俄罗斯可能会用网络攻击、经济制裁这些手段报复。有意思的是，普京特意选了个经济论坛来说这事，明眼人都看得出来，这是想说给全世界听，尤其是那些发展中国家：看好了，是西方在惹事，俄罗斯可是在维护稳定。普京这人精明得很，特意选了个经济场合谈军事，就是想把这事闹大，让全世界都听见，意思是：我俄罗斯可是讲理的，西方才是那个惹事的。说白了这就是在划道儿，一方面要吓住北约不让派兵，另一方面也不能显得太怂，不然西方更来劲。这种“划红线”其实就是在玩心理战，大国之间都这样，先把规矩讲清楚，免得后面收不了场，这事关键看两点：一是红线划得合不合理，二是有没有实力守住这条线，普京这次划的线还算在理，毕竟派兵这事确实敏感，而且俄罗斯也确实有几分底气。接下来就看西方怎么接招了，完全不理吧，怕真的擦枪走火，太当回事吧，又显得被普京吓住了，最好就是走中间路线：兵是不派，但该给乌克兰的支持照样给，同时私下跟俄罗斯通个气，别让误会越闹越大。说到底，这就是大国博弈的常规操作，既不能真打起来，又要想办法占上风，普京这番喊话，不过是这盘大棋里的一步罢了。

武契奇落泪！阿斯塔纳峰会现场，镜头扫过各国元首，唯独定格在塞尔维亚总统武契奇的脸上，红着眼圈，几度哽咽，眼泪顺着脸颊滑落。而他身边，正是俄罗斯总统普京。这不是一场普通的会晤。在哈萨克斯坦举行的上合峰会上，武契奇和普京的这次见面，原本只是峰会边缘的双边交流，却因为一个意外的情绪瞬间，成为全场焦点。根据新华社的现场报道，会谈中，当武契奇谈到塞尔维亚在当前国际环境下所承受的压力时，情绪几近崩溃，几次哽咽，最终落泪。普京则一言不发，只是静静聆听，偶尔点头安慰，这一幕，被多家国际媒体形容为“峰会最沉重的瞬间”。但这滴眼泪到底意味着什么？看似情绪，实则三重含义叠加，层层压在一个小国总统的肩膀上。第一重，是彻底压垮的压力宣泄，自俄乌冲突爆发以来，整个欧洲对俄罗斯的制裁潮几乎是一边倒，而塞尔维亚，却是唯一一个始终没有加入制裁阵营的“异类”。这两年多来，政治上的孤立、经济上的封锁、外交上的冷处理，武契奇扛下了所有。第二重，是对俄罗斯长期支持的情感回馈。在塞尔维亚最核心的国家利益，科索沃问题上，俄罗斯是它最坚定的支持者。无论是联合国安理会的否决权，还是国际舆论场上的发声，都为塞尔维亚守住了最后一道线。第三重，是对未来路径的纠结和不安。身为欧洲国家，塞尔维亚的最终目标仍是加入欧盟。但在现实中，它却不得不维持与俄罗斯的传统友好关系。这种“骑墙”状态，耗尽了武契奇的政治资本，也拖慢了国家的节奏。很多人会问：为什么塞尔维亚要这么倔？为什么不学别的欧洲国家，干脆“选边站”，一了百了？问题是，哪有那么简单。历史无法切割，塞尔维亚和俄罗斯，同为斯拉夫民族，信仰东正教，文化交融深厚。更重要的是，1999年北约轰炸南联盟时，俄罗斯是少数几个站出来支持塞尔维亚的国家之一。这种历史记忆，不是说改就能改的。现实也不允许。能源是血脉，塞尔维亚的天然气，超过60%来自俄罗斯。如果贸然跟风制裁，那就是自断粮草。而在科索沃问题上，俄罗斯一旦撤手，西方对科索沃“独立”的认可恐怕就挡不住了。这种局面，《金融时报》早有评论：“武契奇政府正在走一条外交钢丝”。一边是欧盟的“入场券”，一边是俄罗斯的“安全阀”，两头都不能松。这不是政治智慧的问题，而是生存的本能。欧盟的态度也不再遮掩。欧盟外交和安全政策高级代表博雷利公开表态，候选国必须与欧盟保持一致的外交政策。这句话直指武契奇，也等于直接把“选边站”的选项摆在了桌面上。而代价，已经显现。塞尔维亚加入欧盟的时间表一拖再拖，西方投资也开始变得犹豫。据《华尔街日报》报道，一些欧美资本正在观望，担心塞尔维亚的“外交中立”会变成“政治风险”。这一切，都压在武契奇一个人的身上。他不是不知道代价，只是知道放弃代价更大。当欧洲之门迟迟不开，塞尔维亚也没有坐以待毙。加入上合组织、积极参与金砖国家扩容合作，正是它寻找“第三条路”的尝试。这一策略，表面是“多边外交”，实则是“危中求生”。武契奇清楚，在大国对抗的背景下，小国只有一个选择：不选边，而是找更多的交友方式，分散风险，争取空间。对中国，塞尔维亚也早已展开深度合作。无论是基础设施建设，还是高新技术投资，中国企业都是当地的常客。而与俄罗斯的传统友好关系也没有断，哪怕压力如山，武契奇仍然坚持不制裁。这不是摇摆，而是算账。政治上的“中间路线”，正是为了经济发展的“最大化”。正如《南华早报》一位国际关系学者所言：“武契奇的眼泪，象征着中等国家在后冷战时代末期所感受到的焦虑。”这是一种全球现象的缩影，在美俄博弈、欧亚对抗不断升级的背景下，像塞尔维亚这样的国家，既想保持独立，又不想被边缘化，结果就是压力山大、选择困难。他们不是不想选边，而是根本选不起。选了俄罗斯，可能被欧盟冻结谈判；选了欧盟，就等于在科索沃问题上自断后路。这种焦虑，是现实政治的必然产物。

你实力强不强，实际上大家心知肚明，越南阅兵就有一个细节令西方关注：中方地位这么高了！9月2日上午，河内巴亭广场举行了一场国家级阅兵仪式。中国、俄罗斯、老挝、柬埔寨四国军事方阵参加了这次阅兵仪式。值得注意的是，外国军事方阵的顺序依次为中国、俄罗斯、老挝、柬埔寨。本次越南国庆80周年阅兵是近几十年来规模最大的一次。阅兵阵容包括26个军事方阵、4个外国军事方阵、1个民兵游击方阵、17个公安方阵、14个军车方阵和9个特种警用车辆方阵。越南媒体报道称，此次展示的一系列现代化武器装备，彰显了越南在国防科技方面的自主能力。9月2日的正式阅兵，越南舰队还在金兰湾深水区列队行进。中方这次位于俄罗斯方阵之前，很可能是根据字母排列安排的，但是怎么说呢，毕竟位于俄罗斯之前了。越南也知道现在中方对其重要性远超过俄罗斯，这么排列也是应有之义了。1979年之前，俄罗斯和越南的关系非常的亲密。越南至今也是俄罗斯武器出口的重要目的地。这次排名表明越南正在发展新的国家关系，而不局限于传统。据越南记者报道，中方仪仗队在阅兵式上表现十分出色，他们整齐的步伐和昂扬的军姿赢得了当地民众的喝彩。在这场盛大庆典的数字背后，是越南在多极世界中的精妙平衡艺术。

慌了，特朗普对俄罗斯态度逆转！9月6日，美国总统特朗普表示，华盛顿已经决定，将和欧洲盟友共同制定对乌克兰的安全保障，但是，欧洲是主导作用的国家。特别强调的是，特朗普表示，他已经终结了七场冲突，解决乌克兰问题比预期要复杂多，但他仍然会处理这件事，只是希望拯救很多生命，很多人期待他这么做。不得不承认，特朗普真是高手，美国阴谋发起的一场冲突，他竟然最后成了终结的救世主，欧洲傻眼了吧，自己却成了主力军，俄罗斯也被坑了，说好的美俄决定停火，什么时候能实现呢！

乌克兰和美国投了反对票。俄罗斯卫星通讯社9月6日报道，联合国大会通过了关于与上合组织合作的决议。投赞成票的有120个国家，28国弃权，乌克兰和美国等27个国家投了反对票。上合组织“深化务实合作、推进和平发展”的理念受到越来越多国家的欢迎，已经成为当今世界发展的大趋势，联合国大会通过加强与上合组织合作的决议就是对这一理念的认可。乌克兰现在已经没有自己的立场了，美国反对的、乌克兰就反对，美国认可的、乌克兰就认可。美国都阻止不了上合的发展，乌克兰更是螳臂当车，乌克兰的认知配得上它的苦难。