玩酷网

标签: 俄乌局势

法国总统声称欧洲26个国家,将共同出兵乌克兰!话音刚落,俄罗斯总统就做出表态,任

法国总统声称欧洲26个国家,将共同出兵乌克兰!话音刚落,俄罗斯总统就做出表态,任

法国总统声称欧洲26个国家,将共同出兵乌克兰!话音刚落,俄罗斯总统就做出表态,任何出现在乌克兰的外国军队,都将被视为合法的打击目标。“要不要上场,法国已经准备好了。”“谁敢来,谁就等着被打。”这是近期欧洲政坛最火爆的一次隔空交锋,火药味扑面而来,仿佛战争的影子已不再遥远。法国总统马克龙突然放出重磅言论,不排除向乌克兰派遣西方军队,并且声称已经有26个欧洲国家支持这场讨论。这话一出口,立刻在国际舆论场掀起轩然大波,紧接着,俄罗斯总统普京毫不客气地回怼:“任何外国军队出现在乌克兰,都将是合法打击目标。”一句话,红线划得清清楚楚,谁敢越界,俄军就开火。这不再是嘴上较劲,而是把冲突的烈度推向了一个全新台阶,从代理人战争的边缘,正在滑向大国直接对抗的深渊。马克龙的这番话,很难说是随口一说,法国近几个月在乌克兰问题上不断加码,军事援助、武器供应、政治表态,节奏明显变得更激进了。但问题在于,他口中的“26国支持”,到底支持的是什么?是支持“出兵”,还是只是支持“谈谈”?这可不是一个语义游戏,而是生死攸关的大事。据《金融时报》分析,所谓的“26国”,更多是支持讨论可能性,并非达成一致决定。德国、意大利、西班牙等国的表态相对谨慎,尤其是德国总理朔尔茨,早在年初就明确反对派兵乌克兰,换句话说,这“26国”更像是“26种意见”。马克龙此举,更像是一场心理战,一方面试图给俄罗斯制造压力,一方面也是在对盟友“施压”:你们总不能一直站在后排看戏吧?但这场“喊话”,喊得太猛,也就意味着一旦行动无法兑现,反而会暴露欧洲的分裂与无力。普京划红线,是真要动手,还是虚晃一枪?普京的回应没有模糊空间,他不是在说“可能”,而是直接说“谁敢来,我就打谁”,这不是外交辞令,而是战争语言。克里姆林宫一贯的战略就是“红线+行动”,2014年克里米亚、2022年全面进攻乌克兰,每一次都有清晰的“警告”在前,随后就是实打实的军事动作。俄罗斯视乌克兰为其“战略缓冲区”,任何北约部队踏入,就是“生死线”,这也是普京不惜代价也要守住的底线。而且现在的俄罗斯,虽说经济捉襟见肘,但在军事上依然强硬。普京已经调动了更多战术核力量、加强了西部战区的部署,这不是“吓唬人”,这是在为最坏的情况做准备。这场对峙,已经不像是过去那种“你打你的,我援我的”的代理人战争,而是越来越像一场“谁先眨眼就输”的胆小鬼游戏。西方阵营不断升级援助,从轻武器到坦克、从防空系统到远程导弹,现在甚至可能动用地面部队,而俄罗斯则不断强化威慑,从常规攻击到核武警告,手段越来越极端。问题在于,谁也不想真的引爆第三次世界大战,但谁也不愿在气势上落下风,这种“硬碰硬”的博弈,一旦出现一点误判或者偶发冲突,很可能就会失控。正如《华尔街日报》所警告的那样:“一旦北约士兵真的踏上乌克兰领土,俄罗斯与北约之间的直接军事冲突将不再是理论上的风险。”别忘了,历史上每一场大战的爆发,往往都不是出于计划,而是出于误判。马克龙这次高调喊话,表面上是在展示法国的“领导力”,实际上是对“美国主导的北约”长期不满的一种反击。他希望通过展现敢于“单干”的姿态,让欧洲有更多主导权。但问题是,“战略自主”不是靠喊口号喊出来的,欧盟内部对于俄罗斯的态度、对乌克兰的支持力度、对战争风险的承受能力,都存在巨大分歧。德国政府内部就非常担心,过度介入会把战争引入本土,波兰、波罗的海国家则更激进,主张“以战止战”。法国在这之中既想当领头羊,又怕真把火引到自己家门口。这就是欧洲的两难,既不希望俄罗斯赢,又害怕直接对抗,所有国家都在试图“走钢丝”,问题是,这条钢丝越来越细,风也越来越大。乌克兰的战场,越来越不像是一场国家之间的战争,更像是大国之间的较量“代理场”,美国援助、欧洲支持、俄罗斯硬刚,每一方都在下注,但真正流血的是乌克兰人。马克龙的“出兵论”和普京的“打击论”,看似遥远,实则正在逼近现实。一旦有任何国家迈出“出兵”的那一步,不管是培训兵员,还是担任后勤保障,只要人踏进乌克兰,战争性质就变了。西方必须要意识到,这不再是输赢的问题,而是生死的问题,一句承诺、一份援助、一场部署,都可能成为点燃更大冲突的火星。这场言辞交锋已经引发了一系列连锁反应,全球能源市场开始波动,欧洲天然气价格再度上涨,粮食期货也出现不稳定走势。资本市场对“战争升级”的预期已经开始反映,更关键的是,外交空间被严重压缩,当各方都在喊“出兵”和“开打”,谁还来谈判?当威慑成为主旋律,和平就成了边角料。
【特朗普还在emo:我们好像把俄印输给了中国】#特朗普破防称好像把俄印输给了中国

【特朗普还在emo:我们好像把俄印输给了中国】#特朗普破防称好像把俄印输给了中国

【特朗普还在emo:我们好像把俄印输给了中国】#特朗普破防称好像把俄印输给了中国#上海合作组织天津峰会已结束近一周了,美国总统特朗普仍在破大防。“看起来,我们已经把印度和俄罗斯输给了中国。”当地时间9月5日,特朗普在社交媒体突然发了这么一段话,还配上了中俄印领导人在上合峰会期间的合照。据路透社和香港《南华早报》报道,特朗普暗示俄罗斯和印度正向中国靠拢,并对此深感“背叛”,尽管是他施压威胁两国在先。同日晚些时候,特朗普语气稍微缓和,又称他不认为美国“失去了”印度。与此同时,特朗普盟友们纷纷警告印度。美国商务部长卢特尼克称,印度可能很快会为其立场后悔,“对美国说对不起”。美国极右翼活动家劳拉·卢默威胁说,印度或将面临新的限制,并透露美国政府正考虑禁止美国IT公司将其工作外包给印度公司。
特朗普今天(9月6日)发文说:“我不在乎印度和俄罗斯做什么。他们可以一起拖着他们

特朗普今天(9月6日)发文说:“我不在乎印度和俄罗斯做什么。他们可以一起拖着他们

特朗普今天(9月6日)发文说:“我不在乎印度和俄罗斯做什么。他们可以一起拖着他们垂死的经济走向崩溃,我才不关心。我们与印度几乎没有做生意,他们的关税太高,是世界上最高的之一。同样,俄罗斯和美国几乎没有任何商业往来。我们就保持这样吧。告诉梅德韦杰夫——那位失败的俄罗斯前总统,他还自以为是总统——说话注意点。他正在踏入非常危险的领域!”这番话的背后,其实折射出特朗普对全球政治经济格局的独特视角,也透露出他一贯的强硬态度。在他看来,印度和俄罗斯的经济问题与美国毫不相干,美国的优先级是自己的经济利益,而不是照顾其他国家的困境。这种立场无疑迎合了他曾在总统任期内所推崇的“美国优先”政策。特朗普的言论强调了一个观点:国际贸易关系的核心不是建立在合作与共赢的基础上,而是每个国家通过自己的经济利益最大化来衡量是否值得与他国建立关系。但从更广的角度来看,这种言辞是否真的符合美国长远的战略利益呢?特朗普的言辞可能会暂时迎合那些对全球化持怀疑态度的选民,尤其是在他之前领导下的美国,“反全球化”的趋势越来越明显。然而,这种孤立主义的做法,恐怕也会带来一系列不可预见的后果。印度和俄罗斯的经济虽然面临一定的困难,但两国庞大的人口基数以及对能源资源的控制力,仍然使它们在全球经济中占据重要地位。如果美国继续疏远这些国家,未来的国际局势可能会变得更加复杂和不可控。特朗普的言论尤其对印度的批评,让人不禁反思美国与印度关系的实际走向。美国与印度的贸易确实存在不小的摩擦,尤其是在关税和市场准入等方面。然而,将其简单归结为“我们几乎没有做生意”显然忽略了两国在科技、能源、军事合作等领域的深度合作。印度作为全球重要的新兴市场,其潜力不可小觑,而特朗普的这种态度可能会错失美国与印度之间进一步合作的机会。更重要的是,印度在全球经济中的崛起,意味着美国无法忽视这个市场的存在,尤其在中国崛起的背景下,印度对于美国来说是一张重要的牌。至于俄罗斯,特朗普的态度更为直接。他指责梅德韦杰夫不自量力,这种公开的语言攻击无疑会加剧美俄之间本已紧张的关系。事实上,美俄关系从特朗普上任以来就充满争议,虽然他曾试图与普京建立更紧密的关系,但这种尝试并没有得到预期的回报。俄罗斯依然在全球事务中扮演着重要角色,特别是在中东和能源领域的影响力不容小觑。特朗普的强硬言辞很可能在激化矛盾的同时,也让美国失去更多与俄罗斯对话和合作的机会。有时,特朗普的言论似乎并不考虑全球经济和政治的大局。他更关注即时的政治利益和选民的支持,尤其是在选举临近时。他所表达的“我不关心”态度,似乎是一种切断与全球经济和其他大国关系的方式,然而这种方式是否会导致美国被孤立于全球舞台之外,是一个值得深思的问题。毕竟,在全球化时代,任何国家都无法单独脱离其他国家的影响,无论是经济、政治还是安全方面。在全球化深入发展的今天,各国之间的联系日益紧密。虽然特朗普此时表达的立场可能迎合了部分美国民众的情绪,但从长远来看,这种极端的孤立主义和对外强硬态度可能会带来更大的风险和不稳定。美国若想在未来保持其全球领导地位,恐怕需要在多边关系和合作中找到更多的平衡,而不是一味地将自己置于世界舞台之外。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。印度反制特朗普特朗普雷人言论
普京喊话:想向乌克二派兵?敢来就打! 9月5日,普京撂下狠话称:如果有国家向

普京喊话:想向乌克二派兵?敢来就打! 9月5日,普京撂下狠话称:如果有国家向

普京喊话:想向乌克二派兵?敢来就打!9月5日,普京撂下狠话称:如果有国家向乌克兰派遣军队,俄方将会视其为打击目标。普京的意思很明白:别以为派兵能改变什么,只会让事情更糟,谁要是越这条线,俄罗斯什么手段都使得出来。这已经不是普京第一次划红线了,俄罗斯一向这样,在安全问题上有话直说,不让别人瞎猜,现在乌克兰战场僵持不下,西方又在讨论派兵的事,普京这时候放话,时机选得挺准。西方媒体立马开始各种分析,有的说这表明俄罗斯其实心里发虚,怕西方真的派兵,有的说普京这是在试探西方的底线。乌克兰那边反应倒是挺谨慎,官员们嘴上说“不怕普京放狠话,该支持还得支持”,但实际上也没真催着西方派兵——他们也知道这条线踩不得。懂行的军事专家都觉得,普京这话主要是说给西方听的警告,不像是马上要动手,俄罗斯现在在乌克兰已经忙得够呛,应该不想再开辟新战场,但要是真有国家不信邪,俄罗斯可能会用网络攻击、经济制裁这些手段报复。有意思的是,普京特意选了个经济论坛来说这事,明眼人都看得出来,这是想说给全世界听,尤其是那些发展中国家:看好了,是西方在惹事,俄罗斯可是在维护稳定。普京这人精明得很,特意选了个经济场合谈军事,就是想把这事闹大,让全世界都听见,意思是:我俄罗斯可是讲理的,西方才是那个惹事的。说白了这就是在划道儿,一方面要吓住北约不让派兵,另一方面也不能显得太怂,不然西方更来劲。这种“划红线”其实就是在玩心理战,大国之间都这样,先把规矩讲清楚,免得后面收不了场,这事关键看两点:一是红线划得合不合理,二是有没有实力守住这条线,普京这次划的线还算在理,毕竟派兵这事确实敏感,而且俄罗斯也确实有几分底气。接下来就看西方怎么接招了,完全不理吧,怕真的擦枪走火,太当回事吧,又显得被普京吓住了,最好就是走中间路线:兵是不派,但该给乌克兰的支持照样给,同时私下跟俄罗斯通个气,别让误会越闹越大。说到底,这就是大国博弈的常规操作,既不能真打起来,又要想办法占上风,普京这番喊话,不过是这盘大棋里的一步罢了。
武契奇落泪!阿斯塔纳峰会现场,镜头扫过各国元首,唯独定格在塞尔维亚总统武契奇

武契奇落泪!阿斯塔纳峰会现场,镜头扫过各国元首,唯独定格在塞尔维亚总统武契奇

武契奇落泪!阿斯塔纳峰会现场,镜头扫过各国元首,唯独定格在塞尔维亚总统武契奇的脸上,红着眼圈,几度哽咽,眼泪顺着脸颊滑落。而他身边,正是俄罗斯总统普京。这不是一场普通的会晤。在哈萨克斯坦举行的上合峰会上,武契奇和普京的这次见面,原本只是峰会边缘的双边交流,却因为一个意外的情绪瞬间,成为全场焦点。根据新华社的现场报道,会谈中,当武契奇谈到塞尔维亚在当前国际环境下所承受的压力时,情绪几近崩溃,几次哽咽,最终落泪。普京则一言不发,只是静静聆听,偶尔点头安慰,这一幕,被多家国际媒体形容为“峰会最沉重的瞬间”。但这滴眼泪到底意味着什么?看似情绪,实则三重含义叠加,层层压在一个小国总统的肩膀上。第一重,是彻底压垮的压力宣泄,自俄乌冲突爆发以来,整个欧洲对俄罗斯的制裁潮几乎是一边倒,而塞尔维亚,却是唯一一个始终没有加入制裁阵营的“异类”。这两年多来,政治上的孤立、经济上的封锁、外交上的冷处理,武契奇扛下了所有。第二重,是对俄罗斯长期支持的情感回馈。在塞尔维亚最核心的国家利益,科索沃问题上,俄罗斯是它最坚定的支持者。无论是联合国安理会的否决权,还是国际舆论场上的发声,都为塞尔维亚守住了最后一道线。第三重,是对未来路径的纠结和不安。身为欧洲国家,塞尔维亚的最终目标仍是加入欧盟。但在现实中,它却不得不维持与俄罗斯的传统友好关系。这种“骑墙”状态,耗尽了武契奇的政治资本,也拖慢了国家的节奏。很多人会问:为什么塞尔维亚要这么倔?为什么不学别的欧洲国家,干脆“选边站”,一了百了?问题是,哪有那么简单。历史无法切割,塞尔维亚和俄罗斯,同为斯拉夫民族,信仰东正教,文化交融深厚。更重要的是,1999年北约轰炸南联盟时,俄罗斯是少数几个站出来支持塞尔维亚的国家之一。这种历史记忆,不是说改就能改的。现实也不允许。能源是血脉,塞尔维亚的天然气,超过60%来自俄罗斯。如果贸然跟风制裁,那就是自断粮草。而在科索沃问题上,俄罗斯一旦撤手,西方对科索沃“独立”的认可恐怕就挡不住了。这种局面,《金融时报》早有评论:“武契奇政府正在走一条外交钢丝”。一边是欧盟的“入场券”,一边是俄罗斯的“安全阀”,两头都不能松。这不是政治智慧的问题,而是生存的本能。欧盟的态度也不再遮掩。欧盟外交和安全政策高级代表博雷利公开表态,候选国必须与欧盟保持一致的外交政策。这句话直指武契奇,也等于直接把“选边站”的选项摆在了桌面上。而代价,已经显现。塞尔维亚加入欧盟的时间表一拖再拖,西方投资也开始变得犹豫。据《华尔街日报》报道,一些欧美资本正在观望,担心塞尔维亚的“外交中立”会变成“政治风险”。这一切,都压在武契奇一个人的身上。他不是不知道代价,只是知道放弃代价更大。当欧洲之门迟迟不开,塞尔维亚也没有坐以待毙。加入上合组织、积极参与金砖国家扩容合作,正是它寻找“第三条路”的尝试。这一策略,表面是“多边外交”,实则是“危中求生”。武契奇清楚,在大国对抗的背景下,小国只有一个选择:不选边,而是找更多的交友方式,分散风险,争取空间。对中国,塞尔维亚也早已展开深度合作。无论是基础设施建设,还是高新技术投资,中国企业都是当地的常客。而与俄罗斯的传统友好关系也没有断,哪怕压力如山,武契奇仍然坚持不制裁。这不是摇摆,而是算账。政治上的“中间路线”,正是为了经济发展的“最大化”。正如《南华早报》一位国际关系学者所言:“武契奇的眼泪,象征着中等国家在后冷战时代末期所感受到的焦虑。”这是一种全球现象的缩影,在美俄博弈、欧亚对抗不断升级的背景下,像塞尔维亚这样的国家,既想保持独立,又不想被边缘化,结果就是压力山大、选择困难。他们不是不想选边,而是根本选不起。选了俄罗斯,可能被欧盟冻结谈判;选了欧盟,就等于在科索沃问题上自断后路。这种焦虑,是现实政治的必然产物。
你实力强不强,实际上大家心知肚明,越南阅兵就有一个细节令西方关注:中方地位这么高

你实力强不强,实际上大家心知肚明,越南阅兵就有一个细节令西方关注:中方地位这么高

你实力强不强,实际上大家心知肚明,越南阅兵就有一个细节令西方关注:中方地位这么高了!9月2日上午,河内巴亭广场举行了一场国家级阅兵仪式。中国、俄罗斯、老挝、柬埔寨四国军事方阵参加了这次阅兵仪式。值得注意的是,外国军事方阵的顺序依次为中国、俄罗斯、老挝、柬埔寨。本次越南国庆80周年阅兵是近几十年来规模最大的一次。阅兵阵容包括26个军事方阵、4个外国军事方阵、1个民兵游击方阵、17个公安方阵、14个军车方阵和9个特种警用车辆方阵。越南媒体报道称,此次展示的一系列现代化武器装备,彰显了越南在国防科技方面的自主能力。9月2日的正式阅兵,越南舰队还在金兰湾深水区列队行进。中方这次位于俄罗斯方阵之前,很可能是根据字母排列安排的,但是怎么说呢,毕竟位于俄罗斯之前了。越南也知道现在中方对其重要性远超过俄罗斯,这么排列也是应有之义了。1979年之前,俄罗斯和越南的关系非常的亲密。越南至今也是俄罗斯武器出口的重要目的地。这次排名表明越南正在发展新的国家关系,而不局限于传统。据越南记者报道,中方仪仗队在阅兵式上表现十分出色,他们整齐的步伐和昂扬的军姿赢得了当地民众的喝彩。在这场盛大庆典的数字背后,是越南在多极世界中的精妙平衡艺术。
慌了,特朗普对俄罗斯态度逆转!9月6日,美国总统特朗普表示,华盛顿已经决定,

慌了,特朗普对俄罗斯态度逆转!9月6日,美国总统特朗普表示,华盛顿已经决定,

慌了,特朗普对俄罗斯态度逆转!9月6日,美国总统特朗普表示,华盛顿已经决定,将和欧洲盟友共同制定对乌克兰的安全保障,但是,欧洲是主导作用的国家。特别强调的是,特朗普表示,他已经终结了七场冲突,解决乌克兰问题比预期要复杂多,但他仍然会处理这件事,只是希望拯救很多生命,很多人期待他这么做。不得不承认,特朗普真是高手,美国阴谋发起的一场冲突,他竟然最后成了终结的救世主,欧洲傻眼了吧,自己却成了主力军,俄罗斯也被坑了,说好的美俄决定停火,什么时候能实现呢!
乌克兰和美国投了反对票。俄罗斯卫星通讯社9月6日报道,联合国大会通过了关于与

乌克兰和美国投了反对票。俄罗斯卫星通讯社9月6日报道,联合国大会通过了关于与

乌克兰和美国投了反对票。俄罗斯卫星通讯社9月6日报道,联合国大会通过了关于与上合组织合作的决议。投赞成票的有120个国家,28国弃权,乌克兰和美国等27个国家投了反对票。上合组织“深化务实合作、推进和平发展”的理念受到越来越多国家的欢迎,已经成为当今世界发展的大趋势,联合国大会通过加强与上合组织合作的决议就是对这一理念的认可。乌克兰现在已经没有自己的立场了,美国反对的、乌克兰就反对,美国认可的、乌克兰就认可。美国都阻止不了上合的发展,乌克兰更是螳臂当车,乌克兰的认知配得上它的苦难。
德国总理默茨9月5日说:“我们目前无法对普京施加足够的压力来结束这场战争。我们依

德国总理默茨9月5日说:“我们目前无法对普京施加足够的压力来结束这场战争。我们依

德国总理默茨9月5日说:“我们目前无法对普京施加足够的压力来结束这场战争。我们依赖美国的帮助。我们看到,中国、印度、巴西以及世界其他国家甚至正在公开与俄罗斯接触,一种新的伙伴关系正在以所谓的‘上海模式’在俄罗斯兴起。因此,让我担心,并且我承认也让我困扰的是,我们欧洲人目前在世界上并没有发挥我们真正想要发挥的作用,也没有发挥我们应该发挥的作用,以确保我们的利益得到充分保护。”默茨的这番言论反映出德国乃至欧洲在俄乌冲突中的尴尬处境与深层焦虑。他坦言无法对普京施加足够压力,暴露了欧洲在对俄政策上的乏力,尽管德国此前采取了一系列如推动对俄制裁、向乌克兰提供武器等强硬措施,但俄罗斯并未因此改变其在乌克兰的行动节奏,这让欧洲的制裁威慑力大打折扣。默茨强调依赖美国帮助,凸显了欧洲在安全事务上对美国的深度依赖,尽管欧洲一直试图增强自身的战略自主性,但在面对俄乌这样的重大国际危机时,仍难以摆脱对美国的依赖。而他提及中国、印度、巴西等国与俄罗斯的接触,以及所谓“上海模式”(上海合作组织),则是对全球多极化趋势的一种担忧,这些国家在俄乌问题上保持相对独立的立场,冲击了欧洲所期望的由西方主导的国际秩序。此外,默茨的言论也反映出欧洲对自身国际地位下滑的担忧,欧洲曾在国际事务中扮演重要角色,但如今在俄乌冲突中,欧洲的影响力似乎并未达到其预期,无法有效推动战争结束以保护自身利益,这也促使欧洲不得不重新审视自身的外交和安全战略。
中国专家给俄罗斯指了条“明路”:想打破美国霸权?得先跟五个国家“锁死”关系,少一

中国专家给俄罗斯指了条“明路”:想打破美国霸权?得先跟五个国家“锁死”关系,少一

中国专家给俄罗斯指了条“明路”:想打破美国霸权?得先跟五个国家“锁死”关系,少一个都玩不转!这五个国家到底是谁?为啥能让俄罗斯“起死回生”?一、中国要说俄罗斯的“救命恩人”,中国绝对排第一,2024年中俄贸易额直逼2500亿美元,90%的交易用人民币和卢布结算,美元直接被踢出局。俄罗斯的石油、天然气往中国输,中国的汽车、家电、机床往俄罗斯运,中俄东线天然气管道每年输送380亿立方米,够北京、上海用小半年。更绝妙的是,俄罗斯自中国进口1.7万辆电动车,就像以石油置换新能源车。此举既巧妙绕开西方制裁,又助力中国车企开拓新市场,这哪里只是普通贸易?分明是“你中有我,我中有你”的经济共生体!二、白俄罗斯白俄罗斯虽小,却是俄罗斯的“铁杆兄弟”,从苏联解体后,两国就亲如一家,白俄罗斯甚至主动保留苏联印迹,跟俄罗斯“穿一条裤子”。2024年中白联合军演直接在波兰边境搞“肌肉秀”,把北约吓得直跳脚,更关键的是,白俄罗斯允许俄罗斯在境内部署伊斯坎德尔导弹,射程覆盖整个欧洲心脏地带,这哪是盟友?分明是俄罗斯的“欧洲前哨站”!三、伊朗俄乌战场上,70%的“见证者”无人机来自伊朗,2023年伊朗甚至把6000架无人机生产线搬到俄罗斯,还派技术工人来教操作,伊朗的导弹技术也不吝分享,帮俄罗斯升级“口径”巡航导弹,精度直接提升一个档次。外交上,伊朗常在联合国为俄罗斯发声,反对西方制裁,不过,两国合作也有难题吗,伊朗被制裁得石油只能走私出口,俄罗斯卢布在伊朗用不了,最后还得靠人民币结算,这“三角关系”玩得挺溜!四、叙利亚叙利亚的塔尔图斯港,作为俄罗斯于中东地区的唯一海外军事基地,战略意义非凡,然而在2025年,这个地方遭遇变故,以色列空袭致使两艘俄罗斯护卫舰被炸毁。俄罗斯转头就跟叙利亚签了49年租约,扩建码头、部署S-400防空系统,把以色列F-35战机逼得绕道飞,这哪是租港?分明是俄罗斯在中东的“战略支点”!五、印度印度虽左右逢源,但对俄罗斯来说却是“及时雨”,2024年印度进口俄罗斯石油占比达41%,每天185万桶原油拉回去,简单加工后高价卖到欧洲,赚得盆满钵满。政治上,印度在联合国投票时常给俄罗斯“放水”,反对西方制裁决议,不过,印度坚持用卢比结算,俄罗斯手里积攒了大量卢比,最后只能被迫购买印度国债,这哪是合作?分明是印度“薅羊毛”的套路!中国专家这招“五国联盟”,确实给俄罗斯指了条明路,这五个国家各有各的“绝活”:中国提供经济命脉,白俄罗斯守住欧洲大门,伊朗输送军火,叙利亚锚定中东,印度缓冲经济压力。但问题是,这五个国家自己也有“小算盘”,印度想两头通吃,伊朗被制裁得自顾不暇,叙利亚国内战火未熄,白俄罗斯实力有限。俄罗斯要想真正打破美国霸权,光靠“抱团取暖”还不够,还得解决两个核心问题:一是经济结构转型,减少对能源出口的依赖;二是技术创新,摆脱西方科技封锁。毕竟盟友能帮一时,帮不了一世,俄罗斯的“破局术”能否成功,还得看它自己能不能争口气!