玩酷网

标签: 俄乌局势

#佩斯科夫称赞中国菜肴#【俄媒:佩斯科夫称赞中国菜肴非常棒】#佩斯科夫称赞中国

#佩斯科夫称赞中国菜肴#【俄媒:佩斯科夫称赞中国菜肴非常棒】#佩斯科夫称赞中国

#佩斯科夫称赞中国菜肴#【俄媒:佩斯科夫称赞中国菜肴非常棒】#佩斯科夫称赞中国菜非常美味#据俄罗斯卫星社网站9月1日报道,俄罗斯总统新闻发言人德米特里·佩斯科夫8月31日称赞中国菜肴非常棒。早些时候,俄罗斯总统助理尤里·乌沙科夫表示,在天津举行的宴会期间,中方向出席2025年上海合作组织峰会的国际贵宾提供了中国传统美食。佩斯科夫对记者说:“宴会上一直都是热情的氛围,菜肴是非常美味的中国菜。”据报道,2025年上海合作组织峰会于8月31日至9月1日在天津举行,包括俄罗斯总统普京在内的20多位外国领导人出席。#上合已成世界最大区域组织#
就在刚刚欧盟做出重大决定9月1日,欧盟主席冯德莱恩公开表示:欧盟正在制定向乌

就在刚刚欧盟做出重大决定9月1日,欧盟主席冯德莱恩公开表示:欧盟正在制定向乌

就在刚刚欧盟做出重大决定9月1日,欧盟主席冯德莱恩公开表示:欧盟正在制定向乌克兰派兵的具体方案,据知情人士透露,这次派兵规模可能在6万人左右,主要负责停火后乌克兰的缓冲区安全,也就是之前欧洲国家制定的40公里纵深和3000公里长度的缓冲区,一共三道防线,这6万人将负责第一道防线的安全。目前已经确定可能要出兵的国家有英、法、德这三国,美国会在指挥系统、空中侦查、情报方面提供协助,但美国不会派兵直接驻扎在乌克兰,可先前有消息称,特朗普为了保证美国在乌克兰的利益,极有可能雇佣美国私人军事公司到乌克兰,这样就不会被俄罗斯反对了。从欧洲国家的操作来看,他们虽然同意停火,但他们肯定不会跟俄罗斯和平共处了,因为俄罗斯曾多次警告,一旦欧洲国家派兵到乌克兰,俄方将会视同为“敌人”一样打击,这是俄罗斯的底线,即便是雇佣军也不可以。但现在欧洲国家貌似不打算放弃这个条件,一方面是它们害怕俄罗斯在短期或长期内发动“二次战争”,凭借乌克兰的军事力量,根本无法抵抗,一旦俄罗斯占优势,欧洲国家将会很危险,另一方面是它们要竭尽所能保护好自己在乌克兰的利益,特朗普已经开始动手“抢”利益了,如果欧洲国家在晚一步,它们的利益有可能都会被美国“抢”走,所以,向乌克兰派兵,是欧洲国家在停火后必须要做的事情,否则先前投入那么的资金,都有可能打水漂。现在就看泽连斯基是否同意“割地求和”了,如果同意,欧美国家瓜分乌克兰就会马上开始,如果不同意,俄乌最起码在一两年内都不会和平,这就是现实。
就在刚刚!欧盟正式宣布了2025年8月31日,欧盟委员会主席冯德莱恩

就在刚刚!欧盟正式宣布了2025年8月31日,欧盟委员会主席冯德莱恩

就在刚刚!欧盟正式宣布了2025年8月31日,欧盟委员会主席冯德莱恩说欧盟新的1500亿欧元国防工业投资计划会让波兰成为最大受益者,这钱主要是用来帮欧盟国家一起买导弹、无人机和防空设备,因为欧洲自己生产这些军火的能力还不够强。这笔投资的目的非常简单——弥补欧洲在国防装备上的不足。想必大家都知道,欧洲虽然军事强国云集,但相较于美国和俄罗斯,依旧有一定的差距,特别是在高端武器的生产能力上。这次1500亿欧元的投资,算是对现状的一种补充和修正。冯德莱恩的言论更是明白无误地指出,欧洲现在迫切需要从外部采购这些关键的军事装备,以确保自己的防御能力不落后于其他大国。虽然表面上看,1500亿欧元的投资能给欧洲带来强大的军事保障,但其中潜藏的问题也不容忽视。首先,波兰成为最大的受益者,这背后是否有着政治上的考量?毕竟,波兰近年来在欧洲的地位不断提升,不仅在经济上逐渐崭露头角,甚至在某些军事决策上也开始扮演越来越重要的角色。这次巨额资金的流向波兰,或许意味着欧盟对其未来在欧洲安全格局中作用的认可。但在这笔钱流入的背后,是否也存在着对其他欧盟国家的忽视?像是西欧的一些大国,虽然在军事上实力雄厚,但却没有像波兰一样在购买装备方面获得优待。是否可能有些国家觉得,资金的分配是不公平的?这可能导致欧盟内部的紧张关系,毕竟每个国家都有自己的优先需求,不同地区的战略重点差异也让资金分配显得尤为复杂。另外,不得不提的是,欧洲目前对军事装备的依赖性,也暴露出自身在一些核心技术上的短板。我们不得不承认,欧洲虽然有像法国、德国等国在某些领域表现优异的军工企业,但整体而言,欧洲的军火生产能力仍然无法与美国抗衡。而对于这些高精尖的武器系统,欧洲的采购实际上是在为其他国家的军工企业提供一个巨大的市场。这种依赖,是否意味着欧洲在长期内无法独立自主地保障自己的国防安全?而这样的投资是否真能根本改变欧洲在国际舞台上的军事地位?从另一方面来看,欧盟的这项投资,也是在一定程度上显示了对国际安全形势的回应。近年来,全球局势变动不居,尤其是对抗俄乌战争的背景下,欧洲面临的安全威胁不容小觑。与其在未来依赖其他大国的军事援助,不如提前布局、自己增强实力。这种预防性的投资,虽说避免了未来更多的外部压力,却也给人一种“唯有依赖大宗采购”来解决问题的无奈感。从这些角度来看,1500亿欧元的投资计划表面上看似是解决欧洲军事装备短板的“灵丹妙药”,但在实际操作中可能更像是一个充满权谋、利益博弈的复杂游戏。对于波兰的倾斜支持是否真的符合整个欧盟的长远利益,或者这只是一个政治上的博弈,值得我们深思。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。欧盟军事采购欧盟军事计划欧盟制造业欧盟新法案欧盟防务峰会欧盟法令欧盟投资
俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话,说俄方愿意让中国、美国、英国、法

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话,说俄方愿意让中国、美国、英国、法

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话,说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一块来给乌克兰的安全打包票,这话一出口,各国目光转向了东方大国,想知道中国会怎么接招。拉夫罗夫特意提到2022年的伊斯坦布尔谈判草案,那会儿俄罗斯就同意让乌克兰当个中立国,不加入北约,由第三方来做安全担保,最后卡壳就卡在了领土问题上。现在旧事重提,还强调必须在"平等基础上"进行,不能把俄罗斯排除在外,这话里的潜台词再明显不过:想谈安全保障可以,但得按俄罗斯的规矩来,而且俄罗斯自己必须是话事人之一,不能像西方搞的那些计划似的,把俄罗斯的核心关切晾在一边。这步棋下得确实够巧。一方面,俄罗斯摆出愿意坐下来谈的姿态,显得比忙着派兵送武器的西方更有和平诚意;另一方面,把中国拉进这个提议里,等于向外界释放信号——俄罗斯在外交上不是孤家寡人,有东方大国这个信得过的伙伴。但老江湖都明白,俄罗斯的底线从来没松动过。拉夫罗夫嘴上说要大国共同担保,心里打的算盘是要把2022年那套方案落实——乌克兰必须中立、不能有核武器,安理会常任理事国来担保没问题,但这些担保不能包括克里米亚和顿巴斯地区,而且俄罗斯自己也得是担保方之一。拉夫罗夫的话一落地,全世界的目光齐刷刷投向了中国。倒不是说中国能一锤定音,而是大家都想看看这个一直站在中间立场的大国会怎么接招。中国的态度其实早就摆在那儿:不选边站,不搞制裁,一门心思劝双方坐下来谈。但这次情况不一样,俄罗斯明晃晃地把中国列为"共同担保国",等于把中国推到了聚光灯下。欧洲那边的反应几乎是立刻就来了,不少外交官私下里嘀咕,这又是俄罗斯的拖延战术。他们觉得普京根本不想真谈判,抛出这个提议不过是想打乱西方组建"意愿联盟"的节奏。毕竟就在拉夫罗夫说话前没几天,欧洲几个大国还在跟特朗普、泽连斯基开会,说要给乌克兰更实在的安全保障,只是具体怎么保障、出多少力,谁也说不清楚细节。美国的态度更有意思,特朗普团队嘴上说"普京愿意谈安全保障是好事",但拉夫罗夫紧跟着就强调"俄罗斯必须参与其中",等于直接打了美国的脸。乌克兰那边更是气不打一处来。泽连斯基早就放话了,谈判代表团根本没权力谈领土问题,那是他自己的职责,而且乌克兰绝不会在法律上承认失去任何一块土地。最尴尬的还是那些想调停的国家,就像土耳其,今年好几次撮合谈判,结果俄乌代表团连坐的桌子都离得老远,东道主生怕两边吵起来动手。这种剑拔弩张的气氛下,拉夫罗夫还在说要搞"平等基础上的安全担保",听着就像在说客套话,谁都知道真正的问题根本没解决。拉夫罗夫反复提2022年的伊斯坦布尔草案,可这三年过去,局势早就不一样了。当年草案里说乌克兰领土上不能建外国军事基地,现在西方不仅要建基地,还要派多国部队进去;当年说要保障讲俄语公民的权利,现在双方在顿巴斯地区打得最凶的就是这些地方。说白了,老方案解决不了新问题,但俄罗斯为啥还抱着不放?核心症结就卡在领土上。俄罗斯的要求从来没变过:乌克兰必须放弃克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松这五个地方的主权声索,还得从这些地区撤军,不然免谈停火。可乌克兰这边,就算有近四成民众愿意为了停火放弃部分领土,泽连斯基也不敢松口——签了这种协议,跟"卖国"有啥区别?今年6月的谈判更有意思,俄罗斯把条件一条条列在备忘录里,结果泽连斯基说"根本没提前给我们看,这是欺骗",两边不欢而散。更麻烦的是,俄罗斯连跟泽连斯基直接对话都不愿意。克里姆林宫那边时不时就质疑泽连斯基的合法性,说没法跟他谈,这等于直接堵死了最高层对话的可能。这边普京和特朗普见面能谈安全保障,那边却连普京和泽连斯基的会都安排不上,这种双重标准谁看不明白?俄罗斯就是想通过这种方式施压,让乌克兰在领土问题上让步。西方想的是另一条路,拉帮结派给乌克兰撑腰,又是卖武器又是要派兵,觉得这样能逼俄罗斯让步。可俄罗斯早就把话挑明了:你们这么搞根本没把俄罗斯的关切当回事。拉夫罗夫提出大国共同担保,其实就是在说"你们单边行动没用,得听听我的意见"。这种情况下,所谓的"安全保障"更像是个幌子,真正的博弈还在战场和领土谈判桌上。说到底,没有哪个国家的安全能靠别人担保出来,尤其是在领土主权这种核心利益上。俄罗斯想通过"大国共同担保"巩固既得利益,西方想通过"意愿联盟"遏制俄罗斯扩张,乌克兰夹在中间左右为难。这场博弈说到底还是靠实力说话,拉夫罗夫的话再漂亮,解决不了领土争端这个根本问题,乌克兰的安全就永远是纸上谈兵。
好家伙!英法德加澳是一个都不来!九三大阅兵,那些比较大的西方国家是一个都不来

好家伙!英法德加澳是一个都不来!九三大阅兵,那些比较大的西方国家是一个都不来

好家伙!英法德加澳是一个都不来!九三大阅兵,那些比较大的西方国家是一个都不来。不来就不来吧,俄罗斯反正是要来,再加上塞尔维亚等的其他国家,他们来不来又有什么影响呢?简单来说,此次九三大阅兵的进程不会因为那个国家的不参加,而影响进程。先说西方国家为啥不来,明眼人都知道,他们大多是跟着美国的指挥棒转的,美国那心思,说白了就是不想看到中国在国际舞台上挺直腰杆说话。特朗普那会儿,九三大阅兵当天,他非要在白宫会见波兰新总统,说是“日程冲突”,这不是明摆着找借口嘛!美国心里头清楚,中国搞这场阅兵,既是纪念历史,也是展示实力。要是西方国家都来了,那不成了变相承认中国在反法西斯战争中的贡献了?这跟他们长期以来弱化中国作用的套路可对不上号,所以啊,他们宁可找个蹩脚的理由躲着,也不愿意给中国这个面子。再说俄罗斯和塞尔维亚这些国家为啥要来,俄罗斯跟中国那可是实打实的战略伙伴,两国在国际事务中互相支持,早就形成了默契。俄罗斯心里头明白,在西方围堵的大环境下,中国是少数能真心合作的伙伴。塞尔维亚就更不用说了,人家跟中国那是“铁杆朋友”。当年北约轰炸南联盟的时候,中国可是坚定地站在塞尔维亚这边,后来塞尔维亚遭灾,中国二话不说就伸出援手,汶川地震的时候,塞尔维亚也没含糊。这种交情,可不是西方国家那些虚头巴脑的“盟友关系”能比的,所以啊,俄罗斯和塞尔维亚来参加阅兵,那是情谊所在,也是对中国国际地位的认可。有人可能会问,西方国家不来,会不会影响阅兵的效果?我跟您说,压根儿不会!中国搞阅兵,从来就不是为了讨好谁。咱纪念的是全人类反法西斯战争的胜利,展示的是中国维护世界和平的决心,俄罗斯、塞尔维亚这些国家来了,就已经说明了一切。他们的存在,就是对中国最有力的支持,反观那些没来的西方国家,他们的缺席,反倒是把自己的小心眼儿暴露得一干二净。还有人说,西方国家不来,是不是因为中国不够强大?这简直是笑话!中国这些年的发展,全世界都看在眼里。从经济总量到科技创新,从国防实力到国际影响力,中国哪一样不是蒸蒸日上?西方国家心里头其实比谁都清楚,中国的崛起是不可阻挡的,他们不来参加阅兵,说白了就是害怕中国的强大,害怕自己的霸权地位受到挑战,但害怕归害怕,他们就是不敢正视现实,只能用这种“鸵鸟政策”来自我安慰。咱们再往深了说,西方国家的这种行为,其实暴露了他们内心的虚弱,他们口口声声说“民主”“自由”,但在实际行动中,却处处搞双重标准。他们一边指责中国“不尊重人权”,一边却对自己国家的种族歧视、贫富差距视而不见,他们一边鼓吹“多边主义”,一边却在国际事务中搞小圈子、拉帮结派。这种虚伪的做派,早就被国际社会看穿了。回过头来看看俄罗斯和塞尔维亚,他们的到来,不仅仅是对中国的支持,更是对国际正义的坚守,俄罗斯在乌克兰问题上的立场,塞尔维亚在科索沃问题上的态度,都体现了他们不愿随波逐流的独立精神。这种精神,在当今这个“强权即公理”的国际环境中,显得尤为珍贵。而中国,正是因为坚持独立自主的和平外交政策,才赢得了这些国家的尊重和信任。有人可能会担心,西方国家的缺席会不会影响中国的国际形象,我跟您说,多虑了!中国的国际形象,不是靠几个西方国家的捧场就能塑造起来的。这些年,中国在国际舞台上做了多少实事?从“一带一路”倡议到全球发展倡议,从抗击新冠疫情到应对气候变化,哪一件不是为了世界的和平与发展?国际社会心里头都有杆秤,谁真心实意,谁虚情假意,一目了然。最后咱总结一下,九三大阅兵,西方国家的缺席,不过是国际政治博弈中的一个小插曲,他们的小心思,挡不住中国前进的步伐;他们的虚伪做派,掩盖不了中国的真实实力。而俄罗斯、塞尔维亚等国家的到来,不仅彰显了国际正义的力量,也让世界看到了中国在国际舞台上的号召力和影响力。这场阅兵,注定会成为历史的见证,见证中国从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃,见证一个负责任大国在国际事务中发挥越来越重要的作用。那些没来的西方国家,终有一天会发现,他们错过的,不仅仅是一场阅兵,更是一个与中国合作共赢的时代机遇。
一场军援,彻底改写了朝鲜的命运!谁能想到,朝鲜卖炮弹给俄罗斯,居然卖成了“外交通

一场军援,彻底改写了朝鲜的命运!谁能想到,朝鲜卖炮弹给俄罗斯,居然卖成了“外交通

一场军援,彻底改写了朝鲜的命运!谁能想到,朝鲜卖炮弹给俄罗斯,居然卖成了“外交通行证”。炮弹一口气送出1200多万发,撑起俄军半壁江山,也撑出了自己的国际存在感。当俄乌冲突的硝烟弥漫至第三年,谁也没料到,朝鲜的军工厂会成为改变战场天平的关键支点。早在冲突进入僵持阶段,俄军就面临炮弹库存告急的问题,而朝鲜长期储备的苏制口径炮弹正好匹配俄军装备,双方的合作顺理成章地推进。这批超过1200万发的炮弹,通过陆路和海上运输分批交付,从榴弹炮炮弹到迫击炮弹,覆盖了俄军前线大部分常规武器需求。有战场消息显示,俄军炮兵火力密度在获得补给后明显提升,这对扭转局部战线态势起到了重要作用。更令人意外的是,朝鲜军工体系展现出的弹性生产能力——当俄罗斯自产炮弹因设备老化跌至月均20万发时,朝鲜的1200家军工厂仅动用30%产能,就实现了日均4万发的稳定输出。这种“养兵千日”的储备战略,让平壤在关键时刻抓住了历史机遇。运输路线的设计堪称现代版“驼峰航线”。为规避美欧海上监控,朝鲜开发出“蚂蚁搬家”式运输网络:先由2000吨级货轮将弹药运至俄罗斯远东的扎鲁比诺港,再通过西伯利亚铁路穿越7000公里冻土,最终抵达白俄罗斯马里舍沃弹药库。2025年3月,俄罗斯铁路集团披露的数据显示,这条秘密通道每月转运弹药箱超2.8万个,集装箱表面特制的隔热层能抵御零下50度严寒,确保弹药在长途运输中的稳定性。朝鲜获得的回报远超物资交换层面。当俄罗斯国防部长绍伊古2025年6月访问平壤时,带来的不仅是9000个装满小麦、柴油的集装箱。更有一份改变地区格局的技术清单:S-400防空系统的雷达部署方案、伊斯坎德尔导弹的惯性制导模块,甚至包括帮助朝鲜建造5000吨级驱逐舰的龙骨焊接技术。这些曾被西方严密封锁的军事科技,如今在朝鲜半岛落地生根。军事技术的突破带来连锁反应。2025年8月,朝鲜成功试射新型“北极星-4C”潜射导弹,其采用的冷发射技术直接源自俄罗斯“布拉瓦”导弹设计图。更耐人寻味的是,平壤卫星控制中心新安装的量子通信设备,其加密算法与俄罗斯“格洛纳斯”导航系统同源。这种深度技术绑定,让朝鲜在导弹精度、突防能力等核心指标上实现代际跨越。可见,此前在国际舞台上相对低调的朝鲜,因为这场合作获得了更多话语权。俄罗斯不仅公开支持朝鲜的主权诉求,还在经贸、能源等领域展开务实合作,帮助朝鲜缓解了外部制裁压力。随后,多个国家主动加强与朝鲜的外交接触,朝鲜的国际存在感显著提升。在这一系列国际互动中,中国始终保持着负责任的大国立场。作为联合国安理会常任理事国,中国一贯主张尊重各国主权和领土完整,按照联合国宪章宗旨和原则和平解决国际争端。同时,中国在维护地区稳定方面发挥着不可替代的作用,通过推动多边对话、开展人道主义援助等方式,为缓和局势贡献力量。这种不偏不倚、务实担当的态度,既展现了中国的大国风范,也赢得了国际社会的广泛认可。朝鲜通过军援实现外交突破的过程,折射出当前国际格局下国家间合作的复杂性。而中国始终坚持的和平发展道路,为动荡的国际局势提供了稳定锚点。那么,你认为在当前的国际形势下,国家间的合作应该遵循怎样的原则才能更好地维护世界和平与发展?欢迎在评论区分享你的看法。
中国看得很清楚,乌克兰战后重建,中国决不会参与,世界银行算过,乌克兰未来十年重建

中国看得很清楚,乌克兰战后重建,中国决不会参与,世界银行算过,乌克兰未来十年重建

中国看得很清楚,乌克兰战后重建,中国决不会参与,世界银行算过,乌克兰未来十年重建得花5240亿美元,快赶上它2024年预计国内生产总值的三倍了,就它现在的经济状况,根本拿不出这笔钱,说白了,中国可以卖材料,但得收现金,垫钱帮着做工程绝对不能干,这种国家想法多变,脑子不太正常,犯不着沾手,你怎么看?[横脸笑]乌克兰重建这笔账,确实比想象中复杂得多,世界银行最新评估显示,未来十年重建需要5240亿美元,这相当于乌克兰2024年预计GDP的2.8倍,对于一个经济已被战争重创的国家来说,这个数字确实令人咋舌。目前全国13%的住房受损,基础设施损失1520亿美元,累计经济损失超过6000亿美元,最严重的是能源系统,发电设施大面积受损,直接经济损失超过200亿美元,就连“欧洲粮仓”的农业也因各种因素严重受挫。钱从哪里来,这确实是个现实难题,2025年乌克兰预计财政赤字350亿美元,而现有国际援助只能满足130亿美元的恢复需求,仅占总需求的2.5%。国际社会确实在努力,欧盟批准了2024—2027年500亿欧元援助计划,美国通过了超610亿美元援助法案,G7承诺未来五年提供390亿美元双边援助,但欧盟内部关于资金分摊还存在分歧,首批45亿欧元援助到位率不到60%。多边机构也在行动,世界银行设立乌克兰复苏信托基金,已募集20亿美元;欧洲复兴开发银行提供20亿欧元紧急贷款;国际货币基金组织批准156亿美元中期贷款,然而这些资金相对于庞大需求,确实还有不小差距。被冻结的俄罗斯资产成为讨论焦点,有建议将其用于重建,但各方对具体使用方式还在协商,欧盟内部对直接动用资产本金存在不同看法,担心影响国际金融体系稳定。基础设施重建是重中之重,道路、桥梁、铁路受损严重,能源系统的发电、输电设施急需修复,这些领域重建将带动钢铁、水泥、建筑机械等行业发展。住房重建同样紧迫,250万户家庭的居住受到影响,重建不仅要解决居住问题,还需符合新的建筑和安全标准。工业恢复涉及机械制造、电子、化工等多个行业,这不仅能促进经济复苏,还能带动相关贸易。农业升级潜力巨大,战后农业重建可以借助国际合作实现现代化,引入智能灌溉等先进技术,提高生产效率。这对恢复“欧洲粮仓”地位具有重要意义。重建过程中确实存在国际博弈因素,欧盟提出矿产合作协议,美国推进稀土等资源合作,各方都希望在重建中获得合理利益,美国《重建乌克兰法案》规定优先采购本国企业产品,首批订单达60亿美元。中国与乌克兰经贸合作有深厚基础,截至2019年底,中国对乌直接投资存量近1.5亿美元,涉及能源、农业和基础设施,2021年前11个月,中资企业工程承包合同额达近70亿美元,创历史新高。中国在高铁、港口、智能电网等领域的技术和成本优势,与重建需求高度契合。若局势稳定,中国企业有望通过恢复项目、参与竞标等方式扩大合作。但参与重建也面临挑战,地缘政治因素可能影响合作空间,资金安全方面需要考虑债务风险,政策不确定性也是需要关注的因素,一些关键资源可能已被提前布局,比如美国黑石集团获得顿巴斯地区部分矿业权益。重建不仅是经济问题,也涉及各方利益平衡,如何在满足重建需求的同时,确保各参与方获得公平机会,这需要国际社会的智慧和协调,透明度和监管机制将是成功的关键因素。从长远看,乌克兰重建既是挑战也是机遇,通过国际合作,不仅能恢复经济,还可能实现产业升级和现代化转型,这对乌克兰未来发展具有重要意义。你认为在如此复杂的国际环境下,乌克兰重建最大的机遇和挑战分别是什么?哪些因素将决定重建的成败?欢迎分享你的看法!
#美官员抱怨欧洲阻碍结束俄乌冲突#【白宫官员抱怨欧洲阻碍结束俄乌冲突,“特朗普正

#美官员抱怨欧洲阻碍结束俄乌冲突#【白宫官员抱怨欧洲阻碍结束俄乌冲突,“特朗普正

#美官员抱怨欧洲阻碍结束俄乌冲突#【白宫官员抱怨欧洲阻碍结束俄乌冲突,“特朗普正考虑暂时退出外交斡旋”】美媒8月30日称,美官员认为,欧洲正试图暗中阻碍俄乌冲突的结束。#欧洲正在制定向乌克兰派兵具体方案#据美国新闻网站阿克西奥斯报道,白宫高级官员认为,一些欧洲领导人虽然公开支持美国总统特朗普在推动俄乌冲突结束方面所做的努力,但试图在暗中破坏自美俄领导人阿拉斯加会晤以来所取得的进展。白宫已要求财政部拟定一份清单,列出欧洲可能对俄罗斯实施的制裁措施。报道称,特朗普与俄总统普京举行峰会已过去两周的时间,然而在结束冲突方面,尚未取得明确进展。特朗普团队中有人认为,欧洲盟友应为此负责。有官员称,白宫的耐心正逐渐耗尽,欧洲人不能一边拖延这场冲突,一边提出不合理的期望,同时还指望美国来承担代价。一名白宫高级官员透露,特朗普正认真考虑暂时退出外交斡旋,直到俄乌一方或双方开始表现出更大的灵活性。报道称,有欧洲高级官员对美方的批评感到惊讶。美国《大西洋月刊》8月28日援引美国官员的话报道称,美国总统特朗普认为乌克兰总统泽连斯基和一些欧洲领导人对俄乌达成和平协议提出“不现实”的要求,称现实中并不存在这种矛盾。据报道,欧盟又对俄被冻结的境外资产打起了主意。路透社报道称,欧盟成员国外长8月30日在丹麦举行非正式会议。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在会后称,除非俄对俄乌冲突造成的损失向乌提供全额赔偿,不然俄绝不可能收回被冻结资产。据欧盟统计,因俄乌冲突爆发,欧盟对俄实施制裁,目前在欧盟境内冻结的俄资产约达2100亿欧元。(环球时报9月1日文章作者罗宁宁)
确认了!据报道,乌克兰“火烈鸟”导弹袭击了俄罗斯在暂时占领的克里米亚,击中了俄罗

确认了!据报道,乌克兰“火烈鸟”导弹袭击了俄罗斯在暂时占领的克里米亚,击中了俄罗

确认了!据报道,乌克兰“火烈鸟”导弹袭击了俄罗斯在暂时占领的克里米亚,击中了俄罗斯联邦安全局运营的边防基地。导弹袭击摧毁了克里米亚阿米扬斯克附近的一个边境哨所和一个巡逻艇基地。消息人士称,这次袭击是使用“火烈鸟”导弹进行的。但是,需要指出的是:早些时候有媒体报道称用的是海王星导弹。8月30日上午,多枚导弹击中了俄罗斯的设施。乌克兰监测频道尼古拉耶夫斯基·万约克在线发布的视频显示,三枚导弹从乌克兰海岸发射。没有一个被俄罗斯军队拦截。网上发布的卫星图像显示,前哨基地的主楼被毁。周围地区被大火烧焦。图像质量不高,无法看到其他细节。俄罗斯媒体报道称,六艘气垫巡逻艇受损,一名俄罗斯士兵死亡。他们错误地将这次袭击归咎于乌克兰海王星巡航导弹。
【冯德莱恩:#欧洲正在制定向乌克兰派兵具体方案#】据英国《金融时报》8月31日报

【冯德莱恩:#欧洲正在制定向乌克兰派兵具体方案#】据英国《金融时报》8月31日报

【冯德莱恩:#欧洲正在制定向乌克兰派兵具体方案#】据英国《金融时报》8月31日报道,欧盟委员会主席冯德莱恩在接受该报采访时表示,欧洲多国正在就俄乌冲突结束后向乌克兰派遣部队制定具体方案,作为对乌安全保障的重要内容。  冯德莱恩告诉《金融时报》,由法国和英国主导的支持乌克兰“志愿联盟”前几天举行国防部长会议,讨论了有关组建一支多国部队的必要事项,并制定了“相当具体的方案”。报道以三名知情外交官为消息源说,应法国总统马克龙邀请,冯德莱恩和德国总理默茨、英国首相斯塔默、北约秘书长吕特等将于9月4日在巴黎继续讨论该议题。  冯德莱恩透露,美国总统特朗普向欧方保证,美国将充当这支部队的“后盾”。根据这篇报道,这支部队将由欧洲领导,人数可达数万人,美国将在指挥控制系统、情报、监视等方面向其提供支援。这项安排是8月18日特朗普与乌克兰总统泽连斯基及多名欧洲领导人在美国白宫会晤时达成的。  报道指出,俄乌冲突结束后,西方国家在乌克兰的军事部署将为乌克兰军队提供支持,这将构成对俄“威慑力量”的核心。  冯德莱恩还说,欧盟将探索新融资渠道为乌军提供可持续资金支持,在俄乌达成和平协议后继续资助乌方维持可观兵力和现代化装备,并培训乌军人。欧盟鼓励成员国利用1500亿欧元武器采购基金与乌国防企业开展联合生产,或采购武器赠予乌方。  俄罗斯多次表示反对北约国家在乌克兰境内部署军队。(新华社)