玩酷网

其实欧洲人现在很清楚局势，欧洲人知道中美俄三国已经把欧洲给瓜分了！别看美国好像跟欧洲人是一伙，但是实际上美国人正在经济上搜刮欧洲！谁能想到，俄乌冲突打起来，最惨的竟是欧洲？之前欧洲买俄罗斯天然气，价格便宜还稳定；美国一撺掇，欧洲反手制裁俄罗斯，结果自己没气用了。转头买美国的液化天然气，价格直接翻了三倍！2023年冬天，德国老百姓的取暖费涨了两倍多，工厂因为电费太高，要么减产要么关门，巴斯夫就是扛不住，才把核心工厂搬到中国的毕竟中国的能源成本和供应链都稳，不用看别人脸色。美国可不光赚能源的钱，军工生意也赚翻了！波兰买美国F-35战机，每架比美军自己用的还贵1200万美元；德国买“爱国者”导弹，花的钱比市场价多40%。欧洲各国为了“安全”，只能咬牙掏钱，2023年德国国防预算飙到GDP的2%创了冷战后新高—可钱花出去了，本土的工厂却因为没钱升级设备，接二连三外迁，德国汽车行业一下子丢了5万个工作岗位，年轻人找工作都难了。更要命的是，欧洲的钱还在往美国跑！大家怕欧洲经济垮掉，富豪们把40%的资产转到美国股市、买房；企业也把资金挪去美国，2023年欧洲流去美国的私人资本就有6800亿美元。钱一跑，欧洲本土更缺钱了，意大利、西班牙的小老板想贷款扩大生意，利率比美国高2.3个点，根本贷不起—好好的市场，就这么被掏空了。欧洲自己还内讧！波兰这些东欧国家，一门心思跟着美国反俄，还逼着德国赔二战的钱；德国却想跟俄罗斯搞好关系，毕竟以前靠俄罗斯的便宜能源，工业才能撑起来。这种分歧正好被美国利用，在波兰建永久军事基地，还让德国多掏军费。法国想搞个“欧洲工业保护计划”，结果钱只有美国《通胀削减法案》的1/8，根本留不住企业；意大利总理梅洛尼骂美国“趁火打劫”，可骂完也没辙，欧盟还是得听美国的。俄罗斯也没闲着，以前给欧洲供天然气，现在直接转卖给中国，2023年对中国的天然气出口涨了45%。欧洲想再买便宜气？没门了！中国这边倒是帮了欧洲一把，中欧班列2023年开了2万列，德国西门子的设备通过班列运到中国，又快又便宜；比亚迪在匈牙利建电动车工厂，一下给当地创造5000个工作岗位—可美国又出来捣乱，逼着欧洲少跟中国合作，不然就制裁。其实欧洲根本不是被“瓜分”，是自己把路走窄了！太依赖美国的安全保护，结果被美国当“提款机”；想搞绿色转型，却被美国的补贴抢走企业；内部吵来吵去，连个统一的主意都拿不出。现在欧洲要是还不清醒，再不想办法自己搞能源自主、留住企业，再过五年，工业根基就真的没了！说到底，欧洲的出路不在靠美国，也不在跟别人对立。手里有可再生能源（2024年占比快到一半了），跟中国贸易额也突破8000亿美元，这些都是资本。关键是别再犹豫，赶紧定好自己的规矩，别再被美国牵着鼻子走。

在中国，不该说的事普京一句没提，走前还发出两个重磅邀请，9月3日，普京结束了对中国的4天访问，启程回国。这4天里，他参加了几十场双边和多边会晤，工作了超过48个小时，也取得了不少成果。普京这次来中国，那可是成果丰硕。他和中国以及其他国家的领导人进行了深入交流，进一步加强了中俄之间的全面合作，提升了双边关系。同时，他还和印蒙等国的关系也升温了，在华签署了20多项合作文件，涉及多个领域，为各国之间的合作奠定了更坚实的基础。在访问期间，普京表现得很兴奋，也感受到了中国的热情。而且，不该说的事情，普京是一句都没跟中国提。根据俄罗斯总统助理乌沙科夫透露，普京没有与中国高层讨论有关中国出兵维和乌克兰的相关事宜。国际媒体之前普遍认为普京会请求中国介入停战，并向乌克兰派遣维和部队，但普京深知泽连斯基此前已明确拒绝接受任何来自中国的驻军安排，所以他也没提这事儿，避免让中方陷入被动。再者，普京可能对俄军现有的战场态势还保持着信心，觉得无需外力介入就能顶住压力，也可能是顾忌中方的战略克制立场，不愿逼迫中国做出超出外交常规的动作。就在离开中国前，普京还办了两件大事，那就是发出了两个重磅邀请。第一个邀请是给泽连斯基的，普京说如果泽连斯基愿意见面聊聊，那就直接来莫斯科。不过，泽连斯基很快就拒绝了，他表示普京根本不想停战，所以没有任何会面的必要。这也说明俄乌之间的对话大门依然紧闭，普京这一手只是释放了愿意谈的信号，但实际效果几乎为零。第二个邀请是给特朗普的，普京确认俄罗斯邀请特朗普访俄。早在8月15日美俄元首会面时，俄罗斯就提出了这一邀请，但特朗普的回应却显得有些模棱两可。此次普京以礼节为由邀请特朗普回访俄罗斯，实际上是在试图恢复与美方的某种沟通渠道。不过，特朗普到现在也没有回应这份邀请，毕竟他当前正面临国内压力，尤其是对外政策上被批评“亲俄立场不清”，在选举前夕回访俄罗斯显然并不划算。普京的这两个邀请，虽然一个被拒绝，一个被冷处理，但也引起了国际社会的广泛关注。普京在离开中国前发出这两个邀请，也算是在国际舞台上展示了俄罗斯的外交姿态，表明俄罗斯在俄乌问题以及与美国的关系上，还是有着自己的想法和策略的。普京这次对中国的访问，可以说是一次成功的外交之旅。他不仅加强了与中国的合作，还在国际事务中展示了俄罗斯的立场和态度。而他发出的两个重磅邀请，虽然目前来看效果有限，但也为未来的局势发展增添了一些变数。

截至2025年8月29日，乌克兰已经收到120个国家约1500万人次的个人捐款，捐款的总额约为3120亿美元，这是乌克兰官方此前宣布的消息。那么，都有哪些名人给乌克兰捐了款？他们的捐款数额又是多少呢？据悉，捐款最多的是比尔·盖茨，他捐了100亿美元；还有股神巴菲特之子霍华德·巴菲特，截至2024年底，他累计捐了8.13亿美元；再有康师傅中国董事长魏宏铭，捐了5亿美元。不少国际娱乐明星也纷纷给乌克兰捐款，其中包括华裔好莱坞影星刘玉玲，她捐了200万美元；而享誉全球的《哈利·波特》的作者J.K.罗琳捐款100万英镑。捐款人中，还有美籍华裔著名慈善家、脸书创始人扎克伯格的妻子普利希拉·陈，她捐款3亿美元，折合人民币约21.39亿。总有网友留言问给乌克兰捐款的方式，我的确不知道。有谁知道吗？欢迎在评论区留言分享！#各国捐款##援乌资金##头号创作者激励计划#

彻底决裂了！北约秘书长马克·吕特近日在接受采访时表示，完全没有必要理睬俄罗斯最高领导人反对西方国家驻军乌克兰的计划！他强调，不用把大帝当回事，他的权利只相当于美国德克萨斯州州长一样！

死伤100万人，泽连斯基才认识到：虽然有西方援助，但乌克兰也打不过俄罗斯。近日，乌克兰泽连斯基总统承认：乌克兰无法使用武力，收回失去的领土，将通过外交途径解决。这话要是放在两年前，估计没人敢想，毕竟那会儿西方援助正源源不断地往乌克兰送，乌军还在哈尔科夫打了漂亮的反攻。可现在不一样了，战场上的血账一笔笔算下来，任谁都得认清现实。就说这伤亡数字吧，真是触目惊心。美国智库战争研究所今年七月算过一笔账，俄军这三年多在乌克兰新增控制的2.1万平方公里土地，差不多是一个以色列那么大，却付出了超过40万人伤亡的代价。这还只是俄军的数，乌军这边虽然没有权威统计，但从前线传来的消息看，情况只会更糟。巴赫穆特那地方打了快一年，双方在那弹丸之地反复拉锯，士兵们说每推进一米都得踩着尸体过去。现在顿巴斯的阵地战更是成了消耗战，每天的炮击声就没停过，可战线挪动的速度比蜗牛爬还慢。西方的援助看着不少，英国刚签的"百年伙伴关系"协议，说要在2030年前每年给30亿英镑，今年还要额外给45亿英镑买防空系统和无人机。但这些援助到了前线，就像撒胡椒面似的不够用。俄军虽然也在用翻新的老坦克，但架不住数量多，炮弹跟不要钱似的往前线砸。乌军这边呢，有时候一门火炮要负责好几个阵地的掩护，士兵们盼着新装备来，可等来的往往是"再等等"的消息。更要命的是家里快撑不住了。国际货币基金组织早就预警过，如果仗打到明年中，乌克兰GDP就得下降2.5%，通货膨胀会把普通家庭的积蓄都掏空。现在基辅的菜市场里，土豆价格比战前翻了三倍，冬天取暖的燃气费更是让不少老人发愁。年轻人要么上了前线，要么想方设法出国，街上能看到不少拄着拐杖的伤残士兵在找工作。征兵办公室门口天天排长队，可合格的兵员越来越少，有些部队已经开始招募五十岁以上的老兵了。泽连斯基的态度转变也是一点点来的。去年他还说绝不会跟普京谈判，可今年八月突然松口，说愿意以任何形式会面，连停火都不再是先决条件了。乌克兰心里清楚，真要是没了西方的支持，前线可能撑不了几个月。最近他又拒绝了普京去莫斯科谈判的提议，说"他可以来基辅"，这话听着硬气，其实也是给自己找台阶下。战场上的现实更让人绝望，俄军现在牢牢控制着卢甘斯克全境和顿涅茨克六成以上的区域，扎波罗热和赫尔松的部分地区也攥得死死的。乌军去年的大反攻没能突破俄军防线，今年想再组织像样的进攻已经没力气了。士兵们在前线挖的战壕越来越深，可心里的希望却越来越渺茫。有些老兵说，刚开始觉得能把侵略者赶出去，现在只盼着能活着回家。说到底，泽连斯基现在选择外交途径，也是没办法的办法。账就在那儿摆着：打下去，伤亡只会更多，经济彻底崩盘，西方援助也未必靠得住；坐下来谈，虽然要让步，但至少能保住剩下的国土，让老百姓喘口气。最近他在接受采访时说"准备以任何形式举行会晤"，这话里的无奈，估计只有经历过战争的人才懂。毕竟战争不是靠口号就能打赢的，真到了山穷水尽的地步，低头不是认输，而是为了给国家留条活路。

参加完阅兵，回去就支持乌克兰加入欧盟，不得不说，欧洲的官员都很会擅长表演，9月5日，刚刚参加完中国阅兵回到家的斯洛伐克总理菲佐，在与泽连斯基会晤后宣布支持乌克兰加入欧盟。菲佐在北京的时候，完全不像个欧盟国家领导人，他不仅主动去找普京聊天，还公开说要多买俄罗斯天然气，甚至考虑让俄罗斯公司来斯洛伐克建核电站。这些话在欧盟圈里炸开了锅，菲佐却很直白地说：“斯洛伐克确实是欧盟和北约的成员，但也需要和俄罗斯保持正常往来，”他对其他欧洲领导人不来北京也很不理解，在新闻发布会上一脸严肃地说，他对这种情况感到“非常遗憾和困惑”。斯洛伐克和乌克兰的关系一直有点拧巴，今年1月，两国还为天然气过境问题大吵一架。菲佐当时气呼呼地说，乌克兰根本靠不住，甚至直接骂泽连斯基是“要饭的、敲诈的”，泽连斯基也没客气，反讽菲佐“从越南豪华酒店度假回来了”。斯洛伐克总理菲佐此前因乌克兰中断过境天然气运输导致斯国每年损失5亿欧元，曾公开威胁切断对乌电力供应并削减难民援助。然而在9月5日，他突然访问基辅并与泽连斯基会晤，会后不仅表态支持乌克兰加入欧盟，还承诺分享斯洛伐克2004年入盟的全部经验。这一转变实因冬季临近，斯洛伐克需要乌克兰保障其能源安全，这个仅545万人口的中欧国家，正以灵活务实的方式在大国博弈中维护自身利益。菲佐政府的外交路线和欧盟主流越来越不一样，他从去年10月上台后，停止了对乌克兰的所有军事援助，公开反对制裁俄罗斯，还警告北约别让乌克兰加入。这种“不听话”的做法其实反映了中东欧国家的现实考虑，斯洛伐克曾经是苏联阵营的，比西欧国家更清楚和俄罗斯硬碰硬的代价，所以选择了一条更实际的中间路线：既跟着西方混，也不和俄罗斯彻底闹翻。菲佐在欧盟里也不是完全没朋友，匈牙利总理欧尔班就经常和他一唱一和，俩人曾经一起阻止欧盟对俄罗斯的新一轮制裁，还拿这个做筹码要求取消2028年对俄罗斯油气禁运的计划。斯洛伐克转向支持乌克兰后，欧盟内部仅剩匈牙利一国反对援乌，匈牙利面临的压力骤增，德国已明确指责欧尔班的立场危及德国安全，并考虑冻结匈牙利430亿欧元欧盟资金，甚至暂停其投票权。菲佐回到斯洛伐克时，飞机飞过第聂伯河，他看到河上被炸毁的桥梁，这些破桥就像是现在国际关系的真实写照。斯洛伐克这个中欧小国，在东西方之间巧妙周旋的本事真是有一套，菲佐的变脸不是一时兴起，而是小国在大国博弈中练就的生存智慧。他的这场表演不是为了赚掌声，而是在政治现实和理想之间寻找那个微妙的平衡点。斯洛伐克总理菲佐的外交“变脸”看似突然，实则深刻反映了中小国家在大国博弈中的生存策略，在国际政治这个大佬云集的牌桌上，小国就像拿着弱牌的玩家，不能硬碰硬，只能靠智慧和灵活性取胜。菲佐的做法其实很聪明——在北京说中国和俄罗斯爱听的话，回到欧洲又做符合欧盟利益的事，这不是两面三刀，而是现实所迫，小国没有大国那样的底气和实力，只能左右逢源，争取利益最大化。这种做法其实给我们很多启示，在国际关系中，不是非黑即白、非友即敌，中间存在着大量的灰色地带和回旋空间，菲佐敢于表达不同意见，甚至批评欧盟“坐井观天”，这种独立性值得尊重。当今国际局势日益分化，大国博弈迫使小国不得不选边站，但斯洛伐克采取了一种灵活务实的外交策略，既维持与西方盟友的关系，又继续与俄罗斯开展能源等领域的务实合作。这种平衡做法为中小国家提供了借鉴：斯洛伐克通过菲佐政府的外交转向，既确保了本国能源供应安全，又帮助乌克兰获得了欧盟支持，实现了各方利益的务实平衡，远比空谈政治立场更具实际意义。世界本来就不是非黑即白的，小国在大国夹缝中求生存更需要智慧和勇气，斯洛伐克的例子告诉我们，有时候“变脸”不是缺乏原则，而恰恰是基于国家利益的理性选择。

承诺出兵！泽连斯基彻底败了？近日，以法国为首的26国，宣布将在停火后正式向乌克兰部署部队！法国牵头的这一做法，再次把俄乌局势又推到了风口浪尖上......法国总统马克龙在最近一次线上会议中正式宣布，有26个国家共同承诺，未来如果俄乌达成停火协议，就会派部队进入乌克兰。不过这些兵不是去前线打仗的，而是作为“保障部队”，主要帮着训练乌克兰军队、提供后勤支持，也可能承担一些防御性的任务。说白了，就是去“撑场子”的，既给乌克兰安全感，又不想直接和俄罗斯冲突升级。这事儿一出，泽连斯基当然高兴。他之前就一直呼吁西方派兵，现在终于有了明确承诺。但你说他真赢了吗？未必。眼下乌克兰在战场上压力不小，俄罗斯已经控制了乌东大部分地区，乌军打得非常吃力。再加上美国特朗普对乌军援的态度明显不如之前积极，泽连斯基其实挺被动的。他急着要外国派兵，一方面是防着俄罗斯将来再次动手，另一方面恐怕也是担心自己国内不稳，万一仗打输了，民众的怒火可能就会转向他。不过国际上的反应可就复杂多了，俄罗斯第一时间就跳出来强烈反对，说任何外国军队在乌克兰都是对俄罗斯国家安全的威胁，放话会采取“一切必要措施”反制。这话可不是随便说说的，俄罗斯这几年在军事上的行动一直很强硬，真要是西方派兵进去，局势很可能进一步紧张。美国的态度也挺有意思，特朗普虽然跟欧洲聊过，也派了特使见泽连斯基，但白宫到底会不会参与派兵，到现在也没个准话。特朗普这人一向主张“美国优先”，可能更想省下军援的钱用在别处。欧洲内部分歧不小，德国说要“评估安全环境”再决定，意大利直接说不会派兵。所以别看26国一起承诺，具体执行起来可能各有各的算盘。有分析称，法国派兵这事风险不小，表面上说是为了保障安全，但实际上可能离真正的和平越来越远。俄罗斯明显不会接受西方军事力量靠近自家边境，这就像在家门口被人放了哨岗，换谁都不舒服。如果处理不好，反而可能成为冲突升级的导火索。现在欧洲和美国在乌克兰问题上本来就有分歧，欧洲想通过派兵向美国施压，同时拉拢乌克兰，但这步棋走得有点险。再说现在的战场情况，其实一点都不乐观。乌克兰最近用新导弹打了克里米亚的俄军基地，俄罗斯则派了大量无人机袭击乌克兰。两边还在顿涅茨克激烈交火，乌军总司令甚至下令要不惜一切代价夺回阵地。在这种形势下，谈停火好像不太现实。特朗普之前提过一个“30天停火计划”，但被俄罗斯嘲笑了。普京的回应很聪明：同意谈判，但要求把北约东扩问题也放上桌；同时开放人道走廊，趁机清理战场；还重启黑海运粮，拉拢土耳其这些中立国。这一套组合拳下来，西方反而有点被动。有欧盟外交官私下说，这停火协议更像是给俄罗斯喘息的机会。说到底，乌克兰问题已经不是简单的两国冲突，而是大国博弈的棋盘。美国想减少投入，欧洲既想撑乌克兰又怕惹怒俄罗斯，乌克兰自己则是在挣扎求存。派兵承诺看起来是给乌克兰送了份“大礼”，但实际上能兑现多少，真的难说。更何况，就算派了兵，能不能带来持久和平，也要打一个大问号。现在全球目光都盯着这场冲突会怎么发展。是走向谈判桌，还是继续打下去？西方派兵是会稳住局势，还是火上浇油？这些都没有答案。

彻底决裂了！法国马克龙表示，如果俄乌冲突问题迟迟得不到解决，欧盟将与美国共同对俄罗斯实施新一轮的制裁。马克龙又一次公开表态了，这话听起来挺强硬，但其实背后藏着不少无奈和压力。西方对俄罗斯的制裁已经持续了三年多，一轮接一轮，但实际呢，效果并没有他们最初设想的那么显著。俄罗斯经济虽然受到冲击，但并没有崩溃，战争也还在继续。所以马克龙这次发言，与其说是“威胁俄罗斯”，不如说更像是在安抚欧盟内部、尤其是安抚乌克兰，表明他们还没有放弃。其实从去年开始，欧美之间在如何对待俄罗斯的问题上已经出现不少分歧。比如欧洲很多国家高度依赖俄罗斯的能源，真要把制裁扩大到能源领域，欧洲自己可能先受不了。而美国离得远，受影响相对小，所以态度一直比欧洲更激进。但这次马克龙特意提到“和美国共同制裁”，说明他们正在试图重新统一立场，至少表面上保持一致。但问题是，光靠制裁真的能结束战争吗？答案显而易见。战争持续到现在，已经变成一场消耗战。乌克兰人口大量流失，工厂停产，经济几乎全靠西方援助在支撑。而俄罗斯这边，虽然也付出巨大代价，但依然坚持着军事行动。双方其实都打得很累，但谁也不愿意先退一步。更值得关注的是民众的意愿。有调查显示，绝大多数乌克兰老百姓其实希望尽快停战，哪怕这意味着要在领土问题上做出妥协。但政府层面似乎还没有展现出足够的灵活性，而西方则不断加码军援和制裁，这让和谈变得越来越难。国际政治有时候真的像一场牌局，只不过赌注是无数普通人的生命和安全。制裁本来是一种经济手段，但现在越来越像一种政治表态，做给国内选民看，做给国际社会看，也是为了历史定位。但这些手段用多了，会不会反而拖长了冲突？这是值得深思的。其实从更深层来看，这场冲突反映的是全球权力结构正在变化。西方希望通过制裁维护现有秩序，而俄罗斯则在挑战这个秩序。但世界已经不是二三十年前那个世界了，单纯靠施压和孤立，很难真正解决大国之间的分歧。正如世界各国现在看到的，这是一场没有赢家的战争。乌克兰失去了无数生命和完整国土；俄罗斯付出了经济代价和国际孤立；欧洲面临能源危机和难民压力；美国也投入了大量资源。而和平却依然遥遥无期。或许现在最需要的不是更强硬的制裁，而是更务实的对话。但这需要勇气，需要各方都愿意沟通对话或者妥协让步，而妥协，在当今的政治环境中，往往被看作软弱，这也加大了双方和谈的难度。说到底，战争没有真正的赢家，而和平需要的是各方都放下输赢思维，但愿不久的将来，我们能看到各方坐上谈判桌，而不只是不断加码的制裁和对抗。

原以为俄罗斯背后最铁的盟友，是伊朗和朝鲜，结果绕了一圈才发现：真正能让俄罗斯稳住阵脚的，竟是那个一直没开口，也从未送过一发军援的国家——中国！说白了，中国的角色就是那种从不出头，但始终站在背后给你支撑的存在，在国际局势这场棋局中，中国的稳重与隐忍，不仅成了俄罗斯最坚实的后盾，也给世界上所有试图“站队”大国们上了一课，有时候不直接插手，反而能左右战局。我们都知道，俄罗斯的冲突爆发后，伊朗和朝鲜作为“铁杆盟友”的形象，一直在全球媒体上被提及。大家都期待着伊朗的支持，朝鲜也时常为俄罗斯出谋划策，然而绕了一圈之后，真正能让俄罗斯在国际舞台上稳住阵脚的，居然是那位从未送过一发军援、也从未在媒体上大肆表态的中国。中国的支持模式从来都不是依靠炫耀武力或者一场场军事演习来展示立场，他的方式更为低调且稳健：一方面，在经济上给俄罗斯提供了必要的支撑，另一方面，通过战略定力，巧妙地在全球政治棋盘中为俄罗斯争取到喘息的空间，中国没有制造对抗，却通过细致入微的外交布局，间接地改变了许多大国的算计。想想看，没有中国的经济支持，俄罗斯早就面临全面崩盘的局面了，俄罗斯的能源依赖中国市场，经济转型和出口渠道也离不开中国的牵引。在这个全球化日益紧密的时代，经济就是最强的武器，而中国无声无息地给俄罗斯提供了这一切，仿佛一个安静的巨人，默默托起了另一个巨人。而最有趣的是，尽管中国在公开场合并没有做出太多激烈的表态，但我们的行为和立场却在全球层面产生了深远的影响。这种“不给力却能改变局势”的方式，也让世界看到了一个全新的大国形象，中国通过外交、经济手段稳住了局势，但却没有被卷入直接的冲突之中。这种“不站队”的策略其实才是最让人佩服的地方，因为站队往往意味着要为某一方承担风险和后果，而中国的立场则巧妙避开了这种直接的牵连。而且我们给俄罗斯的支持不仅仅是战略上的，更是一种经济上的“背后保障”，为俄罗斯提供了足够的缓冲和时间来应对复杂的国际局势。总之中国的智慧与耐性，在这场国际角逐中显得尤为重要我们用自己的方式，把局面扭转得更加稳健和可控，而这一切，或许正是让所有旁观者感到震撼的地方，有时候，不站队，就是最好的支持。那么，你认为中国的这种低调却有力的支持，是否会成为未来国际政治中的一种新趋势？欢迎在评论区分享你的看法。

英国媒体曝光：如果北约和俄罗斯开战，只有一支军队可以跟俄军抗衡，那就是土耳其军队，其它北约军队只适合阅兵，并不适合打仗。英国媒体说土耳其军队能打，倒不是空穴来风，土耳其这几年就没闲过，从打击境内库尔德武装，到出兵叙利亚，介入利比亚局势，几乎常年都在实战里。部队天天拿真枪实弹练手，比起那些几十年没打过正经仗，只参与过维和任务的北约盟友，实战经验确实甩出一大截。而且土耳其舍得在军事上砸钱，现役兵力在北约里排前列，还能自己造坦克，无人机，不是完全依赖外购，底气自然足一些。反观有些北约国家，确实有点养尊处优，还有一些西欧小国，仗着有北约集体兜底，常年缩减军费，装备也从不更新，别说大规模作战，就连装备的日常维护都常出问题。去年还有媒体曝光，某国陆军的坦克能随时拉出来用的不到一半，这种状态下，真遇上硬仗确实让人捏把汗，但要说其他北约军队只适合阅兵，就太绝对了。英国，法国毕竟是老牌军事强国，手里握着核武器，航母和先进战机，打击能力摆在那，去年法国军队在萨赫勒地区的反恐行动中，就展现出了不错的实战能力。德国虽然二战后军事发展受限，但工业底子厚，真到战时动员起来，军工产能爆发的潜力不容小觑，这些国家的问题不是不能打，而是长期缺乏实战压力，战备状态松懈了。再说俄罗斯军队，那可是从叙利亚战场实打实打出来的，各部门的协同作战能力经过了实战检验，再加上庞大的核武库压阵，单靠哪一支北约军队都很难单挑。而且北约真正的优势从来不是某一国的军力，而是集体协同体系，情报共享这种，多军种联合作战的协调能力，这才是对抗俄军的核心底气。英媒的说法，说到底是想提醒那些战备松懈的北约成员国，也暴露了北约内部军力不均衡的尴尬，但现代战争拼的是体系，不是单靠哪一支能打的军队就能定胜负的，把北约军力简单分成能战和不能战，显然低估了战争的复杂性，也把北约的集体防御体系看得太简单了。