玩酷网

标签: 侵权

任天堂素以最强法务部闻名,对于盗版、改机与模拟器等侵权行为始终抱持零容忍态度。近

任天堂素以最强法务部闻名,对于盗版、改机与模拟器等侵权行为始终抱持零容忍态度。近

任天堂素以最强法务部闻名,对于盗版、改机与模拟器等侵权行为始终抱持零容忍态度。近期,美国华盛顿地方法院再度裁定任天堂胜诉,被告RyanMichaelDaly因贩售盗版Switch游戏相关产品,须向任天堂支付200万美元赔偿金。根据法院文件,Ryan所制造的产品设计试图绕过任天堂的“TPM”(技术保护措施),对北美任天堂造成“严重且难以挽回的伤害”。除赔偿外,法院还下达永久禁令,禁止他再次从事任何规避任天堂数字防护的破解行为,或教唆他人改机。Ryan也被要求交出所有改机装置并全面销毁。这并非任天堂首次重击盗版相关业者。先前著名黑客GaryBowser便因相同理由服刑并被判赔1500万美元,最终后者与任天堂达成分期付款协议,他之后的薪资都必须被扣除一部分,直到还清为止。
你说盗版就盗版呗,这行业本身挺流氓的,但别给我弄成老头,来躲避侵权审核行吗!我一

你说盗版就盗版呗,这行业本身挺流氓的,但别给我弄成老头,来躲避侵权审核行吗!我一

你说盗版就盗版呗,这行业本身挺流氓的,但别给我弄成老头,来躲避侵权审核行吗!我一33岁小年轻………​​​
江苏南京,晚上八点多,男子与女友在酒店刚洗完澡,男子只穿短裤坐在床上,女子披着睡

江苏南京,晚上八点多,男子与女友在酒店刚洗完澡,男子只穿短裤坐在床上,女子披着睡

江苏南京,晚上八点多,男子与女友在酒店刚洗完澡,男子只穿短裤坐在床上,女子披着睡袍走过来。谁知,他们住的463房门突然被刷开,他们正懵时,门关上又被刷开,幸好门的防盗链是挂起来的,门没完全打开。男子隔着门询问方知,那人是468房间的住客,因小票上的8没打印清晰,看成了3,所以误开了房门。男子一琢磨,也不对啊,看错了数字可以理解,可他的房卡怎么能刷开我的房门?他细思极恐,找酒店免房费并索要赔偿精神500元,酒店的答复让男子无法接受!9月6日,张先生和女朋友想着趁周末放松下,就订了一家酒店。办理入住时一切都挺顺利,他们拿到房卡进了463房间,他们本想享受下甜蜜时光,压根没料到后面会出这么糟心的事。大概晚上8点50分左右,两人刚洗完澡,张先生只穿了个短裤靠在床上刷手机,女友吹了下湿发,披上睡袍正情意绵绵向他走来。正在这时,突然“咔嗒”一声,房门居然被人刷开。张先生和女朋友都愣住了,还没反应过来,门又“砰”地一声关上,紧接着又被刷开了!女友惊吓得尖叫着钻进他怀里,张先生也有点懵,揽着女友轻声说别怕,我去看看。还好,两人进屋时就顺手挂上了防盗链挂,不然门肯定就被完全推开了,两人这不着衣缕的样子被人看光,多羞涩尴尬啊!张先生强装镇定,隔着半开的门喊道:谁啊?干嘛呢!门外人说自己是住客,来开自己的房门的?他们也正一头懵!张先生跟对方核实了房卡发现,他的房间是468,他房卡上“468”的“8”打印得特别模糊,左边几乎看不见,乍一看跟463没两样。那人一个劲儿道歉,说真是没看清,不是故意的。张先生他态度挺诚恳,也知大概率是误会,就没再多说。送走468房客,张先生越琢磨越不对,房卡打印不清晰,刷错门是个误会,有情可原,可468的房卡怎么就刷开了463的门?他细思极恐,如果没挂防盗链,那他不就进来了?如果……酒店的安全何在?他直接去找酒店前台,说明情况后,前台第一句话就是:不可能吧,我们房卡从来没出过这种问题!张先生很生气,我糊弄你玩咋的?你不相信可以查监控。前台说,监控看不到门口的画面,说领导都不在,得等第二天才能处理。张先生一听就火了,这都出安全问题了还让等?他坚持要当晚给个说法,前台没办法,只好打了个电话。没过多久,有人给他回电话,说是门锁厂家的问题,跟酒店没关系。全程都在推诿,压根不提怎么解决问题。张先生坚持必须给个明确的处理结果,过了一会儿又来个电话,说可以免300块房费。房间一晚430元,免300跟没解决有啥区别?他直接拒绝了,说不接受这个处理方案。又等了一阵,酒店那边又打来电话,说愿意全免房费。这不是免不免房费的事儿,是酒店的安全管理出了问题,还有他们这推卸责任的态度,太让人失望了。张先生认为,全免房费是应该的,客人住得一点安全感都没有,酒店就不该收费。而且他和女朋友都被吓得不轻,得赔偿500元精神损失费,这500块不是图钱,就是想让酒店认个错,重视这个问题。结果酒店居然说,得等门锁厂家赔偿他们,他们才会赔偿张先生!合着这事儿从头到尾,酒店一点责任都没有?房卡打印失误是酒店的问题,出了事儿不先反思自己,反而把锅甩给门锁厂家,这就是酒店的担当?张先生没办法接受这个说法,直接报了警。警察过来之后,也找468房间的客人核实了情况,对方也承认确实是拿自己的房卡开了我们的门,是因为房卡打印不清楚才弄错的。证据都摆在这儿了,酒店还是不松口,依旧拿门锁厂家当借口。张先生想不通,这么大的连锁酒店,出了安全问题连承认错误的勇气都没有,满脑子就想着推卸责任。张先生把这事传到网上,9月7日上午,记者致电酒店,得到的回复是正在处理中……《民法典》第1198条第1款规定:宾馆、……经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。酒店作为经营场所,有义务为住客提供安全、私密的住宿环境。468房间住客的房卡能刷开463房间的门,这暴露出酒店在房卡管理、门锁系统维护等方面存在安全隐患。房卡打印不清晰导致住客误刷房门,且门锁系统未能有效防止错误房卡开启,说明酒店没有尽到合理的安全保障义务。酒店不能以门锁厂家的问题为由,完全免除自身的安全保障责任。因此,酒店违反了安全保障义务,应当承担相应的侵权责任。《民法典》第1183条第一款规定:侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。张先生和女友在酒店房间内处于私密、放松的状态,房门突然被误刷打开,给两人带来了极大的惊吓和恐惧。对他们心理造成了严重精神损害,所以张先生及其女友有权要求酒店免房费和500元精神损害赔偿。您觉得张先生应索要精神赔偿吗?
原来大s对张兰提起的那个刑事自诉已经终结了!今晚邓律师发出了一份详细声明!着

原来大s对张兰提起的那个刑事自诉已经终结了!今晚邓律师发出了一份详细声明!着

原来大s对张兰提起的那个刑事自诉已经终结了!今晚邓律师发出了一份详细声明!着重讲了自己代理的三件提告!两件还在继续,就是关于针对张兰、汪小菲的名誉侵权案,这两件是在今年四月份受了具俊晔和s妈的委托,将会继续……至于那个刑事自诉、具俊晔和s妈选择了委托邓律师终结此案,不再继续!看评论区里竟然还有好多网友表示失望,声称一直在期待着这件案子的最终结果的,没想到是半途而废!甚至有网友直接表示,以后不再关注这两家的纠纷了,让逝者安息吧[祈祷]人都不在了,再继续下去又有什么意义呢[祈祷]最想不到是具俊晔的决定啊,竟然选择了和s妈一起继续对张兰汪小菲追责,属实没想到啊!一直以为他是置身事外,能冷静的来看待发生的一切呢……
TVB旗下公司起诉小红书!网络侵权超30%,律师:平台非“通道”而应是“看门人”

TVB旗下公司起诉小红书!网络侵权超30%,律师:平台非“通道”而应是“看门人”

在这些公告中,与“网络侵权责任纠纷”相关的诉讼最多,近一个月以来,占比就超过30%,远超“网络服务合同纠纷”和“名誉权纠纷”等其他类型,可见小红书在网络侵权方面面临的法律压力持续攀升。就此次纠纷涉及的法律问题,...

涪陵榨菜:同行借名侵权冲击市场,公司将加强品牌打造

因消费者误购侵权产品,涪陵榨菜正品销量易受影响尤其当侵权产品以低价倾销时,短期内或吸引更多对价格敏感的客户,使涪陵榨菜市场占有率受冲击。面对以上这些问题,公司有什么应对措施?董秘回答(涪陵榨菜SZ002507): 您好,...
网上传播游戏未公开版本内容,浦东法院向侵权人发布诉中行为禁令

网上传播游戏未公开版本内容,浦东法院向侵权人发布诉中行为禁令

在日常巡查中,米哈游发现有侵权人通过“解包”等非法手段获取游戏未公开版本内容,并在网络上传播。QQ频道“咖啡森林”的运营者杨某某,在社群内持续发布《崩坏:星穹铁道》《绝区零》未公开版本的软件测试包及使用教程,玩家...

【#恶作剧抽凳致同学骨折家长赔3万#】#男孩恶作剧抽走板凳致同学骨折#近日,记

【#恶作剧抽凳致同学骨折家长赔3万#】#男孩恶作剧抽走板凳致同学骨折#近日,记者从法院获悉,初中生课间短短几秒的“恶作剧”,酿成了一场悲剧改变两个家庭,某学校初一学生小明应声倒地,骶椎骨折,被紧急送医。而背后抽走凳子的,正是他的同班同学小叶。事后,小明家人将小叶及其家人、学校告上了法院要求赔偿。法院经过审理,认定抽凳者小叶的监护人应承担全部侵权责任,赔偿3万余元;学校因尽到教育管理职责,无需承担连带责任。2024年3月,初中学生小叶在课间趁同学小明正要坐下时,从其背后突然抽走板凳,致使小明坐空倒地,起不来了。当时学校老师立即通知小明的家长,同时将小明送到医院。经诊断,小明骶椎骨折,需住院治疗。学校先行垫付了治疗费用。出院后,小明的家人找小叶家长、学校协商赔偿一事,但双方始终未能谈妥。小明将小叶及其监护人告上了青山区法院,要求赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计5万余元,并要求学校承担连带责任。经审理,法院认为,小叶突然抽走板凳的行为直接导致小明摔倒受伤,虽无证据证明其存在故意伤害的主观意图,但该行为明显存在过错,构成侵权。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。由于小叶系限制民事行为能力人,其赔偿责任应由监护人即父母承担。最终,法院判决小叶的监护人向小明赔偿各项合理损失及精神损害抚慰金共计3万余元,驳回了对学校的诉讼请求。(极目新闻)
邓高静律师分析老潘财商是否构成名誉侵权~[吃瓜]​​​

邓高静律师分析老潘财商是否构成名誉侵权~[吃瓜]​​​

邓高静律师分析老潘财商是否构成名誉侵权~[吃瓜]​​​

黄河云评|整治涉企网络侵权,优化营商网络环境

近年来,涉企网络侵权现象愈发突出,严重扰乱企业正常经营秩序,破坏营商环境。对此,必须高度重视并加以整治。目前互联网上涉企网络侵权信息主要有以下类型: 仿冒性信息,通常会混淆企业主体身份,比如在网络账号名称信息中...