玩酷网

这不仅仅是一个明星的回乡之旅，更是一段充满亲情与岁月痕迹的故事。柳岩的老家祖宅位于湖南衡阳常宁。这座始建于民国的祖宅，有着独特的建筑风格，三进式的院落，榫卯结构的梁柱，都散发着历史的韵味。祖宅对于柳岩来说，意义...

国王查尔斯的唯一遗憾：癌症治疗中仍牵挂哈里王子的孩子，亲情裂痕难弥补！尽管查尔斯国王正与癌症抗争，但他心中最大的遗憾并非王位或权力，而是与远在美国的孙子孙女—阿奇和莉莉贝特的疏远。王室专家透露，这位76岁的君主...

今天我要给你们讲一个关于家庭、亲情与和解的故事。听到这里，你是不是已经感受到一丝紧张？是的，这不仅仅是一个婚礼，更是一场关于爱的考验！哥哥和弟弟，因为一场分家产的争吵，竟然整整五年不再联系！你能想象吗？五年！...

八旬母亲状告三子女：百万房产争夺战撕裂三十年亲情新闻背景：#百粉真的很难吗#82岁独居老人李秀兰因子女拒绝承担赡养义务，一纸诉状将大儿子、二女儿和小儿子告上法庭，要求平分父亲遗留的市值120万元的三居室房产，并支付十年来的护理费。案件引发社会对"房产继承与赡养义务"的激烈讨论。主要事件：-李秀兰与丈夫（2013年去世）育有三名子女，晚年独居且患糖尿病需定期透析-子女签订"家庭协议"约定轮流照顾，实际仅小儿子履行义务-老人变卖婚前房产引发矛盾，子女要求均分售房款被拒后断绝往来-法院调解三次未果，即将进入庭审阶段涉及人物：-李秀兰：退休教师，现每月领取3000元养老金-大儿子：国企中层，主张"房产应归实际赡养者"-二女儿：个体商户，声称"早年资助家庭应多分遗产"-小儿子：社区志愿者，承担主要照顾责任但经济困难事件发展：1.老人变卖婚房获85万，子女要求按"赡养贡献度"分配2.小儿子曝光母亲三年未换洗衣物照片引发网络热议3.社区提供照料记录证实小儿子实际护理超1200小时4.律师协会介入指出《民法典》赡养条款适用争议点社会影响：-抖音相关话题播放量破亿，#啃老VS尽孝#登顶热搜-民政局数据显示本市赡养纠纷案年增23%-法律专家联名呼吁修订继承法赡养义务量化标准后续预测：-法院可能引入"遗产反哺制度"创新判决-民政部门拟试点"赡养积分"与遗产继承挂钩机制-家族调解员职业需求预计增长40%新闻正文【八旬母亲法庭哭诉：卖房款养活全家，如今老无所依】"他们拿走我结婚时的金镯子，却不管我透析的钱！"8月15日，李秀兰颤抖着举起泛黄的《家庭协议》，在法庭上泣不成声。这份2015年签署的文件显示，三兄妹约定"轮流照顾母亲至终老"，但监控录像显示，近三年只有小儿子累计探视487次。社区工作人员透露，老人每月透析费约4000元，大儿子曾拒绝支付其子出国留学保证金，二女儿则将母亲存款转存自己账户。更令人唏嘘的是，二老毕生积蓄购买的婚房，被子女以"改善居住条件"为由变卖，85万房款至今去向成谜。【亲情崩塌现场：30年恩怨化作微信转账记录】随着25G家庭聊天记录曝光，这场官司揭开中国式养老的残酷真相。大儿子2018年转账备注"买墓地预付"的5万元，在2020年要求折抵赡养费；二女儿发送的"不养老就断绝关系"语音，成为法庭关键证据；而小儿子提供的护理日志里，记录着为母亲擦洗溃烂褥疮的日常。"我们不是不养老，是觉得分配不公！"大儿子在调解庭拍桌而起。法官发现，三兄妹对"赡养"定义存在根本分歧：长子认为给钱即尽责，次女主张以房抵债，幼子坚持生活照料。这种认知鸿沟，正是中国老龄化社会缩影——全国60岁以上老人超2.6亿，但30%家庭存在赡养协议纠纷。【法庭激辩：卖房款该不该算"孝心基金"？】"按照《民法典》第1130条，尽了主要扶养义务的继承人可多分遗产。"主审法官当庭解读法律红线。但现实远比条文复杂：二女儿举证曾为母亲支付12万手术费，却无法提供发票；小儿子出示的84张护理照片，被质疑存在摆拍嫌疑。社会学教授王振华在旁听席直言："这个案件暴露代际价值观撕裂。老一辈的'养儿防老'正撞上年轻人的'AA制养老'。"法庭外，300余名老人组成"银发律师团"，他们举着"遗产易得，亲情难买"的标语，讲述着相似的遭遇。【调解室里的眼泪：房产分割方案引发新冲突】经过7小时调解，法官提出"房产由小儿子继承，补偿兄姐各25万"的折中方案，却遭三方否决。大儿子坚持"要么平分房产，要么把母亲接去养老院"；二女儿要求"用卖房款提前分割"；小儿子则反驳："我照顾母亲花的28万医疗费谁来补？"此时，李秀兰突然起身宣布撤诉："我不想为套房子让孩子们反目。"这个转折让在场人员哗然。但民事裁定书显示，老人实际是担心判决执行难——小儿子表示无力支付补偿款，兄姐则拒绝放弃继承权。【社会启示录：当亲情变成待价而沽的商品】本案折射出三重社会困境：1.养老储蓄不足：多数老人养老金仅为社平工资的40%2.法律执行困境：全国赡养判决强制执行率不足15%3.代际信任危机：仅29%子女愿签赡养协议作者想法这场持续半年的家庭战争，最终以"调解无效"收场。但李秀兰仍住在小儿子提供的廉租房里，每月等着子女们商量出的500元"临时生活费"。法律界人士指出，最高法近期拟推出的"赡养义务履行证明"制度，或将改变"清官难断家务事"的困局。当房产价值不断攀升，有多少亲情经得起这样的考验？或许正如调解室墙上的那句标语：金钱能分割房产，却买不来血脉的温度。

在金钱面前，亲情弱爆了！5月28日，贵州贵阳，一男孩3岁丧母，10岁丧父，男孩成了孤儿，他父亲留下170000元抚恤金和丧葬费，还有20000元公积金，亲戚们没有一个愿意养男孩的，直接把他扔进福利院，却霸占男孩父亲的钱不给，连...

承德推行“亲情服务安心医疗”模式 打造高标准“一站式”服务中心 本报讯（孙涛）今年，承德市推行“亲情服务安心医疗”模式，打造高标准“一站式”服务中心，为患者提供全链条、立体化诊疗服务，将暖心服务落实在就医流程各个...

在金钱面前，亲情弱爆了！2023年5月28日，光明网报道了一则发生在贵州贵阳的令人心碎的故事。十岁男孩小明，三岁丧母，十岁丧父，成为孤儿。父亲留下的19万元遗产，本该是他继续生活的依靠，却成了亲人们争夺的战利品。这笔钱...

金钱，彻底的毁了血脉亲情！江苏一个女孩叫玲玲，从小失去了母亲，跟父亲相依为命。两年前，她父亲在一家工地做工，因出了一个事故。她获得了80万的父亲赔偿款，因为当时她的年纪小，是弱小的女孩子。当时的一些事，都是由她的...

亏不亏心？江苏镇江，女子离婚后，担心孩子会给自己添麻烦，把两儿一女全部交给前夫抚养，20多年来对孩子不管不问。结果等女子年龄越来越大，又想起了3个孩子，于是起诉了三个孩子，要求他们履行赡养义务，法院这么判了！（案例来源：裁判文书网）据悉，女子李某经亲戚的介绍，与一男子结婚，两人并生育两儿一女共三个孩子。可婚后两人过的并不幸福，李某还是选择离婚。为了能够无拘无束，李某把三个孩子全部甩给了前夫，自己一个人生活。转眼20多年过去，李某年龄越来越大却依旧孑然一身，看透了人世间的尔虞我诈，李某终于意识到了亲情的可贵，对于三个孩子的想念也越来越强烈。可是20多年没有联系，李某根本就不知道三个孩子的联系方式，回到老家也没有打听到任何关于子女的消息。无奈，李某一纸诉状把三个孩子告上法庭，要求三个孩子履行赡养义务。《老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。这里的赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。李某同时表示，自己将三个孩子起诉，并非是让他们对自己尽到经济上的帮助，完全是为了通过这种方式找到三个孩子，并希望通过自己后续的努力，重新建立亲情。那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？第一，李某有权要求子女对其进行赡养。《民法典》第二十六条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第一千零六十四条同时规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案当中，李某的三个子女均已经成人，有稳定的收入来源，具备基本的赡养老人的能力，有义务也必须对李某进行赡养。虽然李某没有尽到应尽的抚养义务，但是这并不能影响其被赡养的权力。第二，即便是李某的三个子女尽到赡养义务，也不一定能拿到李某的遗产。《民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。李某“消失”二十多年的时间里，谁也不能保证在这段时间里，李某曾经历了什么，假设李某提前立下遗嘱，或者有相关的协议，那么等继承开始之后，按要按照遗嘱约定进行办理。第三，法院该怎么判？《民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。法院为了了解案情，经过一番查找，终于联系到李某的大女儿，通过对其进行劝说以及普法教育，李某的大女儿也认识到其中的利害关系，也同意带着弟弟妹妹与母亲见面。《民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。由于李某得偿所愿，遂主动撤销了诉讼，经法院裁定予以准许。对此你怎么认为？

江苏镇江，女子李某，年轻时和老公闹离婚，一气之下把仨孩子全扔给前夫，自己潇洒度日。这一晃20多年过去，李某年纪大了，开始想念孩子。可她没了孩子的联系方式，回老家也打听不到。情急之下，她把仨孩子告上法庭要赡养费，实则不为钱，就想见见孩子。法院找到大女儿，一番劝说普法后，大女儿带着弟弟妹妹跟李某见了面。李某一见孩子，啥要求都没了，直接撤诉，这事也算是圆满解决了。（来源：裁判文书网）据报道，女子李某年轻的时候，她和老公感情出了问题，整天吵得不可开交，最后闹到了离婚这一步。离婚的时候，李某也不知道怎么想的，心里一横，把三个孩子全扔给了前夫，自己拍拍屁股走了，从此过上了逍遥自在的日子。这一晃，20多年就过去了。随着年龄越来越大，李某身边越来越冷清，她开始想念起那三个孩子来。可这么多年过去了，她早就和孩子们断了联系，连孩子们的联系方式都没有。她回到老家，四处打听孩子们的消息，可时间太久远了，大家也都说不清楚孩子们现在在哪儿。李某想来想去，她一咬牙，把仨孩子告上了法庭，要求孩子们给她赡养费。其实她心里清楚，孩子们现在都长大成人了，有出息了，她根本不是为了那点钱，就是想借着这个机会见见孩子们，重拾那份失去的亲情。审理时，四处打听后，终于找到了大女儿的联系方式。把大女儿叫到法院，耐心地劝说她：孩子，你妈当年可能确实有做得不对的地方，但这么多年过去了，她现在年纪大了，心里肯定也后悔了。她想见见你们，也是人之常情。大女儿一开始心里也挺纠结的，毕竟这么多年妈妈都没管过他们。但听着法官的话，她心里也慢慢软了下来。她想，不管怎么说，妈妈始终是妈妈，血浓于水。依据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。李某在离婚后20多年未履行对子女的抚养义务，但当她年老、可能面临生活困难等情况时，从法律层面她仍有向成年子女主张赡养费的权利。不过，法律规定的赡养义务并非单纯以金钱给付为唯一衡量标准，更强调的是子女在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的综合性义务。李某虽以赡养费为由起诉子女，但实际诉求是重拾亲情，这反映出赡养义务中精神慰藉层面的重要性。《民法典》第一千零五十八条规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。李某在离婚时将三个孩子全扔给前夫，自己20多年不管不顾，明显违反了作为母亲对未成年子女应尽的抚养义务。抚养义务是法律规定的强制性义务，父母在子女未成年期间有责任为子女提供生活所需、教育以及必要的关爱。李某这种长期不履行抚养义务的行为，在法律上虽未直接规定相应处罚，但从道德和法律责任层面来看，她对子女成长过程中的缺失负有不可推卸的责任。在本案中，法院通过找到大女儿并进行劝说普法，促使大女儿带着弟弟妹妹与李某见面，最终李某撤诉。这体现了法院在处理此类家庭纠纷时，不仅仅依据冰冷的法律条文，更注重通过调解的方式修复家庭关系、化解矛盾。法院调解遵循自愿、合法的原则，在本案中，调解既尊重了李某想见子女的诉求，也考虑到子女对母亲的感情变化，引导双方在理解、包容的基础上解决问题，最终实现了亲情回归这一良好的社会效果。这种调解方式不仅符合法律规定，更体现了法律的人文关怀。综上所述，最终大女儿带着弟弟妹妹来到了和李某约定的地方。当李某看到三个孩子出现在自己面前的时候，眼泪“唰”地一下就流了下来。她走上前去，紧紧地抱住孩子们，嘴里不停地说着：对不起，对不起，妈妈错了。孩子们看着眼前这个苍老的母亲，心里那些怨恨也渐渐消散了。他们知道，妈妈虽然曾经抛弃过他们，但此刻，她是真的后悔了。李某一见孩子，之前那些要赡养费的要求早就抛到九霄云外去了。她拉着孩子们的手，有说不完的话。最后，她直接向法院撤诉，说这事就这么算了，她只要能和孩子们在一起，就心满意足了。这事，也算有了一个圆满的结果，亲情这东西，终究是割不断的。