玩酷网

就在昨天，特朗普突然宣布了！特朗普在2025年9月1日的讲话中，宣布他改善与核大国关系的伟大计划。他说要把中国在美国的留学生人数，从20万提高到60万，并称这是“明智之举”。但同一天，美国国土安全部就推出新规，计划给留学生签证设定“四年大限”，到期后需要重新申请，而审查将比以前更严。这个消息无疑让许多人感到震惊，特朗普的提议一方面看似是为了促进中美之间的合作与交流，另一方面却与美国政府新发布的签证政策形成了鲜明的对比。这种矛盾的举措让人不禁怀疑，美国在“改善关系”的同时，是否依然存在着对外国留学生的潜在排斥？实际上，这种政策变化反映出了美国在国际关系中的复杂态度。从表面看，特朗普所提到的将中国留学生人数从20万增加到60万，似乎是一个积极的信号，预示着中美关系的某种“回暖”。然而，具体情况却不像看起来那么简单。美国一方面希望吸引更多的外国人才，尤其是中国的学生，来促进教育和科技创新，但另一方面却通过更加严格的签证审查和限制措施，将这些学生置于一个不确定的未来。美国国土安全部的四年期限新规无疑给留学生带来了额外的压力，使他们不仅要应对学业上的挑战，还要担心签证是否能够按时续签。这样一来，不论是学生本人还是教育机构，都不得不面临不小的麻烦。特朗普的“伟大计划”似乎在短期内能带来一些积极的经济效益，比如通过更多的留学生消费促进美国经济，增加高校的国际化程度。但从长远来看，这种政策可能会加剧中美之间的紧张关系。毕竟，如果美国在欢迎中国留学生的同时，又对这些学生实施更严苛的签证审查，这种矛盾的做法很容易导致双方的不信任与误解。而且，特朗普所谓的“明智之举”，也未必真的考虑到留学生的实际需求和心理承受能力。在美国，许多中国留学生选择留学的原因除了追求高质量的教育外，还因为他们能够享受到相对开放的学习和生活环境。不断增加的签证限制与审查可能会导致中国学生的流失，最终影响到美国高校的国际排名和影响力。如果从美国国内的政治角度来分析，特朗普的这一政策动向可能与其当前的竞选策略相关。面对即将到来的选举，他需要通过一些具有吸引力的政策来争取选民支持，尤其是希望吸引一些支持“更强硬”移民政策的选民。而这种强硬政策可能表面上看起来有助于保护本国利益，但长期来看，却可能造成文化和教育上的封闭，限制创新和多样性的发挥。特朗普的“留学人数计划”与美国政府推出的签证政策存在较大的矛盾。前者强调与中国的合作与交流，而后者却加大了对留学生的约束和审查。这种政策的双重性表明，美国在处理国际关系时面临着巨大的矛盾与压力。未来的中美关系，可能会因为这种政策的不断调整而变得更加复杂和难以捉摸。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普移民日本特朗普特朗普移民法案特朗普英语特朗普核电新政特朗普留学

美国防长的话炸了锅：中美要是开打，20分钟内，他们的航母全得沉！还撂下一句句大实话——跟中国打，美国赢不了！这话听着就解气，毕竟，美国那横行了上百年的航母霸权，这次好像真的遇到硬茬了。一直以来，美国都仗着自己的航母战斗群，在全球海域耀武扬威，好像整个海洋都是它的后花园一样，航母，就是美国军事力量的招牌，也是它到处插手别国事务、维护自己霸权的“大棒”，可是，随着中国军事力量的飞速发展，这一局面正在悄悄改变。中国，这个曾经被小看的国家，现在已经变得让世界都不敢小觑，从东风系列导弹的精准打击，到高超音速武器的惊艳亮相，从隐形战机加入空军序列，到航母编队越来越强大，中国军事力量的每一步进步，都在告诉世界：中国的实力，已经不是从前那样了。美国防长的这番话，虽然可能有点夸张，也带着点政治目的，但不可否认的是，它确实反映了美国对中国军事力量的害怕和担心。中国研发的东风-21D和东风-26反舰弹道导弹具有远射程、高速度和强突防能力的特点，这使得美国航母在它们的打击范围内面临着显著的生存压力，限制了其以往在相关海域的行动自由。而且，中国军事力量的崛起，不仅仅是武器变先进了，更重要的是军事思想、作战方式、人才培养等等都全面提升了。中国军队，正在从一支靠人数取胜的军队，变成一支靠质量、靠科技取胜的现代化军队，这种变化，不仅体现在武器装备上，更体现在作战理念、作战体系的协同以及人才培养的系统性上。美国面对中国崛起显得进退两难，既想通过军事扩张和联合盟友来压制中国，又清楚意识到对抗未必能占上风，这种矛盾心态折射出美国霸权式微与中国实力增强的现实。我觉得，美国防长的这番话，与其说是对中国军事力量的警告，不如说是美国对自己霸权衰落的无奈承认，毕竟，在这个多元化的世界里，没有哪个国家能永远当老大，中国的崛起，是历史发展的必然，也是时代进步的标志。中国的发展是为了维护自身利益和地区稳定，我们始终坚持和平发展道路，推动构建人类命运共同体，在主权和领土完整问题上，我们不会妥协。面对外部压力，我们需沉稳持重、保持定力，更要不懈提升自身实力，以坚实事实为笔，向世界绘就中国发展蓝图，彰显其乃历史大势所趋之必然。

九月三号越来越近，有些人越来越急。因为九年前的中美南海对峙，美军就领教过忽视中国阅兵是什么后果。所以日本到处喊话他国不要参加中国93阅兵，懂王当天跑去会见否认苏联二战历史的波兰政客。事盛会和工业科技博览会，还有最后一批抗战老兵，终于等来了中国主导的战后历史叙事开始重新归位。2016年南海对峙以美舰撤退告终，2025年93阅兵前日本耗资560亿日元全球游说抵制，特朗普选择同日会见反俄波兰总统，这场历史叙事争夺战背后是中美战略博弈的升级。2025年9月3日，中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵式在北京举行。此次阅兵编设45个方（梯）队，所有受阅武器装备都是国产现役主战装备。与往届不同，今年国际社会围绕阅兵的外交博弈异常激烈——日本政府通过外交渠道呼吁各国不要参加纪念活动；美国特朗普总统则选择在同日于白宫接待波兰新总统纳夫罗茨基，这位以拆除苏联纪念碑、否认苏联二战贡献而闻名的反俄急先锋。日本共同社援引外交人士消息称，日方通过驻外大使馆等渠道向各国表示，中国的纪念活动“过度聚焦历史、反日色彩浓重”，呼吁各国谨慎考虑参加。数据显示，日本为这类“海外信息传播”已累计投入560亿日元预算，仅2025年就达62.2亿日元。日本政府不仅在外交层面进行游说，还在军事层面加速扩张。2025年日本和美国合作引进MQ-9B无人机，还计划从土耳其采购TB-2攻击型无人机，明年“防卫无人机”预算申报超过1000亿日元。特朗普选择在9月3日这个特殊日子接待波兰总统纳夫罗茨基，是一场精心设计的地缘政治表演。纳夫罗茨基是42岁的历史学家，曾任波兰国家记忆研究所所长，主导拆除了境内200余座苏军纪念碑，宣称要“清除俄罗斯殖民烙印”。这位波兰新总统能得到特朗普青睐并非偶然。他在竞选期间提出“波兰优先，波兰人优先”的口号，与特朗普的“美国优先”理念如出一辙。特朗普的此举至少达成三个战略目的：一是争夺历史话语权；二是在欧盟内部打入“楔子”；三是向中国施压。2016年的中美南海对峙，已经让美国领教过低估中国决心的后果，当时美国派出两个航母战斗群进入南海，企图以军事压力迫使中国接受所谓的南海仲裁案结果。然而中国采取了前所未有的强硬反应，出动100多艘战舰和数百架军机。更让美军震惊的是，中国火箭军部队进入战备状态，新型反舰弹道导弹瞄准了美军航母。这种坚决反制的姿态最终迫使美军航母战斗群撤离南海。这场对峙成为南海局势的转折点，证明了中国在核心利益问题上的战略定力和军事准备。中国各地正在加紧进行抗战老兵口述史抢救性记录工作，中国人民抗日战争纪念馆自2025年1月起启动抗战老兵口述史采集，已完成第一阶段15位抗战老兵的拍摄。这些老兵年龄都在90岁以上，最年长者已达102岁高龄，工作人员邹占兵形容这是一项“与时间赛跑的工作”，在采访对接过程中，就有不少老兵相继去世。这些老兵的故事构成了真实的历史记忆，与日本560亿日元的舆论操纵形成强烈对比。面对中日之间的历史认知分歧，国际社会正在用行动表明立场。俄罗斯总统普京已明确表示将出席阅兵，许多亚洲国家领导人也会派代表参加。截至目前，已有60多个国家明确支持中国9·3纪念活动，12个曾遭日本侵略的亚洲国家都站出来表态。这种国际反应体现了一种共识：正确认识和对待历史，是国家间关系发展的政治基础。2025年的九三阅兵因此具有特殊意义——它既是中国军事现代化的展示，也是历史叙事主导权的回归。日本和美国的选择或许能暂时影响国际舆论场，但无法改变历史发展的方向，中国通过持续开放透明的纪念活动，向世界传递着“铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来”的理念。这种基于真实和历史正义的叙事，终将赢得国际社会的广泛认同。信息来源：纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年文艺晚会9月3日晚举办2025-08-2810:37·上观新闻

林毅夫在今年4月时曾发出警告！如果中美不再进行贸易，那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国，中国将不会再购买美国任何高科技产品。按照林毅夫的话来说，如果中美真的脱钩了，谁也不靠谁，那绝对是美国先扛不住，就说美国那些高科技企业，以前把中国市场当摇钱树，苹果在国内设厂，稀土命脉握在中国手里。从手机芯片到工业设备，全靠中国的大订单撑着研发和产能，脱钩政策一出来，美国这些工厂企业全部跟着倒霉，一旦离开中国，美国怕是找不到第二个像中国这样的卖家了。说白了，就算真的脱钩，中国也不止美国这一个市场，东南亚，非洲市场前景广，中国又能自给自足的，根本不怕被卡脖子。美国搞芯片限制打贸易战，总想卡中国脖子，可每次中国的反击都戳中它的要害，现在明眼人都看得出来，脱钩伤的是美国自己，真要比谁扛，中国根本没在怕的。

“中美差距究竟有多大？”DeepSeek创始人梁文峰再次语出惊人！他说：“我们经常说中国AI和美国有一两年差距，但真实的差距是原创和模仿之差。如果这个不改变，中国永远只能是追随者，所以有些探索也是逃不掉的。”在人工智能领域，美方企业一度领先，但中国力量正悄然崛起。DeepSeek的出现，让人们开始质疑那道差距的真正宽度。原创之路能否逆转局面？自生成式人工智能兴起，全球科技竞争进入新阶段。参数规模、数据资源和计算能力成为关键。美方的GPT-4参数超过万亿，训练数据庞大。微软和谷歌投入巨资储备算力。高质量数据趋紧，训练成本上升，美方通过芯片出口管制维护优势。许多人认为人工智能主导权在西方。中国企业面对这些，坚持自主创新。DeepSeek成立于2023年，通过算法和工程优化，在中等参数下实现高性能，成本更低，引发关注。白宫官员称其像提醒，促使各方警醒。中国在生成式AI的进步，正缩小距离。斯坦福大学2025年AI指数报告显示，美方主导顶级模型，但中国性能差距已至几个月。布鲁金斯学会2025年分析指出，人工智能影响中美关系，需加强合作。中国科技工作者反复测试模型，推动本土创新。企业竞争促使技术迭代。北京大学2025年研究显示，中美差距从2023年的三年缩小到半年。中国支持研发，鼓励独特方向。DeepSeek团队优化架构，构建高效系统。这种实践证明，中国能在有限资源下实现突破。全球竞赛中，中国从跟随转向并行，推动多样化。DeepSeek创始人梁文峰在2025年1月行业讨论中表达观点。他说，人们常说中国人工智能与美国时间差为一到两年，但本质在于能否独立开创，而非简单效仿。如果不变，中国难摆脱后发位置，需主动试验。DeepSeek团队从2023年成立起，在实验室展开工作。他们调整架构，尝试训练策略，验证结果。2024年中期，修改参数，克服瓶颈。2025年1月发布R1模型，在推理上媲美美方产品，成本更低。这源于系统创新，包括强化学习和资源优化。梁文峰强调，中国企业需建生态，与本土芯片合作推进进步。团队迭代模型，讨论应用。DeepSeek路径充满挑战，逐步完善代码。这种坚持让其成国际焦点。加拿大国际治理创新中心2025年报告称，其创新提升中国在科技竞争地位。梁文峰团队与高校合作，分享开源代码，激发人才加入。2025年夏季，模型应用于工业，提升效率。推动从模仿向原创转变。这种实践缩小技术距离，为中国AI注入活力。基于这些，中国人工智能需强化原创，通过加大研发，建立自主体系。DeepSeek经验显示，创新路径克服限制，促进进步。在应用上，人工智能重塑生产，传统岗位转向高效工具，企业运营提速。研究报告指出，全球工作面临自动化影响，但适应者扩展优势。教育中，培养技能成重点，实现高质量发展。

西方主要国家缺席九三阅兵，其实也都是有原因的。首先，我们说大众眼里的西方主要国家，美英法德，意大利等。美国不来，完全预料到了。中美在贸易方面的博弈还没结束，美国人自然不来。英国是老牌的列强，在二战前属于老大，二战后属于美国小跟班，美国不来，应该怎么能来。法国当初很快就投降了，胜利跟他们没什么关系，哪里有脸来。德国，意大利都是战败国，自然也不会来的。西方这几个主要国家不来参加九三阅兵，是正常的，从一开始，我们就不该有任何的期待。这些国家不来，但是俄罗斯，朝鲜等26国领导人都来，让本次阅兵的含金量大大的增加。加上本身我们的阅兵就是世界罕见的，自带光辉！今年的九三阅兵可真是吸引了全世界的目光。大家都在关注着各国领导人的出席情况，尤其是西方主要国家的身影。结果呢，咱没看到美英法德、意大利这些大众眼里的西方主要国家领导人来参加，不过这背后啊，其实都有各自的原因。美国不来，那真是一点都不意外。现在中美在贸易方面的博弈还正激烈着呢，双方你来我往的，在这种情况下，美国自然是不太可能派领导人来参加咱们的阅兵。毕竟，这时候来参加，可能会被外界解读为一种示好的信号，而美国现在可不想给人这样的感觉。英国呢，曾经那也是老牌列强，二战前那可是世界老大呢。但二战后，它就一直跟着美国走，成了美国的小跟班。美国都不来，英国自然也不会独自前来。要是英国领导人来了，那不是打美国的脸吗？所以啊，英国不来也是情理之中的事。再说法国，大家都知道，二战的时候法国很快就投降了。在这场反法西斯战争中，法国的表现确实不太光彩，所以这次阅兵，法国领导人可能也觉得有点不好意思来。毕竟，和那些在战争中做出巨大贡献、坚持抵抗的国家相比，法国确实没啥底气。还有德国和意大利，这两个国家都是二战的战败国。战败国对于这样的反法西斯战争胜利纪念活动，自然是比较敏感的。他们可能也担心，来参加阅兵会引发国内一些不同的声音，也怕会让一些曾经遭受过他们侵略的国家感到不满。所以，德国和意大利的领导人也选择了缺席。不过呢，西方主要国家不来，并不影响这次阅兵的精彩程度。相反，俄罗斯、朝鲜等26国领导人都来参加了，这阵容可是相当豪华啊。俄罗斯总统普京来了，朝鲜最高领导人金正恩也来了，这可是中俄朝领导人的首次公开同台亮相呢，意义非凡。这不仅是对历史的回顾，更是当前国际局势的一个风向标。虽然西方主要国家的领导人没有来，但我们还有这么多友好国家的支持和参与。这也让我们明白，在国际舞台上，真正的朋友是那些能够和我们一起尊重历史、维护和平的国家。而我们中国，也将继续坚定地走自己的路，不断发展壮大，为世界的和平与发展做出更大的贡献。

上合峰会上，中方这么铺红毯，美国网民破防：我们还跪着贴胶带，他们早已“遥遥领先”8月31日，有俄媒关注到了中美两国铺红毯的方式的不同。同样是在迎接普京到访，图1中，机场地勤人员使用着一台专门的机器，从舷梯底部开始向远处推行，在行走的同时，鲜艳的红毯就直接铺好了。而看看图2，在美军基地里，几名精锐的美国大兵跪在地上，每人拿着一卷胶带，努力将红毯拼贴在一起，并在地面上固定。而且，美国人的红毯看起来又薄又旧，看起来与中国的红毯差距很远。当然，美国人需要这么铺红毯可能也有一些客观原因，毕竟美方接待普京时是在军事基地内，可能缺乏民航机场的专业设备，所以只能由士兵手工铺设。不过俄媒还是认为，这一幕反应出中美两国发展的差距，因为美国人其实可以提前向阿拉斯加运输一些设备，至少不至于让精锐的美军士兵去干这样的体力活。而不少美国网民看到这一幕也有些破防。他们哀叹美国明明是世界第一大国，却仍需要跪着在地上贴胶带，可中国人却用上了机械，看起来早已“遥遥领先”。有的人更是开始了反思：我们总觉得中国更落后，可看看这些对比图，到底谁才是落后的一方？#晒图笔记大赛#

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。现在在亚洲，美国确实正在拉拢盟友遏制中国，企图构建亚洲版北约。而日本对台海局势格外关注，因为中国两岸统一，掌控台海会直接卡住日本脖子，毕竟日本的贸易都要从此经过。一旦台海冲突爆发，日本很可能会为美军提供军事基地、后勤保障等支持。日本的一些军事基地可能会成为美军舰艇和飞机的中转站，为美军在台海的行动提供补给和维修服务。而英国、加拿大和澳大利亚都是美国的传统盟友，在国际事务中经常跟着美国的步伐走。在台海问题上，它们也可能会听从美国的安排，以不同方式介入。以色列也有可能为美国提供军事支持，以色列在无人机、导弹防御系统等方面的技术比较先进。但菲律宾也有可能直接介入，但是后果十分危险，因为介入台海冲突而破坏了与中国的经济关系，菲律宾的经济将会遭受重创。而且菲律宾这种小国，我们不足为虑。美国可能会借助以色列的技术，来提升自己在台海冲突中的作战能力，不过以色列大概率不会直接军事介入。所以说，在亚洲，我们的处境其实也十分危险，不过现在中国的军事实力，也让美国与其盟友不敢轻举妄动。因为中国在近海，几乎是无敌的存在，美国航母也不敢靠近中国海域，因为中国的导弹随时可以对它们进行打击。而且美国在日本的军事基地，我们也随时可以打击。

美国进入新世纪，并没有重大战略错误的布局，唯独就是咱们中国的迅猛崛起的意外，让美国一时间没找到应对措施和方法。结果就成了2018年的贸易战开端，一直到现在就没停。只要不爆发热战，贸易战几乎就不会停，一直打下去也不怕，因为优势在我。说到底就是美国工业能力不行了，美国上层的规划很好，但是美国人民不愿意进场打工了，大多都不想去苦哈哈的制造业工作，反而是愿意从事金融业，律师业，医疗行业等轻松和挣得多的行业挣钱。所以当美国产业工人陆续退休后，新一代的年轻人，哪有主动进厂的？都是图快钱和容易的钱，都不愿意做制造业。美国不是不着急，一次次的高喊制造业回归，但是没有企业回去，真的没法短时间改变。所以美国现在就有点进退失据。不过美国金融业和军火业，也还是蛮强大。美国普通制造业不行了，但是破船还有三千钉，仍然还是有点底蕴和实力在的。

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果就是都出乎了各自的预判！当年抗美援朝那阵，美国压根没把咱们当回事，觉得中国刚打完内战，国力弱，肯定不敢派兵去朝鲜。可他们忘了，中国人最不怕的就是被人逼到份上，最后咱们不光派了兵，还直接跨过鸭绿江，跟美国带头的联合国军实打实硬碰硬。那会儿咱们心里其实也有谱，赌美国不敢真越过三八线把战事闹大，怕把局面彻底搞失控。虽然咱们最后赌错了，但最后凭着一股不服输的劲儿，拿着比人家差一大截的装备，硬是把这场仗打赢了，也让全世界都看清了：中国不好惹，中国人的骨头硬。现在的中美贸易战，其实也是这么个路数。美国觉得自己经济实力强，想凭着加关税逼咱们让步，觉得咱们要么不敢反抗，要么反抗了也扛不住。可他们又算错了，这些年咱们早就把产业链建得踏踏实实的，不管是老百姓日常用的锅碗瓢盆，还是工厂生产需要的机器零件，自己基本都能造；工业能力也越来越强，不光能满足国内的需求，出口到国外的东西也越来越多、越来越好。所以面对美国的关税，咱们一点没犹豫，该反制就反制，没让自己吃半点亏。刚开始的时候，也有人犯嘀咕，说美国经济那么强，咱们跟他们对着干，会不会吃亏？可就像当年抗美援朝一样，越往后越发现，咱们的底气比想象中还足。美国加了关税之后，自己国内的麻烦倒先来了，物价一个劲儿涨，老百姓买东西越来越贵，不少美国企业也因为成本太高，要么减产要么裁员；反观咱们，该生产生产，该出口出口，还借着这个机会，在国际市场上把自己的牌子打得更响了。说到底，不管是当年的抗美援朝，还是现在的贸易战，核心都是美国总低估中国的决心和能力，可咱们每次都没让人失望。当年靠的是“不相信有完不成的任务，不相信有克服不了的困难”的硬气，现在靠的是实打实的经济底子和工业实力。不管面对什么样的挑战，中国人从来都是越挫越勇，不管是过去、现在还是将来，想让咱们低头，那是万万不可能的。