玩酷网

标签: 中美

iPhone17全系价格曝光根据中美苹果官网的对比,我预测价格如下:iPhon

iPhone17全系价格曝光根据中美苹果官网的对比,我预测价格如下:iPhon

iPhone17全系价格曝光根据中美苹果官网的对比,我预测价格如下:iPhone16e:599美元起(价格没变化,国行依旧4499元)iPhone16:699美元起(降价100美元,国行预计5399元)iPhone16Plus:799美元起(降价100美元,国行预计5999元)iPhone17:799美元起(没涨价,国行5999元)iPhone17Air:949美元起(比16Plus贵50美元,国行预计7499元)iPhone17Pro:1049美元起(涨价50美元,国行预计8499元)iPhone17ProMax:1199美元起(没涨价,国行依旧9999元)
川普嘴上说不来参加93阅兵,但是接见韩国总统李在明的时候又说,可以让李在明和自己

川普嘴上说不来参加93阅兵,但是接见韩国总统李在明的时候又说,可以让李在明和自己

川普嘴上说不来参加93阅兵,但是接见韩国总统李在明的时候又说,可以让李在明和自己一起访华,既省钱,又不污染环境。这是释放信号要来了。要弄懂特朗普的“反复横跳”,得先看美国国内那把“烧到眼前的火”。之前他喊着“不参加93阅兵”,不是真的不想跟中方打交道,而是玩的“先抬调子再放软”的谈判套路—先摆足强硬姿态,等后续谈的时候,才能手里有筹码。可他心里比谁都清楚,真正拖不起的,是中美之间的贸易协议,尤其是美国中部农场里的“大豆难题”。美国农业部上个月刚发了份报告,数据看得人揪心。截至5月底,美国大豆库存已经堆到了8900万蒲式耳,比去年多了18%,创下近五年同期最高。而伊利诺伊、艾奥瓦这些传统大豆主产区,70%的豆农指着对华出口过日子。这些中部州可不是普通的地方—它们是特朗普所在政党的“票仓基本盘”。2020年大选时,特朗普就是靠这些州的豆农、农场主支持,才在摇摆州里险胜。现在离中期选举越来越近,豆农的不满情绪要是扩散开,选票肯定会受影响。特朗普比谁都明白这个道理:大豆卖不出去,不仅是经济问题,更是政治问题,这事儿拖不得。更妙的是,特朗普拉上李在明“一起访华”,还藏着“借韩国搭桥”的巧劲。李在明这次访美,本来是为了协调美韩在半岛问题上的立场,顺便推进美韩半导体联盟的事。毕竟三星、SK海力士在华的半导体工厂,占了韩国半导体出口量的35%,这些工厂的产能直接关系到韩国今年的经济增速。李在明比谁都想跟中国谈妥供应链稳定的问题,特朗普正好抓住了这一点。拉上李在明,对特朗普来说是“一举两得”:一方面,能借着韩国在半导体议题上的需求,跟中方谈“利益交换”—比如中方多买美国大豆,美方就对韩国半导体企业在华运营放宽限制;另一方面,也能避开国内的舆论压力。毕竟之前已经放了“不参加阅兵”的话,要是单独访华,反对党肯定会骂他“向中方妥协”,拉上李在明,就成了“三方沟通”,名头好听多了。还有个容易被忽略的细节:特朗普提的“省钱”“环保”,看似是随口找的理由,其实是给美国选民看的“公关牌”。现在美国通胀虽然降了点,但普通老百姓对政府花钱还是很敏感,说“省钱”能让他显得“会过日子”;提“环保”则是为了争取年轻选民—之前他退出《巴黎协定》的事,让不少年轻人对他不满,现在借“联合访华”提环保,刚好能修复一下形象。往更大的国际局势看,这波操作还跟9月的G20峰会有关。今年G20峰会在印度开,中美领导人要是能在峰会前通过“联合访华”见个面,能为峰会上的对话打个好基础。而韩国作为G20成员国,也希望借中美互动稳定半岛局势,最近朝鲜试射导弹的频率高了,李在明政府需要中美在半岛问题上多协调,所以对“一起访华”的提议,他也有动力配合。说到底,特朗普这波“前脚硬后脚软”,不是没谱的瞎折腾,而是把美国国内政治、中美经贸、美韩关系拧在一起的算计。放话“不参加阅兵”,是为了稳住国内保守派;拉李在明“一起访华”,是为了给中美谈判找台阶、搭桥梁;提“省钱环保”,是为了讨好选民。每一步都围着一个核心转:尽快跟中方敲定下阶段的贸易协议,把大豆卖出去,保住中期选举的票仓。至于这场“联合访华”能不能成,还得看三方的利益能不能对上。中方要的是美方在科技制裁上的松动,韩国要的是半导体供应链稳定,美方要的是大豆订单和选举支持。这场看似简单的“提议”,其实是一场多方角力的开始,后续的博弈,才更值得关注。
如果中美开战,美军会不会全面轰炸中国?这么说吧,只要美军轰炸机敢来到中国,东风快

如果中美开战,美军会不会全面轰炸中国?这么说吧,只要美军轰炸机敢来到中国,东风快

如果中美开战,美军会不会全面轰炸中国?这么说吧,只要美军轰炸机敢来到中国,东风快递马上就得到美国做客。中美之间的关系无疑是世界各国都关注的事情,比如说因为关税所引来的贸易战,特朗普明里暗里针对中国也不是什么秘密了。对此,也有许多专家分析,中美说不定在未来会爆发战争,如果说真的开战了,美军会不会全面轰炸中国呢?如果要问美国想不想全面轰炸中国,可以的话美国的回答应该是想的,可是中国可不是想炸就能炸的。抛开核武器的问题暂且先不谈,既然有卫星可以精确定位轰炸,那么也就有预防,特别是这种大规模的轰炸,预防反制手段肯定是有的。而且中国和美国相隔甚远,派出几架飞机过去尚且还说得过去,但直接导弹定位轰炸可就不一样了。纵观世界各国,有导弹的可不少,如果真的可以直接导弹轰炸,俄乌冲突还至于打那么久吗?直接导弹轰炸不就完了。
三国领导人确定参与93阅兵,中方将安排晚宴,特朗普出访行程曝光……麻烦看官老

三国领导人确定参与93阅兵,中方将安排晚宴,特朗普出访行程曝光……麻烦看官老

三国领导人确定参与93阅兵,中方将安排晚宴,特朗普出访行程曝光……麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!2025年9月3日,中国将在北京隆重举行纪念抗战胜利的阅兵式。这场阅兵不仅是对历史的缅怀和对军事实力的展示,更是中国对外释放政治信号、深化多边外交关系的重要契机。令人瞩目的是,俄罗斯总统普京、塞尔维亚总统武契奇以及斯洛伐克总理菲佐均已确认将亲临现场,这不仅体现了三国与中国之间日益紧密的战略合作,也彰显了中国在当今国际舞台上的重要地位和广泛影响力。美国前总统特朗普的访华行程近日也有了新进展,虽然还未最终敲定,但一旦成行,势必将给中美关系带来微妙的影响,甚至可能成为国际局势的一个风向标。每一次大阅兵,都是一次向世界展现国家综合实力的窗口,尤其是在战略环境日益复杂的今天。2025年这场抗战胜利阅兵,不仅仅是为了纪念历史上的伟大胜利,更是中国向世界宣示,自己已经不仅仅是军事大国,更是国际政治格局中不可忽视的核心力量。三位重量级外宾的确认出席,是这场盛会最大的亮点。普京、武契奇和菲佐分别代表了俄罗斯、塞尔维亚和斯洛伐克,这三个国家在地缘政治、历史渊源和战略合作上都有着各自特殊的意义。俄罗斯普京总统的出席象征着中俄两国坚如磐石的战略伙伴关系。无论是经济合作,还是在国际安全事务上的协调,中俄之间的合作都已成为全球稳定的重要支柱。这次普京亲临北京阅兵,传递出的不仅是两国的友谊,更是对未来共同行动的信心和决心。塞尔维亚总统武契奇作为巴尔干地区的重要政治人物,其出席展现了中国在该地区的外交影响力和投资布局。近年来,塞尔维亚作为“一带一路”倡议的重要合作伙伴,受益于中国的基础设施建设和产业升级支持。武契奇的到来,无疑强化了两国的政治互信和经济合作。斯洛伐克总理菲佐的参与则体现出中国与中东欧国家关系的多元发展。斯洛伐克虽小,但作为欧盟成员国,其对中国的态度和政策在一定程度上影响着中欧关系的走向。菲佐此次出席阅兵,表达了对中国国际角色认同的态度,也为未来双方在科技、贸易等领域的合作铺路。这些领导人将在阅兵后参加由中方安排的晚宴,这种高规格的外交礼遇,彰显了中国政府对各方合作伙伴的重视。通过阅兵这样具有强烈象征意义的活动结合高层互动,进一步巩固了战略联盟,也给国际社会释放了中国愿与更多国家共建稳定和平新秩序的积极信号。就在三国领导人即将抵京之际,特朗普访华的消息也引起了国际媒体和观察家的高度关注。特朗普虽然已卸任美国总统,但在国际政坛的影响力依然不容小觑。他访华的最终行程和时间尚未完全敲定,但据可靠消息显示,他对推动中美对话持开放态度,这或许是两国关系出现缓和的契机。如果特朗普此行成行,意义绝非简单的“前总统访华”那么简单。中美关系长期处于紧张状态,贸易摩擦、科技封锁、地缘政治博弈让两国关系充满不确定性。特朗普作为前总统,过去推动过“美国优先”的强硬政策,此次若带着更灵活的姿态访问中国,必然会成为中美关系的一个转折点。从中国角度来看,欢迎特朗普访华也显示了中国愿意多渠道、多层次与美国接触和沟通的态度。毕竟,良好的中美关系不仅影响两国人民的福祉,也直接关系到全球经济和国际秩序的稳定。特朗普访华若能达成实质性对话甚至共识,将是双方突破僵局的突破口。当然,特朗普此次访华,也被一些分析人士视为政治博弈的开端。作为美国政坛颇具争议的人物,特朗普此行可能带有多重目的:重塑其在国际上的影响力,甚至为未来可能的政治行动积累筹码。对于中国而言,则需要谨慎应对,既要保持战略自主,又不能放弃借机推动稳定的机会。这场阅兵与外宾聚集的外交盛宴,正是中国综合国力和国际影响力不断提升的体现。过去几十年,中国从一个经济相对落后的国家,成长为世界第二大经济体和全球重要的国际参与者。在军事、外交、经济等领域,中国正越来越自信地展现自己。北京选择在抗战胜利80周年举办盛大阅兵,特别邀请俄罗斯、塞尔维亚、斯洛伐克领导人亲临现场,不仅有历史意义,也有现实战略意义。中国希望借此巩固与传统友好国家的关系,拓展与欧洲中东欧国家的合作,同时向世界展示多极化的国际格局正在形成。与此同时,中国安排晚宴款待多国领导人,充分体现“东方好客”的外交风格。通过文化交流、私下对话等多种方式,增进各国领导人之间的信任,为日后的合作奠定坚实基础。
美国防长的话炸了锅:中美要是开打,20分钟内,他们的航母全得沉!美国防长说

美国防长的话炸了锅:中美要是开打,20分钟内,他们的航母全得沉!美国防长说

美国防长的话炸了锅:中美要是开打,20分钟内,他们的航母全得沉!美国防长说,中美要是打起来,20分钟内他们的航母全得沉。还说跟中国打,美国赢不了。这话一出好多人议论,听着解气,其实都是因为中国实力够硬。美国航母横行了百年,这次是真碰到对手了。中国的高超音速导弹早让美国海军睡不好觉。就说东风-17,弹头能“水漂式”动,速度超10马赫,传统反导系统拦不住。还有东风-21D和东风-26,人称“航母杀手”。东风-21D能打1500公里,是全球首款反舰弹道导弹;东风-26能打4000多公里,能打到关岛,覆盖第二岛链。鹰击-21更厉害,末端速度10马赫,从天上往下打,美军航母就算躲在1500公里外,也可能被盯上。有网友说,美国防长还算有自知之明,他们那11艘核动力航母,在咱们面前就是废铜烂铁。有人觉得,虽说形势对咱们有利,可还是得小心。战略上别把敌人当回事,战术上得重视,记着毛主席的话,才能不输。说到底,美国称霸世界的日子过去了。咱们军工这么厉害,真让人自豪。生在这么和平强盛的国家,太荣幸了,得感谢党和人民军队。对此你怎么看?
九三阅兵,世界的分水岭美国建国二百多年,英国也算三百多年,日不落帝国,西班牙帝

九三阅兵,世界的分水岭美国建国二百多年,英国也算三百多年,日不落帝国,西班牙帝

九三阅兵,世界的分水岭美国建国二百多年,英国也算三百多年,日不落帝国,西班牙帝国,到美帝国主义,世界都是信奉强盗逻辑,丛林法则,弱肉强食,人类的认知简直都有点习惯了,正义反而变得很脆弱和另类了。美国,建国两百多年,靠打仗、抢资源发家,后来成了超级大国,看谁不顺眼就制裁谁,甚至直接派兵打过去。还有英国,当年的日不落帝国,在全球占了多少殖民地,把别人的黄金、棉花往自己家里运。这些国家嘴上说着“文明”“自由”,干的却是强盗的勾当。时间长了,不少人都觉得,好像弱国就该被欺负,小国就得看大国脸色。这时候如果谁敢站出来说句公道话,要么被孤立,要么被打压,所以慢慢的,敢说话的国家就越来越少。但从九三阅兵那天,一切都会改变。中国用一场庄严的阅兵,告诉全世界:我们有能力保护自己,也有决心维护正义。那天亮相的装备,不是为了侵略,而是为了守护自己的国土,守护那些被欺负的小国的利益,守护一个更公平的国际秩序。看以前,国际上的事基本都是美国、英国这些国家说了算,根本不管别的国家同不同意。但九三阅兵之后,越来越多的国家开始明白,不能再任由这些大国胡来了。中国虽然不搞霸权,却能用自己的实力,给那些弱小国家撑撑腰。在联合国,中国多次否决不合理的制裁提案,帮很多国家避免了灾难;在经济上,中国搞一带一路,不是像以前的帝国那样掠夺资源,而是帮别的国家建公路、修铁路,让大家一起赚钱。此次九三阅兵更像是一个信号,让全世界看到了不是只有靠抢、靠打才能立足,靠合作、靠公平也能发展得很好。以前很多国家怕美国,不敢跟中国走太近,但阅兵之后,越来越多的国家主动找中国合作。那些在中美之间摇摆的国家,现在却跟中国签了很多合作协议,因为他们知道,跟中国合作不吃亏,中国不会强迫他们做不愿意做的事。再看看这些年的变化,就更明显了。美国想拉着盟友制裁俄罗斯石油,结果印度、巴西这些国家根本不买账,照样跟俄罗斯做生意;美国想在南海挑事,中国直接划出红线,联合周边国家维护和平,美国的航母来了也只能远远看着。这些变化的背后,其实都有九三阅兵的影子——它让中国的实力被更多人认可,也让更多人敢站出来反对强盗逻辑。当然,改变旧秩序不是一朝一夕的事。美国、英国这些国家还在抱着老一套不放,比如最近美国还在怂恿菲律宾在南海挑事,英国也跟着在台海附近搞小动作。但他们的影响力已经大不如前了,以前他们一呼百应,现在很多盟友都开始打自己的小算盘,不愿意再跟着他们瞎折腾。九三阅兵之所以被说成是世界的分水岭,就是因为从那天起,世界不再只有一种声音,不再只由几个大国说了算。中国用自己的方式,让正义不再脆弱,让公平不再另类。现在再看国际社会,越来越多的国家开始支持中国提出的“人类命运共同体”,越来越多的人明白,只有大家一起合作,互相尊重,世界才能越来越好。说到底,那场阅兵不只是展示了中国的军力,更展示了一种新的国际秩序的希望。它告诉所有人,强盗逻辑终究会被淘汰,弱肉强食的时代已经过去,未来的世界,该是讲道理、讲公平的世界了。参考信息源:
“中美差距究竟有多大?”DeepSeek创始人梁文峰再次语出惊人!他说:“我们经

“中美差距究竟有多大?”DeepSeek创始人梁文峰再次语出惊人!他说:“我们经

“中美差距究竟有多大?”DeepSeek创始人梁文峰再次语出惊人!他说:“我们经常说中国AI和美国有一两年差距,但真实的差距是原创和模仿之差。如果这个不改变,中国永远只能是追随者,所以有些探索也是逃不掉的。”看数据的话,中国AI专利数量早就世界第一了。2024年全球新增的生成式AI专利里,中国占了61.5%,差不多是美国的3倍多。但这里有个门道,咱们的专利数量虽多,质量却跟不上。能在其他国家也获得专利认可的比例只有4%,而美国是32%。更关键的是基础理论研究,这才是AI的根。现在全世界用的AI基础技术,像Transformer架构、Diffusion模型这些核心东西,都是美国的大学和企业先提出来的。咱们现在用的很多AI大模型,都是在人家的地基上盖起来的。全球引用率最高的10项AI研究成果里,美国占了4项,中国只有1项。这说明在最根本的创新上,我们还差得远。核心技术上的依赖更明显。训练大模型离不开高端芯片,现在全世界大部分AI公司用的还是美国英伟达的H100芯片。咱们自己的华为昇腾芯片有进步,但配套的软件生态还差得远。就是为什么美国一限制芯片出口,咱们很多AI企业就慌了手脚。最近美国不仅限制向中国出口高端芯片,还考虑制裁像DeepSeek这样的中国AI公司,就是因为咱们在核心技术上还没真正站起来。人才方面也有隐忧。虽然中国培养的顶级AI研究人员数量已经不少,2022年占了全球47%,但人才结构有问题。咱们AI领域的女性科学家只占9.3%,还不到美国的一半。重要的是,高校和企业之间像隔着一堵墙,人才流动率不足15%,而美国卡内基梅隆大学和当地企业的人才流动率能达到37%。这就造成一个问题:大学里的研究和企业里的应用脱节了,研究出来的东西用不上,企业需要的技术又没人研究。美国那种"人才旋转门"机制,让专家既能在大学做研究,又能去企业搞实践,知识转化效率自然高。科研投入的方向也有差别。中国在基础研究上的投入占研发总经费的比例还不到6%,而美国比我们高得多。短期看收成不错,但长期下去,土壤肥力不足,品种不更新,收成还是上不去。咱们的研究更多集中在中文分词、数据清洗这些工程优化上,在真正能改变行业的通用技术和方法创新上成果不多。当然,中国AI也不是没优势。咱们的应用场景多,市场大,智能工厂、自动驾驶这些领域发展很快。截至2025年2月,咱们已经建成3万多家智能工厂,生产效率平均提升了22.3%。在自动驾驶方面,咱们的运营规模也超过了美国的Waymo。但这些应用优势终究建立在别人的技术基础上,风险很大。美国现在不断收紧技术出口限制,从芯片到软件再到人才交流,层层加码。所以说,梁文峰说有些探索逃不掉,就是这个道理。咱们不能再满足于跟着别人的脚印走,必须在基础理论、核心技术上自己下功夫。这可能需要更长时间,投入更多资源,短期内甚至看不到回报,但这是必经之路。中国不缺聪明才智,也不缺市场需求,缺的是沉下心来做原创的耐心和机制。打破高校和企业的壁垒,让人才流动起来;加大基础研究投入,容忍失败和慢回报;建立更开放的创新生态,让好想法能生根发芽。只有这样,中国AI才能真正从追随者变成引领者,这不是一两年的事,而是需要一代又一代人的坚持和努力。
特朗普这盘棋,起手就臭。先摆架子,放话“九三阅兵期间不访华”,像是握着主动。

特朗普这盘棋,起手就臭。先摆架子,放话“九三阅兵期间不访华”,像是握着主动。

特朗普这盘棋,起手就臭。先摆架子,放话“九三阅兵期间不访华”,像是握着主动。结果剧情反转得很快:别说不上北京,连接下来仅剩的两次中美当面沟通窗口,也被自己一手作没了。起点其实不坏。关税战喊停后,中方给过台阶——欢迎访华。可美方不识抬举。第一步,特朗普嫌邀请“不够隆重”,要中国再补一封“二次邀请”,不然就不来;第二步,又抬出经贸先决条件——先签一份有利美国的协议,他才考虑年底会晤。把对话当交易,把礼节当筹码,活脱脱把稀缺的外交时段玩成了拍卖会。更糟的是,休战90天本可用来修复互信、扫清会面障碍,美方却连续踩线。所谓“特供芯片”被曝埋后门,这还算体面地躲在技术细节里;剩下四件,直接把红线当跳绳:对中企挥制裁,连港口都拉清单;威胁再加征药品、芯片、家具关税;对中国留学生无端盘查羁留,动辄遣返;连我方启用靠近台海的W121衔接航线都要越洋干预。一句话:管天管地,指望用杂技式的压力堆出谈判优势,让中国“懂事”一点,多买点美货,再签个“听话版”协议。问题是,信任是一次性的。美方这套“先耍后求”的路数,毁的不是一场会,是对规则的最低信心。你出尔反尔一次,我就有理由怀疑你每一次。等回过神,门口的会面机会已经自己关上。看结果——已经显形。其一,马来西亚10月东盟峰会,中方是否出席未定。若不去,特朗普想“场边偶遇”的算盘就作废。其二,韩国的“庆州峰会”邀请也悬着。李在明拒赴北京大型纪念活动,改派国会议长,前脚没给面,后脚还指望中方雪中送炭?尊重是互相的。韩媒自己也打预防针:特使团可能见不到“最想见的人”,只能托外长转交亲笔信再邀一次。频频邀而无回,答案不就摆着。别忘了,这一切不是天降霉运,而是美方自毁路标。你要会,就别当众加码;你要谈,就别背后扎针。对华政策若只剩“先压后谈”、把会晤当作最后一道收割机,不谈也罢。因为这类会面只会把问题加倍带进下一轮。再回看特朗普的自我定位:把“访华”当秀场,把“邀约”当筹码。可现在,是谁更需要谁?美债利息压顶、产业补贴回流吃紧,外需与供应链的现实摆在台面。却偏偏在最需要修复的节点,对中企、对学生、对航线一通胡来——这不是强硬,这是不自信。接下来会怎样?大概率两头皆空。东盟会见不到,中韩场边碰不上。特朗普想见中方,就只能另起炉灶:先把损失的互信补回来——把制裁清单停一停,把“关税加码”的扩音器关一关,把对学生的“冷暴力”立刻收手,把台海事务的长臂缩回法律边界内。没有这些,任何“想见面”的信号都会被视为战术表演。中国的逻辑很直白:能谈就谈,谈就认真;不谈也行,行就按规矩。邀不邀请,不是面子问题,是秩序问题。谁尊重秩序,谁就有资格坐到桌前。把会晤当筹码的,最后只会发现——筹码是自己。收个尾:外交不是抖机灵,靠的是信用和耐心。特朗普错把“摆谱”当“砝码”,现在连谱都摆不成了。九三期间“我不来”的硬气,如今变成“我想见”的难堪。两次窗口一冷一凉,教训够贵:别在需要桥的时候炸桥,别在需要台阶的时候抽梯。想见,就先把该放下的放下;不然,就别怪门口的风一直很冷。参考资料:建交纪念日前后,韩总统拟派特使团访华:亲笔信、中国通、前总统之子成看点?-上观新闻
中美开战,美军敢炸中国本土?基辛格一句话道破,真相太残酷!美媒承认无法阻挡中国

中美开战,美军敢炸中国本土?基辛格一句话道破,真相太残酷!美媒承认无法阻挡中国

中美开战,美军敢炸中国本土?基辛格一句话道破,真相太残酷!美媒承认无法阻挡中国?纽约时报刊文“属于中国的世纪已经到来”?美国国务卿鲁比奥在接受采访时坦言“中国是一个富裕强大的国家,不取决于美国将对中国采取的行动。”基辛格晚年最担心的一件事便是中美走向对抗,他认为,两国分别是占全球GDP的15%到20%中美关系进入敏感期,如果开战,美军真敢直击中国本土?基辛格曾一针见血指出真相残酷,美媒也承认中国崛起势不可挡,鲁比奥直言中国强大独立。这些疑问背后,隐藏着经济军事纠葛,冲突代价几何?中美两国从上世纪七十年代开启外交联系,美国官员秘密访华,推动关系正常化。基辛格多次斡旋,促成尼克松访华。此后,中国经济稳步扩张,到2024年国内生产总值增长5%,制造业出口强劲。新能量汽车销量占全球市场的近四成。科技领域进展明显,华为推进5纳米芯片制造,DeepSeek模型参数规模达6710亿。军事力量逐步增强,中国海军拥有辽宁舰、山东舰和福建舰三艘航母。辽宁舰2012年服役,山东舰为国产6万吨级,福建舰排水量8万吨,配备电磁弹射系统。075型两栖攻击舰包括海南舰、广西舰、安徽舰和湖北舰,形成综合体系。第15届中国航展上,歼-15T和歼-15D舰载机首次亮相。2024年6月底,辽宁舰与山东舰编队完成远海训练,在洋面开展对抗演练。稀土资源掌控突出,这种元素用于国防和新能源产业。中国稀土提纯度超过99.99%,出口管理措施加强全球供应链依赖。美国政策试图限制中国发展,美国要求韩国采取举措,但中方回应,中国经济在压力下前进。美媒报道,中国生物技术高效实惠,美国农户依赖中国无人机。这些因素使中美互动更趋复杂。基辛格多次表达对中美对抗的关切。他指出,两国经济规模庞大,各占全球GDP的15%到20%,供应链融合紧密,一旦军事冲突发生,经济体系将面临崩解。2019年,他在北京论坛上讲话,指出对抗可能超过一战严重程度。中国领导听取意见,探讨和平方式。2022年,基辛格在达沃斯论坛告诫,无止境对抗将引发全球灾祸。纽约时报文章讨论中国影响力,指出中国制造业占全球近一半比重,华为克服芯片障碍,比亚迪销量超越特斯拉,国产大飞机获得国际订单。美国国务卿鲁比奥在2025年确认听证会上称,中国是美国史上最强大对手,需打破依赖。他提到中国为全球第二大经济体,与俄罗斯类似,但更具挑战。美媒分析,中国在人工智能和稀土领域领先,美国与其围堵不如借鉴。这些言论反映美方对华实力的承认,同时显露忧虑。如果美军尝试轰炸中国本土,B-2轰炸机起飞,中国防空网层层布置。S-400导弹和高炮在外层拦截,道尔系统在中近程设防,红旗-19针对洲际导弹。东风-41和巨浪-3导弹可回击美国本土。基辛格强调中美对话的重要性。他在2023年采访中表示,现行关系轨迹下,军事冲突概率存在。纽约时报文章扩展中国影响力,引用数据,中国出口太阳能板、电池和风涡轮机价值1770亿美元,占总出口5%。鲁比奥在采访中重申,中国故事将定义21世纪。基辛格在访谈中警告,美中责任避免冲突。稀土控制让中国掌握能源命脉,美方若行动,将面临供应链中断。中国防空系统整合多层,S-400从俄罗斯引进,结合国产高炮。红旗-19系统针对中程导弹。东风-41导弹可携带多弹头,巨浪-3从潜艇发射。这些内容凸显中美互动的复杂性。基辛格推动对话,避免对抗。基辛格持续推进中美对话。2023年7月,他最后一次访问中国,在钓鱼台国宾馆会见中国领导,与王毅和李尚福交换看法。基辛格强调战略和技术变化,需要外交适应性。访华后数月,他于2023年11月29日在康涅狄格州家中去世,享年100岁。中国媒体称他为老朋友,悼念其贡献。中美关系虽存分歧,但对话机制保持开通。中国海军舰队继续远海航行,经济影响力扩大,全球离不开中国产品。基辛格的努力成为历史组成部分。中美开战风险与基辛格担忧引发思考,美媒和鲁比奥观点值得深究。你如何看待中国实力与本土防御?欢迎评论分享看法,一起讨论真相。
日韩之后,就轮到德国了。很多人迄今为止依旧看不明白中美博弈这盘棋实际上早已改变

日韩之后,就轮到德国了。很多人迄今为止依旧看不明白中美博弈这盘棋实际上早已改变

日韩之后,就轮到德国了。很多人迄今为止依旧看不明白中美博弈这盘棋实际上早已改变了方向。我就问一个问题:在现在的实力对比以及实力增长对比背景下,中美博弈究竟谁输谁赢?很明显,谁也无法把对手彻底打倒。那么下一个问题就是,两大高手在实力均衡的情况下继续使出洪荒之力打,究竟谁会是最终受益者?答案也不复杂:受益者绝非中美,而是旁观的日韩印欧们。接下来的问题就是,既然中美都不傻,而且还都是世界上最推崇现实主义的国家,明知道双方继续卖力打对方,是双输局面,那么为何还要继续打下去呢?那就只有一种可能:打,不是想把对方打倒,因为打不倒对方。而是在打的过程中,刀锋偏移,扫向旁观的那些试图捡便宜的家伙们。如此一来,你就不难理解印度为何会成为美国刀下亡魂了。也就不难理解为何中美交锋,日韩产业逐个倒下之后德国将成为下一个倒霉蛋了。继日韩在汽车,半导体等支柱产业逐渐衰落之后,德国在汽车,机械以及电气设备领域对华贸易顺差自2020年之后迅速下滑,2025年对美贸易额也急剧下滑。因此,尽管中美依旧会继续缠斗,但最先被干掉的不是中美之间的哪一个,而是曾经的工业强国日韩德们!#中美博弈论#