玩酷网

9.3阅兵还有一周，特不靠谱会来吗？个人认为特不靠谱会来的可能性很大，理由只有二个字：利益。特不靠谱来华索求的利益分二种：一种是政治敲诈，用特不靠谱的话说是交换艺术。他出人，我们拿希土和购豆来交换，这种交换来的尊严是没有尊严的，我国可能性不大。口头承诺买豆，可能性较大。还有一种是谈不成，特朗普忽然来了。如果特不靠谱懂中国，谈不成也会来，因为中国重礼尚往来，稀土没戏，豆肯定不会少买。上面讲到的国家场面的利益，防华特不靠谱还会装满私货回去：1，中国举办第一次抗日胜利9.3阅兵式是要记入历史的，这才是有钱人看中的财富。特不靠谱在利益前面绝对靠谱，他会不去抓这么好的机会？2，特不靠谱如来，那是第一个站上天安门城楼阅兵的美国总统。3，9.3阅兵有特不靠谱要见的人：普京！4，中美俄借机谈俄乌停战。特不靠谱将是否参加9.3阅兵式做筹码来与中国谈交易，最紧张的不是中美而是另有其国：小日子。特不靠谱这次如北京去不成，也不可能放弃借机敲诈下小日子。特不靠谱来或不来参加9.3阅兵，最快不会在9月1号前出确认消息，他会在最后一刻最定消息。交易艺术嘛，不到最后不能体现价值。再说，特不靠谱今天如说要来华，明天欧洲政客半夜也要赶路去中国。

中国如果发生战争，绝不只是“一对一”，而是会面对美国、日本、澳大利亚、韩国等“蓝盟”多国联合压力，而且中国只要在任意一点发生战争，就会立刻被全世界针对，不仅仅是对外战争，统一台湾同样如此！在广阔的太平洋上，一股暗流涌动：假如中国维护权益引发冲突，会不会瞬间陷入孤立？多国联盟步步紧逼，统一进程或对外维权，都可能引爆全球连锁反应，结局悬而未决，让人不由揣测，谁能掌控这棋局？中国作为全球第二大经济体，GDP在2025年上半年已达19.23万亿美元，稳健增长5.3%，这让世界各国都感受到影响。我们推动高质量发展，出口增长6.1%，为全球供应链注入活力。欧洲企业调整布局应对贸易变化，俄罗斯加强能源合作，日韩在科技领域面临压力。这些源于大国互动复杂性，各方都在找平衡点。中国坚持和平发展，积极参与“一带一路”，连接多洲，提供互利机会。但某些势力把中国视为挑战者。美国主导的Quad联盟，2007年成立，2025年7月在华盛顿开外长会，讨论海上安全和关键矿产。日本2025年国防预算增加，强调区域平衡。澳大利亚通过AUKUS，2021年启动，2025年7月与英国签Geelong条约，共享核潜艇技术。韩国在美韩同盟下，2025年参与联合军演，监视东北亚。这些网络影响格局，中国强调对话，推动RCEP生效，促进贸易自由化。国际中，中国贡献被认可，但摩擦被放大。中国外交致力于人类命运共同体，避免零和。假如南海权益维护中出现摩擦，局势可能升级为多国介入。美国从基地调动资源，日本自卫队加强东海巡航，澳大利亚潜艇参与印太训练，韩国在黄海监视。这些通过AUKUS协调，2025年扩展技术共享。外交上，美国国务院发声明，日本外务省跟进，澳大利亚国防部讨论补给，韩国总统府开会。Quad框架下，四国2025年峰会商议分工，美国主导情报，日本提供支持，澳大利亚监视南海，印度警戒印度洋。即便推进台湾和平统一，也引发反应。美国依1979年“台湾关系法”提供军售，2025年批准F-16升级。日本冲绳基地警戒，澳大利亚派侦察机，韩国增加部署。这些逐步推进，从情报到制裁，股市波动，供应链中断。中国军队开展防御演练，确保体系完整。媒体报道紧张氛围，能源价格上涨。秉持一个中国原则，台湾是中国领土不可分割部分，统一是历史必然。某些势力干预台湾事务，所谓“台湾当局”推动分裂，但我们坚持和平统一，反对外部干涉。中国如果发生战争，绝不只是“一对一”，而是会面对美国、日本、澳大利亚、韩国等“蓝盟”多国联合压力，而且中国只要在任意一点发生战争，就会立刻被全世界针对，不仅仅是对外战争，统一台湾同样如此！这源于我们老二位置，挑战既有霸权，中美博弈波及全球。欧洲、俄罗斯、日韩成牺牲品，希望一方让步。我们耗得起，时间空间在我们这边。面对压力，中国保持战略定力，经济增长提供基础，2025年科技自立进展，如芯片突破。外交加强与发展中国家合作，扩大影响力。通过和平化解矛盾，实现共赢。

稀土：中美缠斗出现“分水岭”。美媒消息，美国最大的稀土生产商MPMaterials已停止向中国出口稀土精矿，尤其是钕和镨矿，它们是制造钕铁硼永磁体的核心元素，广泛用于电动汽车的驱动电机、风力涡轮机的发电机，以及从智能手机、无人机到F-35战斗机等尖端国防装备的各类关键部件中。长久以来，在稀土领域，中美之间一直保持着微妙的贸易关系。美国虽坐拥稀土资源，可在产业链的关键环节——加工与提炼上，却严重依赖中国。中国凭借多年积累的技术与规模化生产优势，成为全球稀土加工和分离的核心枢纽。MPMaterials以往大部分的稀土精矿都流向中国，借助中国成熟的产业链转化为高附加值产品，再销往全球各地。但如今，这一贸易链条被突然截断。美国此番动作背后，有着多重考量。一方面，美国试图重塑本土稀土产业链，摆脱对中国的长期依赖。近年来，美国加大对国内稀土产业的投入，从开采到加工，都在积极布局。MPMaterials此前就已投资10亿美元，尝试在美国本土构建完整的稀土供应链，如今暂停对中国出口，或许是其“自力更生”计划的关键一步。另一方面，在全球产业链重构的大背景下，美国试图通过减少对中国稀土的出口，在一定程度上影响中国相关产业发展，尤其是在新能源汽车、高端制造业等依赖稀土的新兴产业领域。但美国这一举措，就像一把双刃剑，在刺伤中国的同时，也让自己陷入两难境地。中国作为全球最大的稀土消费国和加工国，构建了多元化的稀土原料供应渠道。四川矿、独居石以及从其他国家进口的矿石，都能在一定程度上填补美国稀土精矿暂停出口的缺口。反观美国，MPMaterials虽雄心勃勃，但在技术短板面前，仍举步维艰。其能够分离和加工轻稀土元素，可对制造高性能永磁体至关重要的重稀土元素，尤其是镝和铽，依旧缺乏自主加工能力。而这些重稀土元素，在F-35战斗机等高端装备制造中不可或缺。此次MPMaterials暂停出口，或许只是中美稀土缠斗中的一个节点。它预示着双方在稀土领域的竞争与合作，正迈向一个新的“分水岭”。未来，美国若想真正实现稀土产业链的独立，需跨越技术瓶颈、投入巨额资金、历经漫长建设周期。而中国，在稳固现有优势的基础上，也将继续探索稀土资源的高效利用与产业升级之路。这场围绕稀土的博弈，远未到尘埃落定之时，后续发展，无疑将深刻影响全球稀土产业格局与中美经贸关系走向。

稀土：中美缠斗出现“分水岭”。美媒消息，美国最大的稀土生产商MPMaterials已停止向中国出口稀土精矿，尤其是钕和镨矿，它们是制造钕铁硼永磁体的核心元素，广泛用于电动汽车的驱动电机、风力涡轮机的发电机，以及从智能手机、无人机到F-35战斗机等尖端国防装备的各类关键部件中。长久以来，在稀土领域，中美之间一直保持着微妙的贸易关系。美国虽坐拥稀土资源，可在产业链的关键环节——加工与提炼上，却严重依赖中国。中国凭借多年积累的技术与规模化生产优势，成为全球稀土加工和分离的核心枢纽。MPMaterials以往大部分的稀土精矿都流向中国，借助中国成熟的产业链转化为高附加值产品，再销往全球各地。但如今，这一贸易链条被突然截断。美国此番动作背后，有着多重考量。一方面，美国试图重塑本土稀土产业链，摆脱对中国的长期依赖。近年来，美国加大对国内稀土产业的投入，从开采到加工，都在积极布局。MPMaterials此前就已投资10亿美元，尝试在美国本土构建完整的稀土供应链，如今暂停对中国出口，或许是其“自力更生”计划的关键一步。另一方面，在全球产业链重构的大背景下，美国试图通过减少对中国稀土的出口，在一定程度上影响中国相关产业发展，尤其是在新能源汽车、高端制造业等依赖稀土的新兴产业领域。但美国这一举措，就像一把双刃剑，在刺伤中国的同时，也让自己陷入两难境地。中国作为全球最大的稀土消费国和加工国，构建了多元化的稀土原料供应渠道。四川矿、独居石以及从其他国家进口的矿石，都能在一定程度上填补美国稀土精矿暂停出口的缺口。反观美国，MPMaterials虽雄心勃勃，但在技术短板面前，仍举步维艰。其能够分离和加工轻稀土元素，可对制造高性能永磁体至关重要的重稀土元素，尤其是镝和铽，依旧缺乏自主加工能力。而这些重稀土元素，在F-35战斗机等高端装备制造中不可或缺。此次MPMaterials暂停出口，或许只是中美稀土缠斗中的一个节点。它预示着双方在稀土领域的竞争与合作，正迈向一个新的“分水岭”。未来，美国若想真正实现稀土产业链的独立，需跨越技术瓶颈、投入巨额资金、历经漫长建设周期。而中国，在稳固现有优势的基础上，也将继续探索稀土资源的高效利用与产业升级之路。这场围绕稀土的博弈，远未到尘埃落定之时，后续发展，无疑将深刻影响全球稀土产业格局与中美经贸关系走向。

万万没想到，全球局势中最乱的竟是中国，人民大学金灿荣院长曾直言：中国周边环境最恶劣，是弱势王朝的产物，20个邻国各个都比猴精。谁能想到，在这个危机四伏的世界上，最复杂、最危险、最难解的地缘战略拼图，竟不是中东，也不是巴尔干，更不是非洲，而是中国周边。看似平静的东亚地图之下，涌动着难以忽视的波涛暗涌。正如中国人民大学金灿荣教授所言，“中国的周边环境，是弱势王朝遗留的烂摊子，20个邻国各个都比猴精”。这句话听来辛辣，却道出了中国现实处境的残酷。从东北亚的核阴云到南海的暗礁对峙，从中印边境的山口冲突到台海局势的步步紧逼，中国的地缘环境仿佛一座“东亚怪物房”。在这个怪房里，没有纯粹的朋友，只有利益精算师。每一个邻国，表面上笑脸相迎，背后却算盘珠子拨得飞快。回望历史，这一切并非偶然。明清时期，中国构建的朝贡体系曾一度维系了周边的稳定格局。然而晚清的衰落却让这幅地图碎裂成渣。列强的铁蹄踏碎了边界，掏空了主权。从《瑷珲条约》《北京条约》到《马关条约》，从麦克马洪线到南海九段线，几乎每一场争端的根源，都能追溯到那个积贫积弱的时代。金灿荣所称的“弱势王朝产物”，说的正是这段苦涩遗产。这些人为划定的边界，不仅让中国背上了沉重的历史包袱，也让邻国有了“钻空子”的空间。印度在中印边境争议段频频挑衅，菲律宾在南海仁爱礁上演“坐滩闹剧”，越南一边仰赖中国经济，一边在南海和历史叙事上不断“去中国化”。更有甚者，韩国在部署萨德系统后，突然开始“文化脱钩”；日本则在钓鱼岛问题上不断加码挑衅；连一个拥有仅数万人口的不丹，也因背后有大国撑腰，在边界问题上不断制造摩擦。更难的是，这些国家并非各自为战，而是在美国主导下形成了“体系化围堵”。美日印澳四边机制、AUKUS、美菲同盟、驻日驻韩数万美军、菲律宾苏比克湾重启基地谈判……一整套围华战略已然浮出水面。美国只需盯住墨西哥和加拿大两个邻居，而中国却要应对从日本海、朝鲜半岛、蒙古高原，到喜马拉雅山、南海诸岛、缅北边境的连环挑战。这不是对等的博弈，这是在全场高压中奋力突围。更棘手的，是这些邻国的“猴精”策略：嘴上说合作，手里却捏着美军合同。一边申请加入中国主导的区域经济组织，另一边却在国际场合投中国的反对票。以印度为例，一方面在金砖机制里和中国共坐一桌，另一方面却频频在中印边境制造摩擦。越南对中国出口依赖极高，却不断炒作“南海侵权”；菲律宾更是典型的“两面下注”，一边高调挑衅，一边又派特使访华寻求经贸合作。面对这种形势，有人不禁质问：为何中国不像俄罗斯、伊朗那样“硬刚”？但这正是对局势缺乏理解的浅见。俄罗斯面对的是欧盟和北约，而中国面临的，是一整个全球军事、经济、舆论体系的合围。这不是一场拳击，而是一场棋局。硬碰硬只是短期之计，持久之策却在于“以稳应变”。中国的应对并不是怯战，而是更高层次的谋局。从加入RCEP到推动中老铁路、雅万高铁等“一带一路”项目，中国在用互联互通织就一个经济命运共同体。通过上海合作组织扩大安全合作空间，在南海推动“行为准则”协商，提升规则主导力；对俄罗斯维持背靠背战略信任，对东南亚则坚持双轨思路，对印度则保持必要的战略克制和沟通。即便面对菲律宾的挑衅，中国也选择精准反制而非全面对抗，避免掉入对方设下的舆论陷阱。同时，中国也在积极塑造“软实力战线”。推动影视文化输出，增加教育交流，改善国家形象，是在打“认知战”；用旅游合作、留学生政策等手段增强人文纽带，是在做“情感战”。在这个“猴精”横行的怪物房里，中国选择的不只是硬实力的博弈，更是多维度的综合施压和利益捆绑。说到底，中国周边的复杂性，是历史包袱、现实竞争和大国博弈的三重叠加。这种环境下，没有一条路是坦途。但正是这种挑战的密度，锤炼了中国作为大国的战略意志和治理智慧。几十年维持周边总体和平，本身就是世界政治史上的奇迹。这是一场无声的较量，也是一场持久的耐力赛。面对20个“猴精”的邻居，中国既要有定力，也要有智谋；既要有实力，也要有耐心。终有一日，把最乱的周边变成最稳的腹地，不靠蛮力，而靠战略。这，才是真正的大国之道。

拖走破船就是给台海定调，不动手，美国就把菲律宾当钉子越钉越深。8月初，一场看似平常的补给行动再次将仁爱礁推上国际舆论的浪尖。菲律宾军方强行向坐滩的“马德雷山号”运送建材，被中国海警坚决拦截。双方在南海海域展开激烈对峙，现场画面被多家西方媒体放大炒作。一艘已经锈迹斑斑、摇摇欲坠的破船，何以引发如此大的波澜？答案其实很简单——这艘船，早已不是船，而是美国在南海布下的一颗“钉子”。而是否拔除它，正成为检验中国南海管控能力与台海战略布局的关键试金石。1999年，菲律宾将一艘退役登陆舰故意坐滩在仁爱礁，名曰“驻守”，实则图谋“蚕食”。二十多年来，这艘船早已锈穿甲板，依靠不断补给勉强维持，但它的位置却精准卡在南海中央、巴士海峡咽喉。从战术上看，它毫无战斗力。但从战略上说，它却是美国对华打压手段中的“战略钉子”——不大，不显眼，却扎得人疼。美国从未掩饰它对这颗“钉子”的兴趣。美军舰机频繁以“护航”“监视”为名，在仁爱礁附近高频活动，不仅搜集中国海警和海军的巡航数据，还借此熟悉南海水文地形，为潜在冲突做预演。而菲律宾，则在美国的背书下不断试探底线，屡次试图向坐滩船只运送水泥、钢筋等建材，试图将这艘“破船”打造成“永久哨所”。美国的算盘再清楚不过：将菲律宾紧紧绑上自己的战车，以此撬动整个南海局势，进一步向台海延伸军力投送的支点。中国并非不知其意图。面对这种“以菲制华”的套路，中国选择了极具耐心和精度的应对策略。没有动用海军，而是以海警执法为主线，牢牢将仁爱礁争端界定在“主权执法”范畴，避免被美国引导至军事冲突轨道。每一次拦截，每一次驱离，都是在法律框架下进行，不留口实，不给借口。与此同时，中国明确划出红线：“补给可以，建材不行”。这不是模糊表达，而是精确规则的体现。既有人道主义考虑，也防止菲方借机加固破船，企图将“临时驻守”变为“事实控制”。而在更深层次，这是在用“钝刀割肉”的方式，逐步削弱这艘船的存在基础。不让它加固，不让它修复，风吹日晒、海水侵蚀，时间终将成为最强的“拆船工”。但这一切，绝非单纯的南海管控。更大的棋盘，指向台海。巴士海峡是美军干预台海的重要通道，而仁爱礁，恰处其北侧门户。若中国能有效控制仁爱礁，不仅能在南海形成稳定态势，更能在台海可能的风浪中，为自己减去一翼之忧。说白了，拖走“马德雷山号”的那一天，不只是南海局势的转折点，甚至可能成为台海战略态势重塑的起点。反之，若中国对这个“破船”迟迟不动，任由菲律宾在美国支持下不断强化存在，不仅意味着南海治理能力受到质疑，更会被外部势力解读为“战略犹豫”。在这种解读下，美国必将变本加厉地推动菲律宾军事化前沿部署，甚至不排除借“共同防御条约”之名，试图将军事介入南海合法化。那时，仁爱礁就不仅是“一个钉子”，而是整个南海布满“钉板”。菲律宾在这个过程中并非完全主动。作为一个在地缘与经济上都高度依赖外力的国家，其政治操作空间极为有限。当前政府在国内民族主义和外部战略压力的双重驱动下，走向冒进。但这种对抗策略并不符合其国家利益，更将其推向美国“代理人”的尴尬角色。美国不会为菲律宾真打仗，它所图者，不过是维持一个可控的、长期的、不稳定状态，以此为自己在西太平洋的战略布局牵制中国。中国的选择，是以耐心换主动，以法理控战局。不急于一时，不等于不做准备。海警力量持续练兵，外交渠道不断造势，国际法理持续澄清，都是在为最终行动积累条件。等到那一天，无需大张旗鼓，只需一个“拖走”的动作，便足以宣告：中国有能力、有智慧、有决心清理南海隐患，也有战略意志坚定台海防线。仁爱礁不是终点，而是起点。它是对美国南海战略的回应，是对台海安全环境的清理，更是对中国维护国家核心利益能力的一次集中展示。这艘破船，已经锈得不能再锈，但它背后的大国博弈，正愈演愈烈。拖走它，是定调，是宣告——这片海，轮不到别人撒野。

轰20当真要来了？美专家：中美局势要变了。距离93抗战胜利纪念日阅兵越来越近，社交媒体上关于“轰20是否会亮相”的讨论热度越来越高。8月20日国防部记者会上那句“包含首次公开的新装备”的表述，像一颗石子投入湖面，激起无数军迷的期待。大家翻出各种卫星图片、机场谍照反复分析，有人说这是中国战略轰炸机“从跟跑到并跑”的关键一步，也有人感慨等这一天等了太多年。这种期待背后，是中国空中力量长期存在的一块短板。现在咱们主力的轰6K轰炸机，虽然这些年不断升级改造，能挂着导弹巡航几千公里，但它的底子还是上世纪的老平台。就像给老车换了新发动机和导航系统，跑起来确实快了准了，但车身结构的局限摆在那儿，没办法和人家专门设计的新型轰炸机比。这几年周边局势复杂，美军在关岛、日本的基地越建越多，航母编队动不动就到南海晃悠，咱们确实需要一款能“飞得远、藏得好、打得准”的战略轰炸机，让国防盾牌更结实。很多人喜欢拿美国的B2轰炸机和咱们的轰20比，但其实两者的设计思路完全不一样。美国的B2是冷战时期为了炸苏联的导弹发射车设计的，讲究能偷偷摸摸深入敌方腹地。后来的B21又追求低成本、多用途，想在太平洋上灵活部署。咱们的轰20就不同了，得适配咱们自己的武器体系。这几年咱们搞出不少高超音速武器，这些“大家伙”速度快、威力大，但个头也比普通导弹大得多，普通轰炸机装不下。所以轰20的设计肯定要优先考虑能装下这些“大杀器”，同时还要飞得远、不容易被发现，这样才能在关键时刻发挥作用。这种设计思路带来的影响，从美国专家的反应就能看出来。美国国会前地缘政策分析师布兰登·韦彻特最近发文说，轰20的出现会让中美在印太地区的力量对比发生变化。他可不是随便说说，看看美国现在的军工状况就知道了。2025年美国军费涨到了1万亿美元，但真正花在新装备上的钱并不多。大部分经费都用在了发工资、维护旧装备上，采购新装备的钱只有一千多亿美元。更麻烦的是，美军想造新装备还处处受制，比如F-47六代机单价要3.2亿美元，造几架就把预算花得差不多了。海军想建更多舰艇，一算账未来30年要花1.2万亿美元，根本没那么多钱。有人可能会说，美国军费那么高，怎么还造不出好装备？这就涉及到美国军工的老问题了。那些大的军火商早就形成了垄断，更关心怎么赚钱而不是怎么造出好用的装备。就像之前马斯克想查五角大楼的采购账都不敢，里面的利益关系太复杂。结果就是美军现在连炮弹都要从韩国进口，新型轰炸机B21的量产计划也一拖再拖。这种情况下，面对轰20这样的新装备，美国想快速拿出应对方案，确实不容易。从咱们自己的需求来看，轰20的作用可不止是“威慑”。在台海方向，台军一直靠着衡山指挥所之类的地下工事负隅顽抗，以前要打掉这样的目标，得靠火箭军发射很多昂贵的弹道导弹。如果轰20来了，就能挂着重型钻地弹精准打击，既省钱又高效。在南海方向，有了这款远程轰炸机，咱们就能更好地保护岛礁和海上通道安全，让那些想搞事的外部势力不敢轻举妄动。更重要的是，轰20的出现标志着中国国防工业体系的成熟。从歼20隐身战斗机到山东舰航母，再到各种高超音速武器，这些年咱们的装备发展都是按自己的节奏来，不盲目跟风，只解决自己的问题。这种“按需定制”的发展思路，比单纯追求技术指标更有意义。就像网友说的，好装备不是用来炫耀的，是用来保护国家和人民的。现在距离93阅兵只有几天时间了，不管轰20这次会不会亮相，它的研发进展本身就说明了很多问题。中国已经从过去的“有没有”阶段，走到了现在能自主研发顶尖装备的“好不好”阶段。这种进步不是偶然的，是无数科研人员默默付出的结果，也是国家综合实力提升的体现。美国专家说中美局势要变了，这话没错。但变化的不是谁要欺负谁，而是过去那种由少数国家垄断高端军事技术的局面正在被打破。每个国家都有权利发展自己的国防力量，维护自己的安全利益，这本来就是国际社会的常态。对此你有什么看法，来评论区聊聊。参考资料：中国国防部官网-2025年8月国防部例行记者会实录025年8月18日。

菲律宾前总统杜特尔特最近又扔出一颗重磅炸弹，直言如果中美真的开战，美国“百分百肯定”会从菲律宾的军事基地动手，打击中国的导弹基地和军事设施，而菲律宾早已深陷其中无法脱身。这话听起来像危言耸听，但结合近几年美菲军事合作紧锣密鼓的推进，尤其是美军中程导弹系统直接部署到吕宋岛这类动作，杜特尔特的警告更像是基于现实的预判，而非政治恫吓。美菲之间的军事绑定，根源得回溯到1951年的《共同防御条约》，但真正让局势升级的是2014年签署的《加强防务合作协议》。这份协议允许美军以“轮换”名义在菲律宾部署部队和装备，表面上是为了联合训练和救灾，实际上是为美军在亚太打造前沿跳板埋下伏笔。到了2023年，美军可用基地增加到九个，其中四个新基地的位置极具针对性——吕宋岛北部的基地距离台湾仅约400公里，巴拉望岛基地则紧贴中国南沙群岛，最近处仅200公里。这些基地的选址，摆明了冲着中国核心利益区域布局，杜特尔特就曾尖锐指出：这些基地根本不是“防御盾牌”，而是美国插入西太平洋的“矛尖”。最引发地区紧张的是美军在菲律宾部署的“提丰”中程导弹系统。2024年4月，第一套“提丰”系统以演习名义运抵吕宋岛北部。次年又部署第二套并调整位置，射程覆盖中国长三角、珠三角等关键经济与军事区域。菲律宾军方对此表示欢迎，甚至参与操作训练，认为能“提升威慑力”。但杜特尔特算过一笔账：菲律宾全年军费不到60亿美元，而美军单是采购F-16战机就花掉56亿美元。菲海军主力舰艇近140艘，但多数是二手老船；空军战机老化严重，陆军装备更新缓慢。这种悬殊差距意味着，一旦冲突爆发，菲律宾基地在中国东风-26导弹或轰-6K轰炸机面前几乎无生存可能。更讽刺的是，美国五角大楼在被问及“是否会在战时保卫菲律宾”时，始终含糊其辞，从未给出明确承诺。经济层面，菲律宾的“亲美路线”同样代价沉重。中国曾是菲律宾最大贸易伙伴和投资来源国，2022年双边贸易额超800亿美元。中国累计投资超百亿美元，仅帕西格河桥梁项目就创造2万就业岗位。但马科斯政府配合美国挑衅南海后。2024年菲对华出口暴跌22%，比索贬值15%，依赖中国市场的香蕉、芒果种植户日均损失23亿比索。与此同时，美国承诺的援助多为“空头支票”，例如55.8亿美元F-16战机采购掏空菲军费，而特朗普政府今年8月突然对菲加征20%关税。更让单一出口结构的菲律宾经济雪上加霜。杜特尔特曾调侃：所谓美国“保护”，本质是“用主权换负担”。杜特尔特的警告背后，是中小国家在大国博弈中的经典生存困境：菲律宾若继续将自己嵌入美国的“第一岛链反华链条”，不仅换不到可靠安全，反而可能成为冲突中最先被摧毁的节点；而拒绝美国，则需承受短期地缘压力与经济调整阵痛。中国外交部多次强调“南海和平需域内国家共同维护”。并加速推进《南海行为准则》磋商，实际为菲律宾留下转圜空间。但对马科斯政府而言，在美军导弹已进驻、国内亲美派施压、家族政治利益纠缠的现状下。想从大国角力的钢丝上平稳落地，需要的恐怕不仅是智慧，更需要壮士断腕的勇气。参考资料：美在菲律宾部署陆基中程导弹，军事专家：目标直指中国，但也暴露出美国的担忧2024-04-2014:06·上观新闻

【南海热带扰动】目前在南海上有热带扰动93W，其北侧还有一团明显对流，目前美国JTWC对扰动中心，定在南边，已经有些螺旋结构那团。目前海温在27-28℃，垂直风切变北侧较小，南侧和西侧较大，未来西北行，强度可能缓慢加强，大概率可以成为热带低压，能否成为台风待定。对南海和华南的风雨影响依然不能忽视。今明两天，南海北部，明后两天，北部湾可能有5-7级风，阵风8级。今后3天南海南部有4-6级风，阵风7级。今天珠江口到广东西部沿海，明天海南岛中东部，可能有大雨-暴雨，局地大暴雨。后天海南岛东部和广西北部还有大雨。

1990年，时任驻美大使李肇星在美国大学演讲时，被一老太太质问：“你们为什么要侵略西藏？”李肇星没有直接反击，反而说了一席话，老太太听后，顿时想找个地缝钻进去…“您能说您的身体侵略了您的胳膊吗？”李肇星对着老太太从容不迫地说道。这个经典的外交对话，不仅成功化解了尴尬局面，更让世界看到了中国外交官的睿智与从容。当时李肇星大使正在美国一所大学进行演讲，介绍中国的发展和中美关系。在问答环节，一位美国老太太突然提出尖锐问题：“你们为什么要侵略西藏？”会场气氛瞬间凝固，所有人的目光都聚焦在李肇星身上，期待着他如何回应这个充满偏见的提问。面对突如其来的发难，李肇星既未动怒也未回避，而是从容不迫地准备作出回应。李肇星首先心平气和地询问老太太来自美国哪个州。老太太回答来自得克萨斯州。这个出人意料的回答为李肇星提供了绝佳的反击契机。他面带微笑，从容不迫地回应道：“得克萨斯直到1845年才成为美国的一个州，而西藏在十三世纪中期就已经成为中国领土不可分割的一部分。”这个简单的事实对比，立即让老太太的问题显得不合逻辑。接着，李肇星用那个著名的比喻进一步说明，也就有了文章开头的一幕。这个通俗易懂的类比，让在场所有人都明白了西藏与中国的关系。老太太顿时哑口无言，会场内随即爆发出雷鸣般的掌声。这番既捍卫了国家尊严，又彰显外交智慧的精彩应答，赢得了全场人士的由衷敬佩。李肇星的应对策略体现了高超的外交艺术。他没有直接反驳，而是通过引导对方思考，用对方熟悉的历史事实来说明问题。这种方法比直接争辩更有说服力，也更能赢得听众的理解和支持。这一事件正值中美关系发展的重要阶段。当时西方世界对中国普遍存在认知偏差和误解，作为驻美大使的李肇星，承担着促进两国相互理解和沟通的重要使命。凭借过人的智慧和渊博的学识，他成功化解了外交场合的冲突，有效促进了中美之间的沟通交流，为两国关系发展作出了重要贡献。这种高超的外交艺术值得后世认真研究和借鉴。在当今国际交往中，我们要学会用事实说话，以理服人，展现文明大国的风范。让我们学习这种外交智慧，在对外交流中保持自信从容，用真诚和智慧赢得尊重。信息来源：中国日报|2011-9-15李肇星文|何夕编辑|南风意史