玩酷网

如果震慑不了日本，就要想办法以绝后患。我们这边阅兵，为的是什么？不就是要告诉世界，我们有能力捍卫和平吗？那么和平的威胁又是谁呢？近代在东亚地区制造了最多战争的日本，不仅没有被震慑，却反过来呼吁各国不要参加9月3日中国举行的阅兵仪式，这合理吗？我们办阅兵，为的是什么？不是要跟谁叫板，是要给东亚和平装“安全阀”。你看2024年日本防卫省的预算表，2%GDP的红线被踩破时，他们对外说“应对区域风险”，可转头就把“岸基反舰导弹”搬到了离台湾岛仅110公里的与那国岛；去年跟美国搞“利剑”军演，上万兵力围着琉球群岛转，演习科目直接写着“应对离岛攻击”—这些动作，哪一点像“求和平”？中国的阅兵，就是要让全世界看见：有人想把东亚拖回军备竞赛的老路子，我们有能力把这条路堵上。可和平的威胁，从来都不是“亮底牌护和平”的国家，是那些连历史都不敢认的主儿。近代东亚的战火，大半是日本点燃的：南京大屠杀里30万同胞的血，朝鲜半岛被殖民时的苦难，东南亚战场上的烧杀抢掠—这些账，日本不仅不还，还在教科书里把“侵略”改成“进出”，首相年年往靖国神社跑，里面供奉的甲级战犯，手上沾着多少人的血？现在倒好，中国办场纪念和平的阅兵，它居然好意思跳出来呼吁抵制，这合理吗？全世界都在看，谁在正视历史，谁在假装失忆。咱们的阅兵队伍走过长安街时，战机梯队在天上划出彩带，每一件装备、每一个方阵，都在说同一句话：中国的国防，是护家的“盾”，不是打人的“矛”。这点，周边国家比谁都清楚。越南去年还跟我们一起签了南海合作协议，菲律宾今年上半年从中国进口的农产品涨了35%，就连跟美国是盟友的韩国，也没响应日本的抵制—去年9・3相关活动，韩国驻中国大使照样到场。这些事实摆着，谁在真心搞合作，谁在故意挑矛盾，明眼人都能看明白。再看日本的操作，简直是把“双重标准”玩到了极致。它一边呼吁各国“别去中国阅兵”，一边自己跟着美国、澳大利亚在南海搞“护身军刀”军演，军舰在我国黄岩岛附近晃悠；一边说“中国破坏区域稳定”，一边把美国的中程导弹引进日本本土，计划2025年前把自卫队人数扩到30万，还敢提“先发制人打击”—这哪是维护安全？分明是在东亚埋“火药桶”！现在的东亚，早不是几十年前了。RCEP生效三年，中国跟东盟、日韩的贸易额突破3万亿美元，咱们的新能源汽车、光伏组件，日本的电子元件、汽车零件，早就绑在一条产业链上。和平稳定，是各国的“饭碗保障”。可日本偏要对着干：去年跟美国搞“芯片四方联盟”，想卡中国的脖子；今年又在G7会议上撺掇盟友“警惕中国”，转头却抱着中国的锂电池订单赚得盆满钵满—2023年中日新能源贸易额涨了27%，这吃相，也太难看了。中国的阅兵，其实是给东亚局势“降温”的。2015年9・3阅兵后，韩国、印尼立马跟我们加强了安全合作，南海的冲突风险直接降了不少；可日本当年也喊抵制，之后却加速搞“军事松绑”，把“和平宪法”改得面目全非。这对比还不够明显吗？谁在维护和平，谁在制造威胁，不用多说。要是这样的和平信号还戳不中日本的痛处，还唤不醒它对历史的敬畏，那我们就必须想办法以绝后患。这“绝后患”，不是要打要杀，是要从根上断了它破坏和平的念头：我们可以跟东盟、韩国深化安全合作，把“和平朋友圈”织得更密，让日本的孤立主义没市场；可以在国际上把日本修改教科书、参拜靖国神社的事实摆出来，让更多国家看清它的“历史修正主义”；更要接着提升国防实力，让它明白，中国护着家门口的和平，不是说说而已，有足够的底气挡住任何挑衅。日本总觉得靠着美国就能在东亚横着走，总以为淡化历史就能蒙混过关。可它忘了，历史的伤疤不会因为谎言消失，和平也不会因为挑衅让步。中国的阅兵不是“秀肌肉”，是给和平“亮底牌”：你安分守己，我们能一起赚发展的钱；你非要挑事，我们有的是办法护住安宁。要是日本还执迷不悟，那“以绝后患”就不是警告，是迟早的事。

相比十年前九三阅兵，今年参加的外国嘉宾有啥不同？且看：⑴美英法德意们更“冷”了。十年前，他们国家元首与政府首脑也没来，但法国、意大利、澳大利亚与荷兰来了部长，英国与新西兰是特使，这次都没来。⑵中亚与东南亚更“热”了。中亚5国，上次土库曼没来，这次一把手到齐了。东南亚11国，上次来了7个，这次9个，增加了马来西亚、印尼与文莱，少了泰国，至于菲律宾就不说了；国家元首或政府首脑参加的，上次越南、老挝、缅甸、柬埔寨与东帝汶5个，这次越老缅柬与马来西亚、印尼6个，而后俩可是东南亚大国，您瞧这热度上升的。⑶14个邻国谁没来。上次阿富汗与不丹没来，这次阿不外还有印度。另有大变化是朝鲜，最高领导人来了。⑷欧盟谁来了。如今大环境下，斯洛伐克、保加利亚与匈牙利三个欧盟成员国能派代表参加，实属不易，尤斯洛伐克还是总理，赞一个。⑸几个要注意的国家。韩国，上次总统来了，这次没来；新加坡，上次前副总理，这次副总理；埃及与委内瑞拉，上次都来了总统，这次分别副总理和议长；泰国，上次副总理，这次没来。

“中国将为‘中立’付出代价！”俄专家：中美将因为东南亚问题产生冲突，俄罗斯只会看着双方开战，因为中国在俄乌冲突中站在“观察者”立场，现在轮到俄罗斯来观察了……在国际风云变幻的当下，一位俄罗斯专家的尖锐言论如同一颗石子投进湖面，激起层层涟漪：如果中美因东南亚事务擦枪走火，中国长期坚持的中立政策真会让自己吃亏？俄罗斯会不会袖手旁观？俄乌冲突从2022年2月24日打响以来，已经拖了三年多，给全球安全敲响警钟。中国从头到尾都强调和平解决，多次在联合国呼吁各方坐下来谈，避免战火蔓延影响民生。比方说，中国提出全球安全倡议，主张大家的安全关切都得顾及，不能一方安全建立在别人不安的基础上。这不是空话，中国还推动人道援助，帮乌克兰运去粮食和医疗用品，同时跟俄罗斯保持正常贸易，避免经济链条断裂。2024年中俄贸易额达到2448亿美元，主要涉及能源和机械，这帮俄罗斯稳住阵脚，也让中国能源供应更有保障。俄罗斯民众对中国好感度保持在七成以上，普京支持率也稳定在80%左右，这些都说明中立政策不是白费功夫，而是实打实的互利。东南亚这边，南海问题一直是中美摩擦热点。美国老爱搞所谓自由航行，派军舰过来转悠，说是维护国际法，其实就是在搅局。中国则坚定维护主权，通过岛礁建设保障航道安全，这些工程多用于渔业和搜救，跟东盟国家商量着来。东盟和中国签了RCEP，贸易额年年涨，避免了冲突升级。俄罗斯对东南亚保持关注，但更多是通过跟中国的协调来应对印太变化。比方说，2025年8月初，中俄海军在日本海搞了海上联合-2025演习，之后又进行了第六次海上联合巡航，这显示两国战略互信强，不是针对谁，而是为了区域稳定。说到这儿，得提提那位俄罗斯专家的观点。他在莫斯科一场国际安全研讨会上直言不讳，说中美要是因东南亚问题闹起来，俄罗斯不会掺和，只会看着双方开战。因为中国在俄乌冲突中站在观察者立场，没给俄罗斯直接军援，现在轮到俄罗斯来观察了。中国为此得付出代价，意思是少了俄罗斯支持，在东南亚面对美国压力会更吃力。他还说，美国正拉拢俄罗斯，谈能源合作，试图拆中俄关系。专家认为，中国中立实际上是偏向自身利益，没全力帮俄罗斯，这会让俄罗斯在中美潜在对抗中保持距离。如果冲突真起，俄罗斯军队不出动，就让中美自己折腾，就像中国在俄乌问题上的做法。这专家的话听着酸溜溜的，但我们得冷静分析。中国中立不是被动，而是负责任大国的选择。俄乌打起来，中国一边劝和促谈，一边跟俄罗斯贸易2000多亿美元，直接帮卢布稳住汇率。这哪是单纯观察，分明是低调务实，换来实惠。俄罗斯坦克配件和无人机需求，中国提供民用产品，两边都卖，这符合国际规则。东南亚事儿，美国在南海搞事，中国填岛造礁维护权益，不眨眼。真要起摩擦，俄罗斯会真旁观？去年中俄轰炸机绕关岛巡航，这就是战略威慑，不是吃瓜群众。再说，美国拉拢俄罗斯？那得看俄罗斯自己算账。俄罗斯在乌克兰战场推进慢，后勤靠外部，但中国没卷入军事，这让俄罗斯有点不满。可中俄伙伴关系不是零和游戏，中国拉东盟搞RCEP，右手建中亚自贸区，中立政策让我们吃香喝辣。专家说中国要付出代价，我看那些总想拖别人下水的国家才该担心。中国坚持独立自主和平外交，不跟风，不站队，这在俄乌中体现为推动和谈，在东南亚体现为协商准则。中国在台湾问题上秉持一个中国原则，反对任何分裂企图。所谓的“台湾领导人”搞小动作，只会徒劳。俄乌冲突让大家看到，外部干涉只会添乱。中国不学美国满世界煽风点火，而是通过对话化解矛盾。这政策不光对中俄好，对全球都稳。未来，中国会继续深化中俄合作，推动一带一路与欧亚经济联盟对接，实现共赢。南海行为准则磋商也在推进，确保和平。俄罗斯基于利益，不会简单旁观，而是多边协调。中国中立是长远智慧，不是代价。

相比十年前九三阅兵，今年参加的外国嘉宾有啥不同？且看：⑴美英法德意们更“冷”了。十年前，他们国家元首与政府首脑也没来，但法国、意大利、澳大利亚与荷兰来了部长，英国与新西兰是特使，这次都没来。⑵中亚与东南亚更“热”了。中亚5国，上次土库曼没来，这次一把手到齐了。东南亚11国，上次来了7个，这次9个，增加了马来西亚、印尼与文莱，少了泰国，至于菲律宾就不说了；国家元首或政府首脑参加的，上次越南、老挝、缅甸、柬埔寨与东帝汶5个，这次越老缅柬与马来西亚、印尼6个，而后俩可是东南亚大国，您瞧这热度上升的。⑶14个邻国谁没来。上次阿富汗与不丹没来，这次阿不外还有印度。另有大变化是朝鲜，最高领导人来了。⑷欧盟谁来了。如今大环境下，斯洛伐克、保加利亚与匈牙利三个欧盟成员国能派代表参加，实属不易，尤斯洛伐克还是总理，赞一个。⑸几个要注意的国家。韩国，上次总统来了，这次没来；新加坡，上次前副总理，这次副总理；埃及与委内瑞拉，上次都来了总统，这次分别副总理和议长；泰国，上次副总理，这次没来。

日本祖先真相大白：不是徐福后代，DNA检测结果让日本人无法接受。根据最新基因研究，日本人群的遗传谱系与徐福传说毫无关联，这一颠覆性结论令日本学界陷入集体困惑。那么当DNA检测结果彻底否定千年历史叙事时，究竟是谁在改写东亚文明起源的拼图？美方考古团队在东京公布研究成果的那天，会议厅气氛骤然紧张。DNA结果冷冷摆在屏幕上：现代日本人的遗传构成来自两大源头，一支是早已在列岛生活的绳文人，他们带着明显的东南亚基因印记。另一支则是后期迁入的弥生人，血脉与东北亚大陆居民紧密相连，结论明确且坚硬，没有任何徐福后裔的痕迹。结果显示，绳文人的牙齿结构与东南亚古人类极其相似，体质特征也相符；弥生人的骨骼则与朝鲜半岛和华东沿海的古居民相近。这些证据彼此呼应推翻了单一血脉的说法，指向一个混合、多源的民族起源，然而，这样的发现与日本长期以来奉为圭臬的传说正面碰撞。数百年来，徐福东渡的故事不只出现在地方志书，更在祭祀仪式与地方传说中被当作祖先神话，对许多日本人而言，徐福不是遥远的异乡方士，而是为列岛带来农业和工艺的开拓者。无论是在山口、奈良，还是九州沿岸，几乎每个地方都有自称与徐福相关的遗迹，那些庙宇和祭典不仅是信仰，更构成了身份的证明。然而在此之前，日本社会对于祖先的认知，却更多依赖古老传说，自古以来，徐福东渡的故事被反复提及。史书记载秦代方士徐福受命寻找仙药，率三千童男女以及大量工匠出海，船只装载粮草物资，目标是传说中的海上仙山。故事传到日本后逐渐演变，许多人坚信徐福没有回到秦朝，而是停留在日本列岛，从此开创了新的生活方式，日本地方志、神社祭祀乃至口头传承中，都留下了徐福的身影。在这种叙事下，徐福不只是一个外来人物，他象征着日本文明的起点，因为在传说中，他带来的不仅是人群，还有农业、冶炼、纺织等工艺知识。他率领的童男童女与当地居民结合，逐渐成为新族群的雏形，许多地方甚至以徐福为始祖，修建庙宇以纪念他的到来。有的说他在海上漂泊多日，最终登陆九州沿岸；有的则称他选择在偏远的岛屿定居，无论版本如何，都一致描绘了他带领随行者在异乡生存的过程。那些被带来的童男童女据说在岛上长大成人，与当地人一同耕作捕鱼，繁衍后代，建立新的聚落。工匠们则传授技艺，使得当地生产方式发生巨大变化。随着时间的推移，这些外来人被吸纳进新的社会，传说中他们的血脉和文化便成为日本历史不可分割的一部分。这一故事在日本延续了数百年，逐渐成为解释民族来源的重要依据，尤其在缺乏科学考证的年代，人们更倾向于相信这样的传说，因为它既能解释自身的来历，又能彰显与古代中原的联系。徐福因此在历史与民间信仰之间被反复提起，他既是方士，又被塑造成先祖般的存在，可当基因研究的证据横空出世，所有建立在传说上的认知被迫重新审视。美方团队的报告指出，日本人的主体基因并未显示出来自秦代中原的痕迹，绳文人早在徐福东渡之前就已在列岛定居，他们带有明显的东南亚血统，是日本最早的原住民。弥生人则在之后的年代陆续从东北亚迁入，他们的出现带来了水稻种植与金属工具，使得社会形态发生剧烈变化，两个群体长期融合才形成了后来的族群结构。因此，从遗传学角度看，日本人的起源是多源的，而非单一血脉的延伸，徐福即便曾东渡，也只能作为文化交流的象征，而不可能成为日本人的直接祖先。对于日本学界而言，这一结论等于打破了数百年的历史叙事，那些以徐福为自豪的地方文化，被迫面对新的科学证据。事情的结局显而易见，基因技术为日本人的祖先问题提供了清晰的答案：现代日本人是在绳文与弥生两大族群长期融合中形成的，血缘上与徐福毫无直接关系。徐福的传说依旧存在，但它只能作为一种文化记忆，而非科学事实，对日本而言，这意味着民族身份的重构，也意味着必须接受多元的历史来源。最终，这场关于祖先的争论没有彻底消失，却因基因研究而发生转变，科学为历史提供了坚实的证据，而传说则继续作为文化遗产流传下去。（主要信源：基因解析显示称日本人祖先来自东亚大陆丨新华社新媒体）

资本是不讲情怀的，我们上万亿的外贸顺差，可能都沉淀在海外的资本市场，它们之所以不愿意回流到国内来，主要是因为国内资金的长期收益率预期，在不断走低。如今利率一降再降，无论是银行理财还是债券，投资回报都让人失望。股票市场起起伏伏，风险不少，利率高、市场成熟、监管完善的海外金融市场就有了吸引力。比如美国股市，虽然波动很大，但长期来看上涨趋势明显，这是全球资金的重要归宿。再看看东南亚，一些新兴市场人口结构好、增长潜力大，也吸引了不少资本流入。其实资金并没有对国内市场“有意见”，只是看结果、讲规则。不管是机构还是个人，无论出于什么理由，最终还是会按回报来分配资产，不太会因为属于中国就放弃更优质的全球机会。过去中国经济高速增长，大家对回报信心十足，资本市场发展迅速。但这两年宏观环境出现变化，经济结构转型压力大，房地产、股市、传统行业回报下降，投资者越来越倾向于把资金转向境外，分散风险、提高收益。国内金融市场开放程度有限，很多资金想要自由流动有不少障碍，海外市场更开放，产品更丰富，配置灵活度高，这些对资金流向影响很大。中国的外汇储备虽然很高，但投资结构调整明显，越来越多储备变成了海外债券和资产，这也是对全球经济不确定因素的一种防范。国家一直在推动经济升级，比如新能源、数字经济、高端制造业，的确给资本带来新机会。但新兴产业成长周期长，短期内不会像之前的房地产或金融板块那样刺激资本潮水般回流。资金会进行理性的观望，一旦看到有长期稳定回报，才会调整方向，这不是什么冷漠，而是市场规律在起作用。我们常说“资本无祖国”，其实是在强调它的理性：哪里风险更低、收益更高，钱就往哪里去。这几年，不少企业和个人在境外设立机构、投资地产、参与当地市场，就是希望多渠道配置，对抗风险、寻找平衡。国内要重新赢得资本的青睐，不光需要经济增长，更需要结构改革、政策透明和行业创新。资金离开也不是永远的，有保守到账户里，也有灵活投向海外。国内经济如果能转型成功，政策更加友好透明，行业再度升级，吸引力必然提升。资本没有情怀，也不会彻底离开，只是根据现实进行调整而已。资本不是不念家，只是基于理性做选择，它看中的是回报、安全和自由活动空间。外贸顺差如果想真正助推国内经济，需要从结构改革、市场开放等多方面着力。资本流向其实是最诚实的经济信号，也是中国参与全球经济竞争、不断升级的必经之路。对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。

越南终于醒悟了！不再逼着东大转让高铁技术了，起初越南骄傲的很，觉得各国都会抢着来修他们的高铁，让几个国家斗来斗去，最后自己拿好处，还让对方把技术交给他们，但发现根本没人搭理，这才明白自己远没有东大那样的吸引力。小国玩大国博弈，到底能捞着啥，就说越南吧，这几年雄心勃勃要修南北高铁，从河内到胡志明市全程1500多公里，预算一度拍到648亿美元。先是拉着日本谈，又暗戳戳撩中国，还想让欧洲报价，核心就一条：谁想接这单，必须转让高铁技术，结果折腾十几年才发现根本没人搭理他这套玩法。越南这高铁梦，其实从2010年就开始了，当时日本抢先签了可行性研究合同，帮越南做规划、设计路线。越南一看日本这么积极，心态立马飘了，开始疯狂加条件：要技术转移、要本地化生产、甚至要日方承担超支成本。日本一听直接摇头，新干线技术是国宝级资产，怎么可能白送，谈了几轮，越南转头又找中国试探，但中国“一带一路”项目虽多，技术转让却从不白给。2022年越南甚至放风说“考虑欧洲供应商”，但德国法国一听条件就撤了，赔钱赚吆喝，谁干啊！而如今越南突然醒悟，原因就一个字：穷，648亿美元相当于越南2023年GDP的20%以上，根本掏不起，再加上这几年全球经济低迷，外资对越南基建越来越谨慎。日本原本答应提供ODA（官方开发援助）贷款，但利率和还款条款苛刻，越南国会内部吵翻天，拖到2023年终于承认：原计划泡汤，只能分段建设，先搞河内-荣市段，而且不再强求技术转让。再说难听点：越南太拿自己当盘菜了，它以为能像中国当年那样“市场换技术”，但中国有14亿人口和完整产业链，越南只有1亿人口且制造业依赖外资。日本愿意帮越南，根本不是稀罕那点订单，主要还是因为中国，但越南反复横跳，日本也烦了，2024年明确说“优先考虑盈利项目”。到了今年，越南终于务实了，今年初访问中国时，重点谈的是标准轨铁路衔接和中越边境基建，没再提技术转让。说白了，就是认清了现实：东南亚国家里，只有中国能自主搞高铁，其他国家要么买整装产品，要么合作生产，想白嫖核心技术门都没有。国际关系本质是利益交换，越南想学中国用技术崛起，但忘了中国是靠全产业链+庞大内需撑起来的。现在特朗普重回白宫，搞“美国优先”，越南想靠美国制衡中国更难了，特朗普最近还骂越南“抢美国工作”，关税威胁都没撤呢，所以说啊这小国玩平衡术可以，但千万别把自己当棋手。

越南终于醒悟了！不再逼着东大转让高铁技术了，起初越南骄傲的很，觉得各国都会抢着来修他们的高铁，所以想学东大来个“一桃杀三士”，让几个国家斗来斗去，最后自己拿好处，还让对方把技术交给他们，但是越南跑遍了全球，发现根本没人搭理，这才明白自己远没有东大那样的吸引力。越南交通基础设施长期依赖殖民时期遗留的旧系统，速度慢、容量小，无法满足经济增长需求。2000年代后期，越南经济总量突破1000亿美元，出口导向型模式要求更高效的物流通道。2009年，越南政府提出北南高速铁路方案，全长1570公里，连接河内与胡志明市，设计时速350公里，预计投资超过500亿美元。这条线路途经20多个省市，设置23个客运站和5个货运站，旨在缩短南北旅行时间至5小时，促进人员和货物流动。该计划源于对现有米轨铁路的升级需求，那套系统建于19世纪末，已难以支撑现代化运输。越南决策层通过内部评估，认为高铁能带动工业区和港口联动，提升整体竞争力。项目初期聚焦可行性研究，包括地质勘探和资金估算，但很快转向国际招标，寻求外资注入以分担压力。越南经济规模虽在增长，但公共债务高企，坏账问题突出，难以全靠国内资金推进。因此，政府派员出访，携带方案向潜在伙伴展示越南的战略位置和人口红利，强调项目能打开东南亚市场大门。越南起初对高铁项目抱有高期望，视其为吸引外资的磁石，计划通过竞标机制压低成本并获取核心技术。官员们模仿中国模式，邀请日本、法国、德国和中国企业参与，设定条件包括完整技术移交，如列车制造和信号系统。越南代表先接触日本，提出引入新干线技术，但日方评估订单规模小，仅需有限列车和配件，不足以支撑技术输出。随后转向法国阿尔斯通，展示TGV系统的适用性，却因市场深度不足遭婉拒。德国西门子也参与评估，指出越南需求远不及中国上万公里网络，无法回收投资。中国企业虽表达兴趣，但对无条件转让持谨慎态度，强调需匹配互利条款。越南多次调整方案，试图通过竞争机制诱导各方让步，但各国企业均保持距离。以往合作记录成为障碍，如河内都市铁路项目中，付款拖延导致投资者亏损。越南市场如浅池，配件需求零散，企业不愿冒险教会竞争者。招标过程历时数月，越南代表汇总反馈，承认吸引力有限，无法匹敌中国的高铁市场规模。招标挫折后，越南高铁计划在2010年国会审议中被否决，理由是投资额过大，超出财政承受力。项目虽暂搁置，但政府未放弃，多次重启讨论，逐步淡化技术转让要求。进入2020年代，越南经济持续扩张，对高效交通的需求更迫切。2024年11月，国会以高票通过修订方案，总投资670亿美元，线路长度调整为1541公里，保持时速350公里标准。资金来源转向国内为主，计划分阶段实施，2021-2025年用于前期准备，2026-2030年重点建设。越南开始参考韩国模式，先进口动车组运营，再逐步消化吸收技术。私营企业如Vingroup提出自筹资金方案，承诺参与国产化。政府强调建立国内供应链，鼓励本土企业接受技术，提升铁路产业自主能力。2025年，项目推进征地拆迁，预计2027年开工，2035年完工。外资参与有限，越南转向自力更生路径。越南高铁项目的曲折历程，反映出发展中国家在基础设施建设中的现实困境。起初的骄傲源于对自身吸引力的误判，全球奔波后才认清市场规模和信誉的重要性。现在虽调整方向，但资金和技术仍存挑战。越南的醒悟，或许能为类似国家提供借鉴，避免盲目追求技术转让而忽略本土能力建设。项目推进中，越南加强与邻国的铁路互联，如中越标轨协议，扩展区域合作。老街-河内-海防铁路预计2025年底开工，2030年竣工，提升跨境运输效率。这些举措有助于越南融入泛亚铁路网络，但需处理债务风险和管理不善问题。整体而言，高铁建设不仅是工程，更是国家发展的战略支柱，越南需平衡自主与合作，确保可持续推进。

这次阅兵相比上次，印度、土耳其明确不来，东南亚的菲律宾、泰国、新加坡不来，印尼和马来补位，韩国不来朝鲜补位。欧洲那块，捷克不来，新增斯洛伐克。这次纪念反法西斯，亚洲是受到法西斯伤害很深的，主要是受到日本的侵害。除了印度、菲律宾这几个，基本上都来参加了。这也正是日本感到不安的原因，这次阅兵来的阵容非常大，日本一直以来对曾经的侵略行为，都没有具有诚意的道歉。

日韩突然说不打东亚杯，国足被推到东南亚老虎杯，球迷最怕的是再掉链子。主办方乐得合不拢嘴，中国队一来，转播费翻几倍。足协也松口气，东亚杯踢日韩大概率被吊打，去东南亚面对越南泰国，至少场面不会太难看。越南去年赢过国足，泰国青年队也把我们逼平，这些队脚下快、小范围配合溜，国足最怕这种节奏。教练组现在天天加练一脚出球，就是怕被对手围着抢。球员心理更微妙。武磊说想多打比赛找感觉，可后防几个老将担心体力跟不上东南亚的湿热。足协干脆提前两周拉到广州集训，白天练体能，晚上看对手录像，谁开小会就加跑五公里。说到底，这是拿奖杯换信心的交易。赢了，球迷过年；输了，又得被骂“连东南亚都踢不过”。你觉得国足这次能撑到决赛吗？留言聊聊，看咱俩谁更懂球。