玩酷网

这次九三阅兵，东南亚二战时沦陷的国家，几乎都来观礼了。只有泰国、菲律宾和新加坡，没有派最高层来，这是为啥？2025年9月3日中国阅兵纪念二战结束80周年，东南亚二战时被日本占领的国家大多派高层出席，像印尼总统、马来西亚总理、越南二号人物、柬埔寨国王、老挝和缅甸领导人，这些国家有紧密经济联系或历史共鸣。但泰国、菲律宾、新加坡没派最高层，各有原因。泰国在二战时没完全沦陷，而是和日本签条约，避免直接冲突，这让它对战争纪念的态度跟别人不一样。2025年泰国政治乱，总理佩东坦上台没多久，国内司法和派系问题还没解决，政府专注内部稳定，不想在外交上太高调。泰国派外交次长级代表，保持中立，避免国内反弹。历史因素加上当前乱局，让泰国选择低调。菲律宾情况复杂，小马科斯政府安全政策紧跟美国，尤其南海争端升级，扩大美军基地使用，公开批评中国行动。派总统去北京阅兵不符合他们外交方向，会影响与美国的联合军演。菲律宾派外交秘书领队，维持基本礼节，但不深入。南海问题和美国联盟是主要考量。新加坡一贯平衡外交，新总理黄循财上台后巩固期，更注重中美间等距，不想刺激华盛顿。派副总理甘金勇出席，保持与中国沟通，又不偏向。典型新加坡式做法，精算风险。地缘政治看，这三国选择反映中美竞争下东南亚的谨慎。来的国家如越南和印尼有历史共鸣或经济绑紧，不来的各算各账：泰国重历史和内部，菲律宾靠美国安全，新加坡坚持平衡。没有国家完全选边，每个决定都精密计算。中国理解这种差异，没强求最高规格。

马来西亚表态支持中国！马来西亚做出了选择！9月2日，根据外媒报道，赶在出席我们的阅兵式前，马来西亚首相安华明确表示，全球多边体系如今濒临失效，联合国也丧失了改革的能力和意愿。马来西亚愿支持中国提出的全球治理倡议，推动更公平和包容的国际秩序。安华表示，中国的倡议与孔子所提倡的中庸之道一致，以公正、仁爱、人性为基础；以法律为依据；以合作及多边主义为核心，并能转化为实际行动。马来西亚对此表示支持。很显然，在中美博弈的背景下，马来西亚作出的这一番表态，这是不同寻常的。马来西亚虽然没有明言，但是不客气的说，马来西亚对于美国主导的一套国际秩序是不满的。其一，对于美国发动贸易战，破坏全球经贸秩序，马来西亚感到不满。其二，对于加沙和巴勒斯坦问题，作为一个穆斯林人口占多数的国家，马来西亚对于美国偏袒以色列的做法也感到不满。很显然，马来西亚明确表态支持中国的主张，这对于美国不能不说是一个打击。这一方面说明美国的所作所为越来越不符合国际社会的期待，另一方面，这也说明以马来西亚为代表的东南亚国家，会更加紧密的与中国开展合作。无疑，马来西亚做出了美国不愿意看见的选择。

看来美国人还是察觉了，他们说中国不是不当大哥，而是想“挟美国以令天下”。美国印了几十年美元当世界货币，早就习惯了躺着赚铸币税。可中国这几年搞的数字人民币，没喊着要取代美元，却在东南亚悄悄把生意做活了。去年中国和印尼搞的“两国双园”项目，跨境支付8秒就到账，比传统方式快了上百倍，手续费直接砍到原来的2%不到。新加坡那边更有意思，新能源贸易用数字人民币结算，钱一划转，关税、合规审查自动就办了，美元汇率波动那点风险都给规避了。这些活儿都是在现有国际规则里干的，没抢美国的地盘，就是把支付这事儿办得更利索，结果美国急了，觉得这是在撬他们的墙角。再看东南亚那片的合作，美国总说中国搞“债务陷阱”，可实际上呢？中老铁路用上“数字人民币+北斗导航”，货运结算快了四倍，货物走到哪儿一清二楚，自动就能触发付款。现在马来西亚、新加坡这些国家，都把人民币当成外汇储备了，区域里用人民币付钱的生意占了四分之一。这哪是“挟美国”，分明是人家觉得中国的合作实在，美国在那边搞军事同盟，今天军演明天制裁，中国这边却在修铁路、通结算，谁更受欢迎不用多说。美国人自己也清楚，中国从来没像苏联那样搞阵营对抗。就像去年沙特阿美卖石油，38%的生意用人民币结算，钱到账直接就能付中国基建的款，还能顺便买东盟的零件，形成个小循环。美国看着自家的“货币霸权”蛋糕被分了一小块，就说中国在“挟制”他们，这就跟老摊主见新摊主用了电子支付，就说人家抢生意一个道理。更有意思的是规则这事儿，美国当年牵头建了全球贸易体系，现在中国在里面搞创新，他们反而不自在了。数字人民币的智能合约能自动合规审查，比人工核对快还准，这本来是帮着完善规则，结果美国倒觉得是在挑战他们的主导权。就像中老铁路的结算系统，既符合国际惯例，又加了中国的技术创新，美国看着这种“在规则里把事办得更好”的操作，心里能不发慌吗？说到底，“挟美国以令天下”这话，暴露的是美国自己的霸权焦虑。中国没兴趣当什么“世界警察”，就是踏踏实实把合作的活儿干好，在美元体系里搞点技术升级，在区域合作里修点实在的路，结果这些事儿让美国觉得自家的老大地位不稳了。其实说白了，国际社会就像个大市场，谁的服务好、谁的东西实在，大家自然愿意多打交道，这哪是什么“挟制”，不过是美国看不得别人把生意做好罢了。

九三阅兵，西方国家集体的缺席，与东南亚各国踊跃参加形成了鲜明的对比呀！说来也是，珍珠港战争未暴发之前，日本侵华的炮弹大多来自美国吧！可能英国觉得在缅甸战场上抛弃中国盟友的作法有点可耻吧！戴高乐的出走，法国的投降，让二战的胜利反而成为了法国的耻辱了。德，意是战败国，那有什么心思参加二战胜利纪念阅兵的心思啊！不过，这样也好，没有西方国家的参方，被日本侵略过的国家，才能更好的团结一起呀！

相比十年前九三阅兵，今年参加的外国嘉宾有啥不同？且看：⑴美英法德意们更“冷”了。十年前，他们国家元首与政府首脑也没来，但法国、意大利、澳大利亚与荷兰来了部长，英国与新西兰是特使，这次都没来。⑵中亚与东南亚更“热”了。中亚5国，上次土库曼没来，这次一把手到齐了。东南亚11国，上次来了7个，这次9个，增加了马来西亚、印尼与文莱，少了泰国，至于菲律宾就不说了；国家元首或政府首脑参加的，上次越南、老挝、缅甸、柬埔寨与东帝汶5个，这次越老缅柬与马来西亚、印尼6个，而后俩可是东南亚大国，您瞧这热度上升的。⑶14个邻国谁没来。上次阿富汗与不丹没来，这次阿不外还有印度。另有大变化是朝鲜，最高领导人来了。⑷欧盟谁来了。如今大环境下，斯洛伐克、保加利亚与匈牙利三个欧盟成员国能派代表参加，实属不易，尤斯洛伐克还是总理，赞一个。⑸几个要注意的国家。韩国，上次总统来了，这次没来；新加坡，上次前副总理，这次副总理；埃及与委内瑞拉，上次都来了总统，这次分别副总理和议长；泰国，上次副总理，这次没来。

如果震慑不了日本，就要想办法以绝后患。我们这边阅兵，为的是什么？不就是要告诉世界，我们有能力捍卫和平吗？那么和平的威胁又是谁呢？近代在东亚地区制造了最多战争的日本，不仅没有被震慑，却反过来呼吁各国不要参加9月3日中国举行的阅兵仪式，这合理吗？我们办阅兵，为的是什么？不是要跟谁叫板，是要给东亚和平装“安全阀”。你看2024年日本防卫省的预算表，2%GDP的红线被踩破时，他们对外说“应对区域风险”，可转头就把“岸基反舰导弹”搬到了离台湾岛仅110公里的与那国岛；去年跟美国搞“利剑”军演，上万兵力围着琉球群岛转，演习科目直接写着“应对离岛攻击”—这些动作，哪一点像“求和平”？中国的阅兵，就是要让全世界看见：有人想把东亚拖回军备竞赛的老路子，我们有能力把这条路堵上。可和平的威胁，从来都不是“亮底牌护和平”的国家，是那些连历史都不敢认的主儿。近代东亚的战火，大半是日本点燃的：南京大屠杀里30万同胞的血，朝鲜半岛被殖民时的苦难，东南亚战场上的烧杀抢掠—这些账，日本不仅不还，还在教科书里把“侵略”改成“进出”，首相年年往靖国神社跑，里面供奉的甲级战犯，手上沾着多少人的血？现在倒好，中国办场纪念和平的阅兵，它居然好意思跳出来呼吁抵制，这合理吗？全世界都在看，谁在正视历史，谁在假装失忆。咱们的阅兵队伍走过长安街时，战机梯队在天上划出彩带，每一件装备、每一个方阵，都在说同一句话：中国的国防，是护家的“盾”，不是打人的“矛”。这点，周边国家比谁都清楚。越南去年还跟我们一起签了南海合作协议，菲律宾今年上半年从中国进口的农产品涨了35%，就连跟美国是盟友的韩国，也没响应日本的抵制—去年9・3相关活动，韩国驻中国大使照样到场。这些事实摆着，谁在真心搞合作，谁在故意挑矛盾，明眼人都能看明白。再看日本的操作，简直是把“双重标准”玩到了极致。它一边呼吁各国“别去中国阅兵”，一边自己跟着美国、澳大利亚在南海搞“护身军刀”军演，军舰在我国黄岩岛附近晃悠；一边说“中国破坏区域稳定”，一边把美国的中程导弹引进日本本土，计划2025年前把自卫队人数扩到30万，还敢提“先发制人打击”—这哪是维护安全？分明是在东亚埋“火药桶”！现在的东亚，早不是几十年前了。RCEP生效三年，中国跟东盟、日韩的贸易额突破3万亿美元，咱们的新能源汽车、光伏组件，日本的电子元件、汽车零件，早就绑在一条产业链上。和平稳定，是各国的“饭碗保障”。可日本偏要对着干：去年跟美国搞“芯片四方联盟”，想卡中国的脖子；今年又在G7会议上撺掇盟友“警惕中国”，转头却抱着中国的锂电池订单赚得盆满钵满—2023年中日新能源贸易额涨了27%，这吃相，也太难看了。中国的阅兵，其实是给东亚局势“降温”的。2015年9・3阅兵后，韩国、印尼立马跟我们加强了安全合作，南海的冲突风险直接降了不少；可日本当年也喊抵制，之后却加速搞“军事松绑”，把“和平宪法”改得面目全非。这对比还不够明显吗？谁在维护和平，谁在制造威胁，不用多说。要是这样的和平信号还戳不中日本的痛处，还唤不醒它对历史的敬畏，那我们就必须想办法以绝后患。这“绝后患”，不是要打要杀，是要从根上断了它破坏和平的念头：我们可以跟东盟、韩国深化安全合作，把“和平朋友圈”织得更密，让日本的孤立主义没市场；可以在国际上把日本修改教科书、参拜靖国神社的事实摆出来，让更多国家看清它的“历史修正主义”；更要接着提升国防实力，让它明白，中国护着家门口的和平，不是说说而已，有足够的底气挡住任何挑衅。日本总觉得靠着美国就能在东亚横着走，总以为淡化历史就能蒙混过关。可它忘了，历史的伤疤不会因为谎言消失，和平也不会因为挑衅让步。中国的阅兵不是“秀肌肉”，是给和平“亮底牌”：你安分守己，我们能一起赚发展的钱；你非要挑事，我们有的是办法护住安宁。要是日本还执迷不悟，那“以绝后患”就不是警告，是迟早的事。

相比十年前九三阅兵，今年参加的外国嘉宾有啥不同？且看：⑴美英法德意们更“冷”了。十年前，他们国家元首与政府首脑也没来，但法国、意大利、澳大利亚与荷兰来了部长，英国与新西兰是特使，这次都没来。⑵中亚与东南亚更“热”了。中亚5国，上次土库曼没来，这次一把手到齐了。东南亚11国，上次来了7个，这次9个，增加了马来西亚、印尼与文莱，少了泰国，至于菲律宾就不说了；国家元首或政府首脑参加的，上次越南、老挝、缅甸、柬埔寨与东帝汶5个，这次越老缅柬与马来西亚、印尼6个，而后俩可是东南亚大国，您瞧这热度上升的。⑶14个邻国谁没来。上次阿富汗与不丹没来，这次阿不外还有印度。另有大变化是朝鲜，最高领导人来了。⑷欧盟谁来了。如今大环境下，斯洛伐克、保加利亚与匈牙利三个欧盟成员国能派代表参加，实属不易，尤斯洛伐克还是总理，赞一个。⑸几个要注意的国家。韩国，上次总统来了，这次没来；新加坡，上次前副总理，这次副总理；埃及与委内瑞拉，上次都来了总统，这次分别副总理和议长；泰国，上次副总理，这次没来。

“中国将为‘中立’付出代价！”俄专家：中美将因为东南亚问题产生冲突，俄罗斯只会看着双方开战，因为中国在俄乌冲突中站在“观察者”立场，现在轮到俄罗斯来观察了……在国际风云变幻的当下，一位俄罗斯专家的尖锐言论如同一颗石子投进湖面，激起层层涟漪：如果中美因东南亚事务擦枪走火，中国长期坚持的中立政策真会让自己吃亏？俄罗斯会不会袖手旁观？俄乌冲突从2022年2月24日打响以来，已经拖了三年多，给全球安全敲响警钟。中国从头到尾都强调和平解决，多次在联合国呼吁各方坐下来谈，避免战火蔓延影响民生。比方说，中国提出全球安全倡议，主张大家的安全关切都得顾及，不能一方安全建立在别人不安的基础上。这不是空话，中国还推动人道援助，帮乌克兰运去粮食和医疗用品，同时跟俄罗斯保持正常贸易，避免经济链条断裂。2024年中俄贸易额达到2448亿美元，主要涉及能源和机械，这帮俄罗斯稳住阵脚，也让中国能源供应更有保障。俄罗斯民众对中国好感度保持在七成以上，普京支持率也稳定在80%左右，这些都说明中立政策不是白费功夫，而是实打实的互利。东南亚这边，南海问题一直是中美摩擦热点。美国老爱搞所谓自由航行，派军舰过来转悠，说是维护国际法，其实就是在搅局。中国则坚定维护主权，通过岛礁建设保障航道安全，这些工程多用于渔业和搜救，跟东盟国家商量着来。东盟和中国签了RCEP，贸易额年年涨，避免了冲突升级。俄罗斯对东南亚保持关注，但更多是通过跟中国的协调来应对印太变化。比方说，2025年8月初，中俄海军在日本海搞了海上联合-2025演习，之后又进行了第六次海上联合巡航，这显示两国战略互信强，不是针对谁，而是为了区域稳定。说到这儿，得提提那位俄罗斯专家的观点。他在莫斯科一场国际安全研讨会上直言不讳，说中美要是因东南亚问题闹起来，俄罗斯不会掺和，只会看着双方开战。因为中国在俄乌冲突中站在观察者立场，没给俄罗斯直接军援，现在轮到俄罗斯来观察了。中国为此得付出代价，意思是少了俄罗斯支持，在东南亚面对美国压力会更吃力。他还说，美国正拉拢俄罗斯，谈能源合作，试图拆中俄关系。专家认为，中国中立实际上是偏向自身利益，没全力帮俄罗斯，这会让俄罗斯在中美潜在对抗中保持距离。如果冲突真起，俄罗斯军队不出动，就让中美自己折腾，就像中国在俄乌问题上的做法。这专家的话听着酸溜溜的，但我们得冷静分析。中国中立不是被动，而是负责任大国的选择。俄乌打起来，中国一边劝和促谈，一边跟俄罗斯贸易2000多亿美元，直接帮卢布稳住汇率。这哪是单纯观察，分明是低调务实，换来实惠。俄罗斯坦克配件和无人机需求，中国提供民用产品，两边都卖，这符合国际规则。东南亚事儿，美国在南海搞事，中国填岛造礁维护权益，不眨眼。真要起摩擦，俄罗斯会真旁观？去年中俄轰炸机绕关岛巡航，这就是战略威慑，不是吃瓜群众。再说，美国拉拢俄罗斯？那得看俄罗斯自己算账。俄罗斯在乌克兰战场推进慢，后勤靠外部，但中国没卷入军事，这让俄罗斯有点不满。可中俄伙伴关系不是零和游戏，中国拉东盟搞RCEP，右手建中亚自贸区，中立政策让我们吃香喝辣。专家说中国要付出代价，我看那些总想拖别人下水的国家才该担心。中国坚持独立自主和平外交，不跟风，不站队，这在俄乌中体现为推动和谈，在东南亚体现为协商准则。中国在台湾问题上秉持一个中国原则，反对任何分裂企图。所谓的“台湾领导人”搞小动作，只会徒劳。俄乌冲突让大家看到，外部干涉只会添乱。中国不学美国满世界煽风点火，而是通过对话化解矛盾。这政策不光对中俄好，对全球都稳。未来，中国会继续深化中俄合作，推动一带一路与欧亚经济联盟对接，实现共赢。南海行为准则磋商也在推进，确保和平。俄罗斯基于利益，不会简单旁观，而是多边协调。中国中立是长远智慧，不是代价。

相比十年前九三阅兵，今年参加的外国嘉宾有啥不同？且看：⑴美英法德意们更“冷”了。十年前，他们国家元首与政府首脑也没来，但法国、意大利、澳大利亚与荷兰来了部长，英国与新西兰是特使，这次都没来。⑵中亚与东南亚更“热”了。中亚5国，上次土库曼没来，这次一把手到齐了。东南亚11国，上次来了7个，这次9个，增加了马来西亚、印尼与文莱，少了泰国，至于菲律宾就不说了；国家元首或政府首脑参加的，上次越南、老挝、缅甸、柬埔寨与东帝汶5个，这次越老缅柬与马来西亚、印尼6个，而后俩可是东南亚大国，您瞧这热度上升的。⑶14个邻国谁没来。上次阿富汗与不丹没来，这次阿不外还有印度。另有大变化是朝鲜，最高领导人来了。⑷欧盟谁来了。如今大环境下，斯洛伐克、保加利亚与匈牙利三个欧盟成员国能派代表参加，实属不易，尤斯洛伐克还是总理，赞一个。⑸几个要注意的国家。韩国，上次总统来了，这次没来；新加坡，上次前副总理，这次副总理；埃及与委内瑞拉，上次都来了总统，这次分别副总理和议长；泰国，上次副总理，这次没来。

日本祖先真相大白：不是徐福后代，DNA检测结果让日本人无法接受。根据最新基因研究，日本人群的遗传谱系与徐福传说毫无关联，这一颠覆性结论令日本学界陷入集体困惑。那么当DNA检测结果彻底否定千年历史叙事时，究竟是谁在改写东亚文明起源的拼图？美方考古团队在东京公布研究成果的那天，会议厅气氛骤然紧张。DNA结果冷冷摆在屏幕上：现代日本人的遗传构成来自两大源头，一支是早已在列岛生活的绳文人，他们带着明显的东南亚基因印记。另一支则是后期迁入的弥生人，血脉与东北亚大陆居民紧密相连，结论明确且坚硬，没有任何徐福后裔的痕迹。结果显示，绳文人的牙齿结构与东南亚古人类极其相似，体质特征也相符；弥生人的骨骼则与朝鲜半岛和华东沿海的古居民相近。这些证据彼此呼应推翻了单一血脉的说法，指向一个混合、多源的民族起源，然而，这样的发现与日本长期以来奉为圭臬的传说正面碰撞。数百年来，徐福东渡的故事不只出现在地方志书，更在祭祀仪式与地方传说中被当作祖先神话，对许多日本人而言，徐福不是遥远的异乡方士，而是为列岛带来农业和工艺的开拓者。无论是在山口、奈良，还是九州沿岸，几乎每个地方都有自称与徐福相关的遗迹，那些庙宇和祭典不仅是信仰，更构成了身份的证明。然而在此之前，日本社会对于祖先的认知，却更多依赖古老传说，自古以来，徐福东渡的故事被反复提及。史书记载秦代方士徐福受命寻找仙药，率三千童男女以及大量工匠出海，船只装载粮草物资，目标是传说中的海上仙山。故事传到日本后逐渐演变，许多人坚信徐福没有回到秦朝，而是停留在日本列岛，从此开创了新的生活方式，日本地方志、神社祭祀乃至口头传承中，都留下了徐福的身影。在这种叙事下，徐福不只是一个外来人物，他象征着日本文明的起点，因为在传说中，他带来的不仅是人群，还有农业、冶炼、纺织等工艺知识。他率领的童男童女与当地居民结合，逐渐成为新族群的雏形，许多地方甚至以徐福为始祖，修建庙宇以纪念他的到来。有的说他在海上漂泊多日，最终登陆九州沿岸；有的则称他选择在偏远的岛屿定居，无论版本如何，都一致描绘了他带领随行者在异乡生存的过程。那些被带来的童男童女据说在岛上长大成人，与当地人一同耕作捕鱼，繁衍后代，建立新的聚落。工匠们则传授技艺，使得当地生产方式发生巨大变化。随着时间的推移，这些外来人被吸纳进新的社会，传说中他们的血脉和文化便成为日本历史不可分割的一部分。这一故事在日本延续了数百年，逐渐成为解释民族来源的重要依据，尤其在缺乏科学考证的年代，人们更倾向于相信这样的传说，因为它既能解释自身的来历，又能彰显与古代中原的联系。徐福因此在历史与民间信仰之间被反复提起，他既是方士，又被塑造成先祖般的存在，可当基因研究的证据横空出世，所有建立在传说上的认知被迫重新审视。美方团队的报告指出，日本人的主体基因并未显示出来自秦代中原的痕迹，绳文人早在徐福东渡之前就已在列岛定居，他们带有明显的东南亚血统，是日本最早的原住民。弥生人则在之后的年代陆续从东北亚迁入，他们的出现带来了水稻种植与金属工具，使得社会形态发生剧烈变化，两个群体长期融合才形成了后来的族群结构。因此，从遗传学角度看，日本人的起源是多源的，而非单一血脉的延伸，徐福即便曾东渡，也只能作为文化交流的象征，而不可能成为日本人的直接祖先。对于日本学界而言，这一结论等于打破了数百年的历史叙事，那些以徐福为自豪的地方文化，被迫面对新的科学证据。事情的结局显而易见，基因技术为日本人的祖先问题提供了清晰的答案：现代日本人是在绳文与弥生两大族群长期融合中形成的，血缘上与徐福毫无直接关系。徐福的传说依旧存在，但它只能作为一种文化记忆，而非科学事实，对日本而言，这意味着民族身份的重构，也意味着必须接受多元的历史来源。最终，这场关于祖先的争论没有彻底消失，却因基因研究而发生转变，科学为历史提供了坚实的证据，而传说则继续作为文化遗产流传下去。（主要信源：基因解析显示称日本人祖先来自东亚大陆丨新华社新媒体）