玩酷网

经上海市人民检察院交办，由上海市人民检察院第一分院依法向上海市第一中级人民法院提起公诉。案件正在进一步办理中。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人徐孙庆享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见...

近日，上海市第一中级人民法院（以下简称“上海一中院”）审结了这样一起案件。...上海一中院经审理认为，关于小徐病发时是否属于工作时间，平台数据显示，小徐日常接单时间为早10点至次日凌晨1点，期间会多次切换“收工/开工”...

近日，上海市第一中级人民法院（以下简称“上海一中院”）审结了这样一起案件。...上海一中院经审理认为，关于小徐病发时是否属于工作时间，平台数据显示，小徐日常接单时间为早10点至次日凌晨1点，期间会多次切换“收工/开工”...

（1）诉请：判令上海仁杏与被告中金瑞华（上海）健康产业投资有限公司、杨嵘、华宇明、徐敬云、周立红、丁志旺、上海瑞通护理院于2019...公司于2025年4月11日向上海市第一中级人民法院提起上诉（案号：（2025）沪01民终7979号）。...

简称：R晨臻1；代码：400139；证劵类别：老三板A类]共计139573900股（拆分为四个标的），分别为:1、34573900股；2、35000000股（序号1）；3、35000000股（序号2）；4、35000000股（序号...联系地址：上海市浦东新区南泉北路1010号

上海，女子为了尽孝，将老母亲接到家里照顾。几年后母亲撒手人寰。女子为母亲办理后事，母亲的抚恤金、丧葬费等也由女子继承。没想到，侄子找上门来说：我爸去世早，我有权代位继承！要求分割遗产。女子大怒：你有什么脸？给爷爷奶奶端过一杯水吗？事后，侄子一纸诉状把女子告上法庭，法院这么判了！事件的脉络要从十年前说起。2014年，陈女士的父亲去世后，80岁的母亲身体日渐衰弱，独居时多次发生意外。陈女士与弟弟陈某（王某之父）商议后，决定将母亲接到自己家中照料。彼时弟弟陈某已患重病，经济条件拮据，便委托姐姐全权负责母亲的养老事宜，口头承诺“将来母亲的东西都归你”。此后八年，陈女士一家承担了母亲全部的生活照料和医疗费用。老人患有阿尔茨海默症，后期完全失能，陈女士为此提前办理退休，专门陪护，期间弟弟陈某仅探望过三次便因病去世。2022年冬天，老人安详离世，陈女士支付了全部丧葬费用，包括墓地购置、告别仪式等共计8万余元。2023年3月，陈女士通过母亲原单位申领到抚恤金12万元、丧葬费补助3万元，合计15万元。没想到，刚办完手续，侄子王某就找上门来，要求分割这笔钱。“我爸是奶奶的儿子，他走在奶奶前面，我作为孙子，有权代位继承我爸那一份。”王某的要求让陈女士既愤怒又不解：“你爸病重时没管过奶奶，你这十几年除了过年群发祝福，连奶奶面都没见过，凭什么来分？”协商无果后，王某向浦东新区人民法院提起诉讼，主张依据《民法典》第一千一百二十八条“代位继承”规定，作为先于被继承人死亡的子女的晚辈直系血亲，有权继承其父亲应得的遗产份额，要求分割15万元的50%即7.5万元。庭审中，双方争议焦点集中在两点：一是抚恤金、丧葬费是否属于遗产；二是王某是否有权主张代位继承，以及其未履行赡养义务是否影响继承份额。陈女士的代理律师指出，抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的精神抚慰和经济补偿，丧葬费是用于办理丧葬事宜的专项费用，二者均不属于《民法典》规定的“遗产”范畴，不应适用继承规则。律师同时提交了社区出具的证明、医院缴费记录、邻居证言等证据，证明陈女士独自承担了母亲的全部赡养义务，而王某及其父亲从未履行过赡养责任。王某的律师则辩称，虽然抚恤金、丧葬费性质特殊，但在实际处理中通常参照遗产分配原则。王某作为奶奶的直系晚辈血亲，父亲先于奶奶去世，其代位继承权合法有据。至于赡养义务，法律并未规定“未赡养即丧失代位继承权”，王某的权利不应被剥夺。法院审理查明，涉案15万元中，丧葬费补助3万元已由陈女士实际支出用于办理丧事，不存在剩余；12万元抚恤金虽非遗产，但属于对死者近亲属的抚慰金，应参照遗产分配原则处理。关于代位继承权，法院认定王某作为先亡子女的晚辈直系血亲，确实享有代位继承资格。但根据《民法典》第一千一百三十条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。法院同时指出，王某的父亲陈某在生前有一定扶养能力却未对母亲尽赡养义务，王某作为成年晚辈，在奶奶晚年失能期间也未提供任何照料，其行为有违公序良俗。结合陈女士对被继承人尽了全部赡养义务的事实，法院最终判决：12万元抚恤金由陈女士分得10万元，王某分得2万元。判决书中特别强调：“代位继承权虽受法律保护，但继承份额的确定应考量权利与义务的对等性。对被继承人未尽赡养义务的继承人，即使享有法定继承权，也应酌情减少其分配份额，以彰显法律的公平正义和对赡养行为的价值倡导。”王某不服一审判决提起上诉，2023年10月，上海市第一中级人民法院二审维持原判。此案引发社会对“代位继承”与“赡养义务”关系的热议。法律专家表示，判决既维护了代位继承的法定权利，又通过份额调整体现了“权利义务对等”原则，避免了“坐享其成”的不当得利。上海某养老机构负责人则认为，此案警示公众，赡养老人不仅是道德义务，也会在法律层面影响遗产分配，家庭成员应主动承担赡养责任，而非等到老人去世后争夺利益。陈女士在拿到二审判决书后感慨：“不是在乎钱多少，而是觉得公道自在人心。尽心照顾老人，法律终究会给出公正的评价。”这场持续近一年的纠纷，最终以法律的方式平衡了法定权利与道德义务，为类似案件的处理提供了重要参考。

近日，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）依法审结了一起网络服务合同纠纷案件，判定涉事酒店构成违约，需向消费者承担赔偿责任。某节假日 李女士计划携家人享受假期。她提前通过A旅行平台公司预订了一家别墅酒店，...

近日，上海市第一中级人民法院（以下简称上海一中院）二审审结了该起虚构事实扰乱公共秩序的上诉案件，认定公安机关做出的行政处罚并无不当，判决驳回赵某的上诉请求。案件起因是一场小区火灾。平时就以“社区百事通”自居的赵...

近日，上海市第一中级人民法院二审审结了这起虚构事实扰乱公共秩序的上诉案件，认定公安机关做出的行政处罚并无不当，判决驳回赵某的上诉请求。2024年3月的一天中午，赵某通过微信得知隔壁小区发生火灾，立刻赶往现场拍摄，并...

上海市第一中级人民法院立案庭法官樊蕾表示，这家企业确实 通过官网、手机应用程序、手机短信等多种方式，进行了充分告知和提示。而且涉案超时占用费不...而 极氪充电站 超时30分钟后开始收取每分钟1元的超时占用费，封顶50元。...