城乡教学的差距不是学校和家长,而是教培

飞翔小钰 2024-09-04 05:24:47

孩子今年高考结束,身处县中高考成绩607分,省排名大概25000名,而三年前的中考全市排名约12000名,如果在全省统一试卷,江苏十三个城市,至少也在12万名以后,如果按照三年前的排名,可能刚刚跨越一本线甚至还不够。

如果放在班级甚至学校,孩子的成绩进步也并不算突出,相对于中考时的排名,大多数孩子吹成绩都大幅度提升,按照中考排名计算一本到线率,他们学校可能也只有20-30%,但高考的一本达线率却是70%以上,按照中考排名,只有少数几人能进入211排名,而按照高考省内最低211线,至少在百人以上。

有上升就有下降,一个学校推进率高,必然是其他学校推进率下降的结果,同层次的其他县中也大致相同,那么可以推算出的结果,就是市区高中的推进率下降了,与县中低分进高分出相比,有更多的高分进,低分出的情况。

是县中更辛苦,真的是县中模式的效果?怎么可能!只是进入了高中,大家都一样投入度而已,很多市区名校小学就学习强度明显,家长投入度也更高,怎么会在高中阶段反而不努力了,只是大家都一样努力时间,以前通过外力投入的优势不再而已。

从县中每年的推进率来看,老师不存在差距,学生也没有更用功,最主要的原因其实在于初中,教培对于整体成绩的影响,市区教培更为普遍,推升了整体分数线,但没有推升整体能力,使得整体成绩都有较大的水分,而进入高中这种水分蒸发后,成绩此消彼长的结果。

孩子当年的中考印象深刻,数学说不上难,但却有点说不上的感觉,有点偏也有点怪,他们县城的孩子基本都没有见过,而城里一些参加高价课外培训的孩子,却练习过同类题型,这就是信息上的差距。

0 阅读:7

飞翔小钰

简介:感谢大家的关注