国家再兴旺也承受不了1158万大学生:而且,未来可能多数人无工可打

人文之光 2024-09-15 16:38:54

其实高等教育的普及是一个伪命题。因为智商差异+理解力差异的问题,所以导致虽然大学扩招,每年推向社会数百万的本科生,但这本科生的质量无疑是很尴尬的。因为学历和实际文化水平是两个概念。

当代的教育更大程度其实是脑筋急转弯模式的做题竞赛——在做题过程中,除了学生的经历被消耗之外,对于学知识来说意义并不大。所以客观来说,很多人虽然有个本科学历,但是实际上的文化水平却很尴尬:既没有人文素养,也没有太多科学素养,甚至很多人缺乏生活常识,独立思维也没养成。

其实广大学生和家长不考虑社会客观发展情况盲目上大学,无疑是这个时代的悲剧。

因为,任何一个经济体,都解决不了每年1158万大学生的就业问题。而且实际上,每年一千多万应届毕业生涌入市场的局面,还会持续若干年。

1、愚夫愚妇的言论

其实说起读大学,愚夫愚妇的言论中,有三种荒谬言论:

第一,读大学是每个人的基本权利,即便是大学毕业后当环卫工,也该读大学。但现实是,多数人哪怕读一个高考成绩只要120分的大专,都不会愿意做环卫工——毕竟自己读过大学了,是中国最稀缺的大学生,是跑赢70%同龄人的人才——这种自欺欺人的鬼话,给社会上输送了大量眼高手低的二流子。

第二,科技的发展需要大量的大学生。可话说,从当下来看,很大比例的大学生高考成绩不到450分,折算成百分制相当于成绩不到总分的60%,而想要发展科技,最起码需要高考成绩达到总成绩的85%以上。也就是说,高考成绩得到637.5分,因此大言不惭认为自己家小畜生能够成为推动科技发展的大学生的,不妨看看你家小畜生的高考成绩到没到637.5分。

第三,产业升级需要大量的大学生——这个逻辑和第二条差不多。

其实这三大言论,充分说明当代家长的愚昧+无耻。

2、传统大学生越来越难

其实不可否认,除了少数热门专业+头部院校的大学生之外,多数普通家庭出身的大学生将来会越来越难,路也会越走越窄——很多人认为读大学的目的是选择权更多一些。但现实并非如此。

因为很多人幻想中的大学毕业是这样的:那就是即便是不得志也可以做低端工作,而遇到发展机会,因为上过大学,会实现一步登天当干部。但现实是,多数人的大学文凭,成了孔乙己的长衫——大学生读了野鸡大学,压根不会考虑当服务员或者扫马路,这才是现实。说白了,对于多数普通家庭出身的大学生来说,读了大学以后,路反倒是越来越窄了。

其实,面对现实才是对的。而现实中,太多人不懂的面对现实。

而随着科技的发展、AI的井喷和生产力的进步,对于多数普通大学生来说,这都意味着灭顶之灾。

因为随着社会的发展,AI技术的进步,越来越多的企业不需要雇佣太多的人,只需要雇佣个别985院校的高材生负责数据处理就可以,本来属于普通大学生的岗位,会被机器人消灭。

所以对于将来多数普通大学生来说,会面对没有工可打的尴尬余地。到时候,家里没啥条件的普通大学生,其实会发现,读了一个高不成低不就的大学,成了真正的负资产——真正的知识没学到多少,心态还给学坏了。

所以将来,传统大学生会越来越难。

并且,即便是在机器人、AI取代多数人工岗位之前,每年上千万大学生涌入市场,也意味着,内卷会愈演愈烈,并且内卷几乎没有任何赢家可言。

3、结语

其实,人生在世,寻找适合自己的道路才是王道,盲目跟风必然一败涂地。

所以相信多数人会在未来几年,见证越来越多的普通院校的大学毕业生,处于骑虎难下的尴尬状态。

16 阅读:12487
评论列表
  • 2024-09-16 07:22

    教育成为生意的下场

  • 2024-09-16 17:17

    砖家们还在鼓吹多生孩子[呲牙笑]

    yanyng 回复:
    专家只是利益集团的狗腿子[呲牙笑]
  • 2024-09-16 20:37

    干什么要这么多的大学,留下985,221就可以了。其余的办职业大学,服务于企业,为企业陪养人才就可以了。

    用户94xxx61 回复:
    你以为办大学赚钱?那你去办个大学(别太大,每年招4千人的规模就可以了),按公办大学的收费标准收费,你可要赚大了。
    用户17xxx49 回复:
    丰富见识和高考分数没直接关系。
  • 2024-09-16 13:01

    你是文盲吧?讲这屁话,现在连985毕业都找不到工作

    馨德乐 回复:
    老美迪士尼跳舞的高中毕业,上海大雨毕业。本质是社会资源的浪费。
    巧克力球 回复: 馨德乐
    可以暂时做着过渡一下,多做尝试一可以解决眼前困境说不定有意外的收获
  • 老东 35
    2024-09-17 22:18

    43年前,老汉我考上专科。当年本科专科合计录取20万人左右。而现在一年毕业1160万人。虽说岗位多了,但也不需这么多吧!

    用户11xxx43 回复:
    当年的大专很牛的了,现在是大学后面的纯粹是为学历而设
    孤城 回复:
    我勒个去,43年前,1981年吗?那时候的大专生可是相当吃香的
  • zxcao 33
    2024-09-16 22:14

    没关系,先解决眼前矛盾,全员读大学,以后的事以后再说,实在不行,再全部读研、读博,博士后面可以再来个十年制的院士,出来就四十岁了,再送几年外卖,这辈子就到头了。

    用户90xxx18 回复:
    [点赞][点赞][点赞][得瑟]
  • 2024-09-17 12:04

    现在还在发展无人驾驶、无人超市、无人工厂[呲牙笑][呲牙笑]以后人就是个废物!造粪机器!现在的年轻人不结婚不生子,符合国家发展政策!

    人文之光 回复:
    哈哈哈哈,明白人
    帅到震惊妇联网 回复:
    能毁灭人类的只有人类
    大佬 回复:
    美资那边早几年不就希望世界死一大半人,不结婚不生子不如国家愿圆了美资的愿。[静静吃瓜]
  • 2024-09-17 21:02

    你把人当做负担,当然解决不了。以前也是这样,看到这么多人需要就业就紧张,没有业可就啊。只能通通把他们赶下乡。如果市场经济能够充分的发展,1000多万人就业算个啥,1亿人都能就业。

  • 2024-09-16 19:54

    大学生多的要人命[笑着哭]

    用户13xxx16 回复:
    只有一半人能考上大学,
  • 欢欢 20
    2024-09-17 18:24

    教育产业化的结果,大学只管招生收费,就像看电影,散场后没人问你要去哪里。

  • 李勇 16
    2024-09-16 20:31

    科技的发展取代人类。大学生已无用到来。

    用户13xxx16 回复:
    只有一半人能考上大学,如果大学无用没考上更完蛋了[呲牙笑]
  • 2024-09-16 20:18

    三胎。。。

  • 2024-09-16 08:29

    是酒喝多了还是💩吃多了

  • 多尼 11
    2024-09-16 08:12

    如何把一颗螺丝打好[呲牙笑]

  • 吐了 11
    2024-09-17 16:13

    问题是是个单位工厂都给你要文凭,没有还不行

  • 2024-09-17 12:22

    这不是矛盾吗?一方面鼓励多生

    用户10xxx97 回复:
    你要站在他们的角度思考问题,利大于弊
  • 2024-09-18 05:56

    可以换个理解方式就是未来生孩子养大需要小投资100万才有生存的权利,可以送外卖当促销员,否则在城市里就别活了

  • 2024-09-17 10:35

    那还叫人生那么长孩子,生出来砖家叫兽来养吗?[无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌]

  • 2024-09-18 08:32

    你意思大家都文盲好了

    用户17xxx98 回复: 人文之光
    你们河北人平常都这样讲话的?一个个都是出口成章,恶毒至极,没点契约精神,难怪大家都说河北人没诚信,就你这德性还写文章,你和那市井无赖一样一样的
    人文之光 回复:
    就你这极端脑子,你和你后代也是男盗女娼的货色
  • 2024-09-17 13:48

    问题不在于一千多万,而是每年都有,而且数字一直在增长

  • 2024-09-15 23:50

    哈哈哈哈哈

  • 2024-09-18 08:09

    人口太多,内卷严重

  • 2024-09-17 23:35

    混账逻辑,500万移民月球500万移民火星,不就是1000万大学生吗很简单就分配了。

    人文之光 回复:
    你这建议高明,支持
    用户74xxx83 回复: 人文之光
    有点夸大[呲牙笑]要用发展的眼光看问题,1000万人才这种混蛋小编居然认为是负担明显就是干活嫌人少吃饭嫌人多,这可是最有活力一个群体,有多少人办多大事。
  • X陈 5
    2024-09-19 10:53

    重点不是大学生多,而是整体就业率低,难道不读大学就业率就解决了。当前问题是解决就业率,创造更多就业岗位,不要出现Al抢岗位。

    人文之光 回复:
    啥国家能解决一年1158万大学生就业?
  • 2024-09-19 17:21

    以前的大学敢针砭时弊,奋不顾身,勇立潮头。现在的大学,自扫门前雪,管他瓦上霜。有钱就行,学不学随你,别给我找事,出事开除你,撇清关系先

  • 2024-09-18 06:58

    大学?现在这种级别的大专生不应该称为大学生吧,大专生出来就应该是高水平的技工型人才 而本科以上才该是管理型人才

  • 2024-09-18 16:49

    教育资本产业化后,就慢慢产生了大泡沫

  • 2024-09-18 12:29

    这个是明白人,高等教育太失败了,浪费钱浪费人,把社会搞混乱了

  • 2024-09-19 19:49

    大学生出来很多成为小哥快递小哥外卖小哥滴滴小哥,蓝翔学校出来的都在叫声师傅,厨师师傅挖机师傅电焊师傅

  • 2024-09-16 08:11

    [点赞][呲牙笑][得瑟][100]

  • 2024-09-17 19:48

    当生意做

  • 2024-09-17 16:15

    一年的大学毕业生比很多国家人口都多,从200多分到700多分,都是大学生,滑天下之大稽!

    人文之光 回复:
    本文说的就是不及格的大学生
  • 2024-09-18 11:43

    说得一千万人不读大学全部高中毕业出来找工作会好很多似的?

  • 2024-09-18 17:27

    除了985/211其它一律按高中学历处理

  • 2024-09-19 11:25

    大学盲目扩招,但真正没有培养出高端人才。应该注重质量,而不是数量。

  • 2024-09-18 13:32

    大学毕业千万嫌人多,700万新生婴儿嫌人少

  • 2024-09-18 11:31

    有关系有背景的一样可以找个好工作,不扩张可能吗?底层成绩更好的机会也挤掉了

  • 2024-09-18 15:31

    扩招是为了赚钱

  • 2024-09-17 18:54

    哈哈哈

  • 2024-09-18 14:10

    把日本打下来,日本可以增加一点人口

  • 2024-09-18 22:52

    教育成为了一个产业,生产的都是没人要的产品,那这个学校还有何用?

  • 2024-09-18 23:13

    办大学是为了提高人囗素质,不是为提高就业率的。

  • 2024-09-18 16:15

    放你个屁

  • 2024-09-17 16:22

    法定啃老,再也不生了

  • 2024-09-17 10:27

    很多工作要求26岁以下,买房难以改善生活

  • 2024-09-17 17:22

    利润都让直播带货的赚走了,你还想国家有发展?笑话

  • 2024-09-17 10:30

    关键是每所大学都培养出高素质的人才?如果是不但是人才强国,必然会成为科技,经济,技术强国,也是军事强国了,何愁无工作??

  • 2024-09-17 01:55

    时代变了,人心变了。

  • 2024-09-19 11:21

    中国要人才大国,不是人口大国,只有人才能够改变一切

  • 2024-09-18 19:45

    我国的大学生比例不高,比发达国家低

  • 2024-09-18 13:19

    没有工作的大学生,可能以后成为自己的麻烦?

  • 2024-09-18 17:49

    那就去二线,二线不行三线,再不行回县村[笑着哭]

  • 2024-09-18 21:15

    报应来了

  • 2024-09-18 07:21

    如果连大学生都无法就业,那还要鼓励生这么多人干啥,不知道他们有多么艰难吗

  • 2024-09-16 20:52

    [得瑟]扩招的应该是职业学院

  • 2024-09-17 14:23

    那为什么要招那么多学生!人才济济?人才不够?

    人文之光 回复:
    满足高考不到400分的学渣大学梦
  • 2024-09-19 07:53

    这一千多万人不上大学也要就业,上几年大学总能提高一点综合素质,问题是一部分人以为上了大学就高人一等,眼高手低,啥也不愿干,如果这部分人把自己当成以前的待业青年,什么工作都愿意干

  • 2024-09-18 20:19

    小编是小畜生[笑着哭]

  • 2024-09-18 13:27

    这就是人口数量太大造成的灾难性后果

  • 2024-09-19 08:08

    这个问题,很要命。不要多久,谁还上学?

人文之光

简介:为文史爱好者提供一座象牙塔