其实本专家不得不承认一个现实：那就是多数人的脑子是不好使的。当然本专家知道说这话很得罪人。但没办法，本专家人称“当代鲁迅”，如果怕得罪人，那还叫什么“当代鲁迅”？

其实，学历不论是否贬值，对于有志青年来说，都应该以捞资本为核心。

本专家是教育博主，同时也是创业者、投资者。所以对于资本是十分重视的。其实古往今来，有志之士的一生，都是捞资本的一生。在我眼里，学历/文凭，其实就是一个资本。只不过，这个资本的含金量确实在不断贬值——比如说中专学历在1980年代能“兑换”一个体制内的工作。但是现在，全日制硕士研究生如果专业尴尬，可能都得毕业就失业——比如在我们辽宁省的辽阳市，就有辽大金融专业的硕士研究生毕业以后回家啃老——美其名曰帮助家里的生意。

辽大金融虽然谈不上好专业，但辽大好歹也是211院校。

所以说学历贬值了，或者说文凭的购买力/兑换力缩水了，确实是一个不争的事实。

不过，很多人认为，学历贬值了，所以说继续上学没用了。这个说法到底对不对？

其实本专家和广大愚夫愚妇不同的就是，思维不是二极管，更不是非黑即白，而是根据具体情况来做不同的评价。

刚才我说了，学历好比是资本。面对资本贬值，还怎么处理？其实把学历理解成钞票，就方便理解贬值情况下该如何办了。

其实把学历贬值了，该不该继续提升学历，换成钱贬值了，该不该攒钱了，更方便理解。

面对货币购买力贬值这个不争的事实，不同的人做出了不同的贬值：

第一，自认为自己很普通，也知道钱虽然贬值了，但不努力赚钱、攒钱，日子会更苦。事实上现实中多数人也是这样的：面对钱贬值的现实，还是不断工作、攒钱。即便是存款跑不赢通胀，也不敢放弃抵抗。这类人折射在学历领域就是：学历贬值了，但是越是贬值，越得升学历，不然别人都有学历，自己没有，岂不是更惨？

第二，既然钱贬值了，就该搞资本运作，把钱拿去做生意，换成商品来对抗贬值。现实中这样想的人不少，但是成功的相对不多。因为商人的数量永远比打工人少。很多人选择把钱拿去做生意，最终的结果就是血本无归，不少还负债的。这类人折射在学历赛道就是：不上学了，去混社会。结果或许有少数的混好了，但多数的最终都鼻青脸肿——遭到了社会/市场的毒打。

第三，既然钱贬值了，那就该搞不动产，毕竟房子可以对抗通胀。这类人对应在学历赛道上，本专家还真找不到对应的群体——因为和做生意不同，前些年花钱买房的，还真不少实现财富暴涨的。

其实人类社会，最可怕的不是阴谋，而是阳谋：比如说对于多数人来说，其实都知道学历越来越贬值，以前大专能摆平的工作，现在要硕士。但是，即便这样，对于家里没有其他资源支持的普通人来说，你敢不走学历赛道？

没办法的事情。