南宋，虽然表面上经济发达，人口众多，文化兴盛，对内全面开发江南地区，促进了我国经济中心的南移，在对外战争上表现顽强，在与金国和蒙古人的长期拉锯中，能够长期稳固防守，甚至在金国灭亡之后，独自抵抗蒙古人长达四十余年。

但是，南宋其内部的腐朽，也是历史所罕见的，可以说是中国历史上贪腐最严重，百姓被压迫最残酷的王朝之一，南宋时期，全国各地农民起义几乎没有间断过，为了维持上层阶级的奢华以及对外战争的需求，南宋统治阶级对百姓进行了残酷的压榨和剥削，这也导致了南宋虽然名将辈出，但是却在对外战争中始终呈现守势，无力北上收复中原。

南宋奸臣

除了政治腐败之外，相比与北宋的名相辈出，南宋一朝就是奸臣当道，特别是执掌权柄的丞相，多是奸佞之辈，接下来我们就盘点一下，南宋历史上的几位奸相。

一、史弥远

作为南宋历史上独掌相权26年之久的一位当时风云人物，史弥远专权独断，其任用七大奸臣垄断朝政，被当时人们称之为“四木三凶”，执政期间对外软弱，对内强硬，对金采取屈服妥协，对南宋人民则疯狂掠夺，对忠良大肆打压。招权纳贿，货赂公行，滥发货币，致使南宋江山风雨飘摇，这位南宋中后期的风云人物也永远被钉在了历史的耻辱柱上，被后世称为南宋第一奸相。声名比贾似道和秦桧更差。

史弥远

史弥远被称为“南宋第一奸相”的原因主要与其政治手段和对国家的影响有关。以下是几个关键点：

1、 滥发货币：史弥远为了敛财以及缓解南宋朝廷财政压力，大量印造新会子，不再以金、银、铜钱兑换，而只以新会子兑换旧会子，并且把旧会子折价一半。致使会子充斥，币值跌落，物价飞涨，民不聊生，也就是所谓的通货膨胀。嘉定年间，政府发行纸币竟达一亿四千万贯，远大于市场需求。到了绍定五年（公元1232年），流通量竟达到了二亿二千九百多万贯，会子的滥发与贬值已经到了极端严重的境地。南宋也因此到了财政崩溃的边缘。

2、 篡权专权：史弥远通过政变（如“嘉定和议”后的权力斗争）掌握大权，长期控制朝政，排除异己，削弱了皇权，导致朝政腐败。同时还祸乱国本，因为宋宁宗无子嗣，只能从宗室之中收养子，分别是赵询、赵竑以及赵昀。赵询最早被收养，但是英年早逝，之后收养赵竑为子，宋宁宗病逝之后，史弥远为了更好的掌控朝廷，与无子的杨皇后联手假造遗诏，将赵昀拥立为新帝。没能继承皇位的赵竑则先是被废为济王，后又遭到史弥远的谋害。此举引发了天下士子不满。

3、 对外妥协：史弥远作为求和派，在对金政策上一味的卑躬屈膝，在面对金朝时采取妥协政策，签订不平等条约，牺牲国家利益以维持个人权力，削弱了南宋的国防和主权。嘉定和议期间，史弥远全盘接受了金国的和谈意见，宋对金为“伯侄之国”，南宋每年给金的岁币由20万增至30万，为了表示对韩侂胄北伐的“歉意”，又一次性献给金国“犒军银”即战争赔款300万两，同时竟刨开棺材，割下曾主持北伐的韩侂胄和苏师旦的头颅，装在匣中送到了金国。

4、 迫害忠良，纵容腐败：史弥远为巩固权力，打击正直官员，如迫害主战派，导致许多忠臣被贬或处死，朝中正气受损。他纵容亲属和党羽贪污，加重赋税，导致民不聊生，社会矛盾激化，动摇了南宋的统治基础。他的专权和腐败使南宋政治风气败坏，官员趋炎附势，朝政日益混乱，加速了南宋的衰落。

综上所述，史弥远的专权、妥协、迫害忠良、腐败和对政治风气的破坏，使他被视为“南宋第一奸相”，而这样一个人，竟然没有出现在奸臣传里。

贾似道

二、贾似道

如果说，史弥远直接造成了南宋的衰落，那么贾似道就是南宋灭亡的罪魁祸首，作为南宋名声最差的权相，因为写了一部《促织经》，是世界上第一部研究蟋蟀的专著，所以被后世称为蟋蟀宰相，贾似道的奸佞之名主要体现在以下方面：

1、 专权误国：贾似道在南宋末年掌握大权，但未能有效应对外患，尤其是蒙古的威胁。他独揽朝政，排斥异己，导致朝廷内部腐败，政治混乱，削弱了南宋的国力。贾似道为了敛财，以经界推排法之名，加重税赋剥削，实则为豪绅奸吏徇私舞弊大开方便之门，使农民苦不堪言。

2、 鄂州之盟的争议： 1259年，蒙古大汗蒙哥去世，忽必烈撤军北返。贾似道在鄂州与蒙古军对峙后，签订了鄂州之盟，承诺向蒙古纳贡。事后，他却隐瞒真相，谎报战功，导致朝廷对局势误判，错失了调整战略的机会。

3、 经济政策失败：南宋末期，财政困境极为严重，贾似道主政期间，推行“公田法”，试图通过强购地主土地来增加财政收入，建议废除和籴，减少纸币的流通以稳定物价，然后限定所有人地产的数量，超出限定的土地由国家收购变成公田，然后将公田的收入去偿付军需。但执行过程中腐败横行，导致民怨沸腾，进一步加剧了社会矛盾。

4、 军事无能、私生活奢靡：面对蒙古的进攻，贾似道缺乏有效的军事应对策略。1275年，他在丁家洲之战中惨败，导致南宋防线崩溃，加速了南宋的灭亡。对外虽然无能，但是对己却相当宽纵，贾似道生活奢靡，沉迷享乐，尤其在西湖边纵情声色，荒废政务，进一步损害了他的形象。

综上所述，贾似道的专权、误国、腐败和无能，使他成为南宋灭亡的重要责任人之一，历史评价因此极差。

韩侂胄

三、韩侂胄

韩侂胄是史弥远之前的一位大奸臣，其出身名门，是北宋名臣魏郡王韩琦的曾孙，虽然其主政期间，对金国态度强硬，是十足的主战派，但是其专权和错误决策，是导致南宋由盛转衰的关键。

韩侂胄被称为奸臣，主要源于他在南宋时期的政治行为。以下是几个关键原因：

1、 专权跋扈，迫害政敌：韩侂胄在宋宁宗时期通过外戚身份掌握大权，排斥异己，控制朝政，导致朝纲混乱，引发许多官员和士人的不满。制造了长达6年的庆元党禁，凡与党人有牵连的，不得任官职，不得应科举。

2、 盲目发动北伐：韩侂胄北伐，并非出自于民族大义，他力主对金朝发动北伐，更重要的是试图通过军事胜利巩固自己的地位。为立盖世功勋而发动了开禧北伐，曾取得一些进展。但正式宣战后，由于准备不足，北伐失败，不仅未能收复失地，还导致南宋国力受损，南宋各路军队节节败退，韩侂胄遣使向金请和，进一步加剧了朝野对他的批评，也导致了反对派崛起。

3、 个人野心：他的许多政策更多是为了个人权力，而非国家利益，导致朝政腐败，国力衰退，进一步坐实了“奸臣”之名。韩侂胄死后，南宋朝廷和后世史家普遍将他视为奸臣，认为他的专权和错误决策加速了南宋的衰落。

黄潜善

四、黄潜善

黄潜善虽然历史上评价褒贬不一，但是因为其主政期间的拙劣表现，还是被认为是奸臣，以下是几个关键原因：

1、 对金妥协：黄潜善在南宋初年担任宰相时，主张对金朝采取妥协政策，反对积极抗金。这与当时主战派（如李纲、宗泽等）的主张相悖。他的妥协态度被视为软弱，未能有效抵御金朝的威胁，导致南宋在军事和外交上处于被动。

2、 排挤忠良： 黄潜善为了巩固自己的权力，排挤主战派官员，尤其是李纲等抗金名臣。李纲被罢免后，南宋的抗金力量受到削弱，进一步加剧了国家的危机。

3、 应对不力：在金兵南下时，黄潜善未能有效组织防御，导致南宋在军事上屡屡失利。他的决策失误被认为是南宋初期局势恶化的原因之一。

秦桧陷害岳飞

五、秦桧

秦桧其实在主政期间，对维持南宋初期的稳定过渡，还是起到了很多积极的影响，但是其确实历史上最著名的奸臣，最大的原因就是其陷害岳飞，再加上其结党营私，打压主战派，犯了投降主义错误，所以在历史上声名狼藉，成为了历史上负面人物的代表。接下来，我们看一下，秦桧的奸佞举措。

1、 陷害岳飞主谋之一：秦桧是南宋时期的主和派代表，主张与金国议和。为了达成和议，他与宋高宗合谋，以“莫须有”的罪名诬陷抗金名将岳飞，导致岳飞被冤杀。岳飞是南宋抗金的核心人物，他的死削弱了南宋的军事力量，引发后人强烈不满。

2、 投降主义，妥协求和：秦桧主张对金国妥协，签订了《绍兴和议》，南宋向金国称臣纳贡，割让领土。这种屈辱的外交政策被认为损害了国家尊严和利益。

3、 结党营私，排除异己，贪污腐败：秦桧在朝中结党营私，打击主战派和其他反对者，导致朝政腐败，忠良之士被排挤，国家利益受损。秦桧在相位期间贪腐严重，滥用权力，生活奢侈，进一步加剧了民众对他的反感。

汪伯彦主导宋氏南迁

六、汪伯彦

汪伯彦作为高宗的从龙之臣，辅佐高宗南迁，在南宋建立之后，被高宗尊为宰相，但是其能力有限，软弱无能，且是坚定的主和派，推行割地、纳贡、称臣等屈辱条件，极力反对抗金主张，不作战守之计，致使长江以北的大片宋土丢失。再加上其在朝期间，极力打压主战派，导致了南宋开国之后，局面就只能定位为偏安政权，如此历史大错，自然被冠以奸臣之名。