【还原前99年的李陵之战】
经过前两篇文章的分析、还原，我们已经可以得出如下结论：
1、李陵因为自己主张的“以步制骑”新战法，获得了汉武帝的赏识与重用，“抢过”了原本该由路博德执行的游击牵制任务，让路博德成为李陵的后续接应部队。
2、路博德强烈反对李陵的战法，两人相互龃龉，“官司”打到了汉武帝那里。汉武帝做出错误决策，直接将路博德调离去打阻击，导致李陵后续被包围时，完全没有援军、后应。
汉武帝的这次“裁判”与决策，无疑强化了李陵的自信，同时不免让李陵滋生狂妄、执拗心理，他一定要通过此战，向路博德、汉武帝等人证明，他的“以步制骑”新战法绝对可行。
这就导致李陵严重疏忽了他此战的首要任务与军事精髓，即“声东击西”打游击战，而非寻求与匈奴主力的决战。
这一点，汉武帝在战前诏书中已经明确提醒了李陵，就算李陵只是到单于庭“溜达”一圈，一仗都没打也没关系，任务本来就是虚张声势、吸引牵制。
然而李陵将之彻底忘于脑后，或者故意置之不理。不行，我非要打一下匈奴，就此有所表现、建功，寻求扬名甚至封侯。
李陵最终战败、全军覆没，主要有以下原因：
1、李陵实际并不真正“知彼知己”，对“以步制骑”的盲目自信逐渐演化为狂妄、执拗、贪功，导致他正面迎战匈奴大军，随后因为“行军速度”的步骑天然差距，势必陷入被追击、包围的危险态势；
2、汉武帝在战前做出了关键错误决策，调走了路博德，导致李陵最后“孤军无援”，堪称昏招；
3、匈奴且鞮侯单于并没有按照汉方战前推演的“如意算盘”走，他不是第一时间就分兵、前往救援右贤王部，而是集中8万兵力，全力围歼李陵部5千步兵，然后进行战场远距离转移，突然包围返回的李广利3万汉军主力。
这就导致李陵的游击牵制，事实上成为孤军深入、送死之举，而公孙敖、路博德的阻击意图完全落空，李广利倒是完成了主攻任务，但回军途中被打了个彻底的出其不意、陷入重围。
即：且鞮侯单于不仅没有中“声东击西”之计，反而将计就计，毅然“壮士断腕”，直接不管右贤王部的死活（反正也来不及），选择和汉军“兑子”，利用汉方的决策错误、战场时间差等因素，实现出其不意、后发制人、败中求胜。
这一战双方的总体战果，汉军共杀伤匈奴2万余人，而李陵5千步兵全军覆没、李广利3万余骑兵“物故什六七”，战损在2.3—2.6万人，也许战果战损基本相当，但汉军三路出击，两路都实际或差点全军覆没，战败毋庸置疑。
来具体还原下李陵这一战的实际过程——
1、李陵如期赶到了浚稽山，也成功吸引了且鞮侯单于的注意力。
首先，李陵并没有失期，估计这一天，主战场的李广利已经向右贤王部发起了突袭。
其次，李陵不傻，他知道自己主要是步兵，又没有后援，所以他驻扎在浚稽山的两山之间、以辎重车为营，利用自然山体的保护，谨防匈奴骑兵对他的进攻、突袭。
此时且鞮侯单于应该并不知道所有情况，甚至他都怀疑，李陵这么“愚蠢”的举动是怎么回事？怎么只有步兵来打我？这是玩哪一出？
肯定是吸引我包围李陵、汉方后续有援军，要追求“中心开花”！
但且鞮侯单于要么是按捺不住，要么是通过战场侦察没发现有后续援军，所以他果断向李陵发起进攻，将李陵包围在浚稽山山谷中。
2、李陵初战确实展示了强大的战斗力，但也很快意识到了危险。
李陵“引士出营外为陈，前行持戟盾，后行持弓弩……虏见汉军少，直前就营。陵搏战攻之，千弩俱发，应弦而倒。虏还走上山，汉军追击，杀数千人。”
因为战场是山谷地形，不利于骑兵冲击作战，李陵“步射”的战术威力反而得以发挥甚至放大，让自以为“以多打少”、手到擒来的且鞮侯单于“大惊，召左右地兵八万余骑攻陵”。
其实这是个动态的过程，在这短短几天中，且鞮侯单于迅速集中单于本部、左贤王部及部分右贤王部的所有兵力，从3万增长到了8万。
所以李陵很快意识到了危险，他是被包围在山谷中、注定不可能长久，特别是他自己很清楚，他后续实际是没有援军的，起码战前没有这个规划。
鉴于匈奴又逐渐增兵，李陵果断选择突围。
3、李陵之所以选择向南、居延塞撤退，而非向东方的受降城撤退，是存在吸引拖住匈奴主力、追求“中心开花”的战役意图的。
李陵当时突围、撤退的方向，实际是有两个选择，即居延塞和受降城。
按照汉武帝战前的诏令提醒，李陵完全可以选择受降城，但在当前的危险态势下，李陵向东走受降城，显然不明智。
因为所谓“赵破奴故道”，基本是沙漠、草原，这个地形正适合骑兵追击、围歼步兵，李陵不可能逃出生天。
而向居延塞撤退，这条线李陵之前才走过，中间有很多山脉、树林、湖泊，利于李陵且战且退。
同时，公孙敖路博德等军队就在李陵的西方，如果李陵可以拖住、顿挫匈奴主力，一旦他俩来援，就是“中心开花”、内外夹击之势。
4、李陵成功“以步制骑”，经山谷、故龙城道、大泽突围到南山，但也已然弓箭大幅消耗、士兵精疲力尽。
对于李陵“以步制骑”的新战法，且鞮侯单于无疑觉得新鲜，汉军“步射”的威力也让他大开眼界、损伤颇重，所以他短期内很难直逆其锋，只能取之于沿途骚扰、阻击。
包括在山谷中伏击、大泽中纵火，但最关键的还是“遮道急攻”，即切断李陵向南的各个关键节点，接连构建包围、阻击线，反正他是骑兵，肯定比李陵跑得快。
在南山这里，双方再次上演决战，李陵拼尽全力，依然占据战场优势，甚至“因发连弩射单于，单于下走”，差点射中且鞮侯单于。
5、且鞮侯单于信心动摇，但又很快下定战役决心，非全歼李陵不可。
此时双方无疑都到了最关键的时刻，李陵固然筋疲力尽，且鞮侯单于也感觉到，他可能是要拿李陵没办法了。
而且，且鞮侯单于也不傻，他不会只盯着李陵而不顾整体战局，且不说右贤王部那里打的怎么样了（他现在应该知道了李广利乃至汉军的整体战役方针与部署），只看李陵一直朝南撤退，自然很可能是吸引、拖住他，让其他汉军前来进攻，实现“中心开花”、内外夹击。
用史书的说法就是：“此汉精兵，击之不能下，日夜引吾南近塞，得毋有伏兵乎？”
但有两个事件彻底坚定了且鞮侯单于的战役决心，一是内部高层都觉得丢不起这个人，8万骑兵打5千步兵居然吃不掉，汉人会怎么看？西域诸国会怎么想？“国际观瞻”必须考虑。
二是汉军出了个叛徒，一个叫管敢的“军候”投降过来，直接向且鞮侯单于交底：“陵军无后救，射矢且尽。”李陵压根就没有援军，弓箭也快射完了。
其实就战局推演，且鞮侯单于不至于只盯着李陵，他无疑会对居延塞、公孙敖路博德等外围地方展开战场侦察，起码没有发现前来救援李陵的汉军踪影，至少“时间差”还有！
所以，且鞮侯单于最终下定战役决心，非彻底吃掉李陵不可。
6、李陵在鞮汗山遭到严重伏击，彻底陷入包围，最终全军覆没、作鸟兽散。
在南山之战后，鞮汗山之战前，李陵大概还剩三千余士兵，但弓箭基本告罄，所以士兵们连辎重车都不要了，全军轻装突围。
可惜，“抵山入峡谷，单于遮其后，乘隅下垒石，士卒多死，不得行。”匈奴已经提前堵住了鞮汗山，李陵大军终究没有冲过这几乎是最后一条阻击包围线。
彻底陷入包围后，李陵还做了一件“孤身闯敌、要决斗单于”的勇敢之举，然而注定无功而返，大息曰：“兵败，死矣！”
直到此时，李陵才终于彻底失去信心和希望，战事已然无力回天、神鬼难救，他一直自信的“以步制骑”，最终不敌兵力差距，惨烈失败。
于是，李陵下令残军以居延塞为目标，“各鸟兽散”，都自求多福吧。
李陵和韩延年率领十多个骑兵突围而出，后被匈奴追上，韩延年战死，李陵或是直接投降，或是被俘后投降，未必就是当场投降。
这个地点，距离居延塞已经不过百余里。
7、公孙敖路博德包括居延塞汉军，到底有没有得到李陵的求援信息？是不是见死不救？
从实战来看，李陵不可能不派人向外求援，就算他和路博德有直接矛盾，但和公孙敖、居延塞守将等人不至于都有矛盾吧？
何况，就算有天大的私人矛盾，这毕竟是战争，汉军完全有“中心开花”的致胜战机，该配合必须要配合，打赢了大家都有功劳。
但是，根据战局演变，很悲催的是，公孙敖、路博德包括居延塞汉军，应该是都没有收到李陵的求援信息，说明李陵派出的那些人，基本都是中途被匈奴截杀，完全没有实现报信、求援，将消息传出来。
有几点可以证明：
1）公孙敖、路博德包括居延塞汉军，都没有实际前来救援李陵，包括战后他们也没有受到追责、处罚的丝毫记载，只有汉武帝说过一句“得令老将生奸诈”，看似是吐槽路博德，但也实际没拿路博德怎么样。（所以前文判断，这句话多数是史家的“诛心”之论，强加的。）
2）稍后李广利也陷入了包围，公孙敖、路博德包括居延塞汉军，同样没有救援李广利的记载，这只能说明，公孙敖、路博德等人，完全没有发现匈奴单于大军的全程动态，更不要说和李陵之间的战事。
虽然很操蛋、彻底的不可思议，但这个事情应该就是事实，否则根本解释不了前后所有事情。
8、且鞮侯单于歼灭李陵后，很快进行全军远距离转移，突然包围撤军的李广利主力汉军。
注意，此时的且鞮侯单于与匈奴主力，应位于鞮汗山附近，他无疑有三个继续作战的对象，即居延塞、公孙敖路博德以及李广利。
从且鞮侯单于的选择来看，也可以证明汉方对他的实际动态一无所知，因为且鞮侯单于选择打的头号对象，不是距离更近的居延塞、公孙敖路博德，而是兵力最多的李广利，实际上就是充分利用“战役发起突然性”，获取最大战役收益。
所以，李陵选择向居延塞撤退、后被歼灭，客观上反而给且鞮侯单于提供了新的战机，让他可以从鞮汗山直接向西，一来实现近距离奔袭天山，二来反而绕开了公孙敖路博德的预定阻击线，实现顺利包围李广利。
只能说，且鞮侯单于的军事才能，完全不弱于当年的军臣、伊稚斜两单于，而汉方却再也没有了卫霍。
李广利虽然怎么看怎么像“卫青第二”，但实则是云泥之别。
《汉书》明言：“初，上遣贰师大军出，财令陵为助兵，及陵与单于相值，而贰师功少。”
这句话的实质意思是，李陵原本只是负责李广利的后勤工作，但他急于出头，抢过游击牵制任务，结果不仅没有打好，还彻底连累了李广利。
“贰师功少”，一来是说李广利这一战先胜后败，二来也有替李广利遮羞的意思，他最后哪是“功少”啊，是全军被包围，差点全军覆没。
以上。纵观这一次汉匈之战，汉方真正的“失策”在于——
1、战役发起时间严重拖后，说不好听的，汉方想什么时候打就什么时候打，实际是无视了匈奴方面的具体情况，无疑犯了“本位主义”、盲目轻敌。
2、李陵的“横空出世”是关键影响因素，因为他的争功、狂妄、执拗，导致意外丛生。
其实路博德在战前就已经断言，“以步制骑”压根不可行，特别不符合游击战的要求，但李陵不为所动、坚持己见，汉武帝又临时做出“昏招”决策，居然将路博德直接调走。
可见，没有卫青的存在，汉武帝军事才能的真实成色，基本不可高估。
3、各路汉军之间明显缺乏有效的战场联动，居然连单于主力大军的全程动态都一无所知，这个低级错误实在是让人难以接受。
而李陵这一战，其实是复制了他爷爷李广的右北平之战，爷孙俩相隔二十多年，却犯了几乎一模一样的错误，看来李家有些毛病，是彻底改不了的。
一是没有真正领悟军事精髓，把声东击西游击战打成了局部决战，还是被包围后的惨烈决战，这是军事谋略上的根本不足，不是靠战役战术上的勇敢、强悍，就可以弥补、“遮掩”过去的。实质就是“一将无能累死三军”。
二是过于贪功，总想借机证明自己、建立军功，封侯扬名之类，把个人利益置于了战争全局之上。
特别耐人寻味的是，李陵此次血战八天、前后转战九百余里，过程无疑要比李广当年右北平之战（被包围两天），要更为复杂、勇敢、跌宕起伏，但《史记-李将军列传》对李广的那些记载丰富详实、大加渲染，却对李陵这一战简单带过。
我们看到的具体过程，其实都是《汉书》详细记载、展开的。个中原因，只能说耐人寻味。
当然，李陵还是要比他爷爷李广强不少，起码他所主张的“以步制骑”新战法，确实是有效的，不能因为李陵这一战打败了，就彻底否定这一点。
汉军实际是借鉴、吸收了李陵“以步制骑”、“步射”的经验或教训，之后的汉匈战争，汉军明确都有正规步兵部队参与作战，这和第一轮汉匈之战纯骑兵对战，完全不同。
所以，李陵还是有贡献的，前提是，他别把这套战法、射术，也教会给匈奴……
